桂林漓江流域農村和農業污染源調查

劉雪春 李詩穎

摘要：通過對桂林漓江流域農村和農業污染源的調查和分析，結果表明，漓江流域農村環境主要存在生活污水處理及綜合利用程度差異較大、生活垃圾收集處理率參差不齊以及農業面源污染日趨嚴重的問題，并提出應推行污染源源頭控制、污水收集和組合處理以及建立農村和農業環境保護機制。

關鍵詞：漓江流域；生活污染源；農業污染；桂林

中圖分類號：X522；X71 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2015）14-3372-04

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.14.011

Investigation of Rural and Agricultural Pollution Source in Lijiang River Basin in Guilin

LIU Xue-chuna，LI Shi-yingb

（a. Department of Automotive Engineering；b. Department of Foreign Language，Guilin University of Aerospace Technology，

Guilin 541004，Guangxi，China）

Abstract：Through the investigation and analysis of rural and agricultural pollution source in Lijiang River Basin in Guilin，the results showed that， the main problems of rural environment in the Lijiang River Basin were living sewage treatment and comprehensive utilization， the uneven living garbage collection and the growing agricultural non-point source pollution. It was suggested that the source control of pollution sources， sewage collection and combination treatment should be carried out， and the mechanism of rural and agricultural environment protection should be established.

Key words：Lijiang River Basin；living pollution source；agricultural pollution； Guilin

自然生態和農村環境保護是中國環境保護的重要組成部分，在增強國家全面、協調、可持續發展能力方面具有十分重要的地位和作用，加強自然生態和農村環境保護，是解決影響廣大人民群眾身體健康、農村生態環境可持續發展的重要手段。桂林漓江流域農村和農業環境污染綜合整治工作是生態廣西建設的一個重要組成部分，也是桂林市環境保護工作的重點，更是建立科學保護漓江長效機制的重要前提。因此，做好桂林漓江流域農村和農業污染源的調查研究能為漓江流域綜合治理提供科學的依據。

1 流域概況

桂林漓江流域是世界著名的風景旅游區，地處南嶺山系西南部，廣西壯族自治區東北部，屬于珠江水系的桂江中上游河段，發源于貓兒山主峰1 860 m處的八角田，境內流域面積12 565 km2，干流長295.27 km，包括興安縣、靈川縣、市區（含五城區）、陽朔縣內總共37個鄉鎮，426個行政村，共有27.11萬戶，169.20萬人。桂林漓江流域以漢族為主，有瑤、壯等少數民族。漓江流域所在的桂北經濟區，其農林、旅游以及高新技術方面的優勢在廣西區內極為明顯。漓江流域土地資源豐富，氣候溫和濕潤，雨量充沛，適宜多種農作物生長，是廣西重要的糧食和林業生產基地。2008年實現農業生產總值139.46億元，糧食總產量209.43萬t。

2 污染源調查研究方法和內容

2.1 調查方法

在收集基礎資料的基礎上，通過抽樣調查、現場分析采樣進行數據分析，明確漓江流域農村和農業環境污染基本狀況。

2.2 調查內容

綜合考慮區域經濟發展概況、區域經濟結構、基礎設施、地理位置、自然條件等因素，選取興安縣溶江鎮的蓮塘村，靈川縣海洋鄉的大桐木灣村、定江鄉南邊山村，陽朔縣楊堤鄉的楊堤圩等4個村落作為典型村莊，調查村莊生活污染源、農業污染源以及環境現狀概況。

從生活污水水質、農村生活垃圾兩方面調查流域內農村生活污染源情況。

調查流域內化肥、農藥、農用薄膜的使用，農田秸稈的處理、禽畜糞便的排放等方面的基礎數據，計算農業污染物的排放情況。

進行農戶問卷訪談，通過綜合數據分析，確定桂林漓江流域農村和農業污染源、排放總量和主要污染因子的排放情況。

3 結果與分析

3.1 典型村莊污染源狀況

通過對4個具有典型特征的村莊的現狀調查、統計、分析，得出漓江流域典型村莊生活污染源、農業污染源以及環境現狀概況。典型村莊生活污染源、農業污染源以及環境現狀見表1。

3.2 漓江流域農村水污染現狀

3.2.1 生活污水排放量 生活污水來源受生活用水的影響，主要有廚房洗滌、洗衣、洗浴、清洗農具、沖洗衛生間的糞便等方面用水。通過查詢村鎮供水情況，選取8個村莊進行調查，統計計算后得到，村民人均供（用）水量的范圍為60～180 L/d，人均供（用）水量為110 L/d，人均排放污水量為100 L/d，年人均排放量為36.5 m3/d；并初步給出農村生活污染物排放系數：人均COD產生量40 g/d、氨氮4 g/d；豬COD產生量為50 g/d、氨氮10 g/d，最后得到農村生活污染物排放量（表2）。

3.2.2 農村生活垃圾調查 農村生活垃圾主要來源為生活源、農業生產源、建筑源和其他產生源，主要由燃煤灰分、廚房殘余物、農作物殘余以及其他常規生活垃圾等組成，成分以有機物為主；生活垃圾的處置方式是將塑料袋、紙屑等垃圾倒入垃圾桶，在村里的垃圾池堆積到一定程度后焚燒，或者是堆放在村口的某一位置，導致白色污染較嚴重，影響環境；而廚余物則進入沼氣池，燃柴灰分作為農肥進入農田。采用抽樣調查的方法，在蓮塘村、大桐木灣村選取10戶村民，通過稱取每戶排放的廢棄物和焚燒后灰分，計算得到人均垃圾排放量為1.41 kg/d，漓江流域日垃圾排放量為374 t/d。

3.3 漓江流域農業污染現狀

漓江流域和全國其他農業地區一樣，都存在化肥、農藥使用不合理，農用薄膜殘留難以降解，禽畜糞便排放隨意，農田秸稈綜合利用率低等問題。通過查閱資料和現場調查，農業面源污染源相關信息見表3至表6。

通過實地調查還發現，直接還田和墊圈還田是漓江流域農作物秸桿綜合利用的主要方式，約占秸桿綜合利用量的61%；其次為過腹還田和用作牲畜飼料，約占秸桿綜合利用量的31%。漓江流域部分村莊農作物秸稈綜合利用率較高，達到90%以上，部分村莊農田秸稈綜合利用率較低，僅為15%左右。部分村莊農作物秸稈就地直接焚燒，這樣使得能源被浪費，養分利用率降低。

3.4 農業污染排放量計算

對農田徑流污染物和畜禽養殖污染物排放量進行計算，分析各污染源的排放情況（表7、表8），結果表明，靈川縣農業徑流污染物和畜禽養殖污染物排放量最大，陽朔縣次之。

4 小結與討論

通過對漓江流域典型鄉村的調查及對整個流域農村生活污染源及農業污染源產生情況、流域環境質量現狀的調查、分析、統計，漓江流域農村環境主要存在以下幾個方面的問題。

4.1 生活污水處理及綜合利用程度差異較大

通過對典型村莊及部分近河流村莊的調查發現，雖然漓江流域村莊農戶生活污水基本沒有進入市政管網集中處理，但部分村莊黑灰水分流，黑水基本綜合利用作農肥或者進入沼氣池處理；另外一部分村莊雖然也黑灰水分流，但黑水進入簡易化糞池處理后直接溢流到地表水體或滲入地下，直接影響地表水和地下水環境質量。

4.2 生活垃圾收集處理率參差不齊

通過對典型村莊的調查發現，漓江流域農村生活垃圾收集率不高，大部分村莊生活垃圾均未得到妥善處理。部分村莊建有生活垃圾臨時堆放池，生活垃圾由專人收集清掃后倒入垃圾堆放池后直接焚燒處理；部分村莊生活垃圾隨處亂倒，堆放無序，對整體景觀環境影響較大，同時遇雨水沖刷則對地表水環境產生一定的影響。

4.3 農業面源污染日趨嚴重

通過資料分析及現狀調查可知，漓江流域農村化肥農藥施用量近幾年呈緩慢上升趨勢，農村面源污染日趨嚴重。在實地調查中發現，漓江二三級支流的小河溝水質較差，水環境污染嚴重，其匯入漓江后對漓江水質產生一定的影響，已成為影響漓江水質的重要因素。

5 對策及建議

5.1 推行污染源源頭控制

針對漓江風景區農村環境水平較低的情況，采取源頭控制是有效遏制農業和農村生活污染的主要方式：一是完善污水收集基礎設施，使污水能夠統一收集，統一處理；二是建立垃圾統一收集處理體系，避免垃圾隨意傾倒；三是實行畜禽規范化養殖，建立專門的畜禽糞便排放和處理場所，杜絕畜禽污染物進入水體。

5.2 推行污水收集和組合處理

妥善處理污水的集中和分散處理間的關系，是確定污水處理的技術路線和排放方案的基礎。漓江風景名勝區沿岸具有旅游服務功能，包括住宿和餐飲等，環境衛生及景觀要求較高，應集中收集處理；漓江風景名勝區沿江村鎮受地形和河流分割明顯，且村鎮的建成區和需處理的污水量均較小，污水處理難以體現處理規模擴大帶來的效益，單位污水建設投資費用和運行成本隨規模擴大不明顯。因此，漓江風景名勝區村鎮的污水應以山體與河流為界線，進行分區收集、處理和排放，這不僅可以避免建設污水提升泵站，而且可以減緩污水集中排放對局部水域景觀污染的壓力。

依據漓江風景名勝區沿岸村鎮的實際情況及處理要求，結合國內外及桂林市現有的小城鎮污水處理的運行實踐，并考慮到對漓江風景名勝區村鎮污水分片區收集處理的需要，按處理規模的大小，可將漓江風景名勝區村鎮污水的處理技術分為兩種基本類型：第一種為村鎮小片區污水處理技術，該技術適合處理規模較小的片區（處理污水量20～200 m3/d），其組合處理工藝技術為依靠或人工構建水力坡度，污水自流進入處理單元。第一處理單元為高效地埋無動力生物反應器（包括了高效化糞池的功能，不影響周邊環境）；第二處理單元為潛流復合式人工濕地，人工濕地上種植的景觀植物美化環境；第三處理單元為景觀生態塘溢流技術進入水體，該處理技術具有無動力、運行不需人員操作、對景觀影響小等特點。第二種為村鎮大片區污水處理技術，適合處理規模較大的片區（處理污水量200～1 500 m3/d），其組合處理工藝技術為：采用一體化厭氧好氧（A/O）生物反應器、人工濕地和景觀排放系統結合。該技術特點是結構緊湊，對各種污染物有高效的去除能力，具有運行成本低、操作人員少、景觀協調等特點。

5.3 建立農村和農業環境保護機制

漓江風景區沿岸村民因為旅游產業的發展，已具備一定的環保意識。但是還沒有形成統一的認識，缺乏主動參與環保的意識。因此，通過感染或體驗的方式來對村民進行宣傳教育，讓環保意識深入到他們的生活中，使其體會到環境與自己生活的密切相關性。農村污染物排放不規范的主要原因在于缺乏環保基材，因此在農村環保投入上，應加強對農村環保基材建設的投入，針對環保基礎設施的建設和管理，可以發動村民參與其中，讓村民自覺參加到環境保護的工作中。在村委會或鎮政府設立環保聯絡員制度，構建一個統一的體系，從而方便開展統一調度；政府環保工作人員素質的提高也迫在眉睫，環保工作人員的從業素質直接關系到環保措施的執行，必須要通過定期的培訓和再教育來提高和改善環保從業人員的專業素質，使他們能認清當前的實際情況，認真研究和思考當前的問題，結合自身工作，提出有針對性的建議。最后，應盡快建立和完善農村環境保護風險機制，根據漓江風景區農村和農業面臨的各類環境問題，建立農村環境保護風險機制，制定相應預案，加強公共危機管理，防范環境危機和突發性環境事件的發生。

參考文獻：

[1] 李 靜，閔慶文，李文華，等.太湖流域平原河網區農業污染研究——以常州市和宜興市為例[J].生態與農村環境學報，2014， 30（2）：167-173.

[2] 呂 川，劉德敏，劉 特.遼河源頭區流域農業非點源污染負荷估算[J].水資源與水工程學報，2013，24（6）：185-191.

[3] 劉占良，赫 旭，安文超，等.大沽河流域農田徑流污染研究[J].中國海洋大學學報（自然科學版），2009，39（6）：1305-1310.

[4] 朱 梅.海河流域農業非點源污染負荷估算與評價研究[D].北京：中國農業大學，2011.

[5] 徐芝芬，李金城，莫德清，等.漓江流域農村水環境污染現狀及綜合整治研究[J].環境科學與技術，2010，33（12F）：644-650.