來信

2015年2月2日第4期

我“走讀”過山西煤老板。那位老板是浙江人，在家鄉集資十多億，來到大同承包一座煤礦，但趕上了關停并轉，煤礦被封，礦井口澆上水泥，十幾億投入，只得到數千萬元“賠償”，欲哭無淚，此時，母親被家鄉江湖惡勢力殺害，幾近絕境。后來得知，這類煤老板其實才是絕大多數，能獲取暴利的，只是一部分而已。

煤老板的故事，一直在江湖流傳，他們所構建的政商利益共同體，導致了山西吏治前無古人的腐爛，但其命運和歷朝歷代晉商一樣，最終那些和政治走得太近的人，下場總是比想象的還要悲催。

煤老板群體是權貴資本與庶民之間的利益博弈，也是中國特色互為糾纏、錯綜復雜、千絲萬縷的政商關系的縮影。頻發的礦難，是資本原始積累罪孽的集大成。能金盆洗手、漂白上岸的煤老板畢竟不多，他們的原罪，也是特殊國情的原罪。

煤老板群體，無論多么有錢，多么揮金如土，在社會階層日趨固化的當下，他們也只是權貴資本的邊緣看客，充其量也只是“買單”、“刷卡”的角，登不了大雅之堂。依舊是舊時代晉商的宿命，依舊是宿命的再度輪回。

——楊錦麟

（香港資深媒體人，錦繡麒麟傳媒創辦人）

問：最近有本書叫《文藝女青年這種病，生個孩子就好了》，請教萬能的愛問編輯部，“文藝青年”怎么就成了一種病了呢？

——用生命咆哮

鄒金燦：自問不是文藝青年，但文藝青年被看作病人，我也理解不了。我只知道，文藝青年不偷不搶，有自己的天地，只要這片天地不侵擾他人，又何罪之有？

徐麗憲：文藝青年誤國、誤己，不分男女。

張明萌：原來我一直都有病……

吳琦：我想文藝青年本身的確是帶有病態色彩的，他/她和敏感、懷疑、警惕這樣一些品質關系很近，但這不能等同于市面上對文藝青年的病態化趨勢，他們好像忘了這些（可能寶貴的）品質在所有人身上都存在，并將永遠存在下去。

Q ： 春節越來越近了，你最怕回家被長輩問什么問題？

——老K

徐麗憲：每年回家，我家的七大姑八大姨見了我就一個問題：什么時候結婚。我只能告訴她們，我正在努力地找一個愿意把女兒嫁給我的丈母娘。

匿名：養老。老媽最常說的是，“等我們老了，去養老院，不用你養哈”，但她心里想的恰好相反。娘親啊，能換種方式刺激我嗎……

張明萌：工資……妹子……

杜強：除了傳統的“啥時候要孩子”，我還怕被問各種國家大事，比如中日關系，比如新疆問題，比如怎么評價毛澤東等等。他們的民族情緒，以及對高層政治的離譜想象，讓人難以忍受，更可怕的是他們永遠覺得自己對。

李超：最怕長輩說在外面辛苦，不如回家，但我想人就是要逼自己的。

Q ： 哪一本書，會讓你一讀再讀？為什么？

——子墨

鄧郁：《對話》。阿城、陳村和文化人的對話，有趣得緊。還有李娟的阿勒泰系列，愛極她的筆觸，和他人難以企及的樸實、坦蕩。

徐麗憲：至今翻得最多的一本書是《沉思錄》（零零碎碎地翻）。

杜強：最近的話，要算《萬歷十五年》，因為發現對寫報道有幫助。

李超：《圣經》。因為救贖之道就在其中。

黃劍：《敖德薩故事》。很多人喜歡《教父》的莊嚴肅穆，我更偏愛伊薩克·巴別爾的這本。巴別爾的文字很美，講故事又好，每次讀到里面的故事，我常想，原來黑幫老大可以這樣寫啊。這些人物的氣質與其他匪類截然不同。它不只是有趣，它是一部史詩。

Q ： 如果可以和一個作家（無論古今中外，在世與否）共進一餐，你想和誰吃飯？想在飯桌上問他/她什么？

——21世紀思想家

徐麗憲：村上春村。不知他對諾貝爾文學獎是否還有期待。

Q ： 在什么樣的一剎那，讓你感覺自己愛上了一個人？

——氦氣球

鄧郁：年輕時，他讓我覺得，自己是那么好的自己，而且無懼自己的不夠好。年長點后，更打動我的該是他的智識，還有，我有在他面前撒嬌的欲望。

張明萌：被……強吻的時候？

李超：想多看幾眼吧。

吳琦：一剎那的愛情必然是和外貌相關的，然后那之后所有的癡迷和眷戀，都不過是目的性地尋找更多的證據，來證明自己第一次沒有看走眼。