《2014～2015簡氏步兵武器年鑒》前言

孫耀峰

當前，手槍在制造工藝和材料應用方面已經達到了較高水平。過去的10年間，軍隊已經開始用新手槍替換老式手槍，這些新手槍的列裝反映出當前的軍事需求，并且大多數手槍經過競標后成本大大降低。除了警察和安全機構少量使用外，轉輪手槍已經淡出軍隊武器庫。

一些國家已經開始醞釀下一代手槍發展計劃，美國便是其中之一。美國軍隊當前正在實施模塊化手槍系統（MHS）計劃，打算替換現役M9 9mm手槍。自1980年代M9被選為美軍制式手槍以來，爭論和質疑一直沒有平息。美軍對新型模塊化手槍系統的需求如下：可以更換不同口徑的槍管;可以更換不同的握把;可根據個人需要更換握把護板;加裝導軌，可根據需要安裝不同的瞄具。

要求一支軍用手槍具備口徑變換能力恐怕還是第一次，現役軍用手槍的標準口徑本來就少，美軍提出的“多口徑”手槍的口徑種類豈不是也非常有限？而且如何實現還有待最終結果。美軍特種部隊戰斗突擊步槍（SCAR）就是很好的例證，美軍最初要求SCAR步槍具備多口徑、多模塊組合能力，但最終裝備部隊的是兩種相互獨立的步槍，這兩種不同口徑（7.62mm與5.56mm）的步槍雖然通用部件很多，但并不能簡單地“合二為一”。

美國海軍陸戰隊裝備的0.45英寸ACP口徑 M45A1手槍反映出軍方對9×19mm北約標準手槍彈終點效能的不滿。M45A1與柯爾特M1911A1手槍差別不大，但表面經過強化處理，套筒下部安裝了導軌。其采用的0.45英寸ACP手槍彈風采依舊，威力優于9×19mm北約標準手槍彈。

俄羅斯軍方對雅里金PYa軍用手槍也表示出不滿。新型Strizh 9mm手槍從2013年開始交付俄軍進行試驗，目前的進展情況還不明朗。然而可以肯定的是，制造商已經與俄羅斯內務部就執法型Strizh手槍的發展進行了交流，執法型Strizh手槍將滿足俄內務部的一些使用要求。

英軍根據阿富汗緊急作戰需求采購的L131A1（格洛克17）9mm手槍也將隨著阿富汗戰事的結束而減少采購數量。隨著近距離戰斗任務的銳減，手槍將只考慮配發給那些不需要攜帶步槍而只需要手槍自衛的作戰人員，如支援武器小組成員。與英軍形成鮮明對比的是，美國模塊化手槍系統計劃則打算將手槍的裝備范圍擴大至班、排指揮員。

在2013年倫敦防務展上首次展出的 “眼鏡蛇”（Cobra）9mm沖鋒槍由墨西哥X-Arms和Mendoza公司聯合研制，不同型號的“眼鏡蛇”沖鋒槍已經開始在墨西哥及其周邊國家銷售，這也表明盡管沖鋒槍的需求幾近消失殆盡，但仍有部分市場。

本年度最重要的事件是倍受關注的美國M4卡賓槍替換計劃進展情況以及所謂的“雙軌制”（一方面改進現役裝備，另一方面發展新型裝備）發展策略。M4卡賓槍替換計劃來源于美軍提出的中間（最優化）口徑槍彈以及配套武器的需求。10年前，5.56mm步槍在戰場上暴露出的問題引起人們的重視。5.56mm北約標準彈及M4卡賓槍被認為在某些戰場環境下作戰效能不足。5.56mm槍彈在300m（M4卡賓槍的有效射程）距離以外的殺傷效能不好，M4卡賓槍的可靠性也令人質疑。隨后，人們將注意力集中于6mm口徑彈藥上，但后來又杳無音訊了。

美國軍方最初對此問題做出的回應是：5.56mm槍彈與M4卡賓槍并不存在嚴重問題。然而，美國陸軍又于2011年向制造商發布了一份關于卡賓槍替換方案需求書。同時，在雙軌制發展策略下，美國陸軍開始實施卡賓槍升級計劃，同時還將采購M855A1增強型槍彈。M855A1槍彈只是一個過渡方案，雖然其擁有較好的侵徹性能和終點效能。

美國陸軍的方案需求書實施計劃分成3個階段：競標方案及產品征集、競標測試、有限試驗和評估階段。然而，在第二階段即競標測試階段結束時，美國陸軍宣稱所有參與競標的卡賓槍都沒有滿足最低需求，計劃終止。作為卡賓槍的最大用戶，美國陸軍到目前為止都沒有對卡賓槍競標作出最終決定，但也不會進行再次競標。

與M4卡賓槍類似，在俄羅斯，AK74步槍替換計劃在過去幾年中也被提及。AK74的替代產品包括較早的AK200步槍（其實就是AK74的改進型）和最近推出的AK12步槍。AK12步槍的很多特征都能滿足用戶的期望，該槍目前正在測試之中，俄羅斯軍方還沒有表態。除了AK12步槍，AEK971步槍也是一個有力的競爭對手，在前期測試中表現出色。不管最終選用哪種步槍，俄羅斯還會將它整合到未來士兵現代化計劃（“戰士”士兵系統）中。該士兵系統延遲的原因之一就是受到AK74步槍替換計劃的影響。

2013年底，俄羅斯建議將Izhmash（AK步槍制造商）和Izhmekh（軍用手槍和運動槍械制造商）合并后在國家層面成立輕武器制造聯合體。這兩家位于伊熱夫斯克的制造商正受到全球輕武器產能過剩的沖擊。兩家制造商合并有助于加強俄羅斯輕武器設計和生產能力，并且可以實現優勢互補，推進輕武器產品的現代化。蘇聯時期充足的資金支持使Izhmash和Izhmekh公司產能過剩，1989年蘇聯瓦解后，政府的援助并沒有使這兩家公司擺脫困難，生產設備和工藝也已落后。合并之前，兩家公司都在各自進行改革，以適應市場經濟和全球貿易。

兩家公司合并后稱為OJSC（卡拉什尼柯夫公司）。需要指出的是，新成立的公司正在進行深化改革，并會涉足其他制造領域，但其核心業務仍然是輕武器。此外，俄羅斯還合并了彈藥廠等其他幾家制造企業。

具有諷刺意味的是，目前所有正在試驗或少量列裝的未來士兵系統中，僅有韓國采用了K11步榴合一武器，即步槍與榴彈發射器集成為一體式，而不像其他國家那樣采用步槍下掛榴彈發射器的配置。另外，其他國家的士兵系統采用的都是現役步槍，只不過這些步槍經過改進，增加了許多配置，但基本結構和口徑沒有變化。

由于對AK74突擊步槍的強度和適應性感到不滿，但又沒有中意的步槍可選，羅馬尼亞正在試驗由本國生產的一種AK74變型槍。AK74系列突擊步槍在羅馬尼亞實現國產已經數十年，新改進的這種步槍目前仍沒有正式命名。新步槍的機匣蓋鉸接在前部，強度得到提升。機匣頂部加裝有皮卡汀尼卡軌，上面可以安裝光學瞄準鏡。羅馬尼亞生產的這種新步槍有標準型和短槍管型兩種，標準型步槍配用長度可調節的折疊槍托，短槍管型步槍的金屬可折疊槍托則長度不能調節。盡管這不是一支真正的“新”槍，但經過了從內到外的改進，具有較好的效費比。

為了提高武器裝備自主生產能力，中國臺灣研發了一種新式5.56mm模塊化突擊步槍——MSR步槍，用于替換現役T91步槍，也可用于出口。

波蘭拉多姆兵工廠仍在繼續發展模塊化MSBS步槍，該槍可以變換配置，允許用戶通過更換上、下機匣組件快速將其從有托型轉變為無托型。

基于傳統的AR15或阿瑪萊特設計的新式突擊步槍仍在繼續生產，大多數都由擁有獨立生產線的定點廠家生產。奧地利斯太爾公司推出的STM556步槍的外形設計與AR15步槍相似，整體式上機匣安裝有皮卡汀尼導軌，配用M16/M4類型的彈匣。但該步槍的內部結構與AR15不同，采用的是短行程導氣活塞系統，而不是氣吹式系統，并且安裝了與AUG步槍相同的快速更換槍管系統。為了滿足用戶對全槍長度可變的要求，斯泰爾公司提供長度從293mm～550mm的7種槍管。

完全創新的步兵裝備并不多見。到目前可以確定的僅有加拿大提出的現役突擊步槍及槍掛榴彈發射器替換計劃。作為輕武器替換計劃（SARP-2）的一部分，加拿大士兵一體化精確效能系統（SIPES）在2008年提出，經過幾年的發展，目前已經確定雛形：SIPES中的步槍采用模塊化無托設計，榴彈發射器安裝在步槍上方。這種設計不同常規，因為該步槍計劃配用有殼埋頭彈，并且采用電擊發方式。頂置的榴彈發射器設計也很特別，它采用堆棧式彈藥，擊發方式與“金屬風暴”武器（目前已停止發展）類似。榴彈發射器將采用18mm（12號）或40mm口徑，可以發射多種殺傷或低致命彈藥。該武器系統的其他特點包括：采用輕質材料，集成了電源和數據傳輸裝置，整體式輕型槍管。另外，可安裝在步槍上的態勢感知與瞄準一體化裝置、彈道解算儀正在獨立發展中。

美軍M4卡賓槍替代計劃的取消對英國SA80（L85A2）步槍的替代計劃也產生了重要影響，至少短期內英軍不會有新動作。對英軍來說，目前并沒有可行的卡賓槍方案供選擇，終點效能好、效費比高的武器并沒有出現。英軍正在花費9000萬英鎊將SA80升級為L85A2，以延長服役時間。由于英軍大量裝備L110A1米尼米輕機槍，英國國內生產的L86A2輕型支援武器已無用武之地。根據阿富汗緊急作戰需求采購的L129A1指定射手步槍將繼續保留，并且成為英軍步兵班的“主戰”裝備，但同期采購的L128A1霰彈槍則不會保留。需要說明的是，英軍往往根據戰場需要來采購霰彈槍，以后仍會這么做。

泰勒斯（澳大利亞）公司針對F88SA2突擊步槍（經奧地利斯太爾公司許可生產的改進型AUG步槍）的改進計劃仍在繼續推進。改進后的F88SA2被泰勒斯公司命名為F90，目前正由澳大利亞國防軍作為“陸地125”士兵系統3C階段的戰斗裝備（被軍方稱為EF88）進行試驗。EF88和F90僅有細微差別，F90已經被泰勒斯公司用于出口。雖然該公司并沒有明確出口到哪個國家，但裝備了F88和米尼米輕機槍（由澳大利亞制造）的新西蘭國防軍目前正在尋求替代武器，F90顯然位列其中。

過去10年間，為了滿足作戰需求，狙擊步槍和反器材步槍大量服役。隨著伊拉克和阿富汗戰事的結束，其發展速度已經放緩。目前，正在使用的狙擊步槍主要有三種口徑：7.62mm、8.6mm（0.338英寸）、12.7mm（0.50英寸）。

7.62mm狙擊步槍服役數十年，目前主要有兩種槍彈：7.62×51mm北約標準彈和7.62mm×54R俄式槍彈。這兩種槍彈的歷史較長，目前仍在廣泛使用。一些國家的軍隊還發展了7.62mm專用狙擊彈。伊拉克和阿富汗戰爭中，7.62mm指定射手步槍的使用頻次很高，增強了步兵班對點目標的火力支援能力。指定射手步槍在阿富汗戰爭中受到西方國家的追捧，此類步槍通常采用自動裝填方式，彈匣容彈量大，火力持續性強，有效射程在600m以上。

0.338英寸（8.6×61mm）拉普阿-馬格努姆彈的地位逐步上升。這種彈藥最初非?！傲眍悺保瑑H少量使用，其射程可以達到1200m。隨著專用瞄具和專用彈藥的推出，0.338英寸口徑武器正越來越受到歡迎，其射程至少可以達到1700m，幾乎是7.62mm彈藥的3倍。為了滿足“首發命中”的要求，0.338英寸口徑狙擊步槍大都采用非自動方式，彈匣供彈。在此還應該提及備受美軍鐘情的0.300英寸溫徹斯特-馬格努姆彈，這種彈藥最初來源于民間，其可以配用于美國陸軍現役M24狙擊步槍。

射程更遠的12.7mm狙擊步槍配用的彈藥有兩種：0.50英寸勃朗寧彈（12.7×99mm）和0.50英寸俄式德什卡彈（12.7×108mm）。大口徑狙擊步槍最初主要用于反器材任務，技術成熟，彈種多樣。12.7mm狙擊步槍最初并沒有用于狙擊作戰，因為試驗表明在1000～2000m射程上對點目標的射擊精度并不理想。首先，12.7mm彈藥就不是為了打擊點目標而設計的。其次，步槍必須配備高精度瞄具才能用于狙擊作戰。后來經過加裝瞄具、優化彈藥，12.7mm反器材步槍逐漸成為一種狙擊步槍，射程達到2500m（理想狀態）。

近年來美軍列裝的幾種狙擊步槍使該領域的發展趨勢產生了變化。需要說明的是，美軍列裝的這些狙擊步槍是前期需求導致的結果。例如，在美國陸軍M24狙擊步槍的升級改進中，原來的7.62×51mm口徑彈藥被0.300英寸溫徹斯特-馬格努姆彈替代。采用雷明頓防務公司設計的基本套件后，該槍原裝的零部件所剩無幾，其實它已經成為一種新槍，并且被美軍重新命名為M2010。M2010狙擊步槍的有效射程達到1200m，共有3600支M24被改進成M2010狙擊步槍。2013年初，美國陸軍正式列裝M2010狙擊步槍（實際部署到阿富汗的時間更早）。

與此同時，2013年3月，美國特種作戰司令部給予雷明頓防務公司7970萬美元的另一種新型狙擊步槍采購合同。該合同包括5510支精準狙擊步槍（PSR）和460萬發彈藥。精準狙擊步槍是在雷明頓模塊化狙擊步槍（MSR）的基礎上改進的，其特點是可以在幾分鐘內更換槍管使其轉換為另一種口徑?？梢赞D換的口徑包括：0.338英寸拉普阿-馬格努姆、0.338英寸諾瑪-馬格努姆、0.300英寸溫徹斯特-馬格努姆以及7.62mm北約標準口徑。

美國海軍陸戰隊已經決定繼續保留7.62mm北約標準口徑的M40A5狙擊步槍。該槍是在雷明頓M700狙擊步槍基礎上改進的，下一步M40A6的改進升級也將采用雷明頓防務公司用于M2010上的基本套件。

機槍方面，2013年7月，德軍步兵裝備、信息技術和勤務支援聯合辦公室宣稱，在最終的競爭試驗中勝出的HK公司的HK121 7.62mm通用機槍被德軍選用，但并沒有指明HK121將用于替換長期服役的MG3 7.62mm通用機槍（設計源于二戰早期）。HK121正式服役后被命名為MG5，它用途廣泛，可作為步兵武器或車載武器。HK121通用機槍可以適應所有平臺，并且有不同型號可供選用。萊茵金屬公司將MG3機槍改進成MG3 KWS參與了此次競標，不過輸給了HK公司。

通用動力公司在2011年公開展示了0.338英寸諾瑪-馬格努姆口徑的輕量化中型機槍（LWMMG），該機槍顯然已經引起了軍隊特殊用戶的興趣。在美國陸軍協會2013年年會上，用戶又提出將該槍改為0.338英寸拉普阿-馬格努姆口徑的需求。將口徑改成已在軍隊使用的成熟口徑有助于增加該槍被采用的幾率。

2013年，XM806重機槍計劃突然被取消，這也預示著美軍的重機槍替換計劃在未來幾年不會出臺。不過，通過更換快拆槍管和膛口裝置將美軍現役0.50英寸口徑M2重機槍升級為M2A1的計劃正在快速實施。

德國萊茵金屬公司的0.50英寸口徑RMG重機槍及專用彈正在發展之中，目前還沒有公開細節。

槍掛榴彈發射器繼續大量裝備，尤其是發射40×46mm低速榴彈的發射器。采用后方裝彈的槍掛榴彈發射器（諸如美軍的M203等）正在被側方裝彈的榴彈發射器替代，后者的優勢是可以發射較長的榴彈，例如一些特種榴彈（尤其是低致命榴彈）。而俄羅斯40mm槍掛榴彈發射器大多采用發射器口部裝填方式，目前仍然在俄羅斯軍隊服役，并且有不同型號。諸如GP-30等榴彈發射器，其主要配用于AK系步槍，安裝位置是導氣箍下方的刺刀卡筍。與俄羅斯的簡易安裝方式形成鮮明對比的是，西方國家的槍掛榴彈發射器的安裝方式都比較復雜，通常需要專業軍士來操作。

自動榴彈發射器仍然是步兵連不可缺少的支援武器，西方國家的40×53mm是主流口徑，服役時間最長、服役范圍最廣的是美國的Mk19，德國HK公司的GMG也廣受好評。俄羅斯30×29mm口徑的AGS-17自動榴彈發射器仍在大多數獨聯體國家服役，但正逐步被AGS-30取代。俄羅斯“巴爾干”40mm自動榴彈發射器正在進行試驗，未來有可能裝備俄羅斯軍隊。該榴彈發射器發射40mm無殼彈，據稱射程達到2500m，而40×53mm高速榴彈的射程為2200m。

美國XM25發生了由底火引發的事故（射手并沒有嚴重受傷），導致阿富汗戰場試驗暫停，出于安全考慮，美國參議院在2014年預算中取消了XM25的資金，但這并沒有影響美國陸軍的試驗。據稱，美國陸軍已經啟動“里程碑C”評估鑒定程序，2015年將進行全面的作戰試驗。

最近幾年，《簡氏步兵武器年鑒》前言反復提及“游說團”試圖說服美國軍方采用“中間口徑”或“最佳口徑”槍彈，以替代5.56mm和7.62mm北約標準彈。考慮到美軍全球部署的壓力及后勤供應問題，美軍顯然對這種新口徑槍彈不感興趣。不管是作為通用機槍彈藥還是作為指定射手步槍彈藥，7.62mm槍彈在伊拉克和阿富汗戰場均得到了美軍認可。

然而，2013年11月中旬召開的美國國防工業協會論壇上傳出了消息：美國陸軍計劃啟動槍械口徑研究計劃，這項名為“戰斗輕型自動武器系統”（CLAWS）的計劃將尋求一種單一口徑的模塊化系統，以替代現役5.56mm步槍和輕機槍。根據計劃，新型中間口徑彈藥的威力要優于7.62mm彈藥。這也暗示了根據CLAWS計劃發展的新型武器性能要有大幅提高。因此，不難想像被認為潛力有限的5.56mm口徑武器很可能在CLAWS計劃中出局。不管未來步槍口徑怎么變化，CLAWS計劃將與輕型步兵機槍（LDAM）計劃同時實施。LDAM計劃的目標同樣是用一種中間口徑機槍替代現役M240系列7.62mm通用機槍和M2 12.7mm重機槍。

2013年8月，美軍輕型輕武器技術（LSAT）計劃承包商——AAI公司宣稱贏得了205萬美元的合同，繼續研發有殼埋頭彈技術，主要包括如下方面：對5.56mm有殼埋頭彈及其配套武器進行優化改進，進一步發展無殼彈。無殼彈和有殼埋頭彈最初是并行發展的，但由于技術難度大，進展緩慢。在5.56mm有殼埋頭彈的基礎上發展7.62mm有殼埋頭彈。

過去10年間，根據緊急作戰需求采購的新型輕武器仍在使用，但這些“新武器”并沒有展現出“新概念”。隨著駐阿富汗各國軍隊的撤離，軍隊需要一段時期對武器庫中的現役裝備進行盤點和調整，以應對未來沖突。各國軍隊將重點考慮“通用”裝備需求，而將“特殊”裝備束之高閣。與阿富汗模式類似的未來軍事沖突很可能不會再現，很多步兵武器裝備將注重如何降低維修和訓練成本。

如同過去的20年間，軍事行動促成步兵部隊“口徑混編”現象再度出現。為了滿足作戰需求，步兵班有可能裝備從手槍到重機槍的不同武器。為了滿足美軍對更好侵徹性能和更遠射程彈藥的需求，7.62mm北約標準彈重新回到阿富汗戰場。多種口徑武器混編對單兵攜行和后勤保障提出了更高的要求，必須平衡不同口徑彈藥的比例。另外，一些“邊緣化”的“過時”裝備（如通用機槍）再次“回歸”，依然發揮作用。不管步兵裝備發展是否受到了近幾場軍事行動的影響，替代“過時”步兵裝備、實現創新發展將是一個主流傾向。2013年美國陸軍提出的戰斗輕型自動武器系統（CLAWS）計劃和輕量化步兵自動機槍（LDAM）計劃讓人感到意外，其目的是選用兩種口徑的槍械替代一系列現役裝備。實施這兩項計劃具有很大的挑戰性，因為美軍要求新型武器的性能不能低于它所替代的任何一種武器。CLAWS計劃研制的武器口徑有可能在6～7mm之間選擇（有待實證），而LDAM計劃中，用較小口徑的武器替代現役12.7mm重機槍和彈藥，并且不降低射程和殺傷效果同樣面臨巨大挑戰。

美軍提出的這兩項計劃看似與其他計劃毫不相關，但被業內認為與獲得持續資金支持的輕型輕武器技術（LSAT）計劃關系密切。這些計劃給人以希望：隨著技術的不斷成熟，大幅減輕槍械和彈藥的質量是可以實現的。