家族政治，美國的一部分？

韓潔穎

美國憲法第一條說：“合眾國不得授予任何貴族頭銜。”但這可能只會成為這個懷揣精英政治理想而誕生的國家的美好圖景而已。

繼希拉里宣布參選后，閑不下來的美國人又對杰布·布什會否加入共和黨總統(tǒng)候選人提名的角逐議論紛紛。作為共和黨陣營里潛在人選之一，他之所以如此吸睛，不僅是因?yàn)槠淝胺鹆_里達(dá)州州長的身份，更因?yàn)樗遣际布易宓囊粏T：美國第四十一任總統(tǒng)老布什的次子和第四十三任總統(tǒng)小布什的弟弟。

一旦杰布·布什確認(rèn)參選，并且兩人都被各自所屬的政黨提名為正式候選人，那么明年的11月，美國政壇將重演一場“家族對決”。

聽起來雖然荒謬，但是這兩大家族成員過去25年獨(dú)霸美國卻是不爭的事實(shí)。

“這一局面的出現(xiàn)也許違反了機(jī)會平等原則，但沒有違反統(tǒng)計(jì)學(xué)規(guī)律。在全世界，在政商界，權(quán)力仍然集中在家族手中。權(quán)勢王朝正被普遍接受。”

王侯將相寧有種乎？

據(jù)西班牙《國家報(bào)》報(bào)道，除了奧巴馬突然闖入的幾年，從1989年以來美國一直被布什和克林頓兩大家族輪番統(tǒng)治著。難怪美國民眾和媒體都驚呼美國正在“回到昨天”。

不過，美國人沒必要大驚小怪，因?yàn)榧易逭卧诿绹⒉辉谏贁?shù)。“家族政治，本就是美國的一部分。”美國網(wǎng)絡(luò)雜志《Slate》評論說，“從美國建國之初，這樣的情況就一直存在。”

這個號稱“民主典范”的國家在獨(dú)立之初就定下了“總統(tǒng)連任不得超過兩屆的規(guī)矩”。但不久之后，美國就選出了一對父子總統(tǒng)：約翰·亞當(dāng)斯和約翰·昆西·亞當(dāng)斯分別成為美國第二任和第六任總統(tǒng)。這之后，相似的戲碼不斷上演。到目前為止，美國已經(jīng)有四個家族出過兩位總統(tǒng)。

“美國民眾的生活中充斥著這些政治豪門名字：肯尼迪、布什、克林頓……有權(quán)勢的人通過血緣或者姻親彼此相連，在美國建立起王朝。”美國布魯金斯學(xué)會資深研究員史蒂芬·赫斯表示，他曾擔(dān)任白宮幕僚，并著有《美國的政治王朝》一書。

史蒂芬用一種獨(dú)特的數(shù)字方法證實(shí)了家族勢力在美國政治中根深蒂固的存在：一個家族之中，如果有人當(dāng)過總統(tǒng)或者首席大法官，加10分;副總統(tǒng)或眾議院議長，加4分;參議員或州長為3分;眾議員為2分;內(nèi)閣成員賦值1分。得分還要考慮到任職的次數(shù)，比如小布什當(dāng)過兩任州長和兩任總統(tǒng)，所以得分都要乘以2。

結(jié)果，肯尼迪家族以96分高居榜首，羅斯福家族和洛克菲勒家族分別以92分和81分位列二、三名。亞當(dāng)斯家族、布什家族和塔夫脫家族等耳熟能詳?shù)拿侄嘉痪忧傲小?/p>

數(shù)據(jù)顯示，美國有700多個家族每個至少向國會輸送了2名家族成員。“事實(shí)上，在美國地圖上隨便挑一個地方，你都能看到家族政治的存在。”美國公共廣播評論說，芝加哥的戴利家族有過兩位市長，老戴利和小戴利擔(dān)任芝加哥市長各長達(dá)20多年，執(zhí)掌美國第三大城市將近半個世紀(jì)。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》認(rèn)為，美國的克林頓和布什兩大家族現(xiàn)象只不過是全球家族政治的一個縮影。

“在歐洲，家族權(quán)力是政界看起來像一個只雇傭工會會員的公司的原因之一。在最近解散的英國下院的650名議員中，57人與現(xiàn)任或前任下院議員有親屬關(guān)系。”

在英國，家族政治甚至成為政壇的一大特色。《泰晤士報(bào)》直言，很多英國政治家認(rèn)為，治理英國的應(yīng)該是精英，而不是民眾。

二戰(zhàn)名相溫斯頓·丘吉爾的獨(dú)子倫道夫·丘吉爾曾回憶道：“記得我21歲時，倘若有人對我說，我無法成為議會一員，我會覺得那是天大的笑話，因?yàn)槲沂莵碜阅菢拥募易濉！倍鳛楦赣H，丘吉爾似乎也滿懷使命感，他說：“我們可是在政界有成就的家族……現(xiàn)在將有第三代政治家產(chǎn)生了。”

o4tPxKXcDAUpOBDdog1Ozw==2016年美國總統(tǒng)大選“布什三世”大戰(zhàn)“克林頓二世”。

英美或許有“子承父業(yè)”的傳統(tǒng)，但在自由民主思想起源的法國以及意大利和希臘等其他歐洲國家，政治世襲的蹤影仍隨處可見。法國女權(quán)運(yùn)動的代表人物戴巴納·菲歐女士出生于政治世家，其父親曾擔(dān)任法國的部長，而她本人則擁有部長、國會議員及大使的資歷。

在意大利，墨索里尼的孫女出任意大利國會議員;比利時首相是一位前外交大臣和歐盟委員會委員的孩子;在希臘，帕潘德里歐和卡拉曼利斯這些姓氏的影響力依舊不可阻擋。

亞洲國家官N代的現(xiàn)象也不在少數(shù)。在東北亞，日本首相更迭的速度再迅速，也逃脫不了麻生、鳩山、小泉、安倍、福田五大政治家族的操縱范圍。以小泉家族為例，其家族成員在國會中有一席之地的時間長達(dá)94年，而日本國會也不過114年的歷史;金正恩順利接班保住朝鮮天下;韓國總統(tǒng)樸槿惠也算是“女承父業(yè)”。在東南亞，阿基諾三世成功當(dāng)選總統(tǒng)，再次證明其所在的家族是菲律賓的明星家族;新加坡，李氏家族一門精英，掌控國家政經(jīng)大權(quán)甚至被稱為“家天下”。

證據(jù)俯拾皆是，就像BBC主持人帕克斯曼在《政治動物》說的那樣，政治上成功的第一法則是：選好父母！

家族企業(yè)打造富N代

全球商界亦如此，家族公司繼續(xù)發(fā)展繁榮。外媒稱，全世界超過90%的企業(yè)是家族管理或控制的，包括一些最大型企業(yè)，如新聞集團(tuán)和大眾公司。波士頓咨詢公司估算，在年收入超過10億美元的美國公司中，33%為家族擁有或控制，在法國和德國，這一數(shù)字為40%。

作為大眾的絕對掌門人，皮耶希執(zhí)掌大眾近20年。從1972年加入奧迪公司，直到1993年擔(dān)任大眾集團(tuán)董事長，這位“含著汽車模型”出生的富三代的命運(yùn)與汽車割舍不斷。在他的領(lǐng)導(dǎo)下大眾取得了不錯的成績，成為汽車行業(yè)里當(dāng)之無愧的龍頭老大。與此同時，皮耶希家族的成員在大眾監(jiān)事會的人數(shù)多達(dá)5名，支撐著所謂的“皮耶爾時代”。

《福布斯》去年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，全美最富家族暨全球最富家族依然是沃爾頓家族，這個開“雜貨店”的發(fā)家52年，總資產(chǎn)達(dá)1520億美元。現(xiàn)在，其家族財(cái)產(chǎn)的擁有者是創(chuàng)始人山姆·沃爾頓的親人：長子是董事長，另外一個兒子吉姆和妹妹愛麗絲繼承了相當(dāng)大的股份。

跟沃爾頓家族相仿，美國最富家庭基本都是家族企業(yè)且很多都擁有百年以上歷史。美國糖果制造商瑪氏公司的瑪氏家族擁有103年歷史，旗下有士力架、德芙在內(nèi)的多個明星品牌，現(xiàn)以600億美元的身家躋身全美富有家族前三。美國傳媒界大亨威廉·倫道夫·赫斯特所屬的赫斯特家族發(fā)家127年，以350億美元的身家列第六。

在新興世界，家族控制的比例還要高。自2005年以來，巴西、中國、俄羅斯、韓國等發(fā)展中國家家族企業(yè)增加了許多。麥肯錫預(yù)計(jì)，到2025年，全球家族企業(yè)將有超過15000家年收入至少10億美元的公司，其中37%的企業(yè)是新興市場的，而2010年全世界只有8000家公司達(dá)到了這樣的規(guī)模，新興市場家族企業(yè)約為16%。

報(bào)告稱，東南亞超過10億美元家族企業(yè)約占85%，拉丁美洲約75%，印度約67%，中東地區(qū)約65%，中國約40%，撒哈拉以南非洲約35%，家族企業(yè)的數(shù)量將越來越多。而許多大型企業(yè)是國有企業(yè)。

韓國企業(yè)是以家族財(cái)閥為主導(dǎo)的典型，國內(nèi)前二十的富豪幾乎都來自五大家族企業(yè)中，其中又以三星集團(tuán)最為人們熟知。在掌舵三星二十余年的李健熙昏迷期間，“三星帝國”的繼任計(jì)劃在泡菜國引發(fā)了風(fēng)波。盡管家族內(nèi)訌不斷、去向撲朔迷離，但唯一可以肯定的是，如果“三星共和國”還會有下一位繼承人，一定只會是李家的兒女。

一向標(biāo)榜標(biāo)新立異的時尚圈也不能免俗。拉夫-勞倫可以說是美國時尚界最著名的品牌之一，它是美國經(jīng)典時尚風(fēng)格的標(biāo)志。品牌創(chuàng)立者拉夫·勞倫從給自己太太做衣服起家，最終將這一品牌發(fā)展成為幾乎價(jià)值140億美元的企業(yè)。如今他的太太還有孩子們都在家族企業(yè)中工作，他的兒子大衛(wèi)還進(jìn)入公司董事會，不出意外會成為企業(yè)的繼承人。

1913年，馬里奧·普拉達(dá)兩兄弟從米蘭做皮具起家，現(xiàn)如今隨著兒媳、孫女以及孫女婿的專心經(jīng)營，這個原本小型的家族企業(yè)走上了一條全速發(fā)展的道路，引得無數(shù)大牌明星競折腰，也造就了普拉達(dá)全球奢華品牌的地位。

咱們家族有力量

美國最知名的歷史學(xué)家之一小阿瑟·施萊辛格1947年寫道：“據(jù)推測，作為民主國家的美國應(yīng)該能夠消滅王朝式家族。”然而近70年后，為何全世界的政商界，權(quán)勢家族的比例和重要性不但沒有削減，反而有擴(kuò)張之勢呢？

對此，外媒分析認(rèn)為：事實(shí)證明，親屬關(guān)系的很多優(yōu)勢驚人持久。政治王朝將姓氏與人脈相結(jié)合，威力強(qiáng)大;家族公司能夠比上市公司更靈活、更高瞻遠(yuǎn)矚。

家族勢力可以為立志走上仕途的家族成員帶來“小金庫”，看看此次的美國選舉，家族勢力帶給兩人的好處隨處可見，例如知名度、支持率以及政治獻(xiàn)金等等。

姓氏代表了聲望，甚至可能成為一種強(qiáng)大的品牌力量，就像克林頓帶給美國人民的是那段國富民強(qiáng)的美好回憶，而這自然也會影響希拉里的個人形象。2010年美國《立法研究季刊》公布的研究顯示，這樣的政治人物在和來自非政治家族的對手競爭時，有著明顯的“品牌”優(yōu)勢。

出身政治世家也就意味著擁有強(qiáng)大的“朋友圈”。布什家族帶動的兩個美國總統(tǒng)和一個大州州長的政治人脈和政治資源，形成強(qiáng)勢政治效應(yīng)，使得杰布·布什成為了黨內(nèi)最具潛力的候選人。《紐約每日新聞》稱，由于父親和兄長都曾擔(dān)任美國總統(tǒng)，杰布得天獨(dú)厚的參選優(yōu)勢在黨內(nèi)根本無人能望其項(xiàng)背。他不僅可以利用布什家族龐大的政治關(guān)系網(wǎng)，而且會得到眾多捐款人的支持和高度的媒體關(guān)注。

由此帶動的便是滾滾而來的競選資金。“競選需要大量的資金，政治家族在募款能力上更強(qiáng)，渠道也會更多。”1999年競選擔(dān)任聯(lián)邦參議員時，希拉里募集到了3.29億美元，而在2008年民主黨內(nèi)初選階段，她就獲得了高達(dá)2.29億美元的支持。這次當(dāng)別的參選者還在為籌錢辛勤奔波、苦苦說服各大“金主”時，希拉里已經(jīng)獲得上億美元的支持，所以她將此次的籌款目標(biāo)提高到史無前例的25億美元。路透社透露，在美國至少有12個獨(dú)立團(tuán)體目前在以希拉里的名義募集競選資金。擁有如此多的資源簡直就相當(dāng)于贏在了起點(diǎn)還開了外掛。

希拉里從政資歷豐富，能力突出，一向被視為最熱門的2016年總統(tǒng)候選人。但年齡偏大，形象被指脫離中產(chǎn)階級，是希拉里參選的劣勢。

家族企業(yè)往往具有良好的口碑。麥肯錫對全球1200多家家族企業(yè)做研究后得出，家族企業(yè)組織文化健康指數(shù)為114，較好的是家族企業(yè)文化中的員工激勵、領(lǐng)導(dǎo)等機(jī)制，創(chuàng)新指標(biāo)和關(guān)注內(nèi)部方面略滯后一些。

因?yàn)槠诖灸軌蛟诔蓡T手中代代相傳，家族企業(yè)所有者更注重長期投資和遠(yuǎn)期目標(biāo)。沒有了股東們對利潤的強(qiáng)烈追求，他們喜歡穩(wěn)扎穩(wěn)打、步步為營，相對應(yīng)的，也更加注重產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)理念和客戶關(guān)系等。意大利咖啡品牌illy 的第三代繼承人安德烈·意利對此深感同意，“我們根本沒想過要上市，最起碼在未來的50年時間里都沒有這個想法，因?yàn)樯鲜形覀兙鸵粩鄶U(kuò)張來滿足股價(jià)的表現(xiàn)，這跟我們的初衷是相違背的。我們只想做好自己的產(chǎn)品，至于市場占有率，我們并不在意。”

另外，超長待機(jī)的家族企業(yè)本身就是一塊“金字招牌”，大浪淘沙之下能夠屹立不倒，愛德曼對12個國家的家族企業(yè)做了一次調(diào)查發(fā)現(xiàn)：家族企業(yè)的形象為調(diào)查者所青睞，73%被調(diào)查者說他們信任家族企業(yè)。

權(quán)勢王朝的黑暗面

倒也不是每個家族都可以“戴王冠，承其重”，家族權(quán)力的世襲基因也有其黑暗面。

《經(jīng)濟(jì)研究評論》發(fā)現(xiàn)，“政治權(quán)力是自我延續(xù)的”，即如果一個人擁有的權(quán)力越多，他的權(quán)力就越有可能通過家族延續(xù)下去。在民主制度下，政治權(quán)力成為了事實(shí)上的“可繼承品”，但也有可能成為“統(tǒng)治階級的象征”。

美國前第一夫人、杰布·布什的媽媽芭芭拉·布什今年1月就表示，希望兒子不要參加總統(tǒng)競選，讓來自其他家族的政客領(lǐng)導(dǎo)國家。“我認(rèn)為美國是一個偉大的國家，如果在這里我們找不到多過兩三個家族競選高官職位，那是愚蠢的。”

杰布·布什正在極力與整個布什家族特別是哥哥“劃清界限”，因?yàn)槌ブ龋麖募易謇^承的還有全部政敵和選民們的“刻板印象”。回想小布什在任時候的種種“爛攤子”和“不靠譜”，選民不禁要問，老布什與小布什執(zhí)政12年后，美國真的需要另一位“布什”擔(dān)任領(lǐng)袖嗎？

《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》還認(rèn)為，而當(dāng)政商家族糾纏于權(quán)力與金錢的影響之下，隨之而來的往往是權(quán)力的濫用。比如克林頓家族借助其政治聲望建立的家族基金會如今已得到各界名流的慷慨解囊，其捐助克林頓基金的部分原因或?yàn)閷ξ磥淼拿绹偨y(tǒng)施加影響。懶惰的在位者往往會利用政治人脈使自己免于競爭。這都可能導(dǎo)致腐敗。

家族企業(yè)也有著不利的一面。當(dāng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境大好之時，這類型企業(yè)很容易獲得銀行的貸款。但糟糕時，銀行會變得非常謹(jǐn)慎，甚至?xí)谫J款之前讓企業(yè)改善和簡化管理結(jié)構(gòu)，這對于家族企業(yè)而言未必不是一件好事。

也有一些大型的家族企業(yè)在無數(shù)代傳承中失去了原始的商業(yè)特質(zhì)。德國零售業(yè)巨頭Arcandor公司倒閉的原因就是，這家擁有上百年歷史的家族企業(yè)在多年的收購中業(yè)務(wù)龐雜卻無法進(jìn)行很好的重組融合，進(jìn)而只能申請破產(chǎn)。又如那個靠行李箱起家的路易威登家族迄今已傳承6代，然而創(chuàng)業(yè)容易守業(yè)難，在第四代時，就已江山易主，從威登王朝轉(zhuǎn)為了阿諾特王朝，倒也成就了一樁從家族化事業(yè)變?yōu)楝F(xiàn)代品牌化企業(yè)的美事。

“如果你出生在富裕家庭，那么你很有可能繼續(xù)過著富足生活，反之亦然。人們越來越多地被自己的出身和背景所定義，所限制。”長此以往，權(quán)勢家族的大行其道使得全球社會流動性更加緩慢：金字塔式的結(jié)構(gòu)將資金和權(quán)力鎖在了塔尖，底層階級向上攀升的空間越來越小，社會階級的發(fā)展越來越僵化，階層距離越拉越大，長此以往循環(huán)反復(fù)。

好在，有人為家族勢力的健康成長開出了藥方——充分競爭，這包括市場自由開放，法律健全，不任人唯親等。“家族權(quán)力跟其他權(quán)力一樣需要監(jiān)督，如果不能得到充分競爭，就必然得不到市場認(rèn)可”。