對中國區域旅游產業結構變化的空間差異分析

陳麗

我國是世界上旅游業發展得最快的發展中國家，不斷分析與研究旅游產業結構對我國的旅游業發展具有決定性作用。因此，本文結合旅游業統計數據，以旅行社、景區為主要研究對象，對我國區域旅游產業結構的空間差異進行研究，以期對旅游業的調整提供一定參考。

一、前言

隨著經濟全球化的深入，各國間的頻繁溝通與交流為旅游業的快速發展提供了契機。旅游產業已經成為令世人矚目的重大新興產業，旅游產業結構間的協調也已經成為影響和決定旅游產業發展的一個重要課題。2000年，世界旅游組織研究報告指出：“發展中國家將在所難免地遇到旅游產業結構非優化的矛盾”。如何有效調和矛盾，推進旅游產業的穩定、健康發展，成為當今人們面臨的重大問題。筆者認為，明確我國區域旅游產業結構的變化與差異是一大重要前提。

二、我國區域旅游產業結構分析

（一）區位熵分析

區位熵用于衡量某一區域內要素的空間分布情況，用于反映產業部門的集中度及某區域相較于高層次區域的作用及地位。結合我國多個省份旅行社區位熵數據來看，較高數值的集中在北、上、廣、浙、蘇等東部省市，在西藏、寧夏、甘肅等西部省市較低。由此可見，旅行社區位熵的空間分布具有鮮明的區域性：東部最高，中部居中，西部稍低，由東到西呈梯度遞減的格局。筆者引用2000-2009年我國旅行社的區位熵結合分析，如圖1所示。

從圖1可以看出：區位熵下降的省份明顯多于上升的省份，旅行社總體集中度面臨下降的趨勢;從區域角度而言，東西部省份大幅變化，中部相較穩定;從總趨勢而言，西部省份上升明顯，以重慶、四川、湖南增幅最為明顯，東部正呈下降趨勢，而中部小幅上升。不過，總的來說，我國旅行社區位熵仍處于均衡化發展狀態。

從各省市景區區位熵來看（如圖2所示），除卻部分數據空缺狀況，2009年四川、江西、廣東、江蘇、新疆、北京相對較高，青海、西藏、天津等省份較低，這些省份區位熵特征沒有體現出明確的區域集中性。但絕大部分景區省份區位熵都呈上升的趨勢，以新疆、四川、江西、河南增幅最為顯著。總體來說，我國各省份景區的區位熵也處于均衡化發展趨勢中。

（二）集中指數分析

產業集中指數反映的是某一區域內，各個不同行業的集中程度。對于旅游業這種綜合性產業而言，考慮到各行業的互補性，過于集中的區域發展并不利于該區域的旅游業發展。根據旅游產業集中度指數而言（如表1所示），整體集中指數約0.138 2，但有77.4%的省份高于該平均值，其中較高地區包括青海、山東、安徽、上海等省份，而湖北、遼寧、黑龍江、廣西等省份集中指數較低，這說明我國的產業集中指數處于一個相對較高的水平。從各省市旅游核心產業區的集中指數趨勢來看，這十年間全國的總體變化幅度并不是太大，大體呈下降趨勢，旅游核心產業在全國層面上已基本實現了一個區域平衡。從區域角度來看，增幅較大的省市集中在山東、江西、廣東、湖南等一些中東部的省市，增幅超過了0.1;下降指數波動較大的包括西藏、湖北、遼寧、河南等中西部地區，降幅超過0.05，大體呈現出一副東增西降的局面。

（三）產業機構變化指數分析

產業結構變化指數能夠反映在某一特定時間內，區域某產業結構的變化程度大小。從2000-2009年的產業機構變化指數來看（如表2所示），我國旅游核心產業結構的整體變化相對較小，總體得分為1.126 4。通過省市對比，發現：約61%的省市低于全國平均水平，也就是說我國在這十年間的旅游核心產業結構變動不太突出，可能是因為我國在這段時間里，旅游產業的宏觀發展形勢較為穩定。從區域角度來分析，我國的旅游核心產業機構變化指數有著明顯的抵御特征，即北大南小，東、西部大，中不小。其中西部的賞析、新疆、貴州、廣西、四川，東部的遼寧、廣東、黑龍江、河北，中部的湖北、護板、河南等地的旅游核心產業結構變化指數都比國家平均值稿;而東南部省市，除了廣東、廣西兩省外，其他省份均抵御國家的均值。

三、我國旅行產業結構變化的空間差異狀況

我國在區域旅游行業的區位熵方面反映出一種東高西低呈梯狀遞減的格局，這體現出我國區域經濟空間格局的高度重疊性質，原因是：旅游作為一種經濟產業，與各區域自身的經濟發展狀況有較大的關系。總體來說，我國的旅游行業總收入在區位熵方面呈均衡發展的勢態，折射出我國中西部地區旅游產業快速發展的事實。

從旅游核心產業的集中度來看，在這方面沒有凸顯出明確的區域性特征。但可以發現：如青海、西藏這些旅游發展較為落后的地區，由于社會經濟和資源開發的相對滯后，對當地景區和旅行社的貢獻較小。而對于上海、廣東、山東這些省份而言，便利的交通、相對發達的商貿經濟，導致這些省份旅游產業的集中指數相對較高。總體來說，我國的旅游產業集中指數呈下降走勢，我國核心旅游產業間的空間差異已基本趨于平衡化發展。

從產業結構變化指數層面來看，我國在2000-2009年這十年間的旅游產業結構的總體相對平緩，這說明我國的旅游產業格局已經朝著最佳的狀態發展。轉到區域層面上，我國旅游核心產業的結構變化指數也反映出一定的地域性規律，概括為北大南小，東、西部大，中部小的趨勢，這說明我國北部、東、西部地區在近些年發展迅速，產業變動大。由此可見，我國旅游產業快速發展的需要，促使旅游產業結構發生了較大的變化。

四、結語

在當前區域間經濟差距、政治落差及規模效應等不斷弱化的條件下，了解我國區域旅游產業結構變化的空間差異對旅游產業的可持續發展具有重大意義。因此，我們要充分利用各方數據，對區域旅游產業結構的變化及差異進行研究，為旅游產業結構的完善與補充作貢獻，推動我國旅游產業又好又快地發展。