胡阿憂 菜梆梆
國內首家泛科技網站,一個開放、多元的泛科技社區,秉持“科技有意思”的理念,致力于提供負責任、有智趣的泛科技主題內容,對身邊的生活進行有意思的科技解讀,并喚起大眾對科技的興趣,讓科技成為公眾生活的一部分。
還記得小時候讀過的《十萬個為什么》嗎?書里面解釋的知識,正在被科學家不斷地更新著,《十萬個為什么》衍生出來的,不僅僅是十萬個為什么,而是無數個為什么。童年的疑惑,長大了依然還存在。對世界的了解,我們從不曾停歇。
我們每天收到的信息已經太多太多,有時候也會靜下來想—想,這些信息有用嗎?
你若慎重對待這些信息,這些信息當然是有影響的,比如長期鉆研在某個領域的學者,通過持續的信息收集、分析和觀察,就能找到規律或靈感;如果你只是看看,也還是會產生一些影響的,比如與朋友閑聊的時候,某些有趣、好玩的信息能讓你感覺到有共同的話題,也能打發時間。
當然,那種交談其實對生活沒有太大的益處,甚至會有害處。比如,經常聊一些不確定的信息,最后會形成一種思維慣性,缺乏對信息真實性的認知,也會慢慢失去對真假問題的辯駁能力。
這就產生了一個非常重要的問題:前幾天認為對的事情,現在又認為不對了,過幾天又覺得還是不對……這本書則給了我們—些肯定的信息,至少增強了信心。
作為一個偽裝成萌系的吃貨,最關心的當然就是一日三餐了。對于怎么吃才營養均衡這種高階問題,先放到一邊兒去。我們來看看那些關于吃的謠言吧。
吃一只烤雞腿,等于抽了60支煙?喝奶不如去吃菜,牛奶越喝越缺鈣?越吃越瘦的食物真的存在嗎?掉色的食物一定是染色的嗎?
慢慢地看下來,從“危險”食物有真相,健康“箴言”快終結,飲食竅門打不開,到輕輕松松工業化,越看越汗顏:自認“機智”的我,也曾掉進了“高鈣奶更補鈣”“早上吃水果更好”“草雞蛋比普通雞蛋更有營養”的坑里。
但是作為一個瞎看書會自省的新青年,在自慚形穢之余還悟出了一個道理:都說謠言止于智者,其實終止謠言應該不單單只是閉上嘴這么簡單,不然大家只要看看本書的目錄就可以大功告成了嘛。
書中的每一條言論,都有著謠言+真相+結論+參考文獻的構造,精華部分就在對真相的抽絲剝繭中了。有對于這些不實言論源頭的追溯,也有對于其中聽起來模棱兩可卻又很“嚇人”的疑點的考據,分析造成言論中可怕結果的可能性,聽起來就像是一個學霸在為你解釋生活常識。擔心會枯燥?不會的,這個學霸的EQ還挺高,言語措辭有爰又搞笑,就像萌萌的冷笑話段子手。
57條謠言一一考據,可實在算不上是輕松的任務。似乎有點明白了謠言粉碎機們的“殷切期望”:他們費這么大勁兒對謠言抽絲剝繭恨不得扒下幾層皮讓我們看清他們的真面目,不就是覺得授人以魚不如授人以漁嗎?
多希望廣大小白們,在碰到那些聽起來似乎很重要但又模棱兩可的言論時,多在內心翻幾個白眼,長幾個心眼,問幾句為什么,謠言也許就不攻自破了吧。
嘉倩:
那些四處旅行的人,出書拍電影上電視,火了把,我好奇他們周游完世界之后呢?突然想到《牧羊少年奇幻之旅》中那個水晶店的老板,他的夢想是跨越沙漠去麥加朝圣,年少時太窮,為了實現這趟旅行于是開了水晶店,可有錢后卻不再愿意撒手生意遠走他鄉。他害怕實現夢想后的空虛,于是只能和它保持距離,既不走遠也不靠近。難道實現夢想以后,就是空虛嗎?
悟空不哭:
《失落的一角》這本書太過出名,太過簡潔,其所蘊含的意味又太分明,以至于在微信上看到了另外的版本的時候,心里多少是有些不屑的。然而,瀏覽完那個版本,回頭再想謝爾·希爾弗斯坦這個原版本的時候,心中不禁生出了更多的關于這個文本的解釋。
瘦竹:
如果非讓我給韓松落的《為了報仇看電影》換書名,我換上的書名應該是《看電影,談人生》,雖然極其惡俗,但肯定比原書名更為貼切,看過本書的人都會承認這一點。既然看電影是幌子,談人生是真相,我就不必被他所列舉的那幾百部電影名嚇倒。
歐陽杼:看完了傳說中的《放學后》,這本小說雖然也是校園推理,但和柯南,金田這種類型的校園推理截然不同,本身具有更大的可信度。
Kerena:
初讀《春宵苦短,少女前進吧》時,我想到的是村上春樹的《奇鳥行狀錄》,與《遇見百分百女孩》《神的孩子全跳舞》這種散發著溫暖氣息的小品不同,村上在書中刻畫了個仿佛沉睡在黑暗中的地底世界,外面的金融危機、交通堵塞、四季變換、生老病死統統與這里無關,主人公本正經地吃著意面,經歷著自己的大冒險。這個世界雖然散發著幽暗光芒,卻因為被幻想之云輕輕托起而不顯得沉重。