王洪奎
摘 要 闡述了從創設學習情境,在學生疑問中提出問題;在推動學生講解中發現問題;在創設學生活動中搭建問題等角度探討實現問題教學的有效性。
關鍵詞 問題設計 學習情境 生物學教學
中圖分類號 G633.91 文獻標識碼 B
問題教學法是以問題為中心,通過探究、理解、體驗、分享與合作等為主要特征的新型學習方式。該模式教學突出了問題的設計,強化了學生在學習過程中的主體地位,體現了教師的引導作用。教師要注意引導學生理解知識的含義,把握問題的解決方法,發展學生的創造能力,有效提高了課堂教學效率。
1 創設學習情境,在學生疑問中提出問題
如果課堂缺乏對知識理解的學習情境,那么知識和概念與社會生活的真實問題就會脫節。這會導致學生對學習失去興趣。課堂上教師“聲嘶力竭”,而學生卻是“呆若木雞、刀槍不入”。教師創設良好的問題學習的情境,不僅能培養學生的問題意識,而且還可激發學生探究問題的興趣,為學生進一步學習提供動力。
案例:教師在“種群數量變化規律”課堂教學時,展示以下情境:
情景1:利用多媒體展示水葫蘆侵入我國后,大量繁殖的圖片。
情景2:利用多媒體向學生演示大腸桿菌在培養基上繁殖的動態過程。
學生看到以上情景時,會不自主發出感嘆:“哇!水葫蘆、大腸桿菌繁殖這樣快!”教師適時提出問題:水葫蘆、大腸桿菌為什么繁殖這樣快?它們以何種方式繁殖?……然后,教師積極引導學生不斷提出與本課有關問題,如大腸桿菌和水葫蘆的繁殖有沒有規律?學生以一個細菌開始,根據大腸桿菌每20 min繁殖一次,計算24 h后種群的數量,從而體會繁殖規律。然后教師指導學生畫出大腸桿菌數量隨時間的變化曲線,自然引出教科書上“J”型曲線概念。在課堂上學生與教師積極配合,無意中就記下了“J”型曲線的特點,教師順勢提出:大腸桿菌能永遠無限量地繁殖下去嗎?有無控制這些生物快速繁殖的方法?以此引出“S”型曲線,學生在理解的基礎上繼續探究,并提出問題,如提出“S”型曲線有K值,K值是否可以改變?通過以上問題的積極探討,逐漸揭示種群數量變化規律,明顯提高了學生在課堂參與程度,激發學生對生物學學習的興趣。
2 在推動學生講解中發現問題
在學生利用相關知識解決有關問題的時候,由于理解偏差會出現不同的答案。教師可以讓學生在講臺上講述自己的解題思路,通過師生共同質疑,糾正一些學生的錯誤觀點,達到提高學生辨別正誤的能力。對于學生一些好的思路與解法,教師要給予充分肯定與表揚,激勵學生積極思考與探索問題的勇氣。即在教學實施過程中,教師要善于對學生進行引導,采取師生共同探究的方法,發現教學過程的“亮點”與不足,恰當地處理問題的生成,不斷激發學生的思維,使教學活動深入開展,達到有效培養學生創新思維的目的。
案例:現有基因組成是AA與aa為親本進行雜交,讓產生的F1自交,F2中AA、Aa、aa各占的比例是多少?F2自交獲得F3中AA、Aa、aa三種基因型個體所占的比例分別是多少?
通過學生思考與小組交流,學生對于該問題的解法也已產生具體的思路,但也可能有各種錯誤,挑選一位學生展示自己的解法并進行講解,通過師生的質疑來達到學生不斷增進知識理解能力,如有很多學生采取如下的解題方法(表1)。
3 在創設學生活動中搭建問題
高中生物學概念較多,有很多學生往往不能理解這些基本概念,產生畏難情緒,從而厭惡生物學科,所以對生物學概念的教學就顯得異常重要。對較難理解比較抽象的概念,教師不能停留在講述上,而應通過各種活動來突破難點。教師引導學生思考與解決問題,讓學生體驗概念所包含的意義,使學生在學習活動中不知不覺掌握難點,克服畏難情緒,有利于培養學生熱愛生物科學的情感,為有效提高課堂效率創造條件。
案例:限制酶作用特點是能特異性切割2個脫氧核苷酸之間相連的磷酸二酯鍵,為了幫助學生理解限制酶作用的特異性,教師用表格的形式展示幾種限制酶及其切割位點(表2)。
教師提出問題,引導學生理性認識限制酶:
① 說出圖示不同限制酶識別的特定序列。
② 分別寫出不同限制酶識別的特定序列,注意觀察這種特定序列有何規律?
設計意圖:啟發學生對問題進行合作討論,得出相應結論。通過不斷糾正錯誤認識,在教師的引導下學生自主建構知識,明確限制酶能特異性識別核苷酸序列。而這些序列在2條鏈中屬于DNA回文序列;且可在二個相鄰脫氧核苷酸之間切斷磷酸二酯鍵,獲得平末端和黏性末端二種類型,切口處兩條鏈黏性末端之間的氫鍵可自然斷裂等。接著教師通過動手環節,讓學生將學習的知識具體應用,使學生加深對概念的理解。具體操作如下:①發給每位學生一份材料1(圖1),以剪刀代替Alu和EcoR I限制酶,要求學生分別剪切DNA片段1和2,讓學生體驗切斷位置和獲得的切口兩者的區別。
學生自己識別限制酶切割位點,動手操作獲得平末端和黏性性末端兩種類型。教師可投影學生獲得的類型,加深學生對黏性末端的理解。
② 發給學生材料2(圖2),用剪刀代替Bg1 II和BamH I限制酶分別處理DNA片段3和片段4,觀察處理結果,思考結論。教師巡視指導學生,展示學生剪切結果,糾正錯誤,讓學生體會識別方法,使學生在親自體驗中,得出不同限制酶處理識別序列雖然不同,但可以獲得相同的黏性末端。
這種教學活動不僅改變了學生難以理解、教師費盡口舌也不易講清的內容,而且學生在親自體驗活動中,自主完善了關于限制酶的知識體系,進一步加深了對限制酶作用特點的認識,同時還可以直觀觀察這種切割過程及切口狀況,從而得出相應的結論。
在生物學問題教學中,問題無處不在,關鍵是要努力發現和挖掘問題。除以上問題教學角度外,發現問題與設計問題的角度還有很多,如許多問題是學生容易發生混淆的;或是由于受教學內容的限制,教學時有些知識不能講授,會造成學生對知識理解不全面等等。這些因素均可造成學生出現錯誤,學生的錯誤則是教師在教學時問題設計的最好切入點。對設計好的問題,教師應該認真審視該問題是否有利于學生思維的培養,是否有利于核心概念的建立,是否有利于科學世界觀的形成,是否有利于自主思考和合作探究良好習慣的養成等。總之“學無止境”,同樣教學水平的提高也無止境。