陳進春

操作是學生理解知識、探究規律、解決問題的重要手段,是數學學習的重要方式之一,能有效促進學生探究能力與動手能力的提升。“下水操作”是指教師在課前對要求學生課中完成的操作活動預先進行模擬操作,以期從中發現學生可能會在操作時遇到的困難與問題,進而對學生操作活動進行有效的預設與調整,其本質即是對學生操作活動的備課。
有經驗的數學教師會在課前反復“下水操作”,這樣才能盡量避免學生在操作時走彎路,進而提高學生操作的有效性。反之,則可能會在教學中產生一些不必要的尷尬。如筆者曾聽過“圓的周長”一課,教者組織學生操作,在探究圓的周長計算方法時,出現了令人啼笑皆非的鏡頭:有的學生由于所帶的線具有一定彈性,導致測量同樣大的圓形硬紙片所得周長產生較大誤差;有的學生由于所剪圓形硬紙片厚度不夠,把棉線往圓片上繞的時候,剛要繞到一周時棉線就從圓片邊緣滑落下來,再繞還是如此;有的學生想把直徑1厘米的圓形硬紙片放在直尺上滾動,結果由于硬紙片太小,用手捏住后根本無法讓其在直尺邊緣轉動……整個操作環節足足耗時近15分鐘,所測數據也是五花八門,教者也很著急,只得匆匆用課件演示后,草草了事。課后,筆者對教者進行了了解,他備課時根本沒有對操作材料提出統一細致的要求,更沒有就學生所要完成的操作活動進行預先嘗試。這節課的失敗給了教者一次深刻的教訓,也引發了筆者關于學生操作活動備課的思考:教學中要求學生完成的操作,教者一定要事先對操作材料進行規范,并且對操作活動反復演示,也就是要“下水操作”,才能保證學生操作盡量處于預設的理想狀態,進而順利完成探究任務,成功得出正確的數學結論。
筆者近年來一直堅持“下水操作”,深深體會到“下水操作”具有便教利學的作用,現聯系教學實踐作一些分析。
一、“下水操作”有利于操作材料的甄選
數學操作是學生建構概念、發現規律、獲得結論的重要手段,也是學生在數學學習中非常喜愛的活動之一。“巧婦難為無米之炊”,操作材料是學生展開操作活動必需的前提和基礎,成功的操作活動離不開對操作材料的精心選擇與確立。只有備齊了契合學生操作能力與水平的材料,才能讓學生憑借對材料的操作、使用與思考,從中感悟數學的思想與方法,順利實現對所學知識的建構。因此,教師必須在課前進行“下水操作”,只有通過“下水操作”才能發現操作材料可能存在的不合理性,進而對操作材料作出科學的改進與調整,確保學生操作呈現理想樣態,切實促進學生成功達成學習目標。
例如,筆者教學蘇教版三年級上冊“克的認識”這一課時,設計了讓學生感知幾克物體的實際輕重的教學環節,決定組織學生在課上用電子秤稱出5克鹽,讓他們看看有多少。開展此操作活動擬準備的工具與材料是電子秤和袋裝食用鹽。為了確保學生課上能準確地稱出5克鹽,筆者于課前進行了一番嘗試,結果發現并沒有想象中的那樣簡單,將袋裝鹽剪開一個豁口往電子秤盤上倒的時候,由于鹽粉顆粒非常順滑,且5克鹽的量又非常少,因此很容易就使得秤盤上的鹽大大超過5克。筆者立即調整了操作器材,增加了塑料小碗與小湯匙各一只,將往電子秤盤上直接倒鹽改為先倒入碗中,再用小湯匙往電子秤盤上逐步添加鹽。這樣改進,增加了操作工具,提高了操作的精確性,為學生操作能夠取得成功提供了保障。由此也可以看出教師“下水操作”的重要意義,它有利于教師盡早發現需要增減的材料,甚至材料中存在的缺陷等問題。
二、“下水操作”有利于操作方法的優化
合理的操作方法應該貼近學生的動作技能水平,保障學生得出理想的探究結論。不少教師在組織學生操作時,引導學生采用的操作方法基本上都來自于教材。教材中列舉的操作方法大都是專家和名師精心研究的成果,具有普遍的適用性。但也不排除編者在編著教材時,對個別操作方法的某些因素可能會存在沒有考慮周全的環節,此時,教師就不應當再“照本宣科”,而應秉持“教材無非是個例子”的理念,積極地進行“下水操作”,努力探尋切合學生動手能力與操作材料特性的操作方法。
例如,蘇教版四年級下冊“三角形三邊的關系”一課,教材中編排的操作方法是借助長度不等的小棒去圍三角形,從能否圍成三角形的結果中探究三角形的三邊關系。筆者在備課時也采取了“圍”的方法進行“下水操作”,并邀請了一位學生參與判斷。當用兩邊之和等于第三邊的一組小棒操作時,筆者把兩短邊與最長邊重合在一起,并告知學生代表這不能圍成三角形,可這位學生卻執著地認為能圍成,并圍給筆者看。原來小棒太粗了,兩短邊與長邊之間可以形成很小的三角形空隙,而且兩短邊的接頭仍然可以搭到一起。眼見為實,該更換怎樣的方法才能讓學生在操作后形成正確的認識呢?一番思考后,筆者重新設計了操作材料,把兩短邊換成了頭部削尖的鉛筆,更重要的是,操作方法變“圍”為“拱”,增加了兩短邊之和小于最長邊的操作活動,組織學生先后完成了如下圖所示的兩次操作,帶領學生成功走出了認知誤區。
操作方法改進后,順利打開了學生的“心結”,取得了良好的教學效果,再次說明教師課前“下水操作”的必要性,它能幫助教師發現操作方法是否存在問題,避免課堂上因為操作方法的不當而導致學生錯誤認知的形成。
三、“下水操作”有利于操作細節的指導
細節往往是決定事情成敗的關鍵。數學課上的操作既是肢體活動,更是心智活動,需要腦、眼、耳、手等多個器官共同參與、協調動作,是一個非常復雜的過程,包含著諸多值得注意的細節,這就需要教師通過課前的“下水操作”關注細節,發現問題,進而針對細節問題預設好指導方法。再者,有一些細節問題是伴隨著操作過程的展開而顯現出來的,如果教師忽視了“下水操作”,就會錯失發現問題的機會,課堂上面對學生遇到的操作細節問題,也就可能手足無措,從而導致學生操作結果的失真。
例如,筆者在教學蘇教版四年級上冊“怎樣滾得遠”一課時,發現教材是通過編排的四幅圖對操作方法進行了示范與指導,操作的具體細節并沒有配套文字加以解釋說明。究竟學生在操作過程中會出現哪些容易忽視的問題呢?為了探尋答案,更好地組織操作,筆者專門進行了多次“下水操作”,發現需要指導學生注意的細節有很多,如搭斜坡時,要把斜坡木板放正,確保穩固,不能產生晃動,更不能讓木板歪著;在把圓柱形物體往下滾時,不能把圓柱形物體放歪,手要自然松開,不能給圓柱形物體助力;在測量滾動距離時,要保證卷尺與斜坡處于垂直關系。正因為筆者提前進行了“下水操作”,才發現了操作中的諸多細節問題,使筆者對在操作活動中可能會出現的細節問題了然于心,進而對學生提出細致周到的要求,避免了無關因素對操作結果的影響。
教師在上課前的“下水操作”能促使教師從學生立場出發,準確地抓住操作的重難點,組織學生開展扎實有效的操作活動,進而使得學生的探究活動更富有合理性與科學性。為此,數學教師都應養成“下水操作”的備課習慣,真正從學生的視角思考數學操作的相關要素,力求讓操作更契合學生的身心特點與能力水平,這樣才能讓學生真正享受到數學探究活動的樂趣。
(江蘇省海安縣曲塘鎮中心小學 226661)