高 中 建 陳 云
流動人口城市融入的條件與過程*
高 中 建陳 云
摘要:市場經濟對人口流動的引導、社會體制對流動人口的保障、個體價值觀念和行為方式的適應是流動人口城市融入的基本前提,以人為本推進新型城鎮(zhèn)化、滿足個體及其子女發(fā)展訴求是流動人口融入城市的動力。在流動人口融入城市的過程中,存在著差異性選擇規(guī)律、階段性融入規(guī)律和互構性接納規(guī)律。政府相關部門及全社會應當從改革完善居住管理和社會保障制度、提升城市公共服務供給能力、增強流動人口對生活社區(qū)和工作單位的歸屬感等方面,對流動人口城市融入進行操作化設計,在新型城鎮(zhèn)化的進程中推進流動人口的真正市民化。
關鍵詞:流動人口;城市融入;條件;過程
2011年第六次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示,我國流動人口總量已達2.21億。截止到2014年末,這一數(shù)字已經增加到2.53億。①如何管理好流動人口這一龐大群體、實現(xiàn)其城市融入和市民化,對新型城鎮(zhèn)化進程的推進乃至全面小康的實現(xiàn)具有重大戰(zhàn)略意義。城市融入是指在城市務工的流動人口為適應新的城市生活環(huán)境而進行的自我調整,并融合于城市的經濟、文化、社會的各個方面,逐步轉變?yōu)槭忻竦默F(xiàn)象。為順利實現(xiàn)流動人口的城市融入,必須深入把握其條件和過程。
一、流動人口城市融入的基本前提
1.市場經濟對人口流動的引導
勞動力作為重要的生產要素受市場經濟規(guī)律的制約,人口流動作為勞動力轉移的方式成為市場經濟調配資源的有效途徑。改革開放以前,受計劃經濟體制的制約,我國勞動力是計劃性的有序流動。改革開放之后,市場成為調節(jié)資源配置的重要手段,人口的流動使得勞動力要素能有效配置于生產力較為發(fā)達或者勞動力邊際產出高的地區(qū)。與此同時,人口的流動對滿足消費市場容量、改善就業(yè)結構偏差也具有重要意義。人口流動是市場經濟健康運行的內在要求,然而,由于我國城鄉(xiāng)和地區(qū)間發(fā)展的不平衡,勞動力供求關系也在不斷變化,資本的流向與產業(yè)結構的變動等都會引發(fā)人口流動的動態(tài)變化。
2.社會體制對流動人口的保障
社會體制指具體層面的社會制度及其機制,落實到流動人口服務上,即為社會領域規(guī)范流動人口行為、關系及資源配置的一系列制度的總和。就其作用來說,一是通過公平有效的制度體系確保流動人口城市融入過程中享有社會資源與機會的大體均衡;二是通過規(guī)范流動人口的行為及權限,明確流動人口在城市發(fā)展中的正確角色定位,給流動人口融入城市提供社會保障。從流動人口融入城市的現(xiàn)實困境來看,流入地政府應堅持以人為本,積極拓寬制度通道,構建并完善流動人口市民化的制度架構與政策體系,只有這樣才能促進流動人口的城市融入。
陳云,女,河南師范大學社會事業(yè)學院碩士生(新鄉(xiāng)453007)。
3.價值觀念和行為方式的適應
傳統(tǒng)的城鄉(xiāng)二元體制不但固化了人們的生存方式,還支配著人們的行動邏輯和行為取向,影響著流動人口的社會流動和城市融入。隨著現(xiàn)代化、城市化的不斷推進,流動人口對自己的生活追求有了進一步的體認,通過對不同生活方式的比較激發(fā)了經濟理性和社會理性,在擺脫鄉(xiāng)土觀念束縛的過程中,獲得了獨立人格所具備的自信,開始自覺向城市融入。城市融入不僅僅是簡單的空間流入,還是流動主體價值觀念及行為模式的適應并達至心理上的認同。價值觀念作為流動人口城市融入的思想基礎,影響著流動人口對城市的評價與認知。城市區(qū)別于農村的一個重要方面就是價值觀念的不同,具體表現(xiàn)在消費觀念、認知模式、行為方式上的差異。流動人口作為城市新移民存在著文化劣勢,要想真正融入城市,首先需要轉變自我,認同并接受城市居民的價值觀念和行為模式。
二、流動人口城市融入的動力機制
沒有區(qū)域間的差異和流動現(xiàn)象,也就不存在融入問題,但要真正實現(xiàn)城市融入還需借助于一定的動力機制來完成。就“推—拉”理論來看,流動人口往往是從成本和效益角度進行流動決策的,他們的城市融入同時源自于新型城鎮(zhèn)化的快速推進和個體層面的發(fā)展訴求。
1.外部助推機制——以人為本推進新型城鎮(zhèn)化
黨的十八屆三中全會明確指出,要積極穩(wěn)妥推進新型城鎮(zhèn)化,作為社會資源流動與分配的宏觀設計和制度安排,必將進一步助推流動人口的城市融入。城鎮(zhèn)化的核心是人的城鎮(zhèn)化,尤其是農業(yè)轉移人口的市民化。新型城鎮(zhèn)化對流動人口城市融入的助推作用在諸多方面都有所體現(xiàn)。第一,《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃》強調以人的城鎮(zhèn)化為核心,合理引導人口流動,以有序推進農業(yè)轉移人口市民化為目標,努力使流動人口能與當?shù)厥忻裣硎芡谴觥!兑?guī)劃》提出推進戶籍制度改革,借助差別化落戶政策,將有能力、愿意長期定居于城鎮(zhèn)的流動人口逐步轉化為城鎮(zhèn)居民。通過居住證政策的實施,給予有穩(wěn)定就業(yè)的流動人口基本公共服務保障,從而實現(xiàn)其能流入、有身份的目標。第二,新型城鎮(zhèn)化突出“以人為本”,著重在就業(yè)、環(huán)境及公共服務等方面實現(xiàn)由“鄉(xiāng)”到“城”的轉變,而非簡單以高樓大廈、廣場規(guī)模來衡量。新型城鎮(zhèn)化通過調整產業(yè)結構,提供更多就業(yè)機會,創(chuàng)新社會管理,有效增強了城市綜合承載能力。同時,新型城鎮(zhèn)化以基礎設施和公共服務供給為主,不斷提升居民的住房、醫(yī)療、教育和社會保障待遇,有力促進了城鄉(xiāng)基本公共服務的均等化。此外,新型城鎮(zhèn)化對于流動人口的子女教育和就業(yè)創(chuàng)業(yè)體系也做了相應的規(guī)范。這一切都為流動人口的城市融入提供了良好的社會資本,有助于實現(xiàn)流動人口留得下、能發(fā)展的目標。第三,新型城鎮(zhèn)化重視文化的凝聚作用,著眼于本地傳統(tǒng)人文資源,建立個性特征鮮明、城鄉(xiāng)資源互補、人本氣氛濃厚的城鎮(zhèn)文化,使得流動人口在生活習俗等方面更容易融入城市,讓居民“看得見山、望得見水、記得住鄉(xiāng)愁”,從而實現(xiàn)能固本、有基礎的目標。
2.內部驅動機制——滿足個體及子女發(fā)展訴求
一是對城市生活的渴望及個體發(fā)展的追求。流動人口對城市生活及市民角色的心理期待成為其城市融入的內在驅動因素,影響著他們對城市的認知、態(tài)度和自身行為,是融入程度的衡量標準。綜合學者研究,目前新生代流動人口對流入地的認同度較高,九成以上接受調查的流動人口關注城市的發(fā)展,超過七成的調查對象希望落戶大城市。②同時,隨著新生代流動人口在流入地工作穩(wěn)定性的明顯增強,他們對穩(wěn)定于城市生活的歸宿性情感期盼越來越高,開始由城鄉(xiāng)間的“候鳥式”寄居轉向真正的城市融入。新一代流動人口的生存理性正逐漸被社會發(fā)展理性所取代,進城動機更傾向于從“改善物質條件”(生存型)向“追求精神夢想”(發(fā)展型)轉變。他們并不滿足于空間的橫向轉移,更多要求縱向地位的垂直發(fā)展,這種發(fā)展訴求越強烈,促使城市融入及市民化的進程就會越快。二是家庭團聚及子女發(fā)展的需要。流動人口的城市融入初衷復雜多樣,隨遷、婚嫁、子女教育等因素也占據(jù)相當一部分比例。“第六次全國人口普查”關于流動原因的調查結果顯示:隨遷家屬占到了流動人口比例的28.6%,也從另一個側面表明新生代流動人口更加渴望家庭團聚。此外,截止到2013年底,我國6—15歲隨遷子女比例已經達到62.5%,流動人口在流入地生育比例達到59.2%。③在城市融入原因(包括發(fā)展機會、收入、公共服務、子女教育)的調查中,為了子女能夠得到更好的教育也占據(jù)了相當一部分比例。為實現(xiàn)個體乃至子女的長遠發(fā)展,流動人口更愿意流向城市并真正成為其中的一員。
三、流動人口城市融入的實現(xiàn)規(guī)律
1.差異性選擇規(guī)律
隨著我國社會結構的不斷分化及新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展變遷,流動人口不再是一類高度同質化的群體,出現(xiàn)了分層分化的趨勢。受城市發(fā)展水平、承載能力與流動人口自身多元化特點(如不同地域、不同年齡段、不同文化素質、不同戶籍等)的雙重影響,流動人口群體在城市融入過程中呈現(xiàn)出差異性選擇規(guī)律,具體表現(xiàn)在:
一是融入總趨勢下不同融入類型的差異性體現(xiàn)。流動人口個體的經濟條件、觀念意識及融入意愿的不同,使其呈現(xiàn)出不同的融入狀態(tài),導致差異化的融入類型。一部分低收入流動人口思想固封,性格內向,不適應城市生活,出現(xiàn)隔離性城市融入;另一部分流動人口經濟能力和思想行為適應流入地的同時,仍然保留著自身獨有的特色,呈現(xiàn)出選擇性城市融入;還有部分群體在經濟能力、行為交往及心理認同上展現(xiàn)較高的融入度,實現(xiàn)了真正的城市融入。二是融入過程中流入地空間的差異性選擇。流動人口融入空間的選擇普遍傾向于綜合實力較強的地區(qū),但具體到第一、第二代流動人口,卻存在著一定的差異性:第二代流動人口由于教育水平較高(具有高中以上學歷達40%④),觀念更加開放,較多選擇并很快融入大城市;第一代流動人口基于鄉(xiāng)土觀念、受教育水平及年齡因素等限制,更加傾向于選擇就近的中小城市生活。
2.階段性融入規(guī)律
流動人口經濟基礎和社會資源的參差不齊,導致他們的融入困境、融入速度和結果也不盡相同,但總體呈現(xiàn)出特有的階段性融入規(guī)律。城市融入的實現(xiàn)是通過經濟資源整合、行為模式適應及價值身份認同等指標來衡量的。一般情況下,流動人口城市融入的第一階段為經濟整合,它反映的是流動人口在收入、就業(yè)、教育、服務等方面以流入地群體為參照的融入狀況。第二個階段是語言文化的熏陶、生活理念的認同與接納過程,逐步改變原有的行為方式,融入現(xiàn)居住地的社會生活,它反映了流動人口生活方式融入城市的狀況。第三個階段呈現(xiàn)的身份認同為最高層次的價值融入,它是個體認同感和歸屬感達到較高程度后心理上產生身份的確認與思考,反映著流動人口參與城市生活的深度。⑤當然,不同地域和層次的流動人口在以上三個階段也會出現(xiàn)不同的順序。就地域因素而言,選擇就近城鎮(zhèn)化的流動人口,語言文化的融入可能先于經濟、行為及身份認同,遠距離城市則相反。從個體資本來講,學歷水平及個人能力較高的流動人口群體適應并融入流入地較快,可能出現(xiàn)多個層面同時融入的現(xiàn)象;同時也會存在個人素質較好、其他能力一般的流動群體,行為方式和文化理念先于經濟資源融入城市生活。
流動人口的城市融入是社會化要求與自身內化選擇不斷調適的過程,是持續(xù)不間斷的行動流。一方面,基于不同的社會背景、觀念習俗及行為方式,流動人口的城市融入需要一段時間的再社會化。再社會化是指“一個人在一種與他原有經驗不同規(guī)范與價值的環(huán)境里,重新社會化的過程,必須重新學習價值、角色及行為,它能導致與先前社會化過程不一致的新價值觀和行為”⑥。受流動人口主觀因素諸如個體資本、社會資本及認同偏差等方面的局限,再社會化必然是一個循序漸進的過程。另一方面,從我國城市的實際狀況和經濟增長方式來看,流動人口的城市融入需要通過漸進的方式來實現(xiàn)。第一,流動人口城鎮(zhèn)化落戶以就地城鎮(zhèn)化和中小城市為主,依次向中、大、特大城市遞減。第二,城市戶籍制度上依附的社會福利可能需要分步驟實現(xiàn),即“就業(yè)——子女教育——資本積累——社會保障”等逐步落實。第三,流動人口就業(yè)行業(yè)類型呈漸進式升級態(tài)勢,即呈現(xiàn)出“勞動技能低需求的勞動建筑業(yè)——餐飲零售業(yè)——運輸通信業(yè)——科技制造業(yè)——高端服務業(yè)”的漸進趨勢。
3.互構性接納規(guī)律
僅從流動人口及融入的字面意義可以看出,流動人口的城市融入是行動主體在城市各種結構化關系及情境中互動建構與接納的過程。具體表現(xiàn)在流動人口與城市之間、流動人口與城市居民之間、流動人口與城市經濟文化以及與城市政策管理等方面之間的互動、適應和接納,缺一不可。流動人口在重構自我、適應城市的同時,城市的因應態(tài)度和政策待遇也很重要,本地市民的態(tài)度對流動人口融入決策意愿有較大影響。因此,流動人口的城市融入是多要素間雙向的互構接納過程,包括融入主客體之間以及諸要素之間的互動互構,并非固定的單向度概念。
從城市融入的具體過程來講,經濟資源的調整、文化意識的接納、行為規(guī)范的適應、身份價值的認同是社會融入的基本內涵,它們之間互相依存、互為因果。第一,經濟資源的獲得與融入是流動人口安身于流入地的基礎。經濟資源的富有給予流動人口信心,以便進行社會生活交流與文化意識接納和行為規(guī)范的養(yǎng)成,主動或被動地實現(xiàn)身份的轉變與融入。第二,語言作為一種意義性符號,是人力資本的另一要素,流入地語言或普通話熟練的流動人口在職業(yè)選擇、社會交往及自我價值認同中有明顯優(yōu)勢。對流入地語言文化、習俗理念的接納整合,促進著流動人口經濟結構的調整和價值觀念的認同,也強化著行為規(guī)范的適應。第三,目前流動人口行為和交往方式的融入更多體現(xiàn)在經濟領域,而交往圈子的選擇會加速或減緩流入地文化習俗的接納程度,蘊含著流入地文化特征的舉止行為,更符合流入地市民身份的要求。第四,身份的認同與其他方面也是相互影響、相互作用的,但并非是前三者邏輯延伸的必然結果,相對于第一代流動群體而言,第二代流動群體缺乏固有鄉(xiāng)土身份的認知,更注重融入地的城市歸屬,這容易導致在面臨融入地殘酷排斥的境遇下自我認同模糊、身份定位錯亂等問題。當然,這四個維度的融入也會因個體差異出現(xiàn)不同次序,甚至存在著疊加、交融乃至滲透的現(xiàn)象。
四、實現(xiàn)流動人口城市融入的關鍵環(huán)節(jié)
流動人口在經濟資源、文化意識、行為習慣及價值認同等方面的融入所體現(xiàn)的差異性、階段性及互構性規(guī)律也在另一層面上揭示著融入過程的復雜性和曲折性。就當前我國城鎮(zhèn)化、市民化的現(xiàn)實條件來看,要解決流動人口的城市融入問題,應在制度保障、服務供給、社會認同以及個人素質提升等方面作出更大努力。
1.完善政策法規(guī),強化制度保障
有學者認為,當前我國流動人口及其問題不僅是市場失靈的責任,更是基于政府相關公共政策建構的偏頗導致的,主要表現(xiàn)在戶籍制度及其依附的公共服務管理制度等方面。⑦但就目前的現(xiàn)實情況來看,徹底改革戶籍制度尚需一定時間和條件,所以應立足于當前制度格局,從流動人口城市融入所面臨的具體困境上逐步改變。
(1)健全居住管理制度。首先,在落實差別化落戶政策時,居住證制度的實施應做到因地制宜,階序進行。結合流入地承載力實情、城市規(guī)劃及產業(yè)勞動力轉移發(fā)展目標制定梯度居住證轉移辦理標準。同時設立時間門檻,堅持小步走,將公共服務由從易到難的方式逐步展開,給居住證制度留下足夠的發(fā)展空間。其次,在繼續(xù)維持現(xiàn)有戶籍人口規(guī)模及相應社會福利不作大的調整的同時,采取階梯式賦權,逐步增加居住證持有者的資源供給和公共服務,從而避免戶口全面放開可能會引發(fā)的流入地承載能力危機。最后,將居住證與戶籍管理銜接起來,采取積分制與落戶條件相銜接的辦法防止大城市的過度膨脹,同時發(fā)揮中小城鎮(zhèn)的助推作用,加大對中小城市資源配置和公共福利的政策傾斜力度,縮小戶口附加利益的差距,從而緩解大城市壓力。
(2)完善社會保障制度。首先,提高基本社會保障統(tǒng)籌層次,避免社會保障制度的碎片化。加快推進不同群體同類保障制度間的接納與融合,盡快實現(xiàn)區(qū)域或省內及時異地就醫(yī)和社會保障的轉移支付;健全社會保障制度各基本項目間的連接機制,使參保者能進行不同保障制度間的有序轉移;推動建立以公共福利為核心、多元互補的基礎保障體系。其次,擴充社會保障資金,拓展流動人口的基本公共服務,建立基本公共服務均等化試點。最后,完善社保轉移政策,盡快實現(xiàn)公積金異地互認;核實流動人口職業(yè)信息統(tǒng)計,提高失業(yè)保險補助額度;調整工傷保險實施結構,將預防、康復及補償納入其中;對房屋租賃市場資源重新調配,進一步發(fā)揮企業(yè)租房平臺與房屋托管的作用,保障公共租賃住房的專項基金供給;嘗試創(chuàng)新社會保險制度,讓政府和個人成為責任主體,彌補無法納入以國家、企業(yè)及個人共同協(xié)調運行的社會保障體系中的勞動者選擇的局限性,拓寬流動人口社會保險參與渠道。
2.提升城市社會公共服務供給能力
推進新型城鎮(zhèn)化是促進流動人口城市融入的關鍵舉措,但要實現(xiàn)流動人口的順利融入必須提升城市的公共服務供給能力。一是大力發(fā)展經濟,優(yōu)化產業(yè)結構,為城市發(fā)展奠定堅實的物質基礎。首先,要根據(jù)城市資源要素稟賦和比較優(yōu)勢,因地制宜調整產業(yè)結構,培育發(fā)展特色產業(yè),增強經濟實力,提升發(fā)展?jié)摿ΑF浯危柚萍紕?chuàng)新和轉型升級機遇,實現(xiàn)產業(yè)結構的優(yōu)化升級,為新進人口提供更多的高層次就業(yè)機會和勞動崗位。最后,要制定鼓勵扶持大眾創(chuàng)業(yè)和萬眾創(chuàng)新的相關優(yōu)惠政策,推進技術、商業(yè)模式和管理的創(chuàng)新。只有經濟的快速持續(xù)發(fā)展,城市的財政實力才能提升,才能有更多的資金投入到基礎設施建設當中,并確保就業(yè)、醫(yī)療、教育等各項公共服務的投入,增強對人口聚集和公共服務的支撐能力,減少和避免城市融入過程中的經濟疲軟現(xiàn)象。二是提高城鎮(zhèn)化進程中既得利益群體對城市供給成本的分擔比例,增強流入地城市公共服務供給能力。首先,要建立科學可持續(xù)的財政分擔管理機制,明確中央和地方政府的財政分擔比例。其次,流入地政府應承認流動人口在糧食生產、城市建設和產業(yè)發(fā)展中的貢獻,并對其城市融入進行相應的補償,提供公共產品支持。最后,流動人口所在的企事業(yè)單位也應拿出一部分收益和利潤,為流動人口及時足額繳納“五險一金”,并依法納稅。
3.增強流動人口對生活社區(qū)和工作單位的歸屬感和認同感
流動人口的城市融入是社會關系的再造,也是一個實現(xiàn)身份認同與心理歸宿的過程。以居緣、業(yè)緣為主的新的社會關系網絡的形成,對彌補垂直性職能部門管理服務的遺缺、強化流動人口的歸屬意識具有重大意義。一是充分發(fā)揮所在社區(qū)的服務功能。在社區(qū)中建立流動人口賦權體系,包括流動人口的自身發(fā)展系統(tǒng)、家庭支持系統(tǒng)、企業(yè)及國家政策保障系統(tǒng),涵蓋教育、就業(yè)、社保、文化生活、維權等內容。當然,賦權的落腳點在于多種資源的供給及流動人口自我發(fā)展能力的培養(yǎng)。二是強化工作單位對流動人口業(yè)余生活的關注與支持。首先,應考慮流動人口的特殊性,給他們應有的尊重和關懷,重視員工的培訓和晉升,關心職工的身心健康和婚姻家庭,關注他們回家探親等心理訴求,避免其成為機械化的廉價勞動力工具。其次,應打造溫情業(yè)余生活空間,積極開展聯(lián)誼活動,鼓勵流動人口積極參與社會交往,提高除勞動外的多方面自我認同感。三是充分發(fā)揮流動人口的主體積極性,拓展流動人口的社會參與渠道,引導參與向理性化、制度化方向轉變,讓流動人口當好主人翁,增強其對城市建設、企業(yè)發(fā)展和社區(qū)和諧的責任意識,使流動人口的歸屬感和認同感得到全面提升。
4.提升流動人口城市融入的綜合素質
一是加強對流動人口的相關培訓。首先,政府或企業(yè)應對低學歷流動人口進行素質補償教育,并納入民俗文化知識,增加對流入地的了解,提高學習熱情和培訓效果。其次,企業(yè)應建立與學校相結合的技術交流學習平臺,設置相應的實習基地,并以靈活化、便民化的方式實施專業(yè)技能培訓。二是開展流動人口家庭扶持計劃。當前流動人口的城市融入過程除了受制于自身的素質能力之外,其流動家庭與留守家人所帶來的負面影響也不容忽視。為此,政府要有相應的政策架構對流動人口家庭進行分類別、分層次的公共服務,注重保障留守兒童、留守婦女、留守老人等農村三留守人員的權益和福利,解除流動人口的后顧之憂。三是有效解決農業(yè)轉移人口的土地收益問題。首先,在法律上應明確農民對于自家宅基地、家庭承包土地的財產權利。其次,要逐步引入市場機制,提高補償安置標準,,建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設用地市場,努力實現(xiàn)城鄉(xiāng)建設用地同地同價。建立兼顧國家、集體、個人的土地增值收益分配機制,提高農民在土地增值收益中的分配比例,從而分擔農業(yè)轉移人口市民化成本。四是繼續(xù)轉變政府職能,加大簡政放權力度,發(fā)揮工會、共青團、婦聯(lián)及其他社會組織的作用,為流動人口提供各方面的便利,提升其參與城市建設、管理的意識和能力。
注釋
①《2014年國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計報告》,中華人民共和國國家統(tǒng)計局網站,http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201502/t20150226_685799.html,2015年2月26日。②③④國家衛(wèi)生和計劃生育委員會:《中國流動人口發(fā)展報告》,中國人口出版社,2014年,第2—9頁。⑤楊菊華:《從隔離、選擇融入到融合:流動人口社會融入問題的理論思考》,《人口研究》2009年第1期。⑥彭懷恩:《政治學》(修訂版),臺灣風云論壇出版社,1996年,第56頁。⑦關信平:《中國流動人口問題的實質及相關政策分析》,《國家行政學院學報》2014年第5期。
責任編輯:聞道
作者簡介:高中建,男,河南師范大學社會事業(yè)學院教授,河南省普通高等學校人文社科重點研究基地青少年問題研究中心主任(新鄉(xiāng)453007)。
*基金項目:北京鄭杭生社會發(fā)展基金會學子項目“城市流動人口與社會管理研究”(13ZHFM04);河南省教育廳哲學社會科學研究重大課題攻關項目“新生代農民工收入狀況與消費行為研究”(ZN02);河南師范大學博士基金資助項目。
收稿日期:2015-07-10
中圖分類號:C912
文獻標識碼:A
文章編號:1003-0751(2015)08-0074-05
【社會現(xiàn)象與社會問題研究】