網絡時代的百科全書

關泠

作為先進軍事文化建設的基礎性、標志性工程，《中國軍事百科全書》第二版設置了15個知識門類、101個學科，共收條目3萬余個，約3600萬字。

中國編纂現代意義的軍事百科全書，始于1980年代，先后編纂出版了《中國大百科全書·軍事》卷第一版、《中國軍事百科全書》第一版及其《增補卷》和光盤版、《中國大百科全書·軍事》卷第二版，目前正在編纂《中國軍事百科全書》第二版，并已在2015年陸續出版。作為先進軍事文化建設的基礎性、標志性工程，《中國軍事百科全書》第二版設置了15個知識門類、101個學科，共收條目3萬余個，約3600萬字。網絡時代到來之后，傳統意義的百科全書在編纂手段、編纂平臺和出版形式等方面面臨更大的機遇和挑戰。就軍事百科全書的編撰而言，穩定性與創新性、充分地占有資料與資料鑒別、真實性與生動性是條目編纂中必須處理好的幾個關系。

堅持穩定兼顧創新

《中國軍事百科全書》第二版收錄的條目涵蓋了軍事思想、戰略、作戰、國防建設等軍事領域各個方面知識，薈萃古今中外軍事科學各個領域、各門學科的基本概念、基本理論和基本事實，所提供的軍事知識完備而系統、經典且精練。但是，隨著各類網絡百科全書的出現和移動互聯網的發展，人們對知識的需求量不斷增加，檢索查閱方式更加便捷，對知識更新速度的要求也越來越高。特別是在移動互聯網時代，人們閱讀的時間和空間拓展更加多元，可以隨時隨地使用網絡查閱信息。在這種態勢下，傳統意義的百科全書穩定性強、可靠性高的優勢不再突出。即便是定期修訂增新，并且大大壓縮紙質出版物的出版周期，面對以比特每秒為單位的網絡傳播速率，紙質百科全書也是望塵莫及。因此，不僅廣大受眾，就是教學、科研部門的專業研究人員在查問資料時也常常借助于網絡百科全書。

軍事百科全書如何在堅持穩定性和權威性的同時，兼顧時效性和創新性？一是提升條目質量。傳統百科全書作者、編輯編審人員的專業性，編纂流程的科學性，釋文內容的權威性是網絡版百科全書無法替代的。如果說，網絡百科全書已擁有了大量習慣快速閱讀、碎片化閱讀的消費者，那么，軍事百科全書應當以滿足受眾深度閱讀和專業研究人員嚴肅閱讀需求為主旨，繼續依托以軍隊和地方院士、各學科帶頭人、科研教學骨干為主的作者群體和專家審稿隊伍，通過權威機構、科研院所、高等院校的審查把關，努力抓好條目質量建設，在確保條目內容的準確性、科學性和權威性的同時，及時增補新條目，修訂新內容，補充新圖片，確保知識內容的穩定性與創新性的統一。二是適時推出網絡版。2012年《不列顛百科全書》（EB）宣布停止出版其至今已發行了15個版本的紙質版時，曾經在出版界引起了巨大的震動。1999年，我國臺灣學者徐文杰曾經引用國外信息專家的話，預言傳統的紙質版百科全書將在2l世紀消失，光盤版及網絡版的百科全書將完全取代它們的地位。2006年《中國大百科全書（第一版）》出版了光盤版，2011年其針對用戶的局域網在線版全文數據庫面世。這對軍事百科全書編纂有很好的借鑒意義。《中國軍事百科全書》適應時代發展，早在1999年就在一版的基礎上出版了光盤版。適時推出軍事百科全書網絡在線版，既能滿足受眾需求，又便于我們對條目文圖及時更新修訂，加強編纂工作的跟蹤研究，同時，也有利于解決條目的穩定性與創新性的關系。

去偽存真有據可依

條目資料是百科全書編纂的基礎，是條目編寫和撰審的依據，是條目質量評估的主要內容。軍事百科全書的資料工作主要包括資料的收集、整理、核對、驗收、管理和使用等。在撰寫、修訂和審改條目時，我們要盡可能多地占有資料，即“上窮碧落下黃泉，動手動腳找東西”。但是在數字化、網絡化浪潮中，面對龐雜的各類數據和資料，要做到“去偽存真、去粗取精、由此及彼、由表及里”并非易事。我們在工作中，雖然感到電子書查閱使用更為便捷，但對其準確性和權威性的把握卻需斟酌。

電子書、網絡百科全書等電子媒介的資料能否作為軍事百科全書的編纂依據？這需要區別對待。一是對于電子書的使用。我們在收集資料過程中，一般也會參考數字圖書館的館藏圖書或期刊。根據經驗，只有掃描的PDF版圖書才可以作為參考依據，而轉化之后的版本，多有謬誤，只能作為資料出處的參考，如作為依據性資料，還應再行查閱紙質圖書。二是對網絡開放式的百科全書的使用。不論是百度百科、維基百科還是互動百科，基本上都是堅持開放式編纂、中立性觀點、免費共享等編輯方針。其優勢無須贅言，但存在準確性、客觀性和侵權三個問題。因詞條內容是由自愿參與編輯的網友共同完成，信息的來源、準確性等值得推敲。如，我們在編纂軍事人物條目時，有作者給我們補充了一些人物的生卒年，并注明資料來源是維基百科或百度百科。但經核對，幾個網絡百科全書都沒有注明其詞條的資料來源，而且日期不一，通過進一步核查紙質圖書，有權威資料的予以采納，沒有依據的不予修改。

網絡開放式百科全書中任何人可以自由編輯內容的做法，使個人容易在政治、軍事、宗教條目中添加虛構的內容或自己的偏見，難以做到觀點客觀，容易引起紛爭。2014年4月就曾發生百度百科PX詞條在6天之內被反復修改36次的現象。此外，因為詞條編輯者受專業水平的限制，一些詞條存在抄襲現象，主要是抄襲已經出版的詞典、百科全書等工具書。軍事類的條目因受關注度高，有很多都與我們的條目“不謀而合”。如前所述，我們的編輯人員有時會參考網絡百科全書，而一些年輕作者在撰寫條目時偶爾也會照搬照抄網絡百科全書的條目。甚至在參加審讀一些專題性軍事百科全書時，我們曾經發現，有的作者直接將百度百科的同名條目作了“拿來主義”。這些都是應該避免的。因此，在辭書編纂中，網絡開放式百科全書只能作為參考性資料，不應成為依據性資料。

真實性與生動性相統一

軍事百科全書條目一般按照定性敘述、形成與發展或歷史沿革、基本內容、評價與展望的結構來撰寫。在互聯網技術高速發展的今天，圖書的數字化帶來了更龐大、更詳盡的數據集合，雖然使人們可以對圖書信息進行快速檢索，實現綜合性搜索，但也帶來了信息內容同質化程度高的問題。軍事百科全書條目要想在類型相同或內容相近的知識檢索中勝出，更加吸引讀者，我們所闡釋的知識內容，就應當做到真實性與生動性相統一，特別是在歷史事件、戰爭類條目和軍事人物類條目中，如果只是嚴格按照體例標準進行介紹，難免嚴謹有余，生動不足。

首先，生動的文字才可以反映歷史事件的全貌、戰爭過程的曲折與殘酷以及人物的個體性。每一個條目背后都承載一個歷史事件的由因到果的來龍去脈，一場戰爭的時代背景、發展過程和結果，一個軍事人物特有的成長背景、軍事實踐所鑄就的獨特性格、品質、素質、意志、才能、經驗等。尤其是軍事人物類條目，如果只是以干巴巴的語言平鋪直敘地描述其生平經歷，那么他們各自迥然不同的人生軌跡，其個體所獨有的智慧、信念和可貴的精神就無從體現，不免有千人一面的感覺。在軍事百科全書一版編纂中，老專家們在撰寫條目“戚繼光”和“袁崇煥”條目，分別引用了他們“封侯非我意，但愿海波平”、“杖策只因圖血恥，橫戈原不為封侯”等詩句，以詩言志，突出其品格特點，雖著墨不多，但人物形象立即生動起來。有的條目以功績體現特點，有的以弱點突出特點，更具備感染力和說服力。而我們在寫當代人物時，即便是領導人條目，也應避免將條目寫成履歷書。其次，生動的細節才能更具備說服力。以解放軍人物學科中的英模人物為例，對于其中黃繼光、邱少云等英雄的事跡均有介紹。但是，近兩年網絡上出現了一些對英雄人物所謂的質疑文章，有的人以醫學知識的疼痛級別來質疑邱少云的革命意志，有的人以物理學原理來推測黃繼光的身軀不能堵住機槍射孔。這些文章在網絡上被大量轉發，引發了無數評論。其實，不管是惡意造謠抹黑，還是低俗的圍觀調侃，如果我們有第一手資料和真實的細節，他們的言論都會不攻自破。在人物條目撰寫，特別是英模條目撰寫時，如果做到每一個細節都有依據，經得起推敲，而不只是概要敘述，那么，英雄們的事跡不僅更加真實可信，百科全書的權威性和科學性也能得到更好地維護。