讀書社交有多大價值？

張遠

八月底，微信終于上線了此前一直處于內測階段的 “微信讀書”APP。在這款應用里，用戶可以發現、查找、閱讀、購買自己感興趣的圖書，還可以通過“想法”發表自己看某本書的感受，并分享給好友。當然，你也可以看到其他人分享的書。此外，“發現”還會時不時提醒你，某位微信好友正在看某本書。我曾經將微信關系鏈的引入視為讓身邊的讀書人浮出水面、彼此相認的一次機會。然而，微信讀書上線第一天我就意識到自己被打臉了。無論是社交激勵、社交發現、社交討論，都只是看上去很美，一落到實際，“然并卵”的本質就暴露無疑。

為什么閱讀時長排行榜乍起即衰，完全沒有一點“爆款相”？很簡單，刷閱讀時長比刷跑步步數門檻高太多了。而對于真正的讀書人來說，才不在乎什么排名不排名，也不會因為微信讀書有排名就在這里看書，哪里有我想看的書哪里就有我的身影，哪里看得舒服就在哪里安家落戶。

打開微信讀書，首先映入你眼簾的是好友們在讀哪些書，翻過一張張卡片之后除了有種“知道了”、“已閱”的批奏章感外，契合我眼下心境的書是什么？解決我目前困境的答案藏在哪一本書里？有哪些新知等待著我去探索？這些恐怕要自己去尋找。家人、朋友、同事、泛泛之交們在讀什么除了暴露了他們隱秘的內心世界，為投其所好者提供線索之外，對于我要讀什么書真的幫助不大。

“讓我們在通訊錄里找到可以一起談論普魯斯特的朋友。”這是之前我對于微信讀書的綺麗幻想。現實卻殘酷得令人心碎，與其撞大運一般地在朋友中找個只讀過兩頁《追憶似水年華》的人，還不如在普魯斯特小組、貼吧中與“普粉”們扒普老爺子的八卦情史呢。

所以，就算微信讀書將“想法”欄目作為四大模塊之一，以信息流的方式呈現用戶在閱讀中的所思所想、吐槽感悟，然而這與寫在書頁邊上、字里行間的碎碎念并無不同。你在讀的書剛好有好友也在讀，你擊節贊嘆的段落剛好有好友也澎湃于心，你斬釘截鐵的褒貶剛好有人會心點贊，這樣的幾率并不會比“書中自有顏如玉”更高。

微信關系鏈作為微信讀書“只此一家，概不外借”的一張王牌，自然要被用到極致，以至于喧賓奪主到蓋過了圖書發現等基礎功能。當然，“小鮮肉”微信讀書在圖書發現、圖書推薦、閱讀體驗、產品細節等方面很難與掌閱、多看等前輩相媲美。

社交閱讀至多只不過是錦上添花。閱讀客戶端真刀真槍比拼的還是圖書資源和閱讀體驗。在圖書資源方面，微信讀書背靠閱文集團的大樹，未來快速追趕并超越對手尚有可能。不過閱讀體驗的打磨卻非一日之功，要經歷N個版本的產品迭代才能漸見圓熟。

所以，微信讀書的入局并不是“狼來了”，也并不會引發行業洗牌，不過是一個含著金湯匙出生的“富二代”玩家而已，繼承的家業雖然雄厚無匹，然而經營維系還是要從含糊不得的基本功開始練起。

（本文作者為網絡媒體人）