福建省邊際消費傾向理論測度及影響因素實證分析

林立達

（福建江夏學院經濟貿易學院，福建福州，350108）

福建省邊際消費傾向理論測度及影響因素實證分析

林立達

（福建江夏學院經濟貿易學院，福建福州，350108）

利用絕對收入和恒常收入模型測度福建省邊際消費傾向，進而對其影響因素進行實證分析。研究表明，福建省邊際消費傾向系數偏低，絕對收入邊際消費傾向大于恒常收入邊際消費傾向，消費行為滿足持久效用最大化消費意愿，恒常收入和前一期消費對消費支出具有顯著影響。由此，堅持消費驅動型經濟發展方式，優化收入分配結構，提高恒常性收入比例，完善消費信貸等途徑可提高福建省邊際消費傾向和消費需求對經濟增長的拉動貢獻作用。

邊際消費傾向；絕對收入；恒常收入

一、引言

消費需求是社會總支出的重要組成部分，與經濟增長密切相關。消費需求通過邊際消費傾向對投資、稅收和轉移支付等乘數來促進地區經濟增長。邊際消費傾向解釋的是消費支出與收入之間的增量關系，是消費研究領域的重要主題，許多學者從不同角度投入很多關注。李永友和鐘曉敏對財政政策與邊際消費傾向的問題進行實證分析，認為除了收入分配、經濟發展程度、預期、消費結構等影響因素外，我國城鄉居民邊際消費傾向的下降還與財政政策運用有很大關系。[1]賀京同和侯文杰的研究表明，我國居民邊際消費傾向具有分段線性特征，但沒有表現出倒U型的分布。[2]劉曉霞認為，拉動內需的各種措施都同邊際消費傾向有關聯，促進經濟增長必須提高邊際消費傾向。[3]王亮對我國目前常用的幾種邊際消費傾向計算方法進行梳理和評析。[4]許嬌分析福建省城鄉居民邊際消費傾向的變化情況和發展趨勢，認為擴大內需的關鍵是提高居民邊際消費傾向。[5]陳良珠、陳燕武和邱景漩等人也對福建省居民消費行為以及影響因素等問題展開研究。[6-8]

綜觀現有主流文獻發現，雖然消費行為和邊際消費傾向問題的相關研究成果豐富，但是研究基點主要還局限在全國層面、城鎮邊際消費傾向和農村邊際消費傾向方面，對福建省消費行為、邊際消費傾向及其影響因素等問題的關注和研究相對不足。福建省是海西經濟區的主體，是對接長三角、珠三角經濟區的重要區域節點和閩臺經濟合作的前沿主體，但在經濟發展方面相對于長三角、珠三角、臺灣地區還存在較為顯著的差距。因此，選擇福建省作為論文分析主體具有一定現實意義、參考價值和指導作用。研究方法上，當前主流研究成果采取的主要是統計和定性分析，計量回歸方法的實證研究相對不多。為彌補這方面的研究不足，本文從最終總消費需求角度對福建省邊際消費傾向進行理論測度，以及對其影響因素問題進行實證分析。

二、福建省最終消費需求演變及其邊際消費傾向測度

（一）福建省最終消費需求演變路徑及其特征

改革開放以來，福建省經濟取得顯著發展，投資驅動型經濟成為其最重要的經濟特征。同時，作為社會總需求重要組成部分的消費需求規模也逐年增加，對福建省經濟增長的拉動和貢獻作用日趨增強。現從消費支出與總支出變化率、消費支出與投資支出的演變路徑角度來剖析福建省最終消費需求的演變態勢及其表現特征。

如圖1所示，福建省消費支出占社會總支出的比例逐年遞減。按支出法核算，1978年福建省消費支出所占比例為79.9%，到2012年消費支出所占比例下降至40.01%，下降幅度達到40%。20世紀70年代消費支出所占比例為83.75%，八九十年代平均為59.03%，而最近十幾年則遞減至50%以下。相對于消費支出，資本形成即投資支出卻呈現逐年遞增的現象。資本形成支出與消費支出呈現明顯的剪刀差變化趨勢。2007年資本形成支出首次超過消費支出，消費支出所占比例為46.21%，資本形成支出所占比例為79.91%，資本形成支出超出消費支出所占比例達3.7%。

圖1　1978—2012年福建省總支出、消費和投資支出的演變

同時還可以發現，消費支出與總支出的變化率高度契合，二者之間的關聯度很高，不但變化趨勢保持一致，波動幅度也大致相同。即，福建省消費支出隨著福建省總支出規模的變化而變化，其變化穩定性較總支出變化穩定性高，成為福建省總支出中相對穩定的組成部分。顯然，消費支出變化將成為考察福建省總支出變化和經濟增長的重要指標。

（二）福建省邊際消費傾向系數理論測度

1．消費與收入關系的理論解釋

圖1所反映的福建省消費支出與總收入之間的關系可以通過消費函數來解釋。1936年凱恩斯提出絕對收入消費函數，解釋消費者絕對收入對消費支出的影響，認為短期內消費者消費支出的最主要因素是現期收入的高低和多少，并根據心理經驗法則認為消費者的邊際消費傾向是遞減的。1953年莫迪利安尼（Mordigliani）提出生命周期假說，1957年弗里德曼（Friedman）提出恒常收入消費理論。生命周期假說和恒常收入假說都強調消費決策的穩定性和滿足整個生命周期效用最大化，認為消費者消費決策不僅是現期收入的函數，還是未來收入和財富收入的函數，短期收入變化對消費變化影響比絕對收入假設條件下要小。生命周期假說和恒常收入假設認為，理性消費者會通過調整恒常收入來維持其一生穩定的消費水平。

現代消費行為強調恒常性收入對消費決策的影響。考慮消費者生命周期包括M個時期，擁有W0初始財富,不同時期消費者收入為Y1，Y2，Y3，……，YM。消費者在滿足一生收入約束條件下實現其持久效用最大化。由此，消費行為模型可設置如下：

其中，公式（1）表示為效用函數，滿足一階條件大于0，二階條件小于0；公式（2）表示為一生收入約束條件。建立一個拉格朗日方程，并對其求導。

消費者邊際效用水平保持不變，即C1=C2=……=CM，為了實現一生消費效用最大化，消費者每期消費數量保持不變。同時是消費者一生收入和財富的平均數。

2．福建省邊際消費傾向系數測度

邊際消費傾向解釋的是收入與消費的邊際關系。根據消費理論，收入可分為恒常性收入和絕對收入，這樣可以從恒常性收入和絕對收入兩個角度分析收入與消費的關系。①具體理論分析參閱羅默的《高級宏觀經濟學》或多恩布什《宏觀經濟學》。為了更有效分析福建省消費行為，本文基于福建省最終消費需求演變特征，分別從絕對收入模型和恒常收入模型兩個方面對福建省邊際消費傾向進行理論測度。

（1）絕對收入模型邊際消費傾向測度

選取1978—2012年福建省的相關數據進行回歸分析。為了防止發生謬誤回歸現象，在計量回歸分析之前對Yt和Ct兩個時間序列進行ADF平穩性檢驗。ADF平穩性檢驗結果表明，Yt和Ct兩個時間序列數據存在單位根現象，屬于不平穩時間序列數據。如表1所示，Yt和Ct兩個時間序列數據滿足二階單整，即

表1 Yt和Ct兩個時間序列ADF平穩性檢驗結果

對絕對收入模型進行調整，將原絕對收入模型重新調整為ΔCt=θΔYt+ε，并對原Yt和Ct兩個時間序列數據也進行差分處理后再進行計量回歸。計量回歸結果顯示，絕對收入模型下的福建省邊際消費傾向系數為0.325。其經濟學意義為：如果絕對收入每增加一個單位點，那么最終消費支出增加0.325個單位點。

（2）恒常收入模型邊際消費傾向測度

恒常收入模型是以滿足消費者一生效用最大化作為其消費決策的行為基點，認為消費決策關鍵取決于恒常性收入。[9]設恒常收入模型為這里表示t期的恒常性收入，表示t期的恒常性消費。弗里德曼將收入分為暫時性收入和恒常性收入，且暫時性收入是現期收入與恒常性收入之差額。恒常性收入通常可以通過收入加權的方式獲得，可通過方式來計算，Yt-1表示t-1期收入，δ為加權系數。參照臧旭恒的具體做法，[10]恒常性收入和恒常性消費采取現期收入和前4期收入加權獲得。

設t期Yt和Ct函數如下：

現期收入由恒常收入和暫時性收入兩部分構成，通過比較分析絕對收入模型和恒常收入模型下邊際消費傾向系數測度結果（見表2）容易發現：絕對收入模型下的邊際消費傾向通常會大于恒常收入模型下的邊際消費傾向。回歸結果顯示，恒常收入模型下的邊際消費傾向接近于絕對收入模型下的邊際消費傾向，二者僅相差0.01。這一方面說明福建省邊際消費傾向主要由恒常性邊際消費傾向構成，消費決策具有滿足終生效用最大化的行為意愿；另一方面說明暫時性收入對消費支出的增量影響偏弱。

表2 福建省邊際消費傾向系數測度結果

三、福建省消費決策影響因素實證分析

通過絕對收入模型和恒常收入模型可以測度福建省邊際消費傾向系數。它們能夠很好地解釋福建省消費支出與收入之間的增量關系。為進一步驗證這種增量關系，以及剖析影響因素對消費決策的作用機理，現對福建省消費決策影響因素給予實證分析。

由公式（8）可知，除了自發性消費外，恒常性收入和暫時性收入是影響消費決策的兩個重要因素。理性消費者通常會按照實現其一生消費效用最大化來做消費決策。正如上文的分析，基于恒常收入模型的消費行為，恒常性收入變化是其關鍵因素。顯然，暫時性收入和恒常性收入對消費的影響機理以及影響程度是存在差異的。由此，可設恒常收入和短暫收入影響因素模型，記為模型一，見公式（10）。

消費實踐表明，消費決策不僅受現期收入的影響，而且過去（前期）收入多少也影響消費者的消費決策。由此，考慮現期和前期收入影響因素的消費函數可設置為，其中表示現期收入邊際消費傾向，表示前期收入邊際消費傾向，表示滯后i期的前期收入總和，此處選擇滯后4期。

由公式（9）可看出t期的消費除了受現期收入影響之外，還受到前期收入即財富積累的影響。由此，可以設現期收入和前期收入影響因素模型，記模型二，見式（11）。

不僅收入約束會影響消費行為，前期消費路徑和周邊消費行為也會對其消費行為施加影響，呈現出攀比效應和棘輪效應。由此對原消費函數進行重新調整，設考慮前期消費行為的新消費函數為其中i表示滯后期。為了更好地比較不同滯后期消費路徑對消費影響的差異性，分別選擇滯后兩期和滯后四期。由此可設：滯后兩期前期消費行為影響因素模型，記為模型三，見式（12）；滯后四期的前期消費行為影響因素模型，設模型四見式（13）。

按照上文的分析邏輯，此處設置4個消費影響因素回歸模型，分別對暫時性收入、恒常性收入、前期收入、前期消費行為等因素對消費的影響進行實證分析。為了更好地解釋消費與其影響因素之間存在的線性彈性關系，對4個所設模型取對數形式。具體如下：

選擇1978—2012年福建省相關數據，借助Eviews6.0對四個模型分別進行回歸，結果見表3。

模型一回歸結果表明，暫時性收入每增加1%，消費支出將增加0.216%；恒常性收入每增加1%，消費支出將增加0.6602%。顯然，福建省消費行為受恒常性收入因素的影響更為顯著，換言之，福建省消費行為具有滿足一生消費效用最大化的行為意愿。

模型二回歸結果表明，現期收入與消費支出的彈性系數為0.695。即如果現期收入每增加1%，那么消費支出將增加0.695%。前期收入與消費支出的彈性系數為0.139，這一系數說明前期收入因素對消費的影響是具有正效應的，但其影響程度沒有現期收入對消費的影響程度大。

模型三回歸結果表明，滯后二期消費模型通過了統計和計量檢驗，前一期消費行為對現期消費的影響較大，兩者之間的彈性系數為0.669，但前二期消費行為對現期消費的影響較弱。

模型四回歸結果表明，前一期消費行為對現期消費的影響很大，這同模型三分析結果相一致，但是前二期、前三期和前四期的統計檢驗不顯著，說明過去二期之前的消費行為對現期消費的影響并不顯著，彈性系數也很低。

表3 福建省消費行為影響因素模型的回歸結果

四、結論與對策建議

本文基于絕對收入和恒常收入模型對福建省的邊際消費傾向系數進行理論測度，并以此為基礎構建4個影響因素回歸模型驗證這一測度結果，進而剖析絕對收入、恒常收入、現期收入、前期收入、前期消費行為對消費影響的內在關聯和效用。研究結果表明：（1）福建省的消費支出變化與總支出變化基本保持同步，但消費支出所占比例逐年下降；（2）福建省的邊際消費傾向系數整體偏低；（3）福建省的消費決策以恒常性收入為基礎，含有持久消費和滿足持久效用最大化的意愿；（4）恒常性收入比暫時性收入對福建省消費支出的影響大，現期收入比前期收入對福建省消費支出的影響大；（5）福建省的消費支出表現出前一期的棘輪效應，而前二期以前的消費支出行為對現期消費支出行為的影響不顯著。參照文獻綜述中相關學者的分析結論，這一結果符合理論預期。

邊際消費傾向一方面直接影響投資等乘數大小，另一方面反映各消費主體的主觀消費意愿，是制約一個國家或地區經濟增長的重要因素。根據本文的分析結果，為了提高福建省邊際消費傾向系數，應強化消費需求對福建省經濟增長的拉動和貢獻作用。具體提出如下建議：第一，調整福建省經濟發展方式，加快傳統粗放式投資驅動型經濟發展方式向消費驅動型經濟發展方式轉變，培育消費經濟意識，減少對物質資本投資和外部需求市場的過度依賴；第二，優化收入在國家、企業、居民等各大消費主體之間的分配結構，提高居民收入所占比例，從而提高農村和城鎮居民的消費支付能力；第三，完善福建省社會保險和社會福利制度，擴大社會保險和社會福利的覆蓋面和受益人群比例，一方面降低各在消費主體的預防性儲蓄規模并將其轉化為消費支出，另一方面可以由此強化消費主體對未來收入增長的理論預期，提高恒常性收入比例，實現持久穩健的消費態勢；第四，創新現代消費行為模式，建立和完善消費信貸金融和消費信用制度，擴大消費信貸規模，努力轉預期收入為現期收入，并在提高現期消費支付能力的基礎上優化消費結構和提高消費層次。

[1] 李永友,鐘曉敏.財政政策與城鄉居民邊際消費傾向[J].中國社會科學,2012(12):63-81.

[2] 賀京同,侯文杰.邊際消費向的非對稱性與消費增長[J].中南財經政法大學學報,2010(3):22-28.

[3] 劉夏霞.對我國邊際消費傾向與經濟增長的分析[J].商業研究,2008(12):214-216.

[4] 王亮.對中國現有的幾種邊際消費傾向計算方法的評析[J].統計與信息論壇,2005(5):28-32.

[5] 許嬌.福建省城鄉居民邊際消費傾向的實證研究[J].福州大學學報(哲學社會科學版),2006(3):48-52.

[6] 陳良珠,何均琳等.福建城鄉居民消費行為比較分析[J].福建論壇(人文社會科學版),2005(5):99-103.

[7] 陳燕武,吳承業.福建省消費率問題研究[J].華僑大學學報(哲學社會科學版),2005(2):30-36.

[8] 邱景漩.福建省城鎮居民消費行為差異現狀及影響因素研究[J].中國城市經濟,2010(1):38-41.

[9] 戴維·羅默.王根蓓譯.高級宏觀經濟學(第三版)[M].上海:上海財經大學出版社,2010.

[10] 臧旭恒,等.居民資本與消費選擇行為分析[M].上海:上海人民出版社,2001.

（責任編輯王瓏）

Empirical Analysis of Marginal Propensity to Consume and Its Influencing Factors in Fujian

LIN Li-da
(Economics and Trade School of Fujian Jiangxia University,Fuzhou,350108,China)

From two angles of the absolute income model and permanent income model,the coefficient of Fujian province marginal propensity to consume will be measured and the influencing factors will be analyzed.The Research results show that Fujian province marginal propensity to consume is low,the absolute income marginal propensity to consume is more than the permanent one,the consumption behavior meets the willingness to maximize the lasting utility,and the permanent income and the previous consumption behavior make a significant impact on consumer spending.Thus there are some countermeasures including adhering to consumption driven economic development mode,optimizing the structure of income distribution,increasing the permanent incomes,improving the consumption credit can increase Fujian province marginal propensity to consume and the contribution of consumption demand on economic growth.

marginal propensity to consume;absolute income;permanent income

F127.57；F126.1

A

2095-2082（2015）02-0028-09

2015-02-15

2014年福建江夏學院青年科研人才培育基金項目（JXS2014005）

林立達（1978—），男，福建福州人，福建江夏學院經濟貿易學院講師，經濟學碩士。