胺碘酮治療急性心衰并快速心律失常42例臨床觀察

張永庚

【摘 要】 目的：觀察胺碘酮治療急性心衰并快速心律失常患者的療效。方法：選取84例急性心衰并快速心律失常患者，將其分為治療組、對照組各42例。對照組在常規抗心衰治療基礎上靜脈推注普羅帕酮；治療組在常規抗心衰治療基礎上加用胺碘酮治療，對比兩組患者臨床療效。結果：治療組治療總有效率為92-86%，明顯高于對照組的80-95%（P<0-05）；兩組患者不良反應經對癥治療后癥狀均緩解。結論：胺碘酮治療急性心衰并快速心律失常患者，療效更好，不良反應少，值得臨床推廣。

【關鍵詞】 胺碘酮；急性心衰；快速心律失常

【中圖分類號】R541-6 【文獻標志碼】 A 【文章編號】1007-8517（2015）18-0065-01

急性心衰并快速心律失常是一種常見的急癥，可造成不同程度的血流動力學障礙，加劇心力衰竭癥狀，導致過高的死亡率。胺碘酮作為Ⅲ類抗心律失常藥物，負性肌力作用不明顯，可促進竇房結自律性降低，可有效治療室性和室上性心律失常[1]。筆者對42例急性心衰并快速心律失常患者實施胺碘酮治療，報道如下。

1 資料與方法

1-1 一般資料 選取本院2012年5月至2014年10月收治的84例急性心衰并快速心律失常患者為研究對象。納入標準：符合《內科學（第8版）》[2]中急性心衰和快速心律失常的相關診斷標準，左心室射血分數低于40%，NYHA心功能在Ⅱ～Ⅳ級。排除標準：合并其他心血管疾病者，有其他嚴重器質性病變者，有全身免疫系統疾病者，不能獨立配合完成本次研究者。將84例患者分為治療組及對照組各42例。治療組中男26例，女16例；年齡48～76歲，平均年齡（57-45 ±2-25） 歲；心功能等級：Ⅱ級16例，Ⅲ級17例，Ⅳ級9例。對照組中男25例，女17例；年齡49～78歲，平均年齡（58-58±2-02） 歲；心功能等級：Ⅱ級15例，Ⅲ級19例，Ⅳ級8例。兩組患者一般資料無統計學差異（P>0-05）具可比性。

1-2 方法 對照組在常規抗心衰治療基礎上靜脈推注普羅帕酮（鹽酸普羅帕酮注射液，上海信誼金朱藥業有限公司，國藥準字：H31022215）35 mg/10ml+5%葡萄糖（葡萄糖注射液，大理藥業股份有限公司，批準文號：H53020341）20ml治療；治療組在對照組治療基礎上給予胺碘酮注射液（鹽酸胺碘酮注射液，Sanofi Winthrop Industrie公司，國藥準字J20070056）治療，初始劑量胺碘酮150mg+5%葡萄糖20ml靜脈推注， 后以0-5～1-0mg/min 速度靜脈滴注，24h 總劑量控制為>1800mg。同時，根據患者血壓、心率，酌情調整滴速，療程為24h。

1-3 評價標準 按《心血管藥物臨床試驗評價方法的建議》[3]進行療效評價，顯效：轉復竇性心律，心功能改善>Ⅱ級；有效：用藥24h 后未轉復為竇性心律，靜息狀態下心室率控制為70～90 次/min，心功能改善I 級；無效：未達上述標準。總有效率為顯效率及有效率之和。

1-4 統計學方法 使用SPSS 19-0統計和分析數據，以（x±s）和百分率分別表示計量資料和計數資料，使用t檢驗和χ2檢驗，P<0-05表示差異有統計學意義。

2 結 果

2-1 兩組患者臨床療效比較 治療組治療總有效率為92-86%，明顯高于對照組的80-95%（P<0-05）。見表1。

表1 兩組患者臨床療效比較

[例（%）]

注：與對照組比較，*P<0-05。

2-2 兩組患者不良反應發生率比較 治療組出現低血壓0例、腹脹1例、靜脈炎1例，總發生率為4-76%；對照組低血壓1例、腹脹2例、靜脈炎1例，總發生率為9-52%；分別給予對癥治療后癥狀緩解。兩組患者不良反應發生率對比差異無統計學意義（P>0-05）。

3 討論

急性心力衰竭是指由于器質性心臟病發展到心肌收縮力減退，尤其是合并快速心律失常者的心臟排血量不斷降低，加重心衰與腦卒中的風險。抗心律失常藥物為急性心力衰竭合并快速心律失常的首選藥物[4]。

胺碘酮作為Ⅲ類抗心律失常藥物，具有明顯的廣譜、高效特征，有利于擴張冠狀動脈，有效緩解心率，促進心肌供血改善，降低房室傳導、血循環外周阻力、交感神經的興奮性等，對內分泌系統產生調節作用，充分改善人體心臟功能，被廣泛應用于各種類型的心律失常治療中[5]。現代藥動學理論表明[6]，在心力衰竭與心律失常治療中，胺碘酮具有雙重療效：有利于抑制鉀、鈉、鈣等多種離子活動，促使鈣離子內流處于阻滯狀態；促使α、β 腎上腺素受體處于阻滯狀態，有利于擴張周圍血管，增加冠狀動脈血流量，促進患者心功能恢復等。藥物動力學研究表明，胺碘酮分布容量較大，保持心肌組織穩定有效濃度的前提為提供足夠的劑量。相關研究證實，基礎心率可作為胺碘酮的用藥指征，該藥物的使用有利于降低急性心力衰竭患者的心率，避免疾病反復發作，確保患者生命安全[7]。通過給予急性心力衰竭并快速心律失常使用胺碘酮靜注負荷量后，若心律失常控制欠佳，可根據患者心率、血壓等指標，進行追加負荷量。

胺碘酮可作為快速控制各種復雜心律失常的首選藥物，其優勢在于見效快、不良反應少。治療組總有效率92-86%明顯高于對照組的80-95%（P<0-05），可見，胺碘酮治療急性心衰并快速心律失常，療效切確。但相關文獻表明[3]，使用胺碘酮過程中，容易引起靜脈炎、光敏現象、血壓降低等不良反應。因此，必須加強患者病情早期復查，及時診治。治療組出現低血壓、腹脹、靜脈炎等總發生率為4-76%，與對照組的9-52%對比，差異無統計學意義（P>0-05），經對癥治療后癥狀緩解。

綜上所述，對急性心衰并快速心律失常采取胺碘酮治療，見效快，副作用較小，可獲取較好的臨床療效，有利于改善患者臨床癥狀，改善患者預后情況，值得臨床進一步推廣。參考文獻

[1]查高飛. 胺碘酮治療急性心衰并快速心律失常的臨床療效分析[J]. 心血管康復醫學雜志， 2013， 22（4）：391-393.

[2]葛均波， 徐永健. 內科學[M].8版.北京：人民衛生出版社， 2013：473-474.

[3]劉國仗， 胡大一， 陶萍， 等. 心血管藥物臨床試驗評價方法的建議[J]. 中華心血管病雜志， 1998， 26（1）：5-11.

[4]竇防修. 胺碘酮治療急性心衰并快速心律失常患者的療效觀察[J]. 河南醫學研究， 2014， 11 （23）：98-99.

[5]劉鳳玲. 胺碘酮治療急性心衰并快速心律失常的臨床療效分析[J]. 中國實用醫藥， 2015， 13（2）：126-127

[6]張婕. 胺碘酮治療急性心肌梗死并快速心律失常38例[J]. 現代中西醫結合雜志， 2012， 21（1）：56，60.

[7]霍文鋒. 胺碘酮治療急性心衰并快速心律失常的臨床療效分析[J]. 中國衛生產業， 2014， 12（34）：96-97.

（收稿日期：2015-06-18）endprint