英漢被動結構對比分析

□王　宇

英漢被動結構對比分析

□王宇

被動表達方式是英、漢兩種語言同時具有的語法結構，是很重要、很常見的語言現象。近年來，隨著對比語言學研究的發展和深入，語言學家圍繞英漢被動語態開展了系統、細致的研究。本文在此基礎上嘗試從表達形式與句法功能角度入手解讀英、漢語被動句式，發現英漢被動用法存在句法結構方面的某些共同點，但同時又在具體的使用過程中體現出顯著的差異。

被動句句法結構英漢對比

一、引言

被動是一種語態，對于英語和漢語都是重要、普遍的語法現象，國內外語言學家對被動句進行了大量研究，將被動句分為三類：結構被動句（高天，2007），指的是通過動詞的結構形式表現動詞的受動關系的句子；意義被動句（周長銀、夏衛東，2002），指的是那些以動詞的主動形式表被動意義的句子；綜合類被動句，即是對上述兩種定義的綜合，也是對英語被動句最恰當的解釋。

國外學者對于被動句的研究可以追溯到上世紀初，國內可追溯到古漢語的使用，各流派學者紛紛采取了形式主義，功能流派，認知語言學等角度對被動語態進行不同層面、不同范圍的闡述，對被動語態有獨到見解。以此為基礎，本文首先運用對比分析的方法對英漢被動句的表達形式加以比較，然后在格理論和題元理論（Chomsky，1957）的框架下分析英漢被動結構的差異。

二、英漢被動句形式對比分析

（一）英語被動句類型

表1：英語被動句結構

英語的有標記被動句是指由“Be+Ved”或“Get+Ved”構建的句子，漢語的有標記被動句則是指含有介詞“被”等的句子，所以表1中的（1）、（2）類都可以被稱為有標記被動句。（1）中有施事者出現，當施動者需被言明時，就使用by+NP指出，無需則不用；Get型被動句并沒有第一類運用的廣泛，一般限于口語和非正式書面語體。另外，根據徐盛桓（1985）的觀點，可將主動表被動分為（3）、（4）、（5）三類，也稱無標記被動句，此類被動句只限于少數的不及物動詞，如：read，close，sell和一些使役性動詞，如：dry，calm，lower等。這些主動形式的英語句子之所以能表達被動意義，主要是人們越來越傾向于把及物動詞當作不及物動詞，不帶賓語，僅在于表達特定的人或物的動作。

（二）漢語被動句類型

從（一）中不難看出英語中無標記被動句頗受限制，有標記的被動句占主體，而漢語中的情況則不同，漢語被動句有著多種多樣的結構表現形式，無標記被動句占主體。下表中呈現的被動句型均可在黃伯榮（1981：363），胡裕樹（1981：367），劉月華（1983：479）等文中找到。

表2：漢語被動句結構

表格清晰地列出漢語被動句的類型，含“被”字的有標記被動句在漢語中最為常見，目前較流行的網絡新詞“被XX”也在其中。但與“被”字結構的被動句略有不同，“被XX”中的“XX”既可以是及物動詞，還可以是不及物動詞、形容詞，甚至是述賓結構的短語和名詞。另外，“被XX”中間不能添加任何成分，否則會破壞結構的整體性和意義的完整性，因此被視為一個詞。（7）無標記被動句的主語大多是無生命的物體，受謂詞支配，這類被動句的存在主要是由中國人的思維方式決定的。人們一方面追求簡潔，另一方面認為所有的行為都是由人類實現的。

（三）英漢被動句的對比分析

通過歸納上述結構不難看出漢語的被動結構比英語復雜，盡管如此，兩者之間仍在表達方式方面存在著異同點。首先，相似之處在于英漢被動句都可以分為有標記和無標記兩類，在有標記一類中，都具有一般形式，例如英語的“Be+Ved，Get+Ved”句型，漢語的“被+動詞”句型。其次，主語都為受事，謂語為及物動詞，“by”或“被”引進的是該動詞所表示的發出者，“by”或“被”字引進的施事名詞在施事者根據上下文不言而喻，施事者沒有說出來的必要，或者在無從說出的情況下可以不出現，如“張護士被控告虐待病人”。然而英漢被動句最本質的差別在于動詞是否變形。漢語的主動態和被動態的動詞詞形相同，不存在因時間變化而改變時態的問題，而英語的被動態動詞必須發生詞形變化，而且英語被動的形式比較單一，有標記的被動句數量較多，使用頻率高。相反，漢語被動句表達形式多樣，尤其以無標記的被動句占主導地位。

另外，英語被動語態的使用遠遠超過漢語，凡不必說出或不愿說出主動者、無從說出主動者或便于連貫上下文等時都可以用被動語態；漢語的被動語態則用得較少，因為漢語往往將賓語提前，大多數情況下要求施事者出現，否則用主動結構。

三、基于格理論和題元理論的結構被動句對比

（一）理論基礎

格理論是TG理論的重要模塊之一。在傳統語法中，“格”是指發生了形態變化的名詞、代詞，用來表示這些詞類與其他詞的語法關系，它要求每個名詞性短語都必須具有抽象的格，即每個句子都要經過格鑒別式。格的授予形式有結構格和內在格之分，即動詞和介詞從S結構上授結構格，分別是主格和賓格，名詞和形容詞從D結構上授內在格，從S結構上實現。

題元，又叫論元，或主目語，是指與動詞在語義上有強制性關系的名詞性成分。題元承擔的角色就叫作題元角色，是由管轄語指派給被管轄論元的語義角色，主要有“施事”“受事”“經事”“目標”“方位”“受益者”等。生成語法中關于題元角色分派的理論叫作“題元理論”（梅德明，2008）。題元理論要求句中的每個動詞的每一個題元角色都必須分派出去，而且句中的每一個名詞短語都必須得到一個題元角色。簡而言之，每個論元都必須充當一個題元角色，每個題元角色都必須分派給一個論元。綜上所述，格理論和題元理論一樣，都對句中的名詞短語提供解釋。

（二）在格理論和題元理論框架下分析英漢被動

1）Themanmurderedthewoman.

那個男人殺了那個女人。

2）Thewomanwasmurdered.

那個女人被殺了。

3）Thewomanwasmurderedbytheman.

那個女人被那個男人殺了。

根據上述理論，主動語態動詞“murdered”有兩個主目語，外主目語“theman”被賦予施事格，內主目語“the woman”由動詞授予受事格，經轉換生成被動句。原主動語態中的受事格承擔主語角色，而施事格消失。根據格理論的要求，如果句法過程發展到最后還有哪個名詞沒有格，整個句法過程則不成立。例如：被動句動詞“murdered”的形態變化吸收了主格位置的題元角色“theman”，使該位置空閑，也吸收了補語“thewoman”位置的格，使補語成為無格名詞短語，補語位置的內主目語“thewoman”被迫移到主語位置，使之得到格，由主目語的移位產生主格。如圖所示：

英漢被動句的轉換移位（CP-標句詞短語；C-標句詞；I-屈折詞；IP-屈折詞短語）

在漢語中，動詞“謀殺”是二元謂詞。英語的被動句動詞有變形，所以產生“格吸收”；但漢語中的動詞不存在變形，但轉換成“被”字句后也發生了移位，“被”字也吸收了動詞賦格的能力，所以“女人”移到主語位置，被授予結構格，“被”字向“theman”授受事格。因此在被動句式中，英漢兩種語言的結構都是由主目語位移形成主目語語鏈，而后完成賦格過程。

四、結語

本文旨在分析英漢被動句式的異同點，從英漢被動句型對比中不難發現，在被動表達方面，兩種語言都具有標記和無標記被動表達方式；英漢被動句都是通過句法和詞法手段，不同的是在英語被動句中，謂語動詞是經過形態變化而形成的，而漢語被動句中的謂語動詞沒有經過形態變化；在被動句語義內涵的特征方面，兩種語言都有各自的特點。

［1］Chomsky，Noam.SyntacticStructure［M］.Paris：TheHague，1957.

［2］Chomsky，Noam.AspectsoftheTheoryofSyntax［M］.Cambridge：MITPress，1965：104.

［3］高天.漢英法被動意義表達方式淺談［J］.外語教育，2007.

［4］黃伯榮，廖序東.現代漢語（下冊）［M］.蘭州：甘肅人民出版社，1981：363.

［5］胡裕樹.現代漢語（增訂本）［M］.上海：上海教育出版社，1981：367.

［6］劉月華.實用現代漢語語法［M］.北京：外語教學與研究出版社，1983：479.

［7］梅德明.現代句法學［M］.上海：上海外語教育出版社，2008.

［8］徐盛桓.英語主語受事句［J］.外語教學與研究，1981，（12）.

［9］周長銀，夏衛東.英漢兩語言中被動句式的比較［J］.濟南大學學報，2002，（4）.

（王宇浙江寧波寧波大學外語學院315211）

本文在寫作過程中得到徐亮老師的悉心指導，特此致謝。