貝拉普利與賴諾普利治療輕中度高血壓病的療效對比分析

沙建華（黑龍江省鶴崗市綏濱縣綏濱農場醫院，黑龍江 鶴崗 156203）

貝拉普利與賴諾普利治療輕中度高血壓病的療效對比分析

沙建華
（黑龍江省鶴崗市綏濱縣綏濱農場醫院，黑龍江 鶴崗 156203）

目的 分析貝拉普利與賴諾普利治療輕中度高血壓病的療效，為臨床提供指導。方法 選取2011年9月～2015年8月我院收治的輕中度高血壓病患者48例作為研究對象，隨機將其分為A組和B組，各24例。A組患者采取貝拉普利進行治療，B組患者采取賴諾普利進行治療，分析比較兩組患者的療效及不良反應發生率。結果 兩組患者的療效及不良反應發生率比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。結論 貝拉普利與賴諾普利治療輕中度高血壓病的療效相當，且毒副作用均較小，都可推廣使用。

貝拉普利；賴諾普利；輕中度高血壓?。化熜?/p>

高血壓病屬于臨床多見病之一，是引發機體出現心、腦血管疾病的高危因素之一，若不及時進行干預，易使機體出現多種并發癥，嚴重威脅了患者的身心健康及生命安全［1］。我院為了分析貝拉普利與賴諾普利治療輕中度高血壓病的療效，對該類患者分別實施貝拉普利與賴諾普利進行治療，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2011年9月～2015年8月我院收治的輕中度高血壓病患者48例作為研究對象，隨機將其分為A組和B組，各24例。所有患者均經臨床診斷確診為輕中度高血壓病，排除存在嚴重精神障礙、心、肝、腎、肺等疾病以及妊娠期和哺乳期患者。其中A組，男13例，女11例；年齡42～79歲，平均年齡（58.88±1.35）歲；病程1～13年，平均病程（7.35±2.14）年。B組，男12例，女12例；年齡43～78歲，平均年齡（58.35±1.41）歲；病程1～12年，平均病程（7.81±2.36）年。兩組患者一般資料（年齡、患病時間等）比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 治療方法

在治療期間，兩組患者均禁止服用任何可能影響血壓的藥物。A組患者采取貝拉普利進行治療，開始劑量為l0 mg/d，結合患者的實際情況相應調整藥物的使用劑量，最大藥物劑量不超過20 mg/d，連續治療24周。B組患者采取賴諾普利進行治療，40 mg/次，1次/d，連續治療24周。

1.3 觀察指標及療效判定標準

1.3.1 評估指標

治療24周后，分析比較兩組輕中度高血壓病患者的臨床療效及不良反應發生率。

1.3.2 療效判定標準

治療后，若患者的臨床癥狀得到明顯改善，舒張壓下降超過20 mmHg或舒張壓下降超過10 mmHg，且降至正常為顯效；若患者的臨床癥狀有所緩解，舒張壓下降介于10～20 mmHg或舒張壓下降小于10 mmHg，但降至正常為有效；若患者的臨床癥狀無明顯改善，舒張壓下降未達到上述水平為無效［2］?？傆行?顯效率+有效率。

1.4 統計學方法

應用SPSS 22.0統計學軟件進行數據分析，計數資料以百分數（%）表示，采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

A組中，顯效15例，有效6例，無效3例，其總有效率為87.50%；B組中，顯效14例，有效6例，無效4例，其總有效率為83.33%；兩組療效及不良反應發生率比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。見表1。

表1 兩組患者的不良反應發生率比較（n，%）

3 討 論

高血壓病屬于臨床常見的慢性非傳染性疾病之一，該病的病程較長，患者需終身服藥［3］，若不及時進行治療干預，患者易并發腦卒中、冠心病、腎病等疾病，極大程度影響了患者的生活質量及身心健康。

有研究證實［4］，目前血管緊張素酶抑制劑已被公認為治療高血壓最好的藥物之一，而貝拉普利與賴諾普利均屬于血管緊張素酶抑制劑，可有效抑制血管緊張素轉換酶的活性，阻止血管緊張素Ⅰ轉化為血管緊張素Ⅱ，達到降低機體內血管緊張素Ⅱ濃度的效果。同時，可抑制激肽酶Ⅱ的活性，促進機體合成分泌前列腺素，達到擴張血管，降低外周血管阻力的效果［5］。此外，貝拉普利與賴諾普利的起效時間均較短，藥物濃度能在較短的時間內達到峰值，降壓效果顯著，能有效緩解患者的臨床癥狀，降低患者出現心腦血管疾病的幾率，提高患者的生活質量，且患者不易出現較嚴重的毒副作用，均可耐受。

此次研究數據顯示，貝拉普利與賴諾普利治療輕中度高血壓病的總有效率無明顯差別，且兩者的不良反應發生率亦無明顯差異，患者均可耐受，這說明對輕中度高血壓病患者應用貝拉普利、賴諾普利進行治療都可有效改善患者的臨床癥狀，提高患者的生活質量。

總結得出，應用貝拉普利、賴諾普利治療輕中度高血壓病患者療效顯著，值得推廣使用。

［1］ 孫莉莉.賴諾普利對高血壓病患者血脂和血糖的影響［J］.河北醫藥，2011，33（12）:1854-1855.

［2］ 王 冰，曲 紅，李進峰，等.賴諾普利對高血壓病患者心肺功能的影響［J］.中國臨床藥理學雜志，2013，29（12）:951-952，964.

［3］ 李 媛.賴諾普利治療高血壓病320例臨床研究［J］.中國美容醫學，2011，20（z1）:348.

［4］ 胡春艷.賴諾普利對高血壓病腎功能的影響分析［J］.中國保健營養（下旬刊），2013，23（4）:2011-2012.

［5］ 涂華嬋，鄭惠瓊.賴諾普利對136例高血壓病腎功能的影響［J］.亞太傳統醫藥，2012，08（6）:90-91.

本文編輯：吳 衛

R544.1

B

ISSN.2095-6681.2015.25.023.02