基于旋光法的原料乳中乳糖摻偽鑒別技術研究

鄭向華，楊自潔，龔吉軍，，，*，張青燕，鄧放明，肖蓮榮

（1.中南林業科技大學食品科學與工程學院，湖南長沙410004；2.廈門出入境檢驗檢疫局科學研究院，福建廈門361026；3.湖南亞華乳業有限公司，湖南長沙410013；4.湖南農業大學生物學博士后流動站，湖南長沙410128）

基于旋光法的原料乳中乳糖摻偽鑒別技術研究

鄭向華2，楊自潔1，龔吉軍1，3，4，*，張青燕3，鄧放明4，肖蓮榮3

（1.中南林業科技大學食品科學與工程學院，湖南長沙410004；2.廈門出入境檢驗檢疫局科學研究院，福建廈門361026；3.湖南亞華乳業有限公司，湖南長沙410013；4.湖南農業大學生物學博士后流動站，湖南長沙410128）

旨在建立一種簡便、高效的原料乳乳糖摻偽鑒別方法。以三氯乙酸為沉淀劑進行前處理，借助旋光儀，在589.30～589.44nm下，測定標準乳糖溶液的旋光度，繪制標準曲線，建立了一種基于標準曲線的原料乳乳糖摻偽定量鑒別法。所得回歸方程的線性相關系數R2=0.9993，平均回收率達99.0%，相對標準偏差（RSD）為0.67%。與萊因-埃農氏法進行比對實驗，結果無差異，但更快捷，成本更低。研究結果提示，本文所建方法實用、可靠。

原料乳，乳糖，旋光法，摻偽檢測

乳糖是原料乳中的主要碳水化合物，是半乳糖經β-1，4糖苷鍵與葡萄糖結合而成的還原性二糖。乳糖的主要功能是為人體供給熱能，此外，還可促進機體尤其是嬰幼兒對鈣的吸收，而乳糖分解生成的半乳糖是組成大腦配糖體的重要成分。因此，其對嬰兒的生長發育具有重要的作用［1-2］。乳糖含量雖然不是國家生鮮乳收購標準中的檢測項目，但為防止原料乳摻假，乳品企業在收購時大多將其列為檢測項目［3］。

目前乳制品中碳水化合物測定的國家標準方法是GB5413.5-2010，有關乳糖的檢測方法有兩種，一是高效液相色譜法，二是萊因-埃農氏法。高效液相色譜法高效且準確，但設備昂貴，檢測費用相對較高；而萊因-埃農氏法，較繁瑣、費時，且不易判斷終點。因此，建立一種更便捷且準確的原料乳及乳制品中乳糖檢測/鑒別法，具現實意義。經典旋光法是測定牛乳中乳糖含量的傳統方法之一［4］，但該方法冗長費時、不易操作，工作效率較低。為此，筆者將經典旋光法進行了改進，建立了一種高效、簡便、低成本的原料乳中乳糖摻偽鑒別方法，以期為原料乳生產實踐中的摻偽鑒別提供參考。

1　材料與方法

1.1材料與儀器

乙酸鉛、草酸鉀、磷酸氫二鈉、硫酸銅、酒石酸鉀鈉國藥集團化學試劑有限公司；三氯乙酸國藥集團化學試劑有限公司；乳糖國藥集團化學試劑有限公司；生乳、乳清粉（乳糖含量為72.92g/100g） 湖南亞華乳業有限公司提供；以上試劑均為國產分析純試劑；實驗用水均為純水。

AR2140電子分析天平上海力衡儀器儀表有限公司；1600型分光光度計上海精密科學儀器有限公司；TDL80-2B高速離心機上海賢德實驗儀器有限公司；WZZ-2A型數字自動旋光儀上海壘固儀器有限公司。

1.2實驗方法

1.2.1沉淀劑對乳糖溶液旋光度的影響參考文獻［5］的方法，選用濃度24%三氯乙酸作為沉淀劑。分別向100m L濃度為1mg/m L的乳糖溶液中（其中添加3.0g全脂奶粉）加入濃度24%三氯乙酸4、5、6m L，搖勻，靜置5min，放入2dm旋光管中，每小時測定1次旋光度，考察沉淀劑對旋光度的影響，以確定最佳的沉淀劑添加量與檢測時間。以蛋白質沉淀率來表示沉淀劑的沉淀效果。

蛋白質沉淀率（%）=沉淀物中所含蛋白質質量/被測體系中所含蛋白質質量×100。

1.2.2乳糖溶液配制及前處理乳糖在80℃下，烘2h，備用。分別加入0、0.1、0.2、0.3、0.5、0.7、1.0、1.5、2.0、3.0g乳糖，用蒸餾水定容至100m L，充分搖勻，配制系列濃度的乳糖溶液。加入濃度24%三氯乙酸5m L，搖勻，靜置10min后，過濾，濾液備用。

1.2.3乳糖標準曲線的繪制依次移取1.2.2中所得濾液置于2dm旋光管中，在589.30～589.44nm［6］測定旋光度。以乳糖濃度為橫坐標，旋光度為縱坐標，繪制標準曲線。

1.2.4回收率實驗在10m L原料乳中，分別摻入乳糖10.00、20.00、30.00、50.00、70.00、100.00、150.00、200.00、300.00mg，用蒸餾水定容至100m L。采用前述方法進行前處理后，用旋光儀測定旋光度，每個濃度梯度重復測定5次。

1.2.5精密度實驗在10m L原料乳中，添加30.00mg乳糖，用蒸餾水定容至100m L，充分搖勻。采用前述方法進行前處理后，用旋光儀測定旋光度。重復6次。

1.2.6與萊因-埃農氏法的比對實驗在兩份10m L原料乳中，分別添加30.00mg乳糖和40.00mg乳清粉，用蒸餾水定容至100m L。用前述方法進行前處理后，采用所建旋光法測定樣品中乳糖的含量。同時參照國標GB5413.5-2010中萊因-埃農氏法進行比對實驗。每種方法設6次重復，據測定結果計算回收率，依此進行檢測效果比對。

1.2.7數據處理采用PASW Statistics軟件對結果進行統計分析。

2　結果與分析

2.1溫度對旋光度的影響

就大多數光學活性物質而言，當溫度升高1℃時，旋光率約減小千分之幾，一些利用旋光法檢測碳水化合物的研究中，探究了溫度對測定結果的影響，并計算出了溫度校正系數［6-7］。朱亞菲［8］報道，在24～60℃的范圍內，溫度對蔗糖的旋光度基本無影響。而童殿榮［9］在用旋光法測定新鮮牛乳中乳糖的研究中，亦得出了相似的結論。對此，筆者也進行了大量預實驗，研究發現，基于標準曲線的旋光法，在10～30℃的條件下，溫度對旋光度的影響可忽略。故此，在本項研究中，不考慮溫度對旋光度的影響。

2.2沉淀劑對乳糖溶液旋光度的影響

目前，乳制品中乳糖檢測時常用的蛋白沉淀劑有硫酸鋅-氫氧化鋇、乙酸鋅-亞鐵氰化鉀和硫酸鋅-氫氧化鈉［2，10］。伍桃英等［11］的研究認為，乙酸鉛和草酸鉀-磷酸氫二鈉沉淀蛋白質的效果較好。而劉志祥等［12］用旋光法測定乳清粉中乳糖時發現，即使不加沉淀劑，亦可獲得滿意的效果。在參考謝家興［5］及預實驗的基礎上，本文采用了24%三氯乙酸作為蛋白沉淀劑。而三氯乙酸為酸性，其對乳糖溶液的旋光度是否有影響，未見文獻報道。

三氯乙酸的加入量對乳糖溶液的旋光度影響的測定結果見表1。由表1可見，在相同的時間，隨著24%三氯乙酸添加量的增加，三個樣品的旋光度有所增大。隨著時間的延長，三個樣品旋光度值的變化趨勢基本一致，即旋光度先快速降低，后變化幅度減緩至趨于穩定；添加量為4、5m L/100m L時，3h后趨于穩定，添加量為6m L/100m L時，2h后趨于穩定。

表1　不同三氯乙酸添加量對應的旋光度Table 1　The optical rotation under different contents of trichloroacetic acid

蛋白質沉淀率測定結果見表2。表2的結果表明，隨著三氯乙酸的添加量增加，蛋白質沉淀率上升，當添加量為5m L/100m L時，已基本沉淀完全。

表2　蛋白質沉淀率測定結果（±SD，n=5）Table 2　The data of precipitation rate of raw milk protein（±SD，n=5）

表2　蛋白質沉淀率測定結果（±SD，n=5）Table 2　The data of precipitation rate of raw milk protein（±SD，n=5）

注：同行不同小寫字母表示差異顯著（p＜0.05），相同則差異不顯著（p＞0.05）；表5同。

指標　24%三氯乙酸添加量（mL/100mL）4 5 6蛋白質沉淀率（%）　94.3±0.2a　99.5±0.1b　99.9±0.1b

綜合旋光度變化與沉淀效果的情況，最終確定24%三氯乙酸的適宜添加量為5m L/100m L，濾液上機檢測前需靜置3h。

2.3乳糖溶液標準曲線的繪制

乳糖溶液標準曲線見圖1。在0～3.0g/100m L的范圍內，回歸方程y=0.5198x+0.0101，相關系數R2=0.9993，說明此標準曲線的線性相關性好。

圖1　乳糖溶液標準曲線Fig.1　The standard curve of lactose solution

2.4回收率實驗

回收率測定結果見表3。由表3可見，乳糖的平均加標回收率在97.5%～100.9%之間，綜合平均回收率為99.0%。

2.5精密度實驗

為了驗證所建方法的可靠性，進行了精密度實驗。剔除原料乳本身所含乳糖（即本底值）后，測定結果如表4所示。表4的結果表明，原料乳重復性實驗的RSD在1%以內，說明該方法的精密度高。同時，精密度實驗中的回收率也很高。這一結果提示，本法精確可靠。

表3　乳糖摻偽原料乳回收率實驗結果Table 3　Results of recovery experimentof lactose in raw milk

表4　精密度實驗結果Table 4　Results of the precision test

表5　比對實驗結果（x±SD，n=6）Table 5　The results of comparison tes（tx±SD，n=6）

2.6與萊因-埃農氏法的比對實驗

為了進一步驗證本文所建立方法的準確性與實用性，將此法與國家標準GB5413.5-2010中萊因-埃農氏法進行了比對實驗，結果見表5。表5的結果表明，采用兩種不同方法所得結果沒有顯著差異（p＞0.05）。因對前處理進行了改良，整體來講本文所建方法總耗時比萊因-埃農氏法要短，且所用試劑明顯比后者要少，故更為快捷、經濟。比對實驗結果提示，在檢測條件較為簡陋的中小企業或奶站，本文建立的方法具有很高的推廣利用價值。

3　結論

在0～3.0g/100m L，本文建立的旋光法測定原料乳中乳糖摻偽的線性回歸方程為y=0.5198x+0.0101，R2為0.9993，線性相關性好。通過回收率實驗、精密度實驗以及與現行國標方法即萊因-埃農氏法的比對實驗，證實該方法是一種簡便、快捷、準確的定量鑒別方法，同時，該方法還具有成本低、對檢測人員要求不高的優點，因而具有較高的實用價值。

［1］魏奎，谷慶芳.乳糖在人體內的營養特性［J］.食品研究與開發，2012，33（3）：187-189.

［2］丁毅.乳制品中乳糖和動物水解蛋白的快速測定［D］.長春：吉林大學，2012.

［3］劉榮昌，李英，孫鳳莉，等.生鮮乳乳糖含量偏高問題的分析與啟示［J］.中國奶牛，2014，3：42-44.

［4］韓紹攻，冷友斌.改良旋光法測定牛乳中的乳糖［J］.中國乳品工業，1991，19（5）：207-208.

［5］謝家興，王建，劉洪山，等.利用光折射法的牛乳乳糖質量分數測量技術［J］.紅外與激光工程，2011，40（9）：1796-1780.

［6］張忠義，劉振林，范華峰.牛奶中乳糖的快速旋光儀測定［J］.中國衛生檢驗雜志，2001，11（4）：434-435.

［7］盧林.旋光法測定大米和玉米淀粉含量的條件控制研究［J］.食品科技，2010，35（12）：272-274.

［8］朱亞菲，吳俊林.用旋光法測定牛奶中糖的含量［J］.陜西師范大學學報，2006，34（6）：49-50.

［9］童殿榮.旋光儀測定新鮮牛乳中乳糖［J］.儀器儀表與分析監測，1998（3）：54-55.

［10］黃閩燕，鐘小伶.萊因-埃農氏法測定嬰幼兒奶粉中乳糖含量［J］.中國衛生檢驗雜志，2005，15（12）：1529，1533.

［11］伍桃英，李夢怡，李亦蔚，等.3種測定乳制品中乳糖含量方法的比較［J］.食品與機械，2010，26（5）：71-74.

［12］劉志祥，關放，呂明，等.應用旋光度法測定乳清粉中的乳糖［J］.飼料博覽，2001（9）：25-26.

Study on the technology of identify the lactose adulteration in raw m ilk based on polarimetric method

ZHENG Xiang-hua2，YANG Zi-jie1，GONG Ji-jun1，3，4，*，ZHANG Qing-yan3，DENG Fang-m ing4，XIAO Lian-rong3
（1.College of Food Science and Engineering，Central South University of Forestry and Technology，Changsha 410004，China；2.Institute，Xiamen Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau，Xiamen 361026，China；3.Post-doctoralWorking Station，Hunan AWA Dairy Co.，Ltd.，Changsha 410013，China；4.Post-DoctoralMobile Station of Biology，Hunan Agricultural University，Changsha 410128，China）

This paper was aimed to set a sim p le and highly-efficientmethod for lactose adulteration detection in raw m ilk.After p retreatment using trichloroacetic acid as p recipitant，at 589.30～589.44nm，the op tical rotation was measured by polarimeter to create standard curve about standard lac tose solution.So as to estab lish a polarimetric method for quantitative detection of the lactose adulteration in raw m ilk based on standard curve. The correlation coefficent（R2）of this regression equation acquired in our study was equivalent to 0.9993；the average recovery rate was 99.0%；the relative standard deviation was 0.67%.In the comparison test，the results showed no significant difference between the Laing Henon'method and the one estab lished in this study，

raw m ilk；lactose；polarimetric method；adulteration detection

TS252.7

A

1002-0306（2015）06-0075-04

10.13386/j.issn1002-0306.2015.06.008

2014-09-01

鄭向華（1976-），女，碩士研究生，高級工程師，研究方向：食品質量與安全。

龔吉軍（1972-），男，博士，教授，研究方向：食品質量與安全，天然食品保鮮劑開發與利用。

國家十二五科技支撐計劃課題（2012BAD12B04）；國家質檢總局科技計劃項目（2013IK186）。

but the latter was sim p ler and cheaper than the former.It was suggested that such method was p ractical and reliab le.