薛晨
【摘要】目的:探討CT與MRI診斷脊柱結核的影像學表現及診斷優勢。方法:選擇2010年7月至2014年1月期間的42例脊柱結核患者,所有患者分別進行CT和MRI診斷檢查,將兩種方法的診斷情況以及診斷敏感性進行對比。結果:42例患者中檢查出共97個椎體受累,其中胸椎8例,胸腰椎10例,腰椎24例,并且以連續兩個椎體受累的比例最多(21/42,50%);CT診斷鈣化以及死骨的敏感性要顯著高于MRI,差異具有統計學意義(P<0.05),而MRI診斷硬膜、脊髓受侵的敏感性則明顯高于CT,差異具有統計學意義(P<0.05)。結論:CT與MRI對脊柱結核的不同病變診斷的敏感性不相同,通過兩種方法結合可以相互彌補,有助于脊柱結核的診斷和鑒別診斷。
【關鍵詞】脊柱結核;計算機斷層掃描(CT);核磁共振成像(MRI);敏感性
【中圖分類號】R562.21 【文獻標識碼】B【文章編號】1005-0019(2015)01-0001-01
脊柱結核發病率隨著結核疾病的增加而增加,病程緩慢且無特異性表現,因此對于脊柱結核的診斷情況較差,嚴重影響了患者的生命安全和生活質量[1]。通過影像學診斷脊柱結核是非常重要的措施,本次研究通過病理結果對42例脊柱結核患者的MRI和CT影像學表現進行了分析,以探討其診斷價值。
1.資料和方法
1.1一般資料
選擇我院2010年7月至2014年1月期間確診為脊柱結核的42例患者,其中手術后病理檢查證實22例,細菌學檢查證實11例,影像學診斷后抗結核治療證實9例。所有患者中男性24例,女性18例,年齡為14~69歲,平均年齡(48.1±4.2)歲,主要表現為腰背部疼痛、活動受限、脊髓神經壓迫癥狀、疲乏無力等。
1.2檢查方法
CT檢查采用Philips Brilliance 16層螺旋CT機,掃描部位包括病變的椎體以及上下相鄰的椎體,層厚3~5mm,層間距3~5mm,對圖像進行多平面重建。MRI檢查選擇采用GE Signa HDE 1.5T及GE Signa profile 0.2T磁共振掃描儀,矢狀面采用T1WI、T2WI序列掃描,橫軸面采用T2WI序列掃描,層厚4 mm,層距1mm,距陣256×512,部分患者進行增強掃描,造影劑采用0.1 mmol/kg釓雙胺注射液靜脈推注。
1.3統計學方法
采用SPSS15.0軟件進行數據的分析處理,計數資料比較采用x2檢驗,且當P<0.05時表示差異具有統計學意義。
2.結果
2.1病變部位:42例患者中共累及97個椎體,其中胸椎8例,胸腰椎10例,腰椎24例,共出現單一椎體受損5例,累及2個椎體21例,累及3個或3個以上椎體16例,其中出現連續兩個椎體受累的比例最多(21/42,50%)。
2.2兩種方法對脊柱結核不同病變的敏感性對比:CT與MRI對椎旁膿腫以及椎體骨質破壞的診斷敏感性比較差異無統計學意義(P>0.05);CT對鈣化與死骨的診斷敏感性要顯著高于MRI的診斷結果,而MRI對硬膜脊髓受損和韌帶下散播診斷的敏感性要明顯高于CT的診斷結果(P<0.05),兩種診斷方法在對脊柱結核不同病變的診斷敏感性有所差異,并且可以優勢互補,詳見表1。
3討論
臨床上對脊柱結核的診斷缺乏特征表現,因此容易漏診誤診,而影像學結果對診斷脊柱結核具有重要意義。CT是一種常用的重要檢查方法,它具有較高的分辨率,能夠清晰的顯示出椎體以及附件的破壞情況、冷膿腫的范圍和形態、小塊死骨的形成、椎管的受累情況等,在本次研究中,CT對鈣化和死骨的診斷敏感性顯著高于MRI,所得結果與之前研究情況相一致[2]。因此CT是鈣化和死骨診斷的首選影像學檢查方法,并且CT也能夠判斷冷膿腫的范圍和形態以及椎管的受累情況,并且在診斷不明確時能夠指導穿刺活檢、為是否選擇手術以及手術方案提供依據。MRI對富含水分和蛋白質的軟組織的變化判斷非常敏感,在脊椎破壞的表現中信號改變不確定,典型破壞者會出現邊界清楚、形態不規則,椎體的終板低信號中斷或破壞,破壞嚴重者會導致椎體骨折、碎裂,因此增強后呈不均勻強化[3]。椎體結核為感染性,以干酪性壞死為主,導致椎體和椎間盤被破壞,并且在椎體旁的軟組織間隙形成干酪性膿腫,對于椎旁膿腫的診斷,因此CT掃描不明顯而MRI可以清晰顯示[4]。同時MRI能夠清晰的顯示出病變椎體個數、范圍以及不同病理改變等脊柱的受累情況,能顯示受累的椎體對脊髓和硬膜囊的壓迫情況。同時MRI還能了解脊髓的改變情況,對預后的判斷有著重要意義[5]。綜上所述,CT能夠客觀地評價椎體和椎間盤的病變情況以及椎旁、硬脊膜外膿腫的形成,硬膜囊、脊髓的受壓情況,椎弓根受累情況,并且判別鈣化和死骨也具有顯著優勢,而MRI的多平面有利于脊柱、椎間盤的病理改變情況,并且能夠清楚地提示椎旁膿腫、終板破壞、椎體骨炎、神經損傷,能確切的診斷早期脊柱結核[6]。
參考文獻
[1] 尤志剛,王兵,時華南,等.外科治療脊柱結核的進展[J][J].昆明醫學院學報,2012,33(1):17-19.
[2]霍洪軍,邢文華,楊學軍,等.脊柱結核手術治療方式的選擇[J].中國脊柱脊髓雜志,2011,21(10):819-824.
[3]張忠民,付忠泉,金健,等.脊柱結核的MRI分型系統[J].中華骨科雜志,2011,31(5):418-423.
[4]張洪業,鄧凱.脊柱結核CT,MRI診斷優勢選擇[J].中國醫學裝備,2014,11(1):92-95.
[5]喻曉宏.CT與MRI在診斷脊柱結核中的各自優勢[J].實用醫學影像雜志,2012,12(6):377-379.
[6]黃依蓮.脊柱結核的分型及影像學診斷與鑒別診斷[J].現代醫用影像學,2013(2):121-124.