申志勇
在初中數學教育中,老師對學生解題能力的培養常常感到十分頭疼。學生受知識水平、思維模式等等差異的影響,常常出現這樣那樣的問題。其實,錯誤是正確的前奏,是成功的開端。學生所犯的錯誤是他們對知識點理解過程中所必然出現的一個階段,老師應該理解。
一、學生解題中常見錯誤的原因
1. 對知識理解的膚淺。對于理數冪的性質,一些學生常常犯一些基礎知識的錯誤,比如(am)n=am·an,am+n=am+an,(-1)2=-2,(-3)2=-6等。學生在學習新知識時,總是覺得知識點很簡單,學得一知半解,就不想聽老師在課堂上的講解了,一旦他們做作業的時候,他們不是這里出現問題就是那里出現問題,暴露出他們對知識理解不夠深入的本質。
2. 前后知識的干擾。書本上關于“不等式的解集”以及運用“不等式基本性質2”是教學難點,本來不等式對學生對學生來說就難以理解,還要熟練地運用其解決問題就更難了。往往學生面臨這類題型都會犯錯誤,其主要原因是“等式的性質2”和“一元一次方程的解是一個數”的干擾,讓學生經常混淆二者的區別。從筆者多年的教學經驗中來看,把不等式的有關內容與等式及方程的相應內容加以比較,讓學生理解兩者的異同,有助于學生學好不等式的內容。因此,這種相關聯知識的前后干擾,常常使學生在學習新知識時出現困惑,在解題時選錯或用錯知識,導致學生做題就錯,不知如何下手。
3. 分析解決問題的能力差。每每遇到問題的時候,學生都會用原有的思維習慣去解決問題。比如,初一學生學習絕對值概念,知道了當a≥0時,|a|=a,這樣理解起來也不費力,但當我們的條件變了,當a<0時,|a|=?這時在問學生的時候他們不知道怎么回答了,究其原因,是因為學生在腦子里形成了一種慣性思維,他們就將帶負號的數認為是負數,簡單地認為a是正數,-a表示負數,對-a在a<0條件下表示正數就不理解了,這就造成了一些問題,在絕對值計算中經常出現類似的錯誤。
學生分析能力差的另一表現是他們遇到未見過的、變化靈活的題,表面上學生對某個知識點掌握得特別好,但是一旦換個題型,即使考的是同樣的知識點,學生往往也是束手無策。
一些學生計算能力不強,運算速度較慢,而且不準確。雖然學生自身有一定的因素,但是老師也有著不可推卸的責任。一些老師課堂教學“一言堂”,沒有給學生時間練習,課后作業布置太多,學生不能獨立完成,于是相互抄襲,久而久之,學生的運算能力得不到訓練,逐步退化。
二、提出學生解題中克服錯誤的對策
1. 課前準備過程要有預見性。我們都知道,防患于未然,在錯誤產生前進行預防比產生錯誤后再想辦法解決更好。教師可以根據自身的教學經驗換位思考,想一想學生會在哪些地方容易出錯,哪些點會產生錯誤,對哪些知識點有可能會產生錯誤的認知等,這些都是教師在課前應該思考的。這樣教師就可以在講解時有意識地指出,給學生留下印象,從而有效減少學生解題錯誤的發生。
2. 課內講解要有針對性,減少或避免知識干擾。學生們在學習的過程中,伴隨著所學知識點的增多,難免會遇到相似的知識點,這樣會對學生的學習帶來一定的干擾。因此,教師在授課的過程中,要對于相似、易混淆的知識點進行歸納比較,引導學生用對比的方法記憶學習,幫助學生弄清楚它們之間的區別與聯系,不僅不會混淆,而且在學生上也可以事半功倍,這樣學生可以真正理解和掌握,有針對性地分析學生易錯的地方,從而減少甚至避免知識干擾,最終減少初中數學學生解題錯誤的發生。
3. 讓“錯誤”成為學生探索的動力。現如今,不僅在能源、資源、環境上我們提倡變“廢”為“寶”,在新課標的改革下,也將這種方法運用到我們初中數學教學中。“錯誤”本來就來源于我們學生學習的教材,對于學生們所用的教材,學生往往覺得它是最具權威的,比教師的講解更具有說服力,因此,我們應該對學生產生的“錯題”進行有效地利用——變“廢”為“寶”。比如,開展糾錯課,讓學生們相互之間在作業或者試卷中糾錯,這樣可以讓學生對共同產生的錯誤有很深的印象,避免下次出錯。
綜上所述,身為教師的我們,應該要對學生出錯的題有一個充分認知,對學生產生的錯題進行分析和總結,幫助學生減少初中數學學生解題錯誤的發生。