劉冬梅 劉麗梅 齊紀震
1)河北秦皇島市第二醫院內分泌科 秦皇島 066600 2)秦皇島昌黎縣疾病預防控制中心 昌黎 066600 3)河北秦皇島市第二醫院急癥醫學科 秦皇島 066600
1.1 一般資料 將我院神經內科2013-06—2014-06收治的腦卒中患者分為2組,腦卒中診斷符合國家標準,醫院感染的診斷標準參照衛生部頒發的《醫院感染診斷標準》。隨機分為觀察組和對照組各50例,其中對照組采取常規治療和常規護理,觀察組在對照組的基礎上采用胰島素泵進行血糖控制。
1.2 方法 對照組采取常規治療和常規護理,觀察組在對照組的基礎上采用胰島素泵進行血糖控制。具體操作如下,密切測量觀察組的血糖水平,一旦血糖水平超過正常值,及時采用胰島素進行干預。采用胰島素泵將50U 胰島素與50 mL生理鹽水進行混合,以4~6 mL/h的速度將泵推入,每小時進行一次血糖測量,控制血糖在6~6.5mmol。
1.3 觀察指標 收錄所有腦卒中患者的全部臨床資料,包括空腹血糖、TC、TG、HDL-C、LDL-C。神經功能缺損評分參照腦卒中患者臨床神經功能缺損程度評分標準(1995),輕型:0~15分,中型:16~30分,重型:31~45分。
1.4 統計分析方法 采用SPSS 16.0軟件進行分析,計數資料以率(%)表示,采用卡方檢驗,計量資料以均數±標準差表示,采用t檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 2組療效比較 觀察組總有效率優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。血糖越高,預后越差,并發癥越多。見表1。

表1 2組療效比較 [n(%)]
2.2 2組患者血糖、血脂水平與神經性功能缺陷評分的比較
2組患者相比,血糖水平與疾病嚴重程度有關,血糖水平越高,評分越高,疾病越嚴重,差異有統計學意義(P<0.05)。與對照組相比,觀察組患者腦卒中患者病情重,病死率高,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組血糖、血脂水平與神經性功能缺陷評分的比較

表2 2組血糖、血脂水平與神經性功能缺陷評分的比較
組別 空腹血糖 TC TG HDL-C LDL-C 神經功能缺陷評分觀察組 6.95±0.96 4.70±1.09 1.95±0.54 1.28±0.61 3.23±1.12 15.25±2.01對照組 11.43±1.31 4.62±0.91 1.01±0.26 1.30±0.72 3.15±1.03 19.12±2.36 P 值0.005 0.291 0.014 0.201 0.471 0.006
2.3 腦卒中患者醫院感染危險因素多元Logistic回歸分析
多元Logistic回歸分析的結果顯示,入院血糖水平≥7.0 mmol/L 住院天數、侵入式操作和抗生素的使用情況是腦卒中患者感染的危險因素,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 腦卒中患者醫院感染危險因素多元Logistic回歸分析
腦卒中是一種腦血管血液循環的障礙疾病,臨床表現為一次性或永久性腦功能障礙,是由多種誘發因素引起的[7]。腦卒中患者出現的急性血糖升高是造成患者死亡的主要因素[8]。腦卒中又稱為急性腦血管疾病,它包括腦梗死、腦出血和腦血栓等。它的病死率極高,目前在我國城鄉居民的致死率僅低于惡性腫瘤。腦卒中并發癥多,包括高血糖、心律失常和腦水腫等,因此治療難度大,不易控制。有研究表明,腦卒中患者大多數會表現為急性期內血糖升高,臨床上必須針對這種情況積極采取干預措施,積極控制血糖。腦卒中患者大多起病嚴重且病情進展快,難以控制。由于搶救治療時進行了大量的侵入性操作,患者極易發生感染,因此對該病的危險因素進行控制,顯得尤為重要。有研究表明,腦卒中急性期血脂水平和腦卒中病情有關[9]。雖然報道結果不相一致,但都一致認為血糖控制與腦卒中預后并發癥密切相關。血糖越高,預后越差,并發癥越多。2組患者相比,血糖水平與疾病嚴重程度有關,血糖水平越高,評分越高,疾病越嚴重,差異有統計學意義(P<0.05)。多元Logistic回歸分析的結果顯示,入院血糖水平≥7.0mmol/L 住院天數、侵入式操作和抗生素的使用情況是腦卒中患者感染的危險因素,差異有統計學意義(P<0.05)。由于患者腦組織血糖含量明顯升高時,氧氣和腺苷的供應不足,導致大量的葡萄糖無法進行有氧呼吸,產生大量乳酸,進而引發腦組織水腫和腦實質性酸中毒。高血糖還使腦血管凝聚性增強,使腦梗死狀況惡化。由于腦卒中本身就是一種損壞腦組織性質的疾病,并且高血糖這一并發癥又對腦組織造成極大的傷害。因此血糖控制在腦卒中患者的預后有很好的臨床價值,這與本次研究結果相符。臨床干預還應注意及時測量血糖濃度,調節胰島素注射量,但是也應預防低血糖的發生。
綜上所述,腦卒中患者發生醫院感染幾率受血糖水平影響,控制腦卒中患者的血糖水平,可以降低感染率的發生,提高患者的生存質量。
[1] 王妮,楊娟,曹瑩瑩,等.認知、社會及行為因素對急性缺血性腦卒中患者院前延遲的影響[J].中國老年學雜志,2013,33(12):2 744-2 747.
[2] 畢齊,吳昊.老老年缺血性腦卒中的臨床特點和研究現狀[J].中華老年心腦血管病雜志,2013,15(10):1 009-1 010.
[3] 陳榮波,許偉雄,詹俊青,等.腦梗死患者就診延遲的影響因素分析[J].中國實用神經疾病雜志,2013,16(9):1-3.
[4] 何紅麗,王培席,浮榮莉.缺血性腦卒中患者院前轉運情況對就診時間的影響研究[J].中國全科醫學,2012,15(23):2 613-2 615.
[5] 鄧紅亮,元小冬,申健,等.急性腦卒中患者院前轉運與院中處理現況調查[J].臨床急診雜志,2012,13(1):46-48.
[6] 霍陽,高智玉,高旭光.急性腦卒中患者預后的影響因素分析[J].中華老年心腦血管病雜志,2014,16(3):240-242.
[7] 王振海,謝柳青,趙春梅,等.急性缺血性腦卒中患者院前及院內延遲因素調查研究[J].中國全科醫學,2012,15(23):2 605-2 608.
[8] 王蓬蓮,趙性泉,王伊龍,等.急性缺血性卒中患者住院期間患肺炎與近期及遠期死亡風險研究[J].中華內科雜志,2013,52(7):554-557.
[9] Faiz KW,Sundseth A,Thommessen B,et al.Factors related to decision delay in acute stroke[J].Stroke Cerebrovasc Dis,2014,23(3):534-539.