倔強的性格

劉統

一、誤會釀成斗爭

在長達幾十年的革命戰爭中，彭德懷一直是毛澤東最為倚重的戰將。新中國成立之初，彭德懷臨危受命，指揮抗美援朝作戰，打敗了現代化的聯合軍隊，立下了赫赫戰功。回國之后，他又主持軍委日常工作，為中國人民解放軍的現代化建設作出了卓越貢獻。

但此時，他與毛澤東的關系卻出現了微妙的變化。俗話說“功高震主”，毛澤東最重視軍隊，但彭德懷在一些重大決策上，對毛澤東請示不夠或不及時，使毛澤東感到彭德懷權重位高，越來越難以駕馭。毛澤東后來批彭德懷“三分合作七分不合作”，指的就是這一段時期。

1958年5月6日，毛澤東在中共八大二次會議上講話，提出“要準備對付黨的分裂”，就是針對彭德懷說的。25日，中共中央八屆五中全會上，毛澤東提議養病幾年的林彪出任中共中央副主席、中央政治局常委，位居彭德懷之上。彭德懷處于一個尷尬地位，他向中央提出不再擔任國防部長的請求。

1959年3月，上海政治局擴大會議上，當彭德懷再次向毛澤東提出不再擔任下一屆國防部長時，毛澤東嚴厲地說：“副總理兼國防部長還不夠嗎？”彭德懷“噤然無語”。

此后，毛澤東與彭德懷的關系驟然緊張，沖突也公開化。彭德懷在幾次公眾場合，說了針對毛澤東的話。秘書們記載：1956年11月，彭德懷到某部視察，看到墻上《軍人誓詞》 第一條是“我們要在毛主席領導下……”，他說：“這個寫法有毛病，現在的軍隊是國家的，不能只說在哪一個人領導之下。我們是唯物主義者，毛主席死了誰領導？今后要修改。”1959年1月30日，他在后勤學院學員畢業大會上講話又說：“軀殼都是要死的，人家說萬歲，那是捧的，是個假話。沒有哪個人真正活一萬歲。”

這些話都是大實話，但在那個個人崇拜的年代，這些話都是很“犯忌”的。

這些矛盾和成見，兩個一直沒有機會當面交心，來緩解和消除。到了1959年的廬山會議，終于發展為政治斗爭。

二、反“左”變反右

毛澤東召集廬山會議，初衷是要糾正“大躍進”運動中“左”的做法，使國民經濟不致失控。既然是擺問題的會議，與會者難免要反映地方上的一些真實情況。當時已經出現了饑荒的前兆，情況相當嚴重。彭德懷回到家鄉視察，“大躍進”造成的嚴重后果令他極為焦慮。他上山就直言“大躍進”的問題很嚴重，斥責地方干部向中央報假情況。為了引起毛澤東的重視，他在7月14日給毛寫了一封長信，反映了他對“大躍進”的意見。

這封信今天看起來，沒有什么問題，反映的都是真實情況。只是信中用了“有失有得”和“小資產階級狂熱性”的說法。毛澤東當時沒有表態，只是給信起了個名字：“也沒往深處想。其實，這是毛澤東即將發起政治斗爭的信號。

彭德懷的信下發后，許多干部表示贊同，一些意見反饋到毛澤東那里，引起他的高度關注。

有位中央負責同志反映：彭德懷信中批評“大躍進”的話，和蘇聯赫魯曉夫批評我們的話差不多。彭德懷剛去蘇聯訪問，是不是取了什么經回來？這純屬猜測。1959年6月，彭德懷率領軍事代表團到東歐和蘇聯訪問，在阿爾巴尼亞正好與出訪的赫魯曉夫會面。期間有三次外交禮儀性的會見，其實什么實質性的問題也沒談。但毛澤東卻認為彭德懷是去蘇聯“聯味”，“取經”，懷疑彭德懷是“里通外國”。

另一位中央負責同志反映：彭德懷在小組會上說“如果不是中國工人、農民好，可能要請紅軍來。”彭德懷作為軍隊的主要負責人說這個話，嚴重刺激了毛澤東。毛澤東歷來最重視軍隊，所以毛澤東后來批彭德懷的時候講：“解放軍不跟我走，我就找紅軍去。”

還有上海市委書記柯慶施匯報：“彭德懷在山上拉隊伍，人都快被他拉過去了。”這就引起毛澤東的警惕，認為彭德懷是在向他的領導權和權威提出挑戰。后來毛澤東批彭德懷的時候說：“寫這封信的目的就是在于爭取群眾，組織隊伍。”這樣，彭德懷的罪名就升級為“篡黨奪權”了。

出于這些考慮，毛澤東認為彭德懷不是簡單的提意見了。因此，毛澤東下了決心，在7月23日大會上對彭德懷進行了嚴厲的批判。

廬山會議形勢急轉直下，由糾“左”變成了反右傾，并將彭德懷、張聞天、黃克誠、周小舟等人打成“反黨集團”。