馮瓊輝
(浙江省寧波市寧海縣長(zhǎng)街中心衛(wèi)生院護(hù)士組,浙江 寧波 315601)
健康教育在高血壓患者護(hù)理中的應(yīng)用效果
馮瓊輝
(浙江省寧波市寧海縣長(zhǎng)街中心衛(wèi)生院護(hù)士組,浙江 寧波 315601)
目的 探討健康教育護(hù)理干預(yù)對(duì)高血壓患者的影響。方法 入選的原發(fā)性高血壓患者共100例被隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,觀察組同時(shí)實(shí)施健康教育護(hù)理干預(yù)。觀察兩組患者干預(yù)后疾病知識(shí)掌握情況和血壓控制效果。結(jié)果 觀察組顯效36例(顯效率72%),有效率12例(有效率24%),總有效率(顯效率和有效率之和)為96%。對(duì)照組顯效28例(顯效率56%),有效率11例(有效率22%),總有效率(顯效率和有效率之和)為78%。觀察組總有效率和對(duì)照組總有效率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者疾病知識(shí)掌握和基本掌握所占比例高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 健康教育護(hù)理干預(yù)能夠提高高血壓患者對(duì)相關(guān)知識(shí)的掌握程度,利于血壓控制,效果顯著。
高血壓;健康教育;護(hù)理
原發(fā)性高血壓除了給予有效的降壓藥物治療外,護(hù)理干預(yù)對(duì)患者的血壓控制起著重要作用。在高血壓患者的護(hù)理干預(yù)中,健康教育有助于提高患者對(duì)高血壓相關(guān)疾病知識(shí)的認(rèn)知,有助于血壓控制[1]。本文根據(jù)原發(fā)性高血壓患者對(duì)高血壓知識(shí)缺乏的特點(diǎn),對(duì)此類患者實(shí)施健康教育,觀察其護(hù)理效果,報(bào)道如下。
1.1 一般資料:入選的原發(fā)性高血壓患者共100例(符合高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],為2012年8月至2014年8月患者)隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組。同時(shí)排除繼發(fā)性高血壓患者、合并有嚴(yán)重高血壓并發(fā)癥患者。觀察組和對(duì)照組病例分別為50例。觀察組中男女病例分別為28例和22例。對(duì)照組中男性和女性患者分別為27例和23例。觀察組和對(duì)照組患者平均年齡分別為(59.3±5.1)歲。觀察組和對(duì)照組病程分別為(6.9±3.1)年。觀察組文化程度分布:小學(xué)及以下5例、中學(xué)及中專24例、大專及大學(xué)學(xué)歷分別為21例。對(duì)照組文化程度分布:小學(xué)及以下6例、中學(xué)及中專25例、大專及大學(xué)學(xué)歷分別為19例。兩組患者上述資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法:對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)(囑咐患者擯棄影響血壓的生活習(xí)慣、簡(jiǎn)單的健康宣教、用藥指導(dǎo)等)。觀察組除了給予常規(guī)護(hù)理措施外,對(duì)患者實(shí)施個(gè)體化健康教育:①和患者交流溝通。在護(hù)理過程中,分別和每個(gè)患者進(jìn)行交流溝通,了解患者的性格特點(diǎn)、文向患者說明逐漸增加活動(dòng)量的重要性,鼓勵(lì)其循序漸進(jìn)地活動(dòng),并說明不活動(dòng)的危害性。

表1 兩組患者的救治時(shí)間、住院時(shí)間、住院費(fèi)用、并發(fā)癥發(fā)生率及滿意度比較
1.3 觀察指標(biāo):①救治時(shí)間;②住院時(shí)間;③住院費(fèi)用;④并發(fā)癥發(fā)生率;⑤患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:所收集數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
觀察組的救治時(shí)間、住院時(shí)間、住院費(fèi)用、并發(fā)癥發(fā)生率及對(duì)護(hù)理工作的滿意度等均優(yōu)于對(duì)照組,且觀察組無1例死亡,對(duì)照組4例(8.2%)搶救無效死亡。比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意(P<0.05)。見表1。
對(duì)于重癥顱腦損傷患者來說,救治成功及順利康復(fù)的首要條件即是“時(shí)間”,只有爭(zhēng)分奪秒,為患者贏取時(shí)間,才能確保患者生命安全。因此,在急救過程中,為最大程度上提高搶救成功率短,必須在最短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行有效、合理地安排時(shí)間及工作順序,以進(jìn)行大量的檢查、化驗(yàn)、處置和護(hù)理等工作。傳統(tǒng)常規(guī)護(hù)理由于缺乏預(yù)見性和計(jì)劃性,內(nèi)容上過于簡(jiǎn)單、機(jī)械,不僅影響治療效果和康復(fù)時(shí)間,且增加患者經(jīng)濟(jì)上的負(fù)擔(dān),已無法滿足患者及家屬是需求。
臨床護(hù)理路徑,一種新型的護(hù)理模式,是醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)共同制定的以患者為中心,從生理、心理、社會(huì)、疾病等幾個(gè)方面進(jìn)行多元化預(yù)見性護(hù)理的一整套工作計(jì)劃,不僅能科學(xué)指導(dǎo)護(hù)理人員進(jìn)行護(hù)理操作,培養(yǎng)其應(yīng)急能力與預(yù)見能力,也使患者了解疾病的治療與護(hù)理過程,對(duì)于提高護(hù)理工作效率及患者臨床療效、滿意度等具有積極意義[3]。近年來已逐漸取代傳統(tǒng)護(hù)理模式。經(jīng)過大量臨床病例證實(shí),實(shí)行該護(hù)理模式提高了護(hù)理質(zhì)量,縮短了患者的住院時(shí)間,減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和心理負(fù)擔(dān),減少了并發(fā)癥的發(fā)生。本組研究中,觀察組患者實(shí)施臨床護(hù)理路徑,與進(jìn)行傳統(tǒng)常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組比較,其觀察組的救治時(shí)間、住院時(shí)間、住院費(fèi)用、并發(fā)癥發(fā)生率、病死率及對(duì)護(hù)理工作的滿意度等均優(yōu)于對(duì)照組,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意(P<0.05)。與上述內(nèi)容相符合。
綜上所述,重癥顱腦損傷患者實(shí)施臨床護(hù)理路徑,可有效提高臨床療效、減少住院時(shí)間、住院費(fèi)用、并發(fā)癥發(fā)生率,直接提高了患者的生活質(zhì)量,值得臨床上推廣應(yīng)用。
[1] 陳敏,李艷君.臨床護(hù)理路徑在重型顱腦損傷急救階段應(yīng)用研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,18(8):1685-1686.
[2] 吳耀利.急性重癥顱腦損傷患者急診護(hù)理的臨床觀察與體會(huì)[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2013(17):35.
[3] 杜錦萍,杜萍,葉文琴,等.重癥顱腦損傷患者急診臨床護(hù)理路徑的研究進(jìn)展[J].解放軍護(hù)理雜志,2009,26(13):43-45.化程度、經(jīng)濟(jì)狀況、對(duì)高血壓認(rèn)知情況。交流過程中要態(tài)度和藹,對(duì)患者表示同情和關(guān)心,向患者解釋時(shí)語言要通俗易懂,取得患者對(duì)醫(yī)護(hù)人員信任。②健康講座。對(duì)患者進(jìn)行高血壓知識(shí)方面的集體講座。講座內(nèi)容包括高血壓發(fā)病原因、高血壓藥物治療、高血壓并發(fā)癥防治等,提高患者對(duì)高血壓及其并發(fā)癥的認(rèn)知,讓患者掌握降壓藥物的服用方法,囑咐患者堅(jiān)持服藥,提高患者服藥依從性。健康講座中對(duì)患者飲食情況進(jìn)行講解,讓患者拋棄不良生活習(xí)慣,掌握血壓的控制方法。③個(gè)體化健康教育干預(yù)。針對(duì)患者的文化程度、對(duì)疾病知識(shí)的接受情況、患者的性格特點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)狀況,進(jìn)行個(gè)體化健康教育干預(yù)。在個(gè)體化干預(yù)過程中,注重患者的疾病知識(shí)的掌握情況,讓患者了解個(gè)人生活不良習(xí)慣(吸煙、酗酒、高脂高鹽飲食、不良作息習(xí)慣等)對(duì)血壓的影響,針對(duì)個(gè)人特點(diǎn)進(jìn)行飲食指導(dǎo),囑咐患者擯棄不良習(xí)慣,建立良好的作息習(xí)慣,利于血壓控制,提高控制效果。
1.3 觀察指標(biāo)和高血壓控制效果評(píng)定:①自行設(shè)計(jì)高血壓疾病知識(shí)問卷調(diào)查表,對(duì)兩組患者進(jìn)行高血壓疾病知識(shí)掌握情況調(diào)查,本問卷總分為100分,80~100分為掌握、60~79分為基本掌握、60分以下為未掌握。②觀察兩組患者干預(yù)前后血壓(收縮壓和舒張壓)改變情況,評(píng)定血壓控制效果[2]:顯效(舒張壓下降超過20 mm Hg或降低正常范圍且下降超過10 mm Hg)、有效(舒張壓下降超過10 mm Hg但<19 mm Hg,或降低正常范圍且下降<10 mm Hg,或收縮壓下降超過30 mm Hg)、無效(沒有達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn))。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:在統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS17.0下進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料采用率表示,率的比較采用卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,比較采用t檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。P<0.05顯示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者血壓控制效果比較:觀察組顯效36例(顯效率72%),有效率12例(有效率24%),總有效率(顯效率和有效率之和)為96%。對(duì)照組顯效28例(顯效率56%),有效率11例(有效率22%),總有效率(顯效率和有效率之和)為78%。觀察組總有效率和對(duì)照組總有效率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組高血壓疾病知識(shí)掌握情況比較:觀察組患者中掌握和基本掌握分別為35例和12例,所占比例為94.0%;對(duì)照組中掌握和基本掌握分別為27例和11例,所占比例為76.0%;觀察組患者中掌握和基本掌握所占比例高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

表1 兩組療效比較
原發(fā)性高血壓的積極有效控制對(duì)減少和延緩并發(fā)癥的發(fā)生起著重要臨床作用,有助于提高患者的生存質(zhì)量,改善預(yù)后。而在高血壓藥物治療過程中,相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)措施對(duì)高血壓的控制起著輔助作用,如健康教育。健康教育是提高患者對(duì)疾病知識(shí)認(rèn)知程度的一種護(hù)理干預(yù)措施,在健康教育中,針對(duì)患者對(duì)疾病知識(shí)的缺乏、個(gè)人生活習(xí)慣對(duì)疾病影響、疾病并發(fā)癥的防治等對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù)[3-4]。健康教育干預(yù)過程注重對(duì)患者進(jìn)行個(gè)體化干預(yù),個(gè)體化干預(yù)能夠針對(duì)患者自身習(xí)慣、疾病特點(diǎn)、性格特點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)狀況等方面入手,能夠有效的提高患者對(duì)疾病知識(shí)掌握程度。本文中,觀察組實(shí)施個(gè)體化的健康教育干預(yù)措施,觀察組對(duì)高血壓相關(guān)知識(shí)的掌握情況優(yōu)于對(duì)照組,由于觀察組能夠較好的掌握相關(guān)健康知識(shí),了解的生活習(xí)慣、飲食、作息習(xí)慣等對(duì)血壓的影響,并在控制血壓治療過程中加以改善[5-6],所以觀察組干預(yù)后的血壓控制效果優(yōu)于對(duì)照組。所以,健康教育護(hù)理干預(yù)能夠提高高血壓患者對(duì)相關(guān)知識(shí)的掌握程度,利于血壓控制,效果顯著。
[1] 劉熔雪.護(hù)理干預(yù)對(duì)老年高血壓患者自我管理行為的影響研究[J].臨床護(hù)理雜志,2012,5(1):18-20.
[2] 于革華,徐桂娟.運(yùn)用護(hù)理程序?qū)Ω哐獕耗X出血患者進(jìn)行健康教育的研究[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2007,2(12):1243-1245.
[3] 張積慧,杜莉萍,葉綠,等.延續(xù)護(hù)理對(duì)高血壓患者自我護(hù)理能力和健康行為的影響[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理,2012,6(5):14-16.
[4] 魏文志,劉艷如,仲偉紅,等.多因素干預(yù)對(duì)老年高血壓病患者血壓及生活質(zhì)量的影響[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2014,3(9):41-43.
[5] 吉云蘭,崔秋霞,單君,等.個(gè)體化延續(xù)護(hù)理對(duì)改善高血壓患者生存質(zhì)量的效果[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,27(15):1401-1403.
[6] 李嫦珍,劉淑萍,羊香芬,等.高血壓病患者居家服藥依從性的現(xiàn)狀調(diào)查及護(hù)理干預(yù)[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2011,7(3):260-261.
R473.5
B
1671-8194(2015)13-0221-02