警犬技術成功在如皋“10.6”特大殺人案件現場使用后的思考

馬 晨　謝芳華

警犬技術成功在如皋“10.6”特大殺人案件現場使用后的思考

馬 晨謝芳華

一、案件基本情況

2015年10月6日20時51分，南通如皋市某鎮金某某家發生一起重大殺人案件，其父親、祖母被刺死在其家中二樓，母親張某某被刺傷送醫院搶救。

二、警犬使用經過

10月7日凌晨1點，根據支隊領導指示，我與大隊另一民警各攜帶一頭血跡搜索犬與追蹤犬赴如皋參與此案件現場物證搜索工作。到達現場后根據領導要求，我們分別攜犬對現場周圍進行了3次大規模、大范圍的搜索。兩頭犬均未能發現可疑血跡。7日6時許，我們在案件中心現場南150米東500米路口處繼續帶犬搜索，成功發現犯罪嫌疑人滴落血跡。通過此血跡比對犯罪嫌疑人，案件成功告破。

三、分析討論

（一）要使用好警犬，領導必須了解和掌握警犬技術工作這門學科，警犬也必須具備高強度，高標準的作業能力。

現場使用中只有了解和掌握犬的作業能力，才能針對現場實際條件科學地指揮、使用好警犬。對比該案件現場使用，因為案件現場人員走動復雜，犯罪嫌疑人遺留可用于追蹤的氣味條件被嚴重破壞，無追蹤條件，因此只能使用血跡搜索犬進行血跡搜索，以期發現犯罪嫌疑人血跡，為案件偵破提供線索。但是，通過之前模擬現場使用訓練情況分析，我大隊現有的兩頭血跡搜索犬，可以說只初步具備現場使用能力（聞到血跡滴落點肯定反應），但缺乏自主搜索、空氣中捕捉血跡氣味能力（距離血跡數十公分時，不能感受血跡氣味而發現血跡），且大隊只有兩頭血跡搜索犬，警犬難以形成“集團作戰”優勢進行“地毯式”覆蓋搜索。回顧以往現場使用情況，也均是由兩頭犬負責現場周圍數平方公里的搜索任務。而實際使用中，兩頭犬的能力遠遠達不到能夠覆蓋整片搜索區域的要求。犬在初期搜索中還能保持較高的興奮性與搜索欲望，但在中后期，犬多為張嘴喘氣狀態，不能積極仔細嗅認，犬不具備這種長時間高強度的搜索能力。且犬不具備空氣中捕捉氣味的能力，需要聞到血跡點上才能有示警反應，這就需要犬對同一區域進行多次嗅認，無疑加大了警犬體能的消耗。所以在今后的警犬訓練中，應當注重犬對空氣中血跡氣味的捕捉能力進行訓練。

（二）要使用好警犬，就必須樹立整體作戰思想，協調各專業之間關系。

通過掌握現勘部門前期工作結果制定出簡單高效的警犬使用計劃，這樣既節省了人力物力，避免警犬體能的過度消耗，同時也大大增加了警犬使用的成功可能性。該案件中，帶犬民警一開始未能及時與其余警種部門相互協同作戰，未能初步制定使用警犬血跡搜索的大概方向和范圍，盲目地圍繞中心現場周圍進行重復多次的搜索。警犬工作陷入單兵作戰困境，因而也未能發揮應有的使用效果。然而在案發后不足3小時，圖偵民警便發現可疑電動車行車軌跡，我們未能及時掌握這一線索。待第二天凌晨掌握這一線索后，我們在該電動車行車線路上加強警犬使用，警犬很快便發現了犯罪嫌疑犯人的滴落血跡。反思之前幾次成功案例，警犬也是在其他警種提供一部分偵查方向之后，我們集中優勢作業能力警犬，按照可疑方向進行搜索，最終發現物證。所以說，在今后的警犬現場使用中，要進一步擴大“人犬結合”這一理論，充分發揮人的主導作用，加之警犬獨特的嗅覺能力，不能盲目地使用警犬，搞疲勞戰術。

（三）要使用好警犬，就必須多使用、多總結，人犬合一最終達到良性循環，達到多破案效益。

一頭在訓練場訓練有素的警犬，如果不經過我們多次現場的磨合歷練，必然不能完全適應現場使用要求。訓導員也不能和警犬達成良好的默契，警犬在現場也就發揮不了其特長。多出現場既是鍛煉了警犬的能力，同時也是提高了訓導員的現場使用警犬能力，通過不斷地經驗積累、總結，在平時訓練中再進行針對性訓練，警犬技術才能在今后的案件現場使用中更好地發揮作用。

（作者單位：馬晨，南通市公安局刑警支隊警犬大隊；謝芳華，公安部南京警犬研究所，210012）
（本文圖片由王奕翔提供）
（編輯：顏勤）