護(hù)理干預(yù)對(duì)重度宮頸糜爛LEEP刀手術(shù)治療的應(yīng)用效果

姜艷麗

（河南省鄭州市第一人民醫(yī)院，河南 鄭州 450004）

護(hù)理干預(yù)對(duì)重度宮頸糜爛LEEP刀手術(shù)治療的應(yīng)用效果

姜艷麗

（河南省鄭州市第一人民醫(yī)院，河南 鄭州 450004）

目的 分析護(hù)理干預(yù)對(duì)重度宮頸糜爛LEEP刀手術(shù)治療的應(yīng)用效果。方法將2013年11月至2014年11月收治于我院的重度宮頸糜爛患者156例為研究對(duì)象，采用數(shù)字分組方式將其分成觀察組78例和對(duì)照組78例。對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理；觀察組患者采用綜合性護(hù)理，對(duì)比分析兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量以及下腹墜痛、灼熱感。結(jié)果在經(jīng)過(guò)不同的護(hù)理后，觀察組的手術(shù)時(shí)間為（6.3 ±2.5）min，術(shù)中出血量為（5.3±1.6）mL；對(duì)照組的手術(shù)時(shí)間為（16.3±1.2）min，術(shù)中出血量為（11.3±2.1）mL，兩組間比較具備顯著差異（P＜0.05）。結(jié)論在對(duì)重度宮頸糜爛患者進(jìn)行LEEP刀手術(shù)時(shí)，采用綜合性的優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式能夠縮短患者的手術(shù)時(shí)間，降低術(shù)中出血量，縮短患者的康復(fù)時(shí)間，在臨床中值得推廣使用。

護(hù)理干預(yù)；重度宮頸糜爛；LEEP刀手術(shù)；治療

在婦科疾病中宮頸糜爛發(fā)病率相對(duì)較高，對(duì)患者采取積極有效的治療以及有針對(duì)性的護(hù)理措施能夠提升患者的生活質(zhì)量［1］。有相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道，LEEP刀手術(shù)是目前治療重度宮頸糜爛最有效的方式之一，但是只對(duì)患者采用單純手術(shù)治療難以達(dá)到理想的治療效果，治療中的護(hù)理工作也極為重要。本次研究將分析護(hù)理干預(yù)對(duì)重度宮頸糜爛LEEP刀手術(shù)治療的應(yīng)用效果，現(xiàn)將報(bào)道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料：將2013年11月至2014年11月收治于我院的重度宮頸糜爛患者156例為研究對(duì)象，采用數(shù)字分組方式將其分成觀察組78例和對(duì)照組78例。對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理；觀察組患者采用綜合性護(hù)理，其中對(duì)照組年齡32～54歲，平均年齡（47.3±3.2）歲；觀察組年齡35～58歲，平均年齡（49.3±3.5）歲。研究中所有患者的一般資料、性別和年齡等均無(wú)顯著差異，（P＞0.05）具有可比性。

1.2方法：兩組患者均采用LEEP刀手術(shù)進(jìn)行治療。對(duì)照組患者采用常規(guī)治療，包括飲食干預(yù)、機(jī)械通氣護(hù)理等；觀察組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予綜合性護(hù)理干預(yù)，其主要措施如下：

1.2.1心理護(hù)理：由于患者對(duì)術(shù)式不了解，難免會(huì)發(fā)生緊張、恐懼以及焦慮等負(fù)面情緒，護(hù)理人員需要及時(shí)做好患者的心理輔導(dǎo)工作；認(rèn)真、耐心回答患者提出的相關(guān)問(wèn)題，消除患者的不良情緒和心理障礙，使患者能夠積極配合治療。

1.2.2健康教育：對(duì)患者進(jìn)行相關(guān)知識(shí)的教育，告知患者宮頸糜爛的誘發(fā)原因、治療過(guò)程、術(shù)中注意事項(xiàng)等，對(duì)患者講解LEEP刀手術(shù)的安全性和重要性，進(jìn)一步降低患者術(shù)中發(fā)生不良反應(yīng)的可能。可對(duì)患者進(jìn)行一一指導(dǎo)，提升患者的認(rèn)知程度。

1.2.3術(shù)中護(hù)理：患者在進(jìn)行手術(shù)時(shí)，可安排護(hù)理人員全程陪伴，并給予患者鼓勵(lì)，消除患者緊張、不安的情緒分散注意力，也能夠減輕術(shù)中痛苦。

1.2.4術(shù)后護(hù)理：患者術(shù)后要確保外陰的干凈和清潔，告知患者不能過(guò)于疲勞，同時(shí)避免腹部受到較大的壓力；術(shù)后還應(yīng)當(dāng)嚴(yán)密觀察患者的陰道排出物顏色，做好患者的保暖工作，告知患者要嚴(yán)禁煙酒以及辛辣食品，避免出現(xiàn)上呼吸道感染情況。

1.3觀察指標(biāo)：在經(jīng)過(guò)不同的護(hù)理后，對(duì)患者的術(shù)中時(shí)間、術(shù)中出血量、墜痛、灼熱感等情況進(jìn)行比較分析。

2　結(jié)　果

在經(jīng)過(guò)不同的護(hù)理后，觀察組的手術(shù)時(shí)間為（6.3±2.5）min，術(shù)中出血量為（5.3±1.6）mL；對(duì)照組的手術(shù)時(shí)間為（16.3±1.2）min，術(shù)中出血量為（11.3±2.1）mL，觀察組患者共發(fā)生8例下腹墜痛、7例灼熱感，術(shù)中反應(yīng)率為19.2%（15/78），對(duì)照組發(fā)生19例下腹墜痛、19例灼熱感，術(shù)中反應(yīng)率為48.7%（38/78），兩組間比較具備顯著差異（P＜0.05）。見(jiàn)表1。

表1　兩組患者術(shù)中反應(yīng)以及手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量比較

3　討　論

針對(duì)重度宮頸糜爛患者來(lái)講，病程通常較長(zhǎng)，再加上復(fù)發(fā)率較高［2］，使患者迫切的想得到徹底根治，但是在手術(shù)治療中又由于患者對(duì)手術(shù)方式、術(shù)后情況的不了解，難免會(huì)產(chǎn)生緊張、憂慮以及恐懼等諸多負(fù)面情緒［3］；同時(shí)由于患者對(duì)LEEP刀手術(shù)的不了解以及術(shù)后未能得到正確的護(hù)理干預(yù)，從而難以達(dá)到理想的治療效果［4］。所以，在對(duì)重度宮頸糜爛患者進(jìn)行治療的過(guò)程中采取有針對(duì)性、合理優(yōu)質(zhì)的護(hù)理干預(yù)就顯得非常關(guān)鍵和重要［5］。

在經(jīng)過(guò)本次研究中我們發(fā)現(xiàn)，觀察組的手術(shù)時(shí)間為（6.3±2.5）min，術(shù)中出血量為（5.3±1.6）mL；對(duì)照組的手術(shù)時(shí)間為（16.3±1.2）min，術(shù)中出血量為（11.3±2.1）mL，觀察組患者共發(fā)生8例下腹墜痛、7例灼熱感，術(shù)中反應(yīng)率為19.2%（15/78），對(duì)照組發(fā)生19例下腹墜痛、19例灼熱感，術(shù)中反應(yīng)率為48.7%（38/78），兩組間比較具備顯著差異（P＜0.05），進(jìn)一步的說(shuō)明了在對(duì)重度宮頸糜爛患者進(jìn)行LEEP刀手術(shù)時(shí)，采用綜合性的優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式能夠縮短患者的手術(shù)時(shí)間，降低術(shù)中出血量，縮短患者的康復(fù)時(shí)間，在臨床中值得推廣使用。

［1］張新英.護(hù)理干預(yù)對(duì)重度宮頸糜爛LEEP刀手術(shù)治療的應(yīng)用效果［J］.中國(guó)醫(yī)藥指南，2012，10（3）:286-287.

［2］李艷.護(hù)理干預(yù)在LEEP手術(shù)治療中的應(yīng)用效果分析［J］.基層醫(yī)學(xué)論壇，2013，24（2）:3178-3179.

［3］魯小安.護(hù)理干預(yù)在重度宮頸糜爛LEEP刀手術(shù)治療中的應(yīng)用［J］.求醫(yī)問(wèn)藥（下半月），2013，8（2）:236-237.

［4］黎素璠.LEEP刀手術(shù)治療重度宮頸糜爛的護(hù)理干預(yù)［J］.吉林醫(yī)學(xué)，2014，1（2）:182-183.

［5］程黎，李艷梅.護(hù)理干預(yù)在LEEP術(shù)治療重度宮頸糜爛中的應(yīng)用［J］.長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)（自科版），2014，15（4）:160-161.

R473.71

B

1671-8194（2015）22-0277-01