金 英 劉 洋
(長春市中心醫(yī)院,吉林 長春 130051)
淺談院內(nèi)66例急性腦梗死患者的治療效果
金 英 劉 洋
(長春市中心醫(yī)院,吉林 長春 130051)
目的 研究西醫(yī)分期治療、中西醫(yī)結(jié)合治療對(duì)急性腦梗死患者的治療效果,結(jié)合臨床資料,得出有效結(jié)論。方法 采用回顧分析法,選取我院2013年1月至2014年1月的66急性腦梗死患者,隨機(jī)均分為研究組、對(duì)照組各33例,對(duì)照組采用西醫(yī)分期治療,研究組在西醫(yī)分期治療的基礎(chǔ)上,結(jié)合中醫(yī)辨證治療,觀察兩組患者的臨床表現(xiàn),對(duì)比治療效果。結(jié)果 研究組急性腦梗死患者治療有效率為87.88%,明顯優(yōu)于對(duì)照組69.69%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 中醫(yī)辨證結(jié)合西醫(yī)分期治療方法具有顯著療效,安全性好,臨床應(yīng)用推廣價(jià)值很高。
急性腦梗死;西醫(yī)分期;中醫(yī)辨證;治療效果
急性腦梗死是一種多發(fā)疾病,是腦血管急性血流障礙導(dǎo)致的局灶性、突發(fā)性腦功能障礙,受血小板功能、血管內(nèi)皮完整性、血液流變學(xué)、凝血等因素影響[1]。一旦發(fā)病,可在短期內(nèi)損害患者身體、精神,給患者生活帶來沉重的打擊。針對(duì)急性腦梗死疾患,醫(yī)院不僅要做到防患于未然,早發(fā)現(xiàn)、早治療,還應(yīng)不斷完善治療技術(shù)、方法,準(zhǔn)確找到發(fā)病誘因,針對(duì)病癥問題,制定治療方案。基于此,本文將根據(jù)急性腦梗死患者的臨床資料,深度解析我院臨床診斷、治療工作的效果,報(bào)道如下。
1.1一般資料:本次研究選取我院2013年1月至2014年1月的66例急性腦梗死患者為研究對(duì)象。男性患者43(65.15%)例,女性患者23(34.85%)例,年齡46~75歲,平均年齡(51.13±0.46)歲。經(jīng)臨床診斷,所有患者均確診為急性腦梗死,早期入院患者47(71.21%)例,非早期入院患者13(19.69%)例,延期入院患者6(9.09%)例。其中,發(fā)病部位分別為大腦半球15(22.73%)例,放射冠18(27.27%)例,基底節(jié)區(qū)11(16.67%)例,腦干5(7.58%)例,皮層9(13.64%)例,小腦8(12.12%)例。兩組患者年齡、性別、病癥狀態(tài)皆不同,差異無顯著意義(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法
1.2.1對(duì)照組:對(duì)照組采用西醫(yī)分期治療:①患者發(fā)病后10 h內(nèi)被送往醫(yī)院救治的屬于早期入院治療患者,初期會(huì)進(jìn)行溶栓治療,靜脈滴注組織型纖溶酶原激活物,濃度為0.9 mg/kg。入院20 h之后,再根據(jù)患者病癥狀態(tài)變化,靜脈滴注300~500 mL右旋糖酐,1次/天,口服0.1~0.15 g拜阿司匹林,1次/天,治療周期為14 d;②患者發(fā)病后10~48 h內(nèi)被送往醫(yī)院救治的屬于非早期入院治療患者,采用抗凝治療,皮下注射40 mg低分子肝素,2次/天,治療周期為10 d。入院10 d后,給予口服拜阿司匹林藥物治療,劑量為0.1~0.15 g,1次/天;③患者發(fā)病后48~72 h內(nèi)被送往醫(yī)院救治的屬于延期入院治療患者,采用降纖治療,靜脈滴注10 U東凌克栓酶,1次/天,治療周期為3 d。3 d后,給予口服拜阿司匹林治療,劑量為0.1~0.15 g,1次/天[2]。
1.2.2研究組:研究組在西醫(yī)分期治療基礎(chǔ)上結(jié)合中醫(yī)辨證治療:①早期入院治療患者,肢體僵硬、情緒急躁,偶有嘔血癥狀,需保護(hù)患者神經(jīng)元,選擇清腦開竅藥物,醒腦靜注射液;②非早期入院治療患者,口眼歪斜、語塞、眩暈、意識(shí)不清,需以祛風(fēng)活血通絡(luò)為主,主要藥劑成分為:當(dāng)歸15 g,麻黃、羌活、紅花、地龍、桂枝、川芎、防風(fēng)、防己各8 g,口服200 mL/d,2次/天;③延期入院治療患者,面紅目赤、心煩易怒,需以養(yǎng)肝熄火為主,主要藥劑成分為:何首烏15 g,麥冬、玄參、山萸肉、地黃、枸杞子、巴載天各8 g,口服200 mL/d,2次/天[3]。
1.3療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):按照中華神經(jīng)科學(xué)會(huì)制定的腦卒中患者神神經(jīng)功能損傷評(píng)分量表(CSS)進(jìn)行評(píng)分:①顯效:患者恢復(fù)自理能力,生活質(zhì)量顯著提高,CSS評(píng)分減少40%以上;②有效:患者恢復(fù)部分自理能力,CSS評(píng)分減少20%~40%;③無效:患者自理能力、生活質(zhì)量均無變化,CSS評(píng)分減少20%以下[4]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:本次研究當(dāng)中的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組急性腦梗死患者恢復(fù)狀況良好,治療有效率為87.88%,明顯優(yōu)于對(duì)照組69.69%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組急性腦梗死患者治療效果比較[n(%)]
急性腦梗死因供應(yīng)腦部血液出現(xiàn)粥樣硬化和血栓發(fā)病,腦血液循環(huán)組織受“供血不足”影響,造成腦組織軟化壞死。在臨床治療中,不同分期患者,病癥狀態(tài)不同,所以其治療方法也不同。數(shù)據(jù)顯示,86.23%的早期入院治療患者,治療初期腦血管急性血流障礙明顯消退,血小板功能、血管內(nèi)皮完整性有明顯提高。非早期入院治療患者、延期入院治療患者,由于治療不及時(shí),腦組織受損較重,所以治療見效慢。只有47.24%的患者可以在治療30~45 d之后,恢復(fù)部分腦組織功能,剩余半數(shù)患者會(huì)出現(xiàn)不同程度的后遺癥。由此可見,西醫(yī)分期治療針對(duì)性強(qiáng),利用組織型纖溶酶原激活物、右旋糖酐、低分子肝素、拜阿司匹林等溶栓類藥物,可以舒緩患者腦供血循環(huán)系統(tǒng)壓力,降低凝血因子含量。同時(shí),上述藥物還會(huì)刺激患者抑制機(jī)體,促使線粒體凋亡酶加速新陳代謝,提高局部供血量,保護(hù)神經(jīng)元細(xì)胞,以達(dá)到進(jìn)一步恢復(fù)患者腦組織生理功能的治療目標(biāo)[5]。
與西醫(yī)分期治療相比,中醫(yī)辨證治療方法見效慢,針對(duì)性弱,只適合做輔助性治療。由于中醫(yī)是以整體觀、相似觀為主導(dǎo)思想,以辨證論治為診療依據(jù),所以它更注重調(diào)和患者受損傷的腦組織功能、作用[6]。中醫(yī)辨證治療根據(jù)患者臨床病癥表現(xiàn),判斷患者腦組織功能受損程度,確定患者需要哪方面藥物治療,或開竅醒腦、祛風(fēng)活血,或養(yǎng)肝熄火、舒經(jīng)通絡(luò)。資料顯示,近64.34%接受中醫(yī)辨證治療的研究組患者,在治療15 d之后,肢體松軟度增強(qiáng)、意識(shí)清晰、情緒狀態(tài)良好,其余患者病癥多有反復(fù),療效并不理想。由此可見,中醫(yī)辨證治療雖然可以起到一定的療效作用,但是其藥物的治療效果卻并不明顯,要想在短時(shí)間內(nèi)減輕急性腦梗死患者的腦組織炎癥及神經(jīng)細(xì)胞損害,必須依靠西醫(yī)溶栓類藥物,改善患者腦部電生理活動(dòng),促進(jìn)腦部供血,幫助病變組織恢復(fù)血液微循環(huán)[7]。
本組研究證明,急性腦梗死患者的入院治療時(shí)間、治療方式、身體素質(zhì)都可以影響治療效果。中西醫(yī)結(jié)合治療方法療效最佳,以患者生理、病理特征為基礎(chǔ),根據(jù)患者病癥變化情況,選擇治療方案(溶栓治療、抗凝治療、降纖治療),修復(fù)破損組織、保護(hù)神經(jīng)元細(xì)胞,配合中醫(yī)辨證治療,調(diào)和患者機(jī)體狀態(tài),醒腦開竅、活血化瘀[8]。總而言之,急性腦梗死疾患的治療方法探究仍在繼續(xù),中西醫(yī)結(jié)合療法還在不斷完善的過程中,要想提高治療效果,廣大醫(yī)護(hù)人員應(yīng)客觀、謹(jǐn)慎,對(duì)每位患者的分期病癥、治療情況、恢復(fù)狀態(tài)進(jìn)行系統(tǒng)分析,并以此為依據(jù),進(jìn)一步修繕治療方案和計(jì)劃,使中西藥物在急性腦梗死治療中發(fā)揮最大療效。
[1] 任彥景.針刺結(jié)合康復(fù)治療對(duì)不同時(shí)期急性腦梗死患者肢體運(yùn)動(dòng)障礙的療效觀察及fMRI研究[J].南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011,12(2):110-111.
[2] 楊西強(qiáng),張曉光,王海明.中醫(yī)辨證結(jié)合西醫(yī)分期治療急性腦梗死效果觀察[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2013,12(7):117-123.
[3] 王姍姍,王征宇,董新鵬.丁苯肽治療急性腦梗死的療效及其對(duì)同型半胱氨酸水平的影響[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2013,18(7):119.
[4] 張為良,吳小凡,蘇艷勇.急性腦梗死動(dòng)脈溶栓治療次日病情加重的影響因素分析[J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012,11(11):110-112.
[5] 李崢嶸,鄭東宇.依達(dá)拉奉治療急性腦梗死的有效性及安全性研究[J].中國醫(yī)藥指南,2014,12(12):114.
[6] 張良,張琪,陳俊國,等.初發(fā)急性腦梗死患者癥狀學(xué)分型及發(fā)病部位不同對(duì)治療效果和成本的影響[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2010,11(4):156-157.
[7] 申海霞.早期康復(fù)干預(yù)對(duì)急性腦梗死患者治療效果的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2012,48(30):191.
[8] 劉靜,楊敏.急性腦梗死患者早期康復(fù)干預(yù)的臨床效果研究[J].中國保健營養(yǎng),2012,22(10):139.
R743.3
B
1671-8194(2015)24-0078-02