湯晶晶
(蘇州工業(yè)園區(qū)婁葑醫(yī)院,江蘇 蘇州 215000)
肺心病血栓前狀態(tài)與抗凝干預治療的效果研究
湯晶晶
(蘇州工業(yè)園區(qū)婁葑醫(yī)院,江蘇 蘇州 215000)
目的 分析肺心病患者的血栓前狀態(tài)和抗凝干預治療方法和效果。方法 選取我院及蘇州大學附屬第一醫(yī)院在2013年9月至2014年9月收治的46例肺心病患者為研究對象,隨機均分成A組和B組,A組患者采取常規(guī)治療,B組患者采取抗凝干預治療,另選46例健康體檢者為對照組。分析肺心病組和對照組的凝血參數(shù),對比A、B兩組的治療效果。結(jié)果 ①肺心病患者的各凝血參數(shù)均顯著高于對照組(P<0.05);②經(jīng)治療后,A組患者的凝血參數(shù)和血氣指標的改善情況均明顯優(yōu)于采用常規(guī)治療的B組(P<0.05)。結(jié)論 肺心病患者的凝血參數(shù)顯著高于健康體檢者,采用低分子肝素對肺心病患者予以治療,效果顯著,值得臨床推廣。
肺心病;抗凝治療;血栓前狀態(tài)
肺心病是肺源性心臟病的簡稱,它是由支氣管-肺組織或肺動脈血管發(fā)生病變,導致肺動脈高壓導致的心臟病[1]。在臨床中,根據(jù)患者起病急緩和病程長短,可將肺心病分為急性和慢性兩大類。肺心病急性加重期由于二氧化碳潴留和低氧血癥等因素的影響,大多數(shù)患者的血液呈高凝或血栓前狀態(tài),且極易出現(xiàn)肺細小動脈血栓,影響預后[2]。本文選取我院及蘇州大學附屬第一醫(yī)院在2013年9月至2014年9月收治的46例肺心病患者為研究對象,分析肺心病患者的血栓前狀態(tài)和抗凝干預治療方法和效果,報道如下。
1.1一般資料:選取在2013年9月至2014年9月收治的46例肺心病急性加重期患者為研究對象,采用隨機抽樣的方法,將患者均分成對照組很觀察組,每組各23例。對照23例患者中,男15例,女8例,年齡在45~73歲,平均(57.26±2.67)歲,病程為1~8年,平均(3.62± 0.91)年。觀察組23例患者中,男13例,女10例,年齡47~71歲,平均(56.59±2.83)歲,病程為1~9年,平均(3.71±0.94)年。兩組患者在性別、年齡、病程等一般資料的對比上無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。另選我院同期接收的46例健康體檢者為對照組,男27例,女19例,年齡45~70歲,平均(55.28±3.18)歲。
1.2方法
1.2.1監(jiān)測方法。兩組患者均接受以下幾種監(jiān)測:①采用雙抗體夾心固相免疫試驗測定血漿血管性假血友病因子(vWF);②采用雙抗體夾心法固相放免試驗測定血小板顆粒膜蛋白(GMP-140);③采用酶聯(lián)免疫法測定纖維蛋白原(Fg)和血漿凝血酶片段1+2(F1+2);④采用單抗酶聯(lián)免疫吸附實驗雙抗體夾心法定量檢測D-二聚體(DD)。⑤采用全自動血氣分析儀檢測動脈血氣。
1.2.2治療方法。對照組:患者予以常規(guī)治療,包括持續(xù)低流量吸氧、支氣管解痙祛痰、抗感染、強心利尿、糾正水電解質(zhì)和酸堿紊亂等。觀察組:在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上予以抗凝干預治療。皮下注射0.4 mL低分子肝素(商品名:速避凝;廠家:杭州賽諾菲民生制藥公司),一天兩次,持續(xù)治療10 d。兩組患者均在治療前后監(jiān)測vWF、GMP-140、F1+2、Fg、DD,觀察其變化情況。
1.3統(tǒng)計學方法:采用SPSS16.0統(tǒng)計軟件對上述兩組研究數(shù)據(jù)進行分析和處理,計量資料以均數(shù)±標準差()表示,組間率對比采用t檢驗;對比P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1肺心病組和對照組的凝血參數(shù)比較:經(jīng)檢測結(jié)果顯示,肺心病患者的vWF、GMP-140、Fg、F1+2、DD分別為(0.59±0.21)mg/L、(78.25±26.75)mg/L、(5.16±0.87)g/L、(1.82±0.79)mmol/L、(3.11±1.09)mg/L;健康體檢者則分別為(0.33±0.15)mg/L、(34.49±15.19)mg/L、(3.81±0.83)g/L、(0.80±0.42)mmol/L、(1.17±0.21)mg/L;兩組間各凝血參數(shù)(vWF、GMP-140、Fg、F1+2、DD)的對比均顯著具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)
2.2A、B兩組患者的臨床療效情況比較:肺心病患者經(jīng)治療后,A組患者各凝血分子和PaCO2均明顯低于治療前(P<0.05),且PaO2顯著高于治療前(P<0.05);B組患者的血氣指標較治療前有所改善,與治療前相比,差異較小(P>0.05),且凝血分子標志物未見明顯改善。A組患者凝血參數(shù)和血氣指標的改善情況均明顯優(yōu)于B組(P<0.05),見表1。

表1 A、B兩組患者的臨床療效情況比較
肺心病不僅是單純的心肺疾病,而且其血栓病的概念逐漸受到臨床醫(yī)師的關(guān)注[3]。在本組研究中,將肺心病患者和健康體檢者進行比較,結(jié)果顯示反映肺心病患者凝血功能和血栓形成指標的vWF、 GMP-140、Fg、F1+2、DD均顯著高于正常體檢者(P<0.05),這表明肺心病患者血小板和凝血因子被激活,而纖溶功能則出現(xiàn)減弱,由此可以診斷患者存在血栓前狀態(tài)。據(jù)大量研究資料顯示:肺心病急性加重期患者的血液處于高凝或血栓前狀態(tài),且往往伴隨微血栓形成[4]。因此,在診斷和治療肺心病過程中,需要檢測患者的血凝參數(shù),在此基礎(chǔ)上采取相應(yīng)的抗凝干預治療。
肺心病患者由于存在血液高凝傾向,再加上往往有血管內(nèi)皮損傷和右心衰竭,進而造成患者體內(nèi)血流瘀滯,極易合并肺動脈血栓[5-6]。在本文研究中,對照組近采用常規(guī)治療,患者的血液高凝狀態(tài)糾正效果不佳,而采用低分子肝素予以抗凝治療后,患者的vWF、GMP-140、Fg、F1+2、DD均顯著低于治療前(P<0.05),同時患者的PaCO2升高、PaO2降低。究其原因,可能是患者凝血功能改善后,患者的血氣指標得以改善。低分子肝素是從肝素分離或者降解而來,與肝素相比,其抗血栓作用更強,且采用皮下注射的方式予以治療,可以促進任意吸收,不需要實驗室特殊監(jiān)測,因此目前被廣泛應(yīng)用于肺心病的臨床治療中。
綜上所述,肺心病患者的凝血指標顯著高于健康體檢者,采用低分子肝素予以抗凝干預治療,其效果明顯優(yōu)于常規(guī)治療,具有較高的臨床推廣和應(yīng)用價值。
[1] 王建安,張瑜.抗凝治療慢性肺心病急性發(fā)作期心衰療效觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學專業(yè)),2011,19(19):27.
[2] 宋雅君,周哲慧,柳耀康,等.老年COPD合并肺心病急性發(fā)作期的抗凝治療[J].臨床肺科雜志,2011,25(10):1500-1501.
[3] 袁太文.抗凝治療在肺心病治療中的臨床應(yīng)用價值[J].現(xiàn)代診斷與治療,2013,18(13):2995.
[4] 張繼友,張?zhí)盾?慢性肺心病急性加重期血栓前狀態(tài)及抗凝干預療效分析[J].中國醫(yī)療前沿,2013,26(10):21.
[5] 王美芳.慢性肺心病急性加重期抗凝治療對心功能改善的臨床觀察[J].心腦血管病防治,2012,16(2):156-158.
[6] 張麗萍,周慧芳.慢性阻塞性肺疾病與肺心病622例血氣分析比較[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學專業(yè)),2011,26(7):156-157.
R541.5
B
1671-8194(2015)24-0103-02