文/解凌霞
當下我國教育事業面臨著前所未有的良好發展前景,卻也遇到了發展瓶頸,在機遇與挑戰并存的時候,力求破解瓶頸需要查找學校在發展中暴露出的問題,尤其是學校管理方面存在的不盡人意的地方,針對存在的問題,有效予以解決,提高管理的科學性、高效性。
目前我國高校在學校管理方面取得了一定的成績,但同時仍存在許多不足,具體表現在:
由于社會競爭彌漫在世界的角角落落、行行業業,學校為了生存,不得不卷入物質的洪流之中,集中財力大興土木,移址建校的不乏其身,暫無實力征地擴建者,也大多將資金投入到修建豪華校門、教學樓、寢室樓等項目,學校資金多用于裝門面,盲目追求一流。如果一流的意義僅在于此,那教育是何等的悲哀!鄧小平同志曾說:“寧可犧牲一點速度,也要把我們的教育問題解決好。”,黨和國家也主張“兩手抓,兩手都要硬”,而我們的高校為了在眾多高校中占有一席之地,拼命抓物質建設,卻忽視師生精神培養。目前大學生心理素質極差,動輒自殺或殺人的案例比比皆是;有的大學生儼然成了答題機器,考證狂人;有的學生崇尚拜金主義,貪圖享受,卻缺少為美好生活而奮斗的實干精神;有的教師體罰或變相體罰學生以宣泄生活中的不滿,這些都是精神缺失的表現。任何一所學校的發展都不能離開精神和靈魂,游離于精神外的物質都是浮云,物質建設、精神建設二者需要齊抓共管,協調發展。
教育一旦陷入功利主義的泥潭,注定搬起石頭砸自己的腳。有的高校片面追求眼前的經濟利益,不管學校現有師資如何,盲目擴招,或者跟風似的開設熱門專業,致使教學質量能以得到保障,學生招得來,送不出去。金杯銀杯不如學生的口碑,這樣不負責任的行為導致的結果可想而知。有的高校頭痛醫頭,腳痛醫腳,對學校的長遠發展缺少全盤計劃,為了順利通過人才培養評估,突擊搞發展的不在少數。校領導班子工作作風有待轉變,工作能力有待提高,應該高瞻遠矚的規劃學校的發展,走可持續發展之路,不能目光短淺,而要用發展的眼光對待學校的發展。有舍才有得,舍棄目前的利益,是為了追求更大的利益。任何一所想做大做強的學校,都應該放眼長遠。
“離開教育的教學是不存在的”,然而在教育教學工作中,有的高校一味重視教學、科研工作,卻忽視教育使命,以有多少項科研成果、有多少院士、博士、教授為榮,以學生參加各類大賽獲得多少榮譽為傲,一切用數字來衡量的教學永遠代替不了教育。聯合國科教文組織于1986年提出了教育的四大支柱,也可以說是教育的四大目標,即:Learning to know(學會求知);Learning to do(學會做事);Learning to co-operate(學會合作);Learning to be(學會生存與發展),這四目標絕非單純的教學就可以實現的。留學生機場殺母的慘劇警示我們:忽視教育的教學是不可能培養出德才兼備、全面發展的人。我們必須看到,目前人類面臨著自身生存與發展的一系列重大問題。我們必須處理好物質文明和精神文明之間的關系問題。只有成為一個具有高度科學文化素養和人文素養,也就是掌握基本的學習工具,具備基本的知識、技能以及正確的價值觀和態度,才能具有能夠生存下去、有尊嚴地生活和工作、改善自己的生活質量、充分發展自己的能力,才能參與社會的發展。學會生存與發展的確是新時代對教育提出的一個重大課題。也應該是教育的全部內容和最終目的。
學校的生存、發展離不開教師,教師的成長是學校發展的不竭動力,有的高校重視教師的使用,一個教師可以同跨不同專業、不同年級授課,甚至有的教師教學、行政雙肩挑,教學和行政工作難免發生沖突,所以,有行政職務的教師往往因為公出、開會等出現空課的情況。無論是跨年級授課,還是雙肩挑,都需要付出更多的精力,而人的精力是有限的,而且當下生存壓力之大,不可能要求教師將百分百的精力投入到教學工作中,所以,與其讓教師身兼數職,還不如優化教師結構,建立年齡梯度合理、學歷高、能力強的教師隊伍。有條件的學校要經常選派教師去示范校“取經”,聘請專家、學者來學校講學,實施“走出去,引進來”的戰略;校內教師要結對子,老帶新,引領年輕人專業發展;鼓勵教師進修深造。
總的來說,在學校的建設和發展上,要加強理性的思考,處理好現在與將來、規模與效益、和諧與發展的關系;在具體教育教學中,要轉變單純重視教學內容、輕視教育過程的現象,明確教學是教育的部分,而非全部;打造一支高水平的師資隊伍,鼓勵教師自主學習和公派進修、對外交流。在學校管理方面我們還會遇到這樣或那樣的問題,但是只要我們始終沿著正確的路線前進,就能引領學校走向規范化、科學化的發展道路。