芻議病毒感染免疫檢驗的研究分析

王清華

（遼寧省朝陽市第二醫院，遼寧 朝陽 122000）

芻議病毒感染免疫檢驗的研究分析

王清華

（遼寧省朝陽市第二醫院，遼寧 朝陽 122000）

目的 集中探討采用免疫檢驗的方式對病毒感染研究的進展情況，從而對病毒所致的疾病更好的進行鑒別診斷及其臨床治療。方法 將研究發展早期與現階段的主流免疫檢驗的方式進行對比分析，客觀的研究各自優勢和不足。結果 較早期的免疫檢驗方法，現階段對病毒研究采用的免疫檢驗技術操作更為簡單、時程更短、靈敏度和特異性均具有明顯優勢，同時全程操作危險度低。結論 目前使用的新技術較早期相比更加的簡單快捷，同時操作更加的安全，可在臨床中廣泛應用。

病毒感染；免疫檢驗；研究

1　病毒感染的作用機制

作為一類寄生類生物，病毒主要利用宿主細胞內的物質進行自身的復制，嚴重的影響了宿主細胞的正常功能，同時可通過感染體內具有免疫功能的細胞，減少免疫活性物質的表達，降低了在體內的正常濃度；也可以通過作用與非免疫應答的組織及其器官的途徑對免疫功能造成損傷，是機體的免疫系統處于一種亞健康狀態。而病毒對機體的免疫損傷的機制很多[1]，①通過激活寄主細胞抹上的補體及其通過毒作用使病毒編碼的蛋白質進行表達，過程中對感染的細胞進行損傷；②特異性的CTL通過對膜抗原的識別，增強自身的損傷性；③通過自身的抗原與抗體發生符合反應對具有路過功能的基膜及其血液流速緩慢的部位造成損傷；④在免疫應答的過程中，通過對補體的激活引發一系列炎性反應[2]。

2　早期病毒感染免疫檢驗

2.1免疫熒光實驗：采用免疫標記，將具有熒光效應的元素與已知抗體進行結合，抗原在于抗體結合的過程中，也具有熒光效應，通過在顯微鏡下對熒光物質的觀察來鑒別抗原的種屬。因為，具有熒光效應的元素也具有與蛋白質類抗體結合的功能，同樣的方法可對抗體進行檢測。

2.2血細胞凝集實驗：血細胞具有凝聚現象，而病毒感染的紅細胞的凝集反應實則是病毒表面的抗原與紅細胞表面抗體結合的反應，結果是血沉加快。可用于病毒的定量測定。若在抗體存在的情況下，則血沉則減慢，對于病毒的檢出有著一定的靈敏度。而對于其抑制實驗的原理則是因抗體的出現抑制了病毒與紅細胞的結合，但是本實驗具有一定的局限性，只針對梅毒病毒感染。

2.3酶聯免疫吸附試驗：通過對免疫反應的特異性和催化作用結合，利用已知的抗原或者抗體的吸附能力將酶標記的抗原抗體反應在平板上進行，通常采用雙抗夾心法和間接吸附實驗兩種方法。前者應用于病毒的早期階段，后者主要應用于動物方面的檢測。

2.4中和實驗抗原：分別固定血清-稀釋病毒和固定病毒-稀釋血清的方式對病毒的感染能力進行檢測。因病毒在遇到血清后感染能力會降低，可通過對其感染能力的測定來衡量免疫血清的功能。主要用于病毒的種屬及其抗原性的鑒別。

2.5免疫電泳實驗：因為抗原與抗體均為帶電體，可通過外界的電場，對不同物質速度及其運動粒子數量的統計，來鑒別病毒的種屬。

3　近期病毒感染免疫檢驗

3.1發光免疫實驗：通過將發光化學物質與機體免疫相結合，是一種通過光反應來檢測待測物的組分和反應濃度的一種微量化，無放射性的新興的檢測方法，且日漸成熟，能夠取代2.1和2.3這兩項相關免疫檢查。同時，本方法具有無毒無害的特點，并且耗時短可在安全的環境下進行操作。

3.2重組免疫實驗：對于HCV和HIV的檢測有很高的臨床價值，前者因有非結構性、結構性和核心成分的三種抗原，較其他相對復雜。此法較較2.3可將不同抗原以橫線式的方式于硝酸和纖維素膜的橫條相結合，置于反應盤后，若出現底物顯色反應則說明待測血清中有針對性的抗原成分。

3.3膠體金技術：該技術是將膠體金標記在抗原抗體反應的一種新興的技術。標志物是在氯金酸在還原劑的作用下聚集而成，若于蛋白質結合則會影響其藥物活性。將其與其他物質將誒和則會發生其特有的生理反應，目前廣泛的應用于很多領域，臨床上多用于HIV和AFP的探查。

4　結 果

將兩個不同時期的檢驗過程中的涉及到的操作、耗時，實驗結果的靈敏度及其特異度兼并全程操作的危險系數進行對比，結果顯示，現階段采用的免疫檢驗技術較早期方法具有操作更加簡單、時程短、靈敏度和特異性高，同時危險性低，見表1。

表1　不同時期檢驗操作比較

5　討 論

對于病毒感染的檢查，目前臨床上多采用免疫檢驗的方式進行鑒別診斷。而隨著科學技術的發展，免疫檢驗的技術也在不斷地更新，本次實驗將早期應用于病毒檢驗的免疫學方法與目前新興的方法進行優勢對比[3]。

10年的一項病毒檢驗的研究表明，目前使用的病毒的免疫檢驗方法較早期方法更加的簡便快捷，同時易于操作。本次研究表明，采用發光、重組和膠體金等免疫實驗相對早期方法操作，摒棄了繁瑣的操作步驟，耗時更短，驗證了之前的理論[4]。同時本次實驗將靈敏度和實驗結果的特異性納入觀察，結果顯示新興的方法更加的靈敏且結果的特異性更高，同時評估全程操作的安全性，危險系數更低。

盡管技術得到了提高，但是我們仍應看到臨床工作中仍存在因個體原因導致的操作誤差造成底物污染等情況，同時對標本的選取方面也存在著一定的誤差，需要在日后的工作中注意改善[5]。

[1] 董波,郭家香.芻議病毒感染免疫檢驗的研究進展[J].中外醫療, 2012,31(27):326-328.

[2] 彭陸衡.病毒感染免疫檢驗的研究進展[J].中國現代藥物應用, 2012,6(5):121-122.

[3] 畢秀欣.酶聯免疫吸附實驗檢測HIV抗體影響因素探討[J].中國現代醫生,2012,50(2):76-77.

[4] 賀天輝.免疫學檢驗技術的研究進展[J].中國現代醫生,2011, 49(6):14-15.

[5] 楊曉萍.芻議病毒感染免疫檢驗的研究進展[J].中國醫藥指南, 2013,11(27):538-539.

Evaluate the Research and Analysis of the Virus Infection Immune Inspection

WANG Qing-hua
(Second Hospital of Chaoyang, Chaoyang 122000, China)

Objective Focus on the progress of research on virus infection with immune test, thus differential diagnosis and clinic treat diseases caused by viral better. Methods Compared and analysis early development and the present stage, objective research their respective advantages and disadvantages. Results When compared with the early, immune testing method Immune inspection technology operation at this stage to virus research adopted is Simpler and shorter, sensitivity and specificity of time all have obvious advantages, at the same time, the whole operation risk is low. Conclusion The new technology using now is more simple and quick than the early, and more security in operation, could be widely used in clinical.

Virus infection; Immune inspection; Research

R446.1

A

1671-8194（2015）32-0290-02