抗戰初期太和嶺口會談之“窯洞說”

馬春生

太和嶺口位于山西省代縣境內，雁門山南麓，距雁門關僅10余公里，是雁門古道的隘口。它與雁門關一樣歷來是兵家必爭之地。歷史上有“得雁門而得中原，失雁門而失天下”之說，不難看出太和嶺口極具重要的軍事地位和戰略價值。七七事變后，為了抗擊日本帝國主義侵略，“御敵于晉省之外”，閻錫山于8月下旬將第二戰區司令長官部行營設在代縣太和嶺口村。這樣，既可以坐陣指揮前線，及時了解戰事變化，還可穩定軍心，鼓舞前方將士奮勇殺敵的士氣。

太和嶺口行營，是抗日戰爭時期中國軍隊抵御日本帝國主義侵略最初設立的一個戰區行營。有關抗戰史料表明，當時第二戰區許多重大軍事行動和謀劃，諸如“大同會戰”“平型關戰役”以及“忻口會戰”“太原保衛戰”等，都是在此決策和部署的。太和嶺口行營舊址是保留下來為數不多的重要抗戰遺址之一，是晉綏抗日、國共合作抗日的歷史見證。它對于教育后人，弘揚愛國主義精神，激發民族熱情，同時也為新形勢下促進國共合作，乃至祖國統一大業具有重要的現實和深遠的歷史意義。

第二戰區司令長官部行營曾設在代縣太和嶺口這一史實，已被史學界、理論界認可，不存在任何爭議了。閻錫山在太和嶺口期間，周恩來等中共代表曾與閻錫山進行過三次會談，由此提升了太和嶺口行營的歷史地位與重要影響。但是，在我掌握的抗戰史料中，在記述太和嶺口行營及太和嶺口會談時，幾乎都說第二戰區司令長官部行營設在太和嶺口村的一個窯洞里，并言之確鑿地說，周恩來等中共要人與閻錫山會談均在窯洞里，即“窯洞說”。

如，由代縣地方志編纂委員會編纂，書目文獻出版社1988年出版發行的《代縣志》就這樣記載：“太和嶺口土窯洞。窯洞位于太和嶺口村東，分里間、外間。1937年七七事變以后，這里曾設第二戰區司令長官行營總部，也就是閻錫山的前線指揮部。九月上旬，中共中央副主席周恩來從太原來到這里同閻錫山談判，敦促其配合抗日。這次會談，商討成立了‘第二戰區戰地總動員委員會，扭轉了山西局勢，掀起了轟轟烈烈的群眾性抗日新高潮。窯洞保存完整。”

又如，由代縣老區建設促進會編纂，2009年5月遠方出版社出版的《代縣革命老區》第11頁甚至把太和嶺口這一窯洞的照片作為“太和嶺口談判舊址”，第258頁所附照片把同一院落中的正房作為“太和嶺口談判舊址正房”。2010年6月邢生明先生編著的《代縣文物古跡大全》第220頁也有“周恩來同閻錫山談判窯洞”的介紹：“周恩來同閻錫山談判窯洞，位于代縣城西北，太和嶺口村東黃土崖下，距縣城二十里。公元一九八一年八月二十一日，經代縣人民政府公布為縣級重點文物保護單位。……1937年七七事變后，這里曾設第二戰區司令長官行營指揮部，也就是閻錫山的前線指揮部。……”。2015年正在編纂中的《代縣志（送審稿）》同樣在第六章“革命文物、遺址及烈士紀念地”中載：“第二戰區司令長官行營舊址位于太和嶺口村黃土崖下的窯洞里。”由于1981年8月21日，代縣人民政府把太和嶺口這一院落和窯洞公布為縣級文物保護單位，因此，其他有關資料在介紹這一內容時，都照葫蘆畫瓢，按此記述下來。這似乎表明，太和嶺口村的這個院落的正房就是第二戰區司令長官部行營舊址，窯洞就是當年周恩來與閻錫山會談的地方。

出于對抗戰史實的尊重和責任感，我對太和嶺口這個“第二戰區司令長官部行營舊址”及周恩來與閻錫山會談的窯洞實地探訪過多次，愈探訪我的疑問愈增加，使我久久不能釋懷：行營是流動的營盤，是一個前線作戰指揮系統，而不是指某個機構。閻錫山住窯洞里，其他機構和人員住什么地方？第二戰區司令長官部太和嶺口行營有幾百號人住太和嶺口，安排最高領導閻錫山住窯洞，其他人員住好的民房，合適嗎？堂堂第二戰區司令長官部行營怎么就設在這樣一個土窯洞里？是太和嶺口村當時沒有像樣的房子嗎？不是。這個窯洞里很小的一個土炕，怎能容納下10多位高級官員召開會議或研究工作？肯定容不下。第二戰區司令長官部行營是秘密設立的嗎？不是。第二戰區司令長官部是公開設立的，其行營在太和嶺口駐扎了那么多的軍隊，不可能秘密。是擔心不安全嗎？也不是。1937年9月，日軍并沒有攻破雁門關、茹越口、平型關防線。閻錫山在太和嶺口設戰區行營時，日軍還沒有攻入山西，當時代縣乃至雁門關一帶有重兵駐扎，閻錫山在太和嶺口是比較安全的，沒有必要在一個多月的時間里住在窯洞里。是擔心日軍飛機轟炸嗎？也不應該。太和嶺口屬于山區，日軍飛機低空偵察是很危險的，而且太和嶺口距日軍北平機場很遠，日軍飛機超過作戰半徑來轟炸也是有很大風險的。以上疑問，使我百思不得其解。

圍繞著這些問題，我于今年6月13日下午，前往太和嶺口村拜訪了82歲的施科拴老人。當我問及閻錫山當年是否在崖底下的窯洞里辦公時，施科拴老人搖著頭說道：“當年閻錫山不在窯洞的那個院辦公，也不在窯洞里辦公，而是在通往窯洞院那個小巷口路北第一家吳玉瑚家那個院的東房辦公。”當問到吳玉瑚院的情況時，施科拴老人說：“吳玉瑚已經90多歲了，最近幾年就不在村里住，兒子把他接到大同去了。那個院現在沒有人住，大門上鎖已經好幾年了。”這是一個非常重要的信息和線索，我便托人設法與吳玉瑚老人聯系。經過幾番努力，終于聯系上了吳玉瑚老人的兒子吳占華。

6月21日早晨，我與好友張全成、李斌、姚三秀相約，一起拜訪了這位年過九旬的吳玉瑚老人。

當日上午，我們在大同市興達園小區3號樓拜訪了吳玉瑚老人，并受到吳占華的熱情接待。吳玉瑚老人生于1923年10月10日（農歷九月初一），小名谷柱，村里人稱二圪蛋，現年92歲。老人身高1.82米，思維清晰、口齒清楚、腰板硬朗，雖然稍有點兒重聽和駝背，但仍然能顯示出當年的風采。簡單的寒喧之后，我們表明來意，就進入了正題。

一說起抗戰和老家太和嶺口村的事來，老人就來了興致。老人說：“1937年閻錫山在我家設行營時，我已經14歲了，對當時的情況親眼目睹。”據老人介紹，第二戰區司令長官部之所以選中他家作行營，是因為他家的東房在1936年剛蓋好，不僅是新瓦房而且還沒有住過人。他家不僅院子大，房子也多，從院門口的丁字巷一直到靠近東面的土崖的窯洞院，都是他家的房院。

據老人介紹，他的父親吳錦琦兄弟三人，父親排行老大，兩個叔叔分別叫吳二毛和吳三毛。他父親13歲就從太和嶺口到大圐圙（烏蘭巴托）走口外當伙計，見了世面，也有點小本錢。1920年山西省修建北干線太原至大同的公路時，陽明堡至廣武這一段公路的段長姓王，是崞縣（現原平市崞陽鎮）人。吳錦琦當年就在這位王段長手下當領工，相當于現在的工程項目負責人，通過修建公路賺了一些錢，后來又與村里其他3人合伙開了一個名叫“太和泉”的酒缸坊，也賺了一些錢。就這樣，吳錦琦于1936年在村里的宅院內蓋了5間面西坐東的瓦房（3間主房2間耳房）。他家的院1畝左右，有正房6間、南房4間、西房3間、東房5間。其中，正房主房3間、偏房3間。

老人說：“第二戰區司令長官部行營在我家駐扎時，我家的人沒有離開院里，全家住正房靠西的3間偏房。閻錫山在東房辦公，他召開重要會議、商議重大問題都是在東房。劉紹庭住正房，王靖國住南房。”當我問及他家院東面那一個小院內的窯洞當年誰住時，老人說：“有窯洞的那個院當年分給了我三叔吳三毛。當年，閻錫山白天在我家東房辦公，晚上到我三叔院的正房休息。那個窯洞是防空洞，閻錫山遇到飛機轟炸或其他特殊情況，才到窯洞里，平時里面沒有人住。窯洞一開始是我三叔挖的，閻錫山來以前，當兵的又進行了修建，還修了很長的暗洞，暗洞通到村外頭。”老人還說：“周恩來到太和嶺口與閻錫山會談時，住在我家房后吳喜官院的正房。周恩來與閻錫山會談也是在我家的東房。當年郭副官住我家南房。郭副官不喜歡吃食堂的饅頭，喜歡吃我娘做的饅頭，就讓勤務兵從食堂拿了一袋白面，讓我娘給他做。”

這么說來，老人這個院，當年應當是實實在在的第二戰區司令長官部行營的核心機構所在地。具體來講，吳錦琦家的東房就是第二戰區司令長官部指揮所，即行營大帳。老人越說越有興致：“我那個時候已經在村里念完了私塾，正在太和嶺口村南的段村讀完小，住在我家的副官劉紹庭看見我識字，有點文化，可能有帶我走的意思，就試著叫我寫一篇文章。我寫了一段交給他。他看后可能覺得我寫得不行，就用手拍了拍我的肩膀，說：‘你還小，以后長大再帶你吧。”

由于老人年事已高，我擔心心情激動影響他健康，建議他休息一下再講，但老人擺手表示沒有關系，他的兒子吳占華也點頭同意老人的意見。老人接著說：“當年，閻錫山警衛營營部在姚眉存的院里頭。姚眉存的院在我家院的南面，當時他家有3間正房。我家對門的大南院是（吳丁巳的院）秘書處和大食堂，當年是上下兩進的好房院。吳全全院是無線電大隊。吳考官院（在吳喜官院的北面）是通訊處，當年有3間西房，還有幾孔窯洞。張培梅住吳銀海家。孫楚住我外父（代縣方言，岳父的意思）田先和家。50年代初，我三叔吳三毛把現在有窯洞的那個房院賣給了村里的吳錦祥（小名吳三拐）。”我們和老人交談期間，吳占華還根據其父親的講述和他本人了解的情況，繪制了一幅“第二戰區司令長官部太和嶺口行營舊址草圖”。

老人說：“閻錫山在我村住時，警衛營把東村加強了警戒，西村和顧家莊的人也不能隨便到東村走動。只有我們東村的人可以隨便串門、走動。東村是三步一崗、五步一哨，外地人根本進不了東村，就是軍隊上的一般人也不可能接近閻錫山。閻錫山有時穿軍裝，有時穿便裝。將領們見了閻錫山都要立正敬禮，但見了其他軍官并不敬禮。周恩來我沒有見過，但見過周恩來的警衛，是穿著黃軍裝，挺精干的。張培梅比較和氣，穿著灰色斗篷，見了人都要打招呼，有時還跟我爹說笑。”

老人說，閻錫山行營的大灶設在他家對面的大南院，閻錫山的小灶設在他三叔吳三毛（現在有窯洞的那個院）院南頭的那個院。廚師做好飯后，由村里的吳玉喜兩口子負責把飯送到閻錫山住的院門口，再由勤務兵負責端進去。閻錫山吃不完的飯菜就讓吳玉喜兩口子吃了。吳玉喜兩口子差不多每頓飯都能改善生活，過了不長時間就吃得白胖白胖的，村里人見了都眼紅。老人接著說，他也沾過光，有時和東村的小孩到大南院的廚房幫助掃地、揀菜等，當兵的就留下給他們吃饅頭和燴菜。西村和顧家莊的娃娃們知道了，也想來幫廚吃好的，當兵的也讓他們一起來幫忙，自然也吃上了白面饅頭。

老人還說：“閻錫山的部隊在1937年農歷五月初就住到我家了，一直到過了八月十五以后才走，總共住了三個多月。閻錫山的行營撤走時，他們的東西基本上都拿走了，只留下幾個小板凳和炕上的席子。日本人來到我村，聽說我家的東房就是前一段時間閻錫山的行營后，就把東房澆上汽油燒了。”

現在，吳玉瑚老人的這個院落比當年二戰區司令長官行營駐扎時大了一些（過去約1畝，現在約1.7畝），新房也蓋了兩處。這是上世紀80年代吳玉瑚老人買下鄰居的舊房擴建的。1986年吳玉瑚老人在過去正房的后面新蓋了7間瓦房，1987年吳玉瑚的小兒子在過去東房的后面新蓋了3間正房。現在吳玉瑚老人的院落除了被日軍燒毀的東房沒有恢復重建外，當年第二戰區司令長官部曾占用過的3間正房和3間南房以及大門還保留完整。這是一個長方形的院落，東西長，南北短。被日軍燒毀后的東房還保留著靠南1間破爛不堪的耳房，似乎還有當年火燒、煙熏的痕跡。它們在默默地講述著抗戰的故事，講述著周恩來與閻錫山會談的故事。

看來，第二戰區司令長官部太和嶺口行營及周恩來與閻錫山會談的具體地點該正本清源，還本來面目了。也許有人認為，第二戰區司令長官部行營及周恩來與閻錫山會談的地點，已經“載入史冊”形成“定論”了，反正就在太和嶺口東村的窯洞附近，是張家還是李家，是房內還是窯洞意義不是很大了，沒有必要再深挖細究。但筆者以為，考證第二戰區司令長官部行營及周恩來與閻錫山會談舊址，還其本來面目，不僅是對抗戰歷史的尊重，更是紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年的具體行動。