■陸小賽 Lu Xiaosai
(衢州職業技術學院,浙江衢州 324000)
基于多學科研究方法的古建筑構件描述元素及機制研究
■陸小賽Lu Xiaosai
(衢州職業技術學院,浙江衢州324000)
建筑營造、裝飾工藝是當前研究古建筑的兩個重點領域,但基于研究學科性質的不同,其研究成果難以相互融合;為了不斷推進古建筑文化信息數據化,本文以浙西五架梁建筑為例,分析其構件描述元素、建立構件描述機制,初步建立構件元數據描述體系及其古建筑保護技術中的構件子本體ODM構架。認為基于眾學科有效相互交流的新質古建筑構件描述體系應為“建筑位置.建筑名稱.建筑空間功能區.部件.節點.安裝技術.材質.形體特征 .構件制作者.工藝特點.繪圖創作者.題材.圖像風格.分類.年代.構件命名.歷史事件”。
古建筑保護;構件;ODM;描述機制
本文從多學科信息相互溝通的要求出發,豐富了ODM古建筑保護體系中的“構件”子本體屬性,分析了眾學科研究成果的轉移過程、關聯要素,構建了構件描述體系與ODM古建筑保護技術的構件子本體,從而便于跨學科研究古建筑構件。
最年來,數字博物館建設全面展開,為了能更好整合文物信息資源,提高資源利用率,特別需要關注信息共享機制。圍繞古建筑信息化建設方面,BIM信息化建模是當前的一個熱點,而ODM古建筑保護技術需要進一步深化,尤其是構件的信息建設。
1.1BIM古建筑信息化
自2002年來,國際建筑行業興起了圍繞BIM信息化建模為核心的建筑信息化應用。它以“構件族”為基礎,提供了單一的、完整一致的、邏輯的建筑信息庫,并貫穿在建筑整個生命周期中,使設計數據、建造信息,維護信息等大量信息得以保存,并在建筑整個生命周期中得以重復、便捷地使用[1]。隨著BIM建筑信息模型的興起,集設計數據、建造信息、維護信息于一體的、完整的、并富含一定邏輯的建筑信息庫建設已成為時代所需,雖然BIM建模多針對現代建筑設計,但其本身的框架結構對古建筑信息收集、尤其是對“構件”模塊信息建設具有啟示意義。
1.2ODM古建筑保護技術
自2000年“自從語義WEB”概念提出后,本體描述語言及其建模成為研究關鍵,UML建模方法與理論的統一問題在2003年也由OMG公司提出,IBM公司也提交ODM(本體定義元模型Onto logyDefinitionMetamode l)草案[2]。基于開放世界假設和描述邏輯的Web本體語言OWL可以重用、容易擴展,劉奇峰提出一種基于ODM模型的古建筑本體知識庫設計方法、關鍵概念及其關聯關系,建立骨架本體,該方法使得古建筑保護領域模型更加直觀,以確保分析、設計及實現等階段模型的一致性[3]。同時,我們也應看到:“把建筑的歷史看作社會歷史的一部分,利用歷史學方法搜集族譜、文獻、碑銘,進行訪談和歷史事件現場考察,在區域社會史的背景下勾勒出完整的區域建筑史鏈條,并觀照更大范圍的建筑發展規律”[4]已成為建筑史研究的新轉向,構件裝飾工藝及其題材圖像信息豐富古建筑文化內涵。ODM古建筑保護體系需要豐富構件子本體。
最初考古發現的建筑原始信息在不同學科之間的傳播活動是一個系統作用過程,并促進原始信息的修改。眾學科整合中涉及大量的建筑內外構件、空間、裝飾題材,對構件的研究成果不單純是傳統意義的信息疊加、移植過程。前賢研究顯出以下問題:對古建筑基本要素、對象及關系區分不清;古建筑信息對象的層次區分不清;忽視了構件聯接關系及工藝程序;構件元數據描述成為當前研究的重要分支。
蔣煜等人認為:“只有對------傳統建筑微符號語匯有其充分的內化與固有,才能在現今符號化的信息時代中把握主次、穩步創新,破除盲目行為,為中國傳統建筑以符號化的視覺語言可持續性地向世界傳播進一步提速與深化。”
臺灣一些學者關注到了文物的描述問題,陳和琴的《描述文物之資料內容標準》一文介紹了對美國文化遺產界的最新文物描述制定CCO標準[5-7]。作為遺產,建筑實體、結構、空間、構件都可作為一個個獨立的文物實體。
在具體實踐中,古建筑常視以整體、組群的不可移動文物,而作為內部具體構體常常只作為通過的“雜件、其他或可移動文物”,古建筑與構件在現有文物描述中,兩者的信息難以相互溝通。我們也可以看到,古建筑與構件的關系較為復雜,由于學科間的角度與目的不同、再加上“古建筑起建、修復、重建年代差異”,“構件”急需進行深入研究,以利于學科間成果的交流。
現存的古建筑只是在歷史大量建筑中保留下來的一個部分,一棟建筑更多地可以代表在幾年內的一個“時尚”,構件裝飾可以幾年內一變,而與時間稍長的整體性組配能力相比,更能反映世俗變化。雖然“我們現在建筑斷代以建筑形制為主,以裝飾為輔”,但這反映了我們對構件裝飾研究的“相對滯后”,對于構件裝飾不僅僅是形制變化,其內涵更多地內含在其工藝、題材、繪圖中,通過這些可以更好與歷史性斷代更為成熟的瓷器、繪畫相比較。這可以為短期的風格時尚相聯系,進而關聯建筑形制,跨越單純的為明代、清代。
總體而言,雖然藝術學、建筑學、社會學、文化學圍繞構件裝飾、工藝的研究成果日趨豐富,為古建筑有機更新保護提供了基礎,但難以相互借鑒,有必要在當前的ODM古建筑保護技術框架中建立進行關鍵溝通渠道,獨立建立構件子本體,而其關鍵在于:需要改進元數據描述,建立學科信息融合所需的描述機制。
綜上所述,在互聯網時代,實現傳統媒體和新媒體的融合,是長期且具有挑戰性的一項任務。傳統媒體與新媒體有著不同的傳播方式,但是也具備不同的優勢和文化價值,所以,廣播電視行業要對自己的弊端進行及時改正,同時融合新媒體的優點,提升自身的新穎性和質量。因此,行業首先要做到的就是明確廣播電視媒體的發展目標,再根據國家行業相關的要求,在不違反規定的前提下創新技術,構建與客戶之間全新的用戶關系,遵循市場規律,從用戶的習慣和實際需求出發,打造成熟的專業團隊,進一步為廣播電視媒體與互聯網思維的融合提供后備力量,進一步促進國內媒體行業的發展。

■圖1 建筑、構件、裝飾與學科成果信息傳遞關系圖

■圖2 古建筑構件子本體ODM構架

表1:建筑-構件與關聯表
我們認為,基于眾學科有效相互交流的新質古建筑構件描述體系應為“建筑位置.建筑名稱.建筑空間功能區.部件.節點.安裝技術.材質.形體特征.構件制作者.工藝特點.繪圖創作者.題材.圖像風格.分類.年代.構件命名.歷史事件”。其具體內涵主要包括以下部分:
3.1建筑、構件、裝飾的關聯機制及其不同學科成果傳遞關系
傳統工藝美術學科單純的裝飾工藝史建構缺乏對構件年代性的深度思考。構件是裝飾的載體,裝飾技術的年代直接對應于構件年代,而構件易失、常換現象時刻伴隨著建筑經常性維修,構件的年代不完全等同于建筑年代,裝飾研究往往直接借用建筑考古學的“起建”年代,忽視維修重建過程,忽視構件本身,對構件歷史的建立帶來嚴重問題。為此,我們認為:
首先,描述機制的建立需要把握“建筑-構件-裝飾”的物理關聯關系。即在起建、修復、重建等古建筑營建文獻信息的基礎,對建筑構件、裝飾工藝、組配技術、匠作系統進行關聯對比。其次,描述機制的建立需要分析眾學科成果信息的傳遞關系,關注附著過程、信息沉淀過程機理,分析新信息產生及傳遞關系;關注構件及其關聯“物”信息交流體系,確定信息改動要素與內容;從“物體本體-----學科成果”視角觀察眾學科新成果信息介入的方式、過程、環節,分析對“原有元數據”的新要求及改進措施(如圖1)。
3.2構件元數據的內容、要素、關系特性及其分類、編碼體系。
根據現有研究成果與實例來觀察分析,古建筑與其構件的關聯在于:構件作為古建筑的有機組成部分,建筑的起建、修復、重建年代實質上具體構件的年代,構件中的裝飾題材、工藝是眾多匠師圍繞一處建筑發生地的相互協作成果,是對傳統建筑空間的豐富(如表1)。
在表1中,構件是一項簡單信息對象,其創作者資訊、形體特征、風格文化時期資訊、位置地理、主題、分類等與古建筑屬性相互關聯;在多學科研究利用的背景下,構件的服務鏈結構也發生了巨大變化,用服務鏈理論分析建筑信息體系的價值已不能僅局限于單獨構件本身,應該擴展聯系到整個環境背景下的服務鏈,關注建筑信息體系對區域空間鏈、建筑結構鏈、裝飾工藝鏈、地方文化鏈所產生的影響。
3.3多學科研究方法及其研究目標下的古建筑構件描述體系及其子本體ODM構架
3.3.1適應多學科交流的古建筑構件描述體系
基于眾學科有效相互交流的古建筑構件描述體系應具有一定的文化遺產領域整體性,它可以聯系溝通不同學科的成果信息,既包含中間的構件子本體信息,又包含了上位“以建筑結構為核心”工學研究成果信息與下位 “以裝飾工藝題材為核心”人文研究成果信息,而在信息環境體系方面,構件為第一層次、建筑形體內部空間則成為第二層次,建筑周圍人文自然背景成為第三層次。
3.3.2適應多學科交流的古建筑構件子本體ODM構架
對于典型明清浙西五架坐梁式古建筑,我們可以將古建筑的構件按柱、梁、貓兒梁、丁頭拱、牛腿、雀替、重拱、替木、花機、柱礎、斜撐等進行歸類管理,又可以對其不同類別建立構件工藝、形制、組配技術、裝飾圖像、節點等方面的演變資料庫,構建建筑營建、裝飾工藝、文化背景三大平臺。進而建立以下的ODM古建筑保護技術的構件子本體信息與ODM古建筑保護技術的本體關系圖(如圖2)。在圖2 中,構件處于核心位置,一方面聯系單體建筑,進而關聯整個建筑群,構件的名稱、其他名稱、歷史、圖像可以通過數據類型的屬性來描述,以此綜合分析地區性與時代性。這改進了傳統ODM元數據描述方式,有利不同學科之間的交流。
(責任編輯:賀輝)
[1]張洋.基于BIM的建筑工程信息集成與管理研究[D].清華大學,2009.
[2]張煒.基于ODM的本體建模方法研究[D].吉林大學,2006.
[3]劉奇峰,常炳國.基于ODM模型的古建筑保護技術本體知識庫設計方法研究[J].計算機應用與軟件,2010,(04):71-73.
[4]王媛.對建筑史研究中“口述史”方法應用的探討[J].同濟大學學報,2009,(5):52-56.
[5]陳和琴.描述文物之資料內容標準CCO[J].教育資料與圖書館學,2009,46:(4).
[6]許美琪,王周.從OEM走向ODM——馬來西亞家具同業總會長葉榮裕先生專訪[J].家具,2002,(3):54-55.
[7]張杰,任忠先.現代家具結構設計的科學方法[J].森林工程,2013,(4):141-144.
Based on the Multidisciplinary Research Methods of Ancient Building Component Description Elements and Mechanism Research
Construction,decoration is the study of the ancient building of two key areas,but depending on the nature of the discipline research,its research results Difficult to merge with each other;in order to continue to promote the ancient buildings and cultural information and data,this paper in the west part of Zhejiang five frame construction as an example.Analysis the component description element and create a component description mechanism,established component metadata description system and the protection of ancient buildings technology component sub ontology ODM framework.It is believed that the architecture of the new quality and effective mutual communication based on the subject of the architecture should be "building location,building name,building space functional area,component,node,installation technology,material quality,shape feature,component producer,process characteristic,drawing creator".
Ancient architecture protection;Component;ODM;Description mechanism
TS664.01;TU238+.2
A
1006-8260(2015)11-0028-02
2012年浙江自然科學基金項目(SN:LY12E08004);2012年衢州市115人才工程培養人員科技項目成果;2015浙江省151人才工程資助項目成果
陸小賽(1975-),男,副教授,研究方向:藝術設計,郵箱:764120111@qq.com
陸小賽.基于多學科研究方法的古建筑構件描述元素及其機制研究[J].家具與室內裝飾,2015,(11):28-29.