刮痧聯合放血對熱射病大鼠下丘腦HSP-70 mRNA及蛋白的影響*

夏婉　屠文展　程瑞動　何蓉　蔣松鶴△

（1.溫州醫科大學附屬第二醫院，浙江溫州325027；2.浙江省人民醫院，浙江杭州310024）

刮痧聯合放血對熱射病大鼠下丘腦HSP-70 mRNA及蛋白的影響*

夏婉1屠文展1程瑞動2何蓉1蔣松鶴1△

（1.溫州醫科大學附屬第二醫院，浙江溫州325027；2.浙江省人民醫院，浙江杭州310024）

目的觀察背部刮痧結合放血對熱射病模型大鼠的影響，檢測下丘腦熱休克蛋白-70（HSP-70）mRNA及蛋白表達的變化。方法雄性SD大鼠80只，隨機分為常溫對照組，熱應激組，刮痧組，放血組和刮痧結合放血組，每組16只。監測治療前后動物心率、直腸溫度、平均動脈壓的動態變化及生存時間。致熱休克后20 min后蛋白印跡法和實時熒光定量PCR法觀察大鼠下丘腦HSP-70 mRNA及蛋白的表達變化。結果熱應激組大鼠存活時間為（23±2）min，刮痧組、放血組及刮痧結合放血組均延長了熱應激大鼠的存活時間（P＜0.01），以刮痧結合放血組更顯著（P＜0.01）。與常溫對照組比較，熱應激后下丘腦HSP-70 mRNA及蛋白表達升高（P＜0.01）；刮痧組、放血組、刮痧結合放血組后HSP-70 mRNA及蛋白表達均上調，與熱應激組比較差異有統計學意義（P＜0.01）；以刮痧結合放血組HSP-70 mRNA及蛋白的表達上調更顯著（P＜0.01）。結論對熱射病模型進行背區刮痧結合放血治療可延長生存時間，可能通過上調HSP-70水平，減輕病理損傷而起到治療作用。

熱射病熱休克刮痧放血熱休克蛋白

熱射病俗稱中暑，是一種高發病率和高死亡率的急癥，主要臨床表現為核心體溫高于40℃，皮膚干熱及中樞神經系統異常，重癥患者可出現多器官功能障礙綜合征（MODS）［1］。因此，對熱射病的預防和治療非常重要。常用的治療方法是快速降溫和多器官功能支持，降溫藥物多用氯丙嗪、5-羥色胺激動劑等，但效果并不理想［2］。中醫學“中暑”屬“痧證”［3］，除了中藥方劑對中暑有退熱和催醒作用外［4-5］，針灸、刮痧也是常用的方法。清代《痧脹玉衡》一書指出“其治之大略有兩法焉，如痧在肌膚者，刮之而愈；痧在血肉者，放之而愈”［6］。即“痧毒”尚氣分者可采用刮痧療法，重者陷于血分，應當用刺絡放血的方法治療。明·楊繼洲《針灸大成》亦指出“卒暴昏沉不省人事……急以三棱針，刺手指十二井穴，當去其惡血”［7］。刮痧和刺絡放血法作為一種簡便易行的外治法，具有泄熱、排毒、祛風的作用。在民間流傳不衰，被醫家廣泛重視［8-9］。但其機制尚不明確，國內外相關研究較少。本課題建立大鼠熱射病模型，予刮痧、放血及刮痧聯合放血治療，監測治療前后心率（HR）、直腸中心溫度（Tco）、平均動脈壓（MAP）變化，測定各組大鼠生存時間及下丘腦區熱休克蛋白（HSP-70）mRNA及蛋白的表達，初步探討刮痧、放血對熱應激大鼠的療效及相應的病理機制。

1　材料與方法

1.1動物清潔級健康成年雄性SD大鼠80只，體質量（188.1±12.4）g，由溫州醫科大學實驗動物中心提供。

1.2試劑與儀器智能人工氣候箱（QHX-150型，上海比朗儀器有限公司），溫州醫學院公共衛生學院提供；Med-Lab生理記錄儀（RM6240C型，成都儀器廠）。兔抗大鼠HSP-70多克隆一抗（美國Millipore公司，AB5895），HRP標記山羊抗兔IgG（H+L）（上海碧云天公司，A0208）。實時熒光定量PCR儀（Applied Biosystems 7500型，美國）。

1.3分組與造模將大鼠隨機分為5組，每組16只。各組大鼠造模前予5%水合氯醛（0.6 mL/100 g體質量）腹腔注射麻醉。右股動脈置管，連接Powlab/8 sp生理記錄儀，監測心率、直腸溫度及中心動脈壓變化。常溫對照組大鼠置于26℃室溫，將其余4組放入43℃仿真熱氣候動物艙進行熱暴露，致熱休克后，再置于26℃的室溫下，熱應激組不予任何治療。其他3組大鼠備皮后，刮痧組：以牛角刮痧板沿膀胱經背部第一、第二側線（平風門至腎俞）刮30次至紫；放血組：取前肢十宣穴、大椎穴、委中穴用三棱針各放血5～6滴；刮痧結合放血組：先予上述刮痧后再行放血治療。

1.4標本采集與檢測

1.4.1生理指標記錄各組大鼠右股動脈置管，連接Powlab/8 sp生理記錄儀實時監測實驗動物心率、直腸溫度及平均動脈壓。參照文獻［10-11］，以平均動脈壓從峰值下降25 mmHg的時刻作為熱休克開始，以心率消失或血壓為零作為死亡標準。每組8只大鼠記錄熱休克后至死亡時間作為大鼠生存時間。未死亡者觀察截止至480 min。

1.4.2HSP-70檢測其余每組8只大鼠熱休克后20 min，立即腹腔注射過量10%水合氯醛麻醉，冰上迅速分離出下丘腦。1）蛋白印跡（Western blotting）法檢測下丘腦HSP-70蛋白表達。在冰上將下丘腦用組織裂解液研碎，充分裂解，4℃，12000 r/min離心5 min，取上清，BCA法測定蛋白濃度。各樣本按60 μg/15 μL蛋白上樣，積層膠電泳電壓為70 V，分離膠電泳電壓為120 V，電泳后300 mA濕轉45 min，5%脫脂奶粉室溫封閉2 h，TBST漂洗3×5 min，兔抗大鼠HSP-70多克隆一抗（1∶1000）4℃孵育18 h，TBST漂洗3×10 min后室溫下HRP標記山羊抗兔二抗（1∶2000）孵育1 h，TBST漂洗3×10 min，滴加ECL顯色，DNR MicroChemi化學發光凝膠成像系統成像。用Alpha Ease FC（Fluorchem FC 2）軟件進行分析，結果以HSP-70蛋白和內參GAPDH平均光密度值的比值表示該蛋白的相對表達水平。2）實時熒光定量PCR檢測下丘腦HSP-70 mRNA的表達。采用Trizol法，按照試劑盒說明書提取下丘腦組織RNA。紫外分光光度計測定提取RNA在260 nm和280 nm的吸光度值（OD），計算RNA的純度和濃度。用Premier 5.0設計引物，GAPDH引物序列：上游引物5′-ATGGTGGGTA TGGGTAGTCGA-3′，下游引物5′-ACCCTCATA GATGGGCAGAGGCAC-3′。HSP-70引物序列：上游引物5′-CTGACAAGAAGAAGGTGCTGG-3′，下游引物5′-AGCAGCCATCAAGAGTCTGTC-3′。反應體系為20 μL，包括DEPC-H2O 8 μL SYBR Premix Ex TaqTMⅡ（2×）10 μL，上游引物（濃度0.2 μmol/L）0.5 μL，下游引物（濃度0.2 μmol/L）0.5 μL和cDNA模板1 μL。反應體系循環參數為94℃預變性10 s，94℃變性5 s，60℃退火及延伸20 s，共反應40個循環。使用SYBR GreenⅠ進行熒光標記，通過RT-qPCR對HSP-70 mRNA表達量進行測定，GAPDH為內參照，結果使用標準曲線相對定量法進行分析，計算目的基因的相對表達量。

1.5統計學處理采用SPSS19.0統計軟件。計量資料以（±s）表示，數據用單因素方差分析后進行LSD檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2　結果

2.1大鼠生存時間觀察見表1。熱應激組大鼠存活時間為21～25 min。刮痧組、放血組及刮痧結合放血組均延長了熱應激大鼠的存活時間（P＜0.01），以刮痧結合放血組更顯著（P＜0.01）。

表1　各組大鼠生存時間比較（min，±s）

表1　各組大鼠生存時間比較（min，±s）

與刮痧結合放血組比較，*P＜0.01；與熱應激組比較，△P＜0.01。下同。

組別n生存時間常溫對照組8480±3熱應激組823±2刮痧組8170±34*△放血組856±17*△刮痧結合放血組8230±22△

2.2各組大鼠心率、直腸溫度、MAP變化見圖1。造模各組大鼠均在熱應激60 min后左右MAP達到峰值，隨后急劇下降，以MAP從峰值下降25 mmHg的時刻作為熱休克開始，70 min后左右開始出現熱休克。隨著環境溫度的上升，熱應激各組大鼠Tco、HR先顯著升高，熱應激后70 min達到峰值，各組之間差異無統計學意義。熱休克組大鼠Tco、HR達峰值后急劇下降，出現循環衰竭。熱休克100 min，刮痧組、放血組及刮痧結合放血組MAP、HR下降幅度較熱應激組小，刮痧組及刮痧結合放血組Tco下降幅度較熱應激組快，差異有統計學意義（P＜0.01）。

2.3各組大鼠下丘腦HSP-70蛋白的表達見圖2，表2。各組中均觀察到在分子量72 kDa處有免疫陽性條帶，與已知的HSP-70蛋白相對分子量符合。與常溫對照組比較，熱應激后大鼠下丘腦HSP-70蛋白表達均上調（P＜0.01）。刮痧組、放血組及刮痧結合放血與熱應激組比較HSP-70蛋白表達均增強，差異有統計學意義（P＜0.01）。與刮痧組及放血組相比，刮痧結合放血組HSP-70蛋白表達最高，差異有統計學意義（P＜0.01）。

2.4各組大鼠下丘腦HSP-70mRNA的表達見表3。實時熒光定量PCR定量顯示熱應激后20 min各組大鼠下丘腦HSP-70 mRNA表達明顯高于常溫對照組（P＜0.01）；與熱應激組比較，刮痧組、放血組和刮痧結合放血組大鼠HSP-70 mRNA表達均增強，差異有統計學意義（P＜0.01）。與刮痧組及放血組相比，刮痧結合放血組HSP-70mRNA表達最高，差異有統計學意義（P＜0.01）。

3　討論

刮痧是在中醫經絡腧穴理論指導下，用特制的器具，在體表進行相應的手法刮拭，出現皮膚潮紅或暗紅色的血斑、血泡等出痧變化，達到活血透痧、防治疾病等的一種外治法［12］。刮痧出痧的過程是一種血管擴張漸至毛細血管破裂，即自體溶血，形成一種新的刺激素，能加強局部的新陳代謝［13］。刮痧施術部位在經絡皮部，刮痧出痧過程與絡脈密切相關［14］。軀干背部膀胱經是刮痧療法的常用部位，此處血供主要來自肌皮穿支。刮痧出痧時，穿動脈的分支擴張破裂，血液外溢，由于背區體被組織厚而致密，易產生一個延緩的良性刺激過程［15-16］。刮痧可使血管神經受到刺激使血管擴張，血流及淋巴液增快，加快熱量散發。

明代張景岳的《景岳全書·雜證謨》寫道“針灸法，刺委中穴出血，或刺十指頭出血，皆是良法。今東南人有括沙之法，以治心腹急痛。蓋使寒隨血聚，則邪達于外而臟起始安，此亦出血之意也”。放血有泄熱作用［17］，熱射病最主要的治療就是迅速降低核心體溫，降溫速度與熱射病的死亡率直接相關［18］。本實驗結果顯示，刮痧聯合放血組大鼠降溫速度明顯快于其余各組，可能是由于兩種治療結合有促進作用。

圖2　Western blotting法檢測大鼠下丘腦HSP-70蛋白的表達

表2　各組大鼠下丘腦HSP-70蛋白表達（相對光密度值，±s）

表2　各組大鼠下丘腦HSP-70蛋白表達（相對光密度值，±s）

組別nHSP-70蛋白常溫對照組80.181±0.064熱應激組80.352±0.044刮痧組80.735±0.102*△放血組80.790±0.069*△刮痧結合放血組80.912±0.106△

圖1　環境溫度與各組大鼠心率、直腸溫度、中心動脈壓變化

表3　各組大鼠下丘腦HSP-70 mRNA表達（相對表達量值，s）

表3　各組大鼠下丘腦HSP-70 mRNA表達（相對表達量值，s）

組別nHSP-70 mRNA常溫對照組80.46±0.12熱應激組81.03±0.16刮痧組82.50±0.17*△放血組82.25±0.20*△刮痧結合放血組83.08±0.28△

機體受到熱應激能夠合成或增加合成熱休克蛋白。熱應激引起蛋白質結構損傷，暴露出與熱休克蛋白結合位點，熱休克蛋白與受損蛋白結合釋放游離的熱休克轉錄因子，啟動熱休克蛋白的轉錄合成，熱休克蛋白對細胞產生“分子伴侶”作用［19-20］。增多的熱休克蛋白可以幫助蛋白質正確折疊、移位、維持和降解，促進受損蛋白質的修復和移除，避免細胞遭受高溫、缺血缺氧、內毒素、炎性細胞因子等的破壞。如果機體內熱應激蛋白水平在應激狀態下不能迅速顯著升高，就會發生中暑［21］。

熱休克蛋白按相對分子量大小分為以下幾個家族：HSP-100、HSP-90、HSP-70、HSP-60、小分子HSP和泛素，其中HSP-70是熱應激蛋白家族中含量最豐富的一種。在高溫或強輻射熱等條件下，HSP-70基因被激活，HSP-70的表達水平升高，緩解內毒素造成的血管通透性改變，抑制炎癥介質TNF-α的釋放［22-23］。

本實驗結果顯示，熱損傷后給予刮痧聯合放血處理可能抑制HSP-70蛋白的表達，從而可能通過調節中暑時的急性病理生理改變、炎癥反應及發揮分子伴侶功能、抗氧化功能及抗凋亡作用而減輕高溫對大鼠的熱損傷，因而延長大鼠熱損傷后在室溫環境中的存活時間。熱應激后予背區刮痧結合放血治療可延長生存時間，可能通過上調HSP-70水平，減輕病理損傷而起到治療作用。

［1］Hsiao SH，Chang CP，Chiu TH，et al.Resuscitation from experimental heatstroke by brain cooling therapy［J］.Resuscitation，2007，73（3）：437-445.

［2］陳旭，周欣.中暑防治研究進展［J］.中國藥業，2011，20（16）：91-92.

［3］趙樹新，杜桂琴.醒腦靜注射液治療重癥中暑38例［J］.中國中西醫結合急救雜志，2000，7（4）：293-295.

［4］汪克敏.清開靈注射液在急癥搶救中的應用近況［J］.中國中西醫結合急救雜志，2002，9（3）：178-179.

［5］榮鵬，孟建中，陳宇.熱射病的發病機制及防治策略的研究新進展［J］.生物醫學工程研究，2010，29（4）：287-292.

［6］郭志邃.《痧脹玉衡·玉衡要語·治痧三法》卷上.清康熙十四年乙卯刻本.

［7］阮志強，崔悅寧.中暑的刮痧療法［J］.寧德師專學報：自然科學版，2005，17（4）：410-412.

［8］王鳳玲.十宣穴放血為主搶救急性中暑2例［J］.針灸臨床雜志，2002，18（8）：49.

［9］辛克平，徐瑞祥.中醫療法治療中暑高熱60例療效觀察［J］.廣西中醫藥，2007，30（2）：18-20.

［10］Yang TH，Shih MF，Wen YS，et al.Attenuation of circulatory shock and cerebral ischemia injury in heat stroke by combinationtreatmentwithdexamethasoneandhydroxyethyl starch［J］.Experimental&Translational Stroke Medicine，2010，2（1）：19.

［11］Yang CY，Lin MT.Oxidative stress in rats with heatstroke-induced cerebral ischemia［J］.Stroke，2002，33（3）：790-794.

［12］楊金生，王瑩瑩.“痧”的基本概念與刮痧的歷史沿革［J］.中國中醫基礎醫學雜志，2007，13（2）：104-106.

［13］徐青燕，楊金生，楊莉，等.委中穴區刮痧對本經同側經脈線上皮膚微循環血流灌注量的影響［J］.針刺研究，2013，38（1）：52-56.

［14］楊金生，趙美麗，王瑩瑩，等.痧脹玉衡痧癥辨證論治研究［J］.中華醫史雜志，2007，37（2）：76-79.

［15］余汝堂，樓新法，唐茂林，等.軀干背區刮痧的血管解剖學研究［J］.溫州醫學院學報，2008，38（2）：151-153.

［16］Nielsen A，Knoblauch NT，Dobos GJ，et al.The effect of Gua Sha treatment on the microcirculation of surface tissue：a pilot study in healthy subjects［J］.Explore（NY），2007，3（5）：456-466.

［17］Ahmed SM，Madbouly NH，Maklad SS，et al.Immunomodulatory effects of blood letting cupping therapy in patients with rheumatoid arthritis［J］.Egypt J Immunol，2005，12（2）：39-51.

［18］Zhih-Cherng Chen，Wen-Shian Wu，Mao-Tsun Lin，et al. Protective effect of transgenic expression of porcine heat shock protein 70 on hypothalamic ischemic and oxidative damage in a mouse model of heatstroke［J］.BMC Neuroscience，2009，10：111.

［19］Kobba S，Kim SC，Chen L，et al.The heat shock paradox and cardiac myocytes：role of heat shock factor［J］.Shock，2011，35（5）：478-484.

［20］李銳，李潤玖，張彧，等.熱休克蛋白70在大鼠腎缺血/再灌注損傷中的表達及血必凈注射液干預作用的研究［J］.中國中西醫結合急救雜志，2008，15（5）：293-295.

［21］Lam KK，Cheng PY，Lee YM，et al.The role of heat shock protein 70 in the protective effect of YC-1 on heat stroke rats［J］.Eur J Pharmacol，2013，15（1-3）：67-73.

［22］Liebelt B，Papapetrou P，Ali A，et al.Exercise preconditioning reduces neuronal apoptosis in stroke by up-regulating heat shock protein-70（heat shock protein-72）and extracellularsignal-regulated-kinase 1/2［J］.Neuroscience，2010，166（4）：1091-1100.

［23］Wang LC，Chang CP，Chio CC，et al.Hypobaric hypoxia preconditioning attenuates experimental heatstroke syndromes via preinduction of heat shock protein 70［J］.Am J Med Sci，2012，344（5）：383-390.

Effect of Combination Treatment with Guasha and Blood-letting on the Expression of HSP-70 in the Hy-pothalamus of Rats during Heat Stroke

XIA Wan，TU Wenzhan，CHENG Ruidong，et al.The Second Affiliated Hospital of Wenzhou Medical University，Zhejiang，Wenzhou 325027，China

Objective：To assess the therapeutic effect of Guasha on the back combined with blood-letting at EX-UE11（shixuanon）on heat stroke.Methods：80 male SD rats，immediately after the onset of heatstroke，were divided into 5 groups：the control group，the heat stress group，the Guasha group，the blood letting group and the combination group of Guasha and blood-letting，with 16 rats in each.The dynamic changes of heart rate，rectal temperature，mean arterial pressure and survival time were detected before and after treatment.20 minutes after heat stoke，the expressed variation of HSP-70 protein were detected by Western blotting and measured by RT-qPCR.Results：In the heat stress group，their survival time was found to be 21 to 25 minutes.The survive time was also extended in the the Guasha group，the blood letting group and the combination group of Guasha and blood-letting，especially in the combination group of Guasha and blood-letting.Compared with the control group，there were increased expressions of HSP-70 gene and protein in the other 4 groups（P＜0.01）.There was significant difference among the other 4 groups in the expressions of HSP-70 gene and protein（P＜0.01）.Conclusion：The results indicate that the resuscitation of Guasha combined with blood-letting at the time point of onset of heat stroke may improve survival.The expressions of HSP-70 gene and protein in the hypothalamus of rats are closely related to the pathologic development of heat stroke.

Heat stroke；Heat shock；Guasha；Blood-letting；Heat shock protein

R245

A

1004-745X（2015）11-1902-04

10.3969/j.issn.1004-745X.2015.11.007

2015-07-07）

浙江省中醫藥科技計劃項目（2009YB023）

（電子郵箱：jshwz@126.com）