低酸度川味香腸加工過程中脂肪降解和氧化

鞏　洋，孫　霞，楊　勇，張　楠，張　林，郭艷婧，李　誠(chéng)，胡　濱，何　利

（四川農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院，四川雅安625014）

低酸度川味香腸加工過程中脂肪降解和氧化

鞏洋，孫霞，楊勇*，張楠，張林，郭艷婧，李誠(chéng)，胡濱，何利

（四川農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院，四川雅安625014）

在控溫控濕條件下接種發(fā)酵劑生產(chǎn)低酸度川味香腸，通過測(cè)定加工過程中pH、酸價(jià)、過氧化值、TBA值和游離脂肪酸組成，并與自然條件下生產(chǎn)的傳統(tǒng)川味香腸（對(duì)照組）相比較，揭示低酸度川味香腸加工過程中脂肪降解和氧化的規(guī)律。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，干燥結(jié)束時(shí)，低酸度川味香腸的pH、過氧化值和TBA值分別為5.50、0.783meq/kg和0.252mg丙二醛/kg，均低于對(duì)照組，低酸度川味香腸酸價(jià)為2.701mg KOH/g，高于對(duì)照組，低酸度川味香腸的單不飽和脂肪酸含量為40.46%，不飽和脂肪酸含量為59.09%，其不飽和脂肪酸含量明顯高于對(duì)照組（41.99%）。研究結(jié)果表明，在整個(gè)加工過程中，低酸度川味香腸中的脂肪更容易發(fā)生降解，多不飽和脂肪酸更容易產(chǎn)生氧化現(xiàn)象，脂肪氧化在加工過程中持續(xù)進(jìn)行。

低酸度，川味香腸，加工過程，脂肪降解，脂肪氧化

川味香腸是我國(guó)特色的傳統(tǒng)腌臘肉制品，因其風(fēng)味獨(dú)特、香氣濃郁、麻辣爽口而深受消費(fèi)者的喜愛。低酸度川味香腸是通過接種人工發(fā)酵劑，利用控溫控濕現(xiàn)代工藝使產(chǎn)品pH達(dá)到5.50以上［1］。有研究表明發(fā)酵香腸在成熟過程中產(chǎn)生的風(fēng)味物質(zhì)有60%來自于脂肪，脂肪經(jīng)分解氧化產(chǎn)生酮類、醛類、醇類和酯類物質(zhì)等，這些物質(zhì)共同作用形成了發(fā)酵香腸特有的風(fēng)味［2-4］。但是，游離脂肪酸的過度氧化分解，會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品產(chǎn)生不愉快的氣味［5］。

脂肪的分解氧化受加工工藝過程中溫度、濕度、pH、氧氣等條件的影響［6］。溫度升高能提高脂肪酶的活性，加速脂質(zhì)分解氧化和風(fēng)味的形成與積累［7］。Toldra等對(duì)干腌火腿的研究表明，火腿加工過程中pH在4.8～6.0時(shí)，酸性脂肪酶對(duì)脂質(zhì)降解起主要作用［8］。

近年已有學(xué)者研究了傳統(tǒng)川味香腸在加工和貯藏過程中脂質(zhì)水解氧化規(guī)律及其呈味物質(zhì)的形成機(jī)理［9-10］。而關(guān)于低酸度川味香腸在加工過程中脂肪氧化和風(fēng)味形成的研究鮮有報(bào)道。因此本研究通過以植物乳桿菌、戊糖片球菌、葡萄球菌作為發(fā)酵劑，采用控溫控濕現(xiàn)代工藝研究低酸度川味香腸在加工過程中脂肪的水解與氧化情況，為更好地提高產(chǎn)品品質(zhì)及發(fā)展低酸度川味香腸產(chǎn)業(yè)提供初步的理論依據(jù)。

1　材料與方法

1.1材料與儀器

植物乳桿菌（Lactobacillus plantarum）、戊糖片球 菌（Pediocossuspentosaceus）、葡 萄 球 菌（Staphylococcus） 均由四川農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院肉品研究室從傳統(tǒng)四川香腸中分離得到［11-12］；新鮮豬后腿肉、腸衣、食鹽、花椒等調(diào)味料均購(gòu)于四川雅安農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)；氯仿、甲醇、三氟化硼、苯、丙酮、氯化鈉、氫氧化鈉、硫代巴比妥酸、三氯乙酸均為分析純；正己烷色譜純；Amberlyst（A-26）樹脂上海安譜科學(xué)儀器有限公司。

RE-52AA型旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀上海亞榮生化儀器廠；721型分光光度計(jì)上海第三分析儀器廠；LHS-250SC型恒溫恒濕培養(yǎng)箱上海榮豐科學(xué)儀器有限公司；ST16R型高速冷凍離心機(jī)北京博儀恒業(yè)科技發(fā)展有限公司；JJ-22型組織搗碎機(jī)江蘇省金壇市榮華儀器制造有限公司；TS-2000A型搖床海門市麒麟醫(yī)用儀器廠；HWS24型電熱恒溫水浴鍋上海一恒公司；BMS602型均質(zhì)機(jī)德國(guó)BRT公司；7890A-5975C型氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀美國(guó)Agilent公司。

1.2實(shí)驗(yàn)方法

1.2.1低酸度川味香腸的制作配方：豬肉100kg（肥瘦比2∶8），食鹽2.5kg，白砂糖1.0kg，白酒1.0kg，辣椒粉1.0kg，花椒粉0.4kg，十三香0.05kg，味精0.15kg，NaNO30.025kg，NaNO20.0075kg。

采用控溫控濕現(xiàn)代工藝制作。工藝流程：原料肉→預(yù)處理→絞碎→腌制（4℃，4h）→攪拌→接種→灌腸→發(fā)酵→成熟→干燥→成品。

發(fā)酵劑的制作與添加：30℃條件下液體培養(yǎng)基培養(yǎng)篩選菌株14h后，置于4℃條件下4000r/min冷凍離心10min，用無菌生理鹽水洗滌一次再離心，收集菌體并適量稀釋，接種量為106cfu/g，植物乳桿菌、戊糖片球菌和葡萄球菌按1∶1∶1的比例混合加入肉料中。

在采用預(yù)實(shí)驗(yàn)、單因素實(shí)驗(yàn)、正交優(yōu)化實(shí)驗(yàn)等前期工作的基礎(chǔ)上，確定低酸度川味香腸的工藝參數(shù)為：發(fā)酵溫度20℃，發(fā)酵時(shí)間12h，葡萄糖添加量0.10%，發(fā)酵相對(duì)濕度75%；成熟溫度13℃，成熟時(shí)間4d，成熟相對(duì)濕度60%；干燥溫度55℃，干燥時(shí)間24h。實(shí)驗(yàn)組是接種混合發(fā)酵劑并在控溫控濕條件下生產(chǎn)的低酸度川味香腸，對(duì)照組是不接種發(fā)酵劑并在自然條件下（溫度為8～15℃，相對(duì)濕度為75%～90%）生產(chǎn)的傳統(tǒng)川味香腸。

1.2.2樣品采集

1.2.2.1脂肪變化指標(biāo)測(cè)定取川味香腸在加工過程中的7個(gè)工藝點(diǎn)，0h（原料肉）、12h（發(fā)酵結(jié)束）、36h（成熟1d）、60h（成熟2d）、84h（成熟3d）、108h（成熟4d）、132h（干燥結(jié)束）的香腸作為指標(biāo)測(cè)定樣品。

1.2.2.2游離脂肪酸測(cè)定取川味香腸在加工過程中的4個(gè)工藝點(diǎn)，0h（原料肉）、12h（發(fā)酵結(jié)束）、108h（成熟4d）、132h（干燥結(jié)束）的香腸作為指標(biāo)測(cè)定樣品。

1.2.3pH的測(cè)定參照GB/T 9695.5-2008，取10g樣品4000r/min均質(zhì)2min，加入90mL蒸餾水，浸提30min，過濾，濾液用酸度計(jì)測(cè)定。

1.2.4酸價(jià)（AV）的測(cè)定樣品處理參照鞠波［13］的方法：剪取香腸樣品15g，絞碎后置于具塞碘量瓶中加入30～60℃沸程的石油醚120mL，于4℃冰箱中放置12h，過濾，將濾液在60℃水浴鍋中揮發(fā)掉石油醚，得到肉脂備用，測(cè)定方法參照GB/T 5009.44-2003進(jìn)行。

1.2.5過氧化值（POV）的測(cè)定樣品處理方法同酸價(jià)的方法，測(cè)定方法參照GB/T 5009.37-2003進(jìn)行。

1.2.6硫代巴比妥酸值（TBA值）的測(cè)定參照Witte［14］的方法，用分光光度計(jì)法進(jìn)行測(cè)定。

1.2.7游離脂肪酸的分離及測(cè)定樣品總脂肪的提取：參照Folch［15］的方法，稍作修改。取20.00g香腸樣品充分破碎后放置于500mL錐形瓶中，加入氯仿和甲醇混合溶劑（氯仿∶甲醇＝2∶1）340mL，進(jìn)行抽提，抽提液過濾后加入總體積20%的氯化鉀溶液（KCl濃度為0.88%），靜置分層5h后取下層氯仿液，40℃水浴下旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)濃縮后氮?dú)獯蹈芍梁阒兀瑢⑻崛〉闹緲悠酚寐确聹?zhǔn)確稀釋至100mg/mL，于-20℃避光保存?zhèn)溆谩?/p>

總脂肪中游離脂肪酸的分離：參照Gandemer等［16］的方法用Amberlyst-26（A-26）陰離子交換樹脂分離總脂肪中的游離脂肪酸。游離脂肪酸的甲酯化：參照Morrison［17］的方法，直接使用三氟化硼-甲醇溶液，于沸水浴中加熱2min。

氣相色譜條件：HP-5MS彈性石英毛細(xì)管柱（30m× 0.25mm，0.25μm）；進(jìn)樣口溫度250℃；升溫程序，初始溫度100℃，保持1min，以10℃/min升至210℃，保持2min，以5℃/min升至230℃，保持5min；載氣為高純氦氣，流量為1.2mL/min；輔助加熱器300℃，進(jìn)樣量1μL；分流比5∶1。質(zhì)譜條件：接口溫度280℃、離子源溫度230℃；離子化方式：電子轟擊電離（EI）；電子能量70eV，掃描質(zhì)量范圍：50～550amu。

1.2.8感官評(píng)價(jià)采用感官評(píng)定之描述定量分析法（quantitative described analysis，QDA），邀請(qǐng)10名有一定品評(píng)經(jīng)驗(yàn)的人，分別從外觀（15分）、組織狀態(tài)（20分）、色澤（15分）、香氣（25分）、滋味（25分）對(duì)香腸質(zhì)量進(jìn)行評(píng)定，滿分100分，評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見表1。

2　結(jié)果與討論

2.1低酸度川味香腸加工過程中pH的變化

pH對(duì)香腸的色澤、口感和風(fēng)味等具有重要意義，pH會(huì)影響肉中蛋白質(zhì)和脂肪水解酶類的活性，并最終改變產(chǎn)品的風(fēng)味［18］。由圖1可知，在川味香腸整個(gè)加工過程中，實(shí)驗(yàn)組的pH呈下降的趨勢(shì)，對(duì)照組的pH變化不明顯（p＞0.05），兩組香腸加工過程中的pH差異極顯著（p＜0.01）。在發(fā)酵期（0～12h），實(shí)驗(yàn)組的pH迅速下降，是因?yàn)閷?shí)驗(yàn)組接種了植物乳桿菌和戊糖片球菌，適宜的溫度下乳酸菌大量繁殖，分解碳水化合物產(chǎn)生乳酸，導(dǎo)致pH下降，這與Sriphochanart［19］的研究結(jié)果相似。對(duì)照組的pH變化不明顯，是因?yàn)閷?duì)照組環(huán)境溫度較低，乳酸菌生長(zhǎng)受到抑制。在成熟前期（12～60h），實(shí)驗(yàn)組的pH依舊迅速下降，是因?yàn)榇藭r(shí)雖然溫度和相對(duì)濕度下降，但香腸中心溫度還未達(dá)到干燥溫度，乳酸菌還在繼續(xù)生長(zhǎng)，產(chǎn)生乳酸所致。在成熟后期（60～108h），實(shí)驗(yàn)組的pH緩慢下降，可能是因?yàn)榄h(huán)境溫度較低，抑制了乳酸菌的生長(zhǎng)。在干燥期（108～132h），實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的pH呈略微上升趨勢(shì)，可能是因?yàn)檩^高的環(huán)境溫度促使蛋白質(zhì)不斷降解產(chǎn)生堿類物質(zhì)。最終實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的pH分別為5.50和6.19。

表1　川味香腸感官評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)Table 1　Criteria for sensory evaluation of Sichuan-style sausage

圖1　低酸度川味香腸加工過程中pH的變化Fig.1　Changes of pH in low acidity Sichuan-style sausage during processing

2.2低酸度川味香腸在加工過程中脂肪的變化

2.2.1酸價(jià)的變化酸價(jià)可以作為樣品中游離脂肪酸含量的衡量指標(biāo)，肉制品中的游離脂肪酸主要來自于脂肪在酶作用下的水解以及脂肪氧化過程中產(chǎn)生的一些低分子的脂肪酸。由圖2可知，在川味香腸整個(gè)加工過程中，實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的酸價(jià)均呈明顯的上升趨勢(shì)（p＜0.01）。發(fā)酵期（0～12h），實(shí)驗(yàn)組由于接種微生物并且發(fā)酵溫度較高，加速了脂肪的降解，使酸價(jià)快速上升，達(dá)到0.689mg KOH/g，顯著（p＜0.05）高于對(duì)照組的0.521mg KOH/g。成熟期（12～108h），酸價(jià)變化緩慢，可能是因?yàn)闇囟冉档停杆庵镜幕钚院徒到庵镜奈⑸锒际艿揭种疲粚?shí)驗(yàn)組的酸價(jià)明顯高于對(duì)照組，可能是因?yàn)閷?shí)驗(yàn)組的pH在5.50～5.90之間，酸性脂肪酶對(duì)脂肪降解起主要作用［20］。干燥期（108～132h），酸價(jià)快速上升，這可能是由于干燥過程中較高的溫度促進(jìn)了脂肪的水解，同時(shí)含水率的快速下降促使酶的快速濃縮，在酶的作用下，甘油酯和磷脂不斷降解產(chǎn)生脂肪酸，游離脂肪酸不斷積累［21］。

圖2　低酸度川味香腸加工過程中酸價(jià)的變化Fig.2　Changes of acid value in low acidity Sichuan-style sausage during processing

2.2.2過氧化值的變化過氧化物是脂類氧化的第一個(gè)中間產(chǎn)物，其性質(zhì)極不穩(wěn)定，可分解為醛、酮、酸等低分子物質(zhì)［22］，因此過氧化值在一定程度上反映脂類受到氧化的程度。由圖3可知，發(fā)酵期（0～12h），實(shí)驗(yàn)組由于溫度較高，加速了脂肪氧化，POV值迅速升高（p＜0.01），實(shí)驗(yàn)組的POV值相對(duì)對(duì)照組的POV值上升速度較快，這與王永麗等［23］在研究高低溫成熟工藝對(duì)風(fēng)鴨脂質(zhì)分解氧化影響時(shí)的POV值的變化趨勢(shì)不一致，這可能是因?yàn)閷?shí)驗(yàn)組接種的葡萄球菌可以產(chǎn)生分解脂肪的酶，脂肪分解可以促進(jìn)脂肪氧化所致。成熟前期（12～60h），實(shí)驗(yàn)組溫度降低，脂肪氧化減慢，POV值緩慢上升（p＞0.05），可能是由于低溫使脂肪氧化酶活性降低，而產(chǎn)生的氫過氧化物很快分解成醛、酮等小分子物質(zhì)所造成的［24］。成熟后期（60～108h），實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的POV值變化不明顯（p＞0.05），實(shí)驗(yàn)組的POV值低于對(duì)照組，可能是由于實(shí)驗(yàn)組恒溫恒濕培養(yǎng)箱中氧濃度降低，導(dǎo)致脂肪氧化減慢。干燥期（108～132h），由于實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組溫度升高，氧化程度加劇，過氧化值迅速上升。

圖3　低酸度川味香腸加工過程中過氧化值的變化Fig.3　Changes of peroxide value in low acidity Sichuan-style sausage during processing

2.2.3TBA值的變化由圖4可知，在川味香腸整個(gè)加工過程中，TBA值呈明顯的上升趨勢(shì)（p＜0.01）。在0～60h，實(shí)驗(yàn)組的TBA值迅速上升，TBA值始終大于對(duì)照組，可能是由于實(shí)驗(yàn)組接種了微生物且溫度較高，不穩(wěn)定的氫過氧化物在氧氣和微生物的作用下降解產(chǎn)生丙二醛。在60～108h，實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的TBA值變化不明顯（p＞0.05），可能是由于香腸處于低溫環(huán)境，其產(chǎn)生的丙二醛除了會(huì)進(jìn)一步氧化成其他小分子化合物，還能和蛋白質(zhì)等發(fā)生反應(yīng)，形成復(fù)合物，不易被檢出［25］，從而使香腸的TBA值變化不顯著；在60～108h，實(shí)驗(yàn)組的TBA值低于對(duì)照組，可能是由于實(shí)驗(yàn)組氧濃度降低所致，也可能是低溫使脂肪氧化酶的活性降低，使脂肪氧化減慢，這與Beltran［26］的研究結(jié)果相似。干燥期（108～132h），由于溫度升高，氧化程度加劇，TBA值迅速上升。

圖4　低酸度川味香腸加工過程中TBA值的變化Fig.4　Changes of TBA value in low acidity Sichuan-style sausage during processing

表2　低酸度川味香腸加工過程中FFA組分的變化Table 2　Changes of free fatty acid composition in low acidity Sichuan-style sausage during processing

2.3游離脂肪酸（FFA）組成的變化

FAA含量變化是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程，一方面甘油酯和磷脂水解成FFA，另一方面FFA進(jìn)一步不斷氧化消耗，因此FFA的增量可以用來反映脂類的水解強(qiáng)度，表2中列出了不同工藝階段FFA組成和含量變化，不同工藝階段FFA的總量相比原料肉都有所增加，表明脂類的水解速度大于FFA的氧化速度。由表2可以看出，低酸度川味香腸中含量較高的游離脂肪酸有：棕櫚酸（C16∶0）、硬脂酸（C18∶0）、油酸（C18∶1）和亞油酸（C18∶2），在干燥結(jié)束時(shí)分別占20.2%、13.08%、39.04%和16.54%。川味香腸中油酸的含量在加工過程中呈明顯的上升趨勢(shì)，實(shí)驗(yàn)組上升的速度快于對(duì)照組，干燥結(jié)束時(shí)，實(shí)驗(yàn)組油酸含量（39.04%）也明顯高于對(duì)照組含量（24.18%）（p＜0.01）。在低酸度川味香腸整個(gè)加工過程中，SFA和MUFA含量呈明顯的上升趨勢(shì)，干燥結(jié)束時(shí)實(shí)驗(yàn)組SFA和MUFA含量上升為原料的1.48和1.68倍，對(duì)照組SFA和MUFA含量上升為原料的1.41和1.07倍，實(shí)驗(yàn)組SFA和MUFA含量上升速度大于對(duì)照組，其含量也明顯高于對(duì)照組（p＜0.01），這可能是實(shí)驗(yàn)組接種了葡萄球菌，它產(chǎn)生了分解脂肪的酶，加速了脂肪的水解，也可能是溫度的升高促進(jìn)了脂肪的水解，而對(duì)照組溫度較低，酯酶活性受到抑制。在整個(gè)加工過程中，PUFA含量呈先上升后下降的趨勢(shì)，干燥結(jié)束時(shí)，實(shí)驗(yàn)組PUFA含量（18.63%）高于對(duì)照組PUFA含量（16.11%）。在0～108h，實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的PUFA含量緩慢上升，但實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的變化不顯著（p＞0.05），這可能是因?yàn)閷?shí)驗(yàn)組的恒溫恒濕培養(yǎng)箱中氧濃度降低，香腸不易被氧化，這與Timon［27］研究Iberian火腿多不飽和脂肪酸的結(jié)果一致；在108～132h，PUFA含量呈下降的趨勢(shì)，這可能是由于干燥時(shí)較高的溫度和環(huán)境中充足的氧氣加速了脂肪的氧化所至。整個(gè)加工過程，干燥結(jié)束時(shí)不飽和脂肪酸含量較原料肉中有所上升，并且MUFA上升速率高于PUFA，這是因?yàn)镸UFA相對(duì)PUFA更穩(wěn)定不易發(fā)生氧化，這與陸瑞琪等［28］研究金華火腿時(shí)的發(fā)現(xiàn)一致。

2.4川味香腸感官得分

表3　川味香腸感官得分Table 3　The sensory score of Sichuan-style sausage

由表3可知，低酸度川味香腸（實(shí)驗(yàn)組）和傳統(tǒng)川味香腸（對(duì)照組）的感官得分分別為92分和83分，實(shí)驗(yàn)組明顯高于對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組在外觀、組織狀態(tài)和色澤上的差異不明顯，但實(shí)驗(yàn)組的香氣和滋味明顯優(yōu)于對(duì)照組，低酸度川味香腸酸味適中，麻辣爽口，咸淡均勻，香氣濃郁，具有發(fā)酵香腸特有氣味。

3　結(jié)論

采用控溫控濕條件及接種發(fā)酵劑生產(chǎn)的低酸度川味香腸（實(shí)驗(yàn)組）和自然條件下生產(chǎn)的傳統(tǒng)川味香腸（對(duì)照組）在加工過程中pH差異顯著（p＜0.05）。低酸度川味香腸在整個(gè)加工過程中酸價(jià)、過氧化值和TBA值整體呈上升趨勢(shì)；在發(fā)酵、成熟和干燥過程中，實(shí)驗(yàn)組酸價(jià)始終高于對(duì)照組，說明接種的葡萄球菌產(chǎn)生了降解脂肪的酶，促進(jìn)了脂肪的降解。在發(fā)酵期（0～12h）和成熟前期（12～48h），實(shí)驗(yàn)組的過氧化值和TBA值均高于對(duì)照組，說明溫度升高，脂肪氧化酶活性增加，脂肪氧化程度加快；在成熟后期（60～108h）和干燥期（108～132h），實(shí)驗(yàn)組的過氧化值和TBA值低于對(duì)照組，說明控溫控濕條件下氧濃度的降低減緩了脂肪氧化程度。在整個(gè)加工過程中，棕櫚酸、硬脂酸、油酸、亞油酸是低酸度川味香腸中的主要游離脂肪酸，飽和脂肪酸、單不飽和脂肪酸和多不飽和脂肪酸這三者的總量相比原料肉均有明顯的增加，低酸度川味香腸中的不飽和脂肪酸含量高于對(duì)照組，成熟結(jié)束時(shí)多不飽和脂肪酸含量達(dá)到最高。

［1］凌靜.發(fā)酵肉制品的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)［J］.肉類研究，2007（10）：5-7.

［2］Gandemer G.Lipids in muscles and adipose tissues，changes during processing and sensory properties of meat products［J］. Meat Science，2002，62（3）：309-321.

［3］Olivares A，Navarro J L，F(xiàn)lores M.Effect of fat content on aroma generation during processing of dry fermented sausages［J］. Meat Science，2011，87（3）：264-273.

［4］Zanardi E，Ghidini S，Battaglia A，et al.Lipolysis and lipid oxidation in fermented sausages depending on different processing conditions and different antioxidants［J］.Meat Science，2004，66（2）：415-423.

［5］佘興軍，童群義.金華火腿加工過程中肌肉肌內(nèi)脂的水解變化研究［J］.食品與發(fā)酵工業(yè)，2005，31（1）：139-142.

［6］郇延軍，周光宏，徐幸蓮.脂類物質(zhì)在火腿風(fēng)味形成中的作用［J］.食品科學(xué)，2004，25（1）：186-190.

［7］Casaburi A，Di Monaco R，Cavella S，et al.Proteolytic and lipolytic starter cultures and their effect on traditional fermented sausages ripening and sensory traits［J］.Food Microbiology，2008，25（2）：335-347

［8］Toldrá F，Rico E，F(xiàn)lores J.Activities of pork muscle proteases in model cured meat systems［J］.Biochimie，1992，74（3）：291-296.

［9］呂舒，楊勇，曹春廷，等.四川香腸加工貯藏過程中表層，中層及內(nèi)層脂肪的變化規(guī)律［J］.食品工業(yè)科技，2014，35（8）：323-327.

［10］程燕，楊勇，廖定容，等.腐生葡萄球菌S25對(duì)四川香腸自然晾掛成熟過程中脂肪和蛋白質(zhì)的影響［J］.食品科學(xué)，2012，33（23）：223-227.

［11］帥瑾，楊勇，姚偉偉，等.四川發(fā)酵香腸中乳酸菌的分離與鑒定［J］.食品工業(yè)科技，2012，33（20）：171-175.

［12］楊勇，張雪梅，程艷，等.四川香腸中產(chǎn)香葡萄球菌的分離與鑒定［J］.食品與發(fā)酵工業(yè)，2011，37（6）：29-34.

［13］鞠波，王方憲，鄭誠(chéng)，等.出口凍豬肉過氧化值檢測(cè)方法的探討［J］.肉類研究，2000（4）：43-47.

［14］Witte V C，Krause G F，Bailey M E.A new extraction method for determining 2-thiobarbituric acid values of pork and beef during storage［J］.Journal of Food Science，1970，35（5）：582-585.

［15］Folch J，Lees M，Sloane-Stanley G H.A simple method for the isolation and purification of total lipids from animal tissues［J］.Journal of Biological Chemistry，1957，226（1）：497-509.

［16］Gandemer G，Morvan-Mahi B，Meynier A，et al.Quantitative and qualitative analysis of free fatty acids in meat products using ion exchange resin［A］.In proceedings of 37th congress of meat science and technology［C］.Kulmbach，1991：1139-1142.

［17］Morrison W R，Smith L M.Preparation of fatty acid methylesters and methylacetals from lipids with boron fluoride-methanol［J］.Journal of Lipid Research，1964，5（4）：600-608.

［18］Bernardeau M，Guguen M，Vernoux J P.Beneficial lactobacilli in food and feed：long-term use，biodiversity and proposals for specific and realistic safety assessments［J］.FEMS Microbiology Reviews，2006，30（4）：487-513.

［19］Sriphochanart W，Skolpap W.Characterization of proteolytic effect of lactic acid bacteria starter cultures on Thai fermented sausages［J］.Food Biotechnology，2010，24（4）：293-311.

［20］Toldrá F，F(xiàn)lores M.The role of muscle proteases and lipases in flavor development during the processing of dry-cured ham［J］. Critical Reviews in Food Science，1998，38（4）：331-352.

［21］Mottram D S Flavour formation in meat and products［J］.Food Chemistry，1998，2（4）：415-424.

［22］馬長(zhǎng)偉，張松山，劉歡，等.對(duì)反應(yīng)腌臘肉制品脂肪氧化酸敗程度指標(biāo)的探討［J］.肉類研究，2007，21（6）：4.

［23］王永麗，章建浩，靳國(guó)鋒，等.風(fēng)干成熟工藝對(duì)風(fēng)鴨脂質(zhì)分解氧化影響的研究［J］.食品科學(xué)，2009（14）：81-86.

［24］劉小艷，白衛(wèi)東，莊曉琪.加工過程中廣式臘腸脂肪降解對(duì)風(fēng)味的影響［J］.中國(guó)調(diào)味品，2009，8（34）：60-63.

［25］傅櫻花，馬長(zhǎng)偉.臘肉加工過程中脂質(zhì)分解及氧化的研究［J］.食品科技，2004（1）：42-44.

［26］Beltran E，Pla R，Yuste J，et al.Use of antioxidants to minimize rancidity in pressurized and cooked chicken slurries［J］. Meat science，2004，66（3）：719-725.

［27］Timon M L，Ventanas J，Carrapiso A I，et al.Subcetaneous and intermuscular fat characterization of dry-cures Iberian hams［J］.Meat Science，2001，51：85-91.

［28］陸瑞琪，郇延軍，孫敬，等.金華火腿現(xiàn)代化生產(chǎn)過程中脂質(zhì)及內(nèi)源酶的變化特點(diǎn)［J］.食品機(jī)械，2008，24（5）：17-20.

Study on lipolysis and lipid oxidation of
low acidity Sichuan-style sausage during processing

GONG Yang，SUN Xia，YANG Yong*，ZHANG Nan，ZHANG Lin，GUO Yan-jing，LI Cheng，HU Bin，HE Li
（College of Food Science，Sichuan Agricultural University，Ya’an 625014，China）

The low acidity Sichuan-style sausage was processed by being inoculated starter under controlling temperature and humidity.The pH，acid value，peroxide value，TBA value and free fatty acids of the low acidity Sichuan-style sausage were determined during processing and compared with traditional natural fermentation sausage in Sichuan in order to reveal the rule of lipolysis and lipid oxidation in low acidity Sichuan-style sausage during processing.Results showed that the pH value，peroxide value and TBA value of the low acidity Sichuan-style sausage were 5.50，0.783meq/kg and 0.252mgMDA/kg，respectively，which were lower than the nature fermentation sausage in Sichuan，while the acid value of experiment group was 2.701mg KOH/g，which was higher than nature fermentation group at the end of drying.The content of MUFA from low acidity Sichuanstyle sausage was 40.46%.The content of unsaturated fatty acid was 59.09%，which was higher than nature fermentation group（41.99%）.Results showed that lipid oxidation existed continuously during the processing of the low acidity Sichuan-style sausage，lipid hydrolysis happened and the PUFA were oxidated easily.

low acidity；Sichuan-style sausage；processing procedure；lipolysis；lipid oxidation

TS251.65

A

1002-0306（2015）12-0152-06

10.13386/j.issn1002-0306.2015.12.023

2014－10－13

鞏洋（1987-），男，碩士研究生，研究方向：肉品科學(xué)與技術(shù)。

楊勇（1969-），男，博士，教授，研究方向：肉品科學(xué)與技術(shù)。

四川省科技廳成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目（2013NC0052）。