資本主義的不均衡發展與危機——世界政治經濟學會第十屆論壇理論述評

蔣海曦

（西南財經大學 應用經濟學博士后流動站，四川 成都610074）

2015年6月18日至21日，資本主義的不均衡發展及危機——世界政治經濟學學會第10屆論壇在南非開普敦大學召開。來自世界30余個國家的80余名專家、學者聚集一堂，對當代資本主義的新現狀及社會主義的新發展作了認真的分析，特別是圍繞當代資本主義的不均衡發展及面臨的危機作了熱烈的研討，許多新見解、新思路、新方法令人耳目一新。專家學者們主要圍繞下列內容進行了廣泛的學術交流。

一、關于當代資本主義的新境況

進入21世紀，當代資本主義在世界范圍內出現了一些新境況。這些新境況既給社會主義的發展帶來了新機遇，又給社會主義的發展帶來了新挑戰。來自Witwatersrand大學的Jacklyn cock認為，世界的變化以資本主義的變化最為注目。運用信息化、網絡化宣揚價值觀是當代資本主義的新手法及新途徑，網絡價值觀及其迅速的傳播，可能會加強資本主義的影響，也可能會加強反資本主義的影響。美國Women in Mining的代表Samantha Hargreaves認為，過去，資本主義的發展總是以犧牲全球婦女的利益為代價，當代資本主義的發展，形式上已經弱化了婦女受奴役的形象，但實質上全球婦女在資本主義的發展中受迫害、受婦役的境況更隱蔽，更殘酷。來自南非開普敦Westerncape大學的Darlene Miller認為，21世紀以來的很長一段時間，全球婦女運動的領導權顯得更為重要。資本主義的危機，導致了全球婦女運動領導權的加強，但這種加強并不是建立在對資本主義的幻想上。婦女運動應在政治、經濟、生態、公共事務等各方面彰顯其領導權，才能促使資本主義的加速滅亡。

來自Oxford Brookes大學的Pritam Singh將資本主義發展劃分為自然發展階段、自由競爭階段、壟斷競爭階段、危機競爭階段、自然融合階段、完全替代階段。他認為當代資本主義正處于危機競爭階段，這種階段已延續了兩百多年，在經歷了這種階段之后，資本主義將被社會主義自然融合，進入自然融合階段。隨著現代科技手段的發展，特別是網絡化、信息化的高速發展，自然融合階段的到來會加速，這時就進入實現社會主義的完全替代階段。南非約翰內斯堡大學Fiona Tregenna認為，馬克思主義關于資本主義命運的論述是完全正確的。但在當代，由于在新的世界格局變化中出現的資本嚴重虛擬化、資本發展不平衡化、資本分布的世界區域不平衡化，這些資本主義新現象必須用馬克思的理論進行新的詮釋。不管資本主義發展的新的形式如何多樣，都不會脫離馬克思揭示的“資本主義必然滅亡”的規律。中國武漢大學顏鵬飛認為，資本主義的新境況印證了中國搞社會主義的正確性。中國經濟體系經歷了社會主義計劃經濟、社會主義市場經濟、社會主義調節經濟的三部曲。但要注意資本主義新境況對中國的影響，特別是不能在理論界出現“集體失語”，不能完全按西方理論中的觀念、規則、范式、方法來說明中國的經濟發展道路，將中國的發展境況歪曲為非社會主義的發展境況。中國武漢大學簡新華教授進一步指出，當代資本主義的發展導致資本通過新的手段更加膨脹，使世界范圍內的貧富分化更加劇烈。由于中國處于社會主義初級階段，資本膨脹的副作用不能低估，貧富分化的消極影響不能低估。一百多年前，孫中山就提出了要“節制資本”，這與馬克思的思想是十分相似的。因此，要在全球范圍內通過節制資本，遏制貧富分化來遏制資本主義的泛濫。日本Keio大學Hiroshi Onishi認為，根據馬克思的社會發展理論，當代資本主義已經進入了一個污染大國時代。資本的擴張及貪欲，造成世界性災難。事實證明，資本主義發展越快的國家，污染情況越嚴重。所以，資本主義大國實際上就是污染大國。這種大國不是指一個國家幅員的大小，而是一個國家資本發展的擴張程度及污染嚴重的程度。

二、關于資本主義非均衡發展及危機與中國經濟崛起

來自世界各國的專家學者面對當代資本主義的非均衡發展及面臨的種種危機，十分關注中國經濟發展的狀況。他們通過對中國經濟社會的研究，普遍認為當代資本主義的非均衡發展及危機，恰好給實現“中國夢”，促進中國經濟的崛起提供了極好的機遇。我國河南財經政法大學樊明教授認為，在資本主義發展的新境況下，中國的發展情況印證了馬克思的階級分析方法。實際上，世界各國的階級結構與其政治結構是十分相關的。資本的非均衡發展，會導致社會經濟主體的結構變化，從而導致國家政治結構的變化。中國經濟社會出現的諸如分配不公、環境污染等問題，同樣會導致社會成員的分層，從而引起政治結構的變化，這必須予以重視。中國西南交通大學李杰認為，根據世界格局的新變化，從資本主義與社會主義的力量對比來看，現在更有利于社會主義。在中國社會主義的初級階段，國有企業的改革是舉足輕重的戰略舉措。中國當前通過“混合經濟”形式進行的國企改革，必須要防止弱化公有經濟的傾向。當前，公有經濟中的國有經濟比重已不到20%，比一些西方發達國家還低，這很危險。可以把國有企業分為戰略性國有企業、競爭性國有企業、公共性國有企業、壟斷性國有企業四類，各類不同功能的國有企業能在中國經濟改革中發揮不同的重要作用，從而保證中國經濟改革健康運行。澳大利亞Marxist Journal的David Matters認為，中國的經濟改革早已納入世界經濟運行的軌道，面對非均衡發展的資本主義，中國經濟的崛起是一個奇跡。但資本主義的新狀況，會對中國經濟造成沖擊，而其中金融沖擊及互聯網沖擊尤為突出。馬克思主義理論要發展，應在解釋新問題中發揮作用。中國揚州大學馬克思主義學院的劉成認為，不論在何種世界形勢下，堅持社會主義的價值取向，這是中國市場經濟改革的原則，決不能動搖。這個原則是由中國共產黨的目標決定的，因為中國的市場經濟不同于西方國家的市場經濟，有自身的內容及自身的特色。中國東北師范大學王學軍進一步認為，在新的世界變局中，中國的國有企業改革應進一步尋找新的途徑。例如，與國際資本聯合、國有資本進入世界市場、發揮國有資本迅速擴張作用都是需要我們進一步注重的。美國Allegheny College的Don Goldstein教授認為：資本主義的非均衡發展，已導致了世界各國政治經濟的新變化，各國污染問題、環境問題、人口問題日益嚴重。中國經濟發展中面臨的這些問題也很多。這究竟是貧富分化造成的問題，還是管理技術方面的問題，或是政府不負責任的問題。他進一步認為，根據統計數據，中國私人資本形成的GDP總量已達到50%以上，可以認為這些問題的出現仍然是私人資本邏輯造成的問題。因此要更加遏制私人資本。中國西南財經大學蔣南平教授認為，世界資本主義發展的非均衡性，造成了能源方面的巨大危機。中國必須要在經濟新常態的情況下，借鑒西方經驗，注重從立法方面、天然氣等的管理運作方面、天然氣幣的儲備手段方面予以加強，以保證中國天然氣幣儲備的經濟安全，保障中國經濟健康的可持續發展。日本Senshu大學的Satoshi Matsui認為，中國的經濟新常態，既是中國經濟的新變化，也直接影響世界經濟的發展。中國提出的“一帶一路”戰略構想，對于中國構建新的經濟“航母”，帶動全球經濟好轉具有重要意義。這也是社會主義作為新一輪解放運動的最好實踐。西北大學白永秀認為，中國根據國內外的新形勢，適時提出了“一帶一路”的戰略構想。這是中國進入新常態后提出的新的世界性戰略。“一帶一路”戰略構想，是經濟全球化的代名詞，是現實與歷史、經濟與政治、區域性與全球性的有機統一。這個戰略構想，形成了全球化的“點—軸—面”的格局。這個格局，將對中國形成可持續發展的良好經濟增長環境，形成中國經濟走向世界的戰略走廊，形成中國可持續發展的安全環境提供走向世界的區域引擎，提供了進行經濟結構特別是產業結構調整的有效平臺。中國黑龍江大學的焦方義認為，在新的世界格局下，其對中國的對外貿易有著更加重大的意義。中國云南師范大學的周文通過中國與印度經濟發展的不同路徑的比較，認為中國比之印度有更加優越的主客觀環境，更加具備國際性的戰略機遇。

三、關于全球新格局下馬克思主義經濟學的發展

在當前世界的新格局下，如何看待馬克思主義經濟學的發展是各國專家學者熱議的話題。南非共產黨及工人聯盟副主席Jeremy Cronin認為，馬克思主義經濟學在內的馬克思主義的發展又到了一個歷史機遇期，因為馬克思主義的發展已經到了今非昔比的國際問題破解時期，這使得馬克思主義的發展有了更多的新內容、新方法、新途徑及新對象，必須抓住這個機遇期，讓世界勞動階級有一個全新的馬克思主義理論武器。美國Massa Chusetts-Amherst大學的David M·Kotz認為，當代資本主義的非均衡發展出現的新形式，使馬克思的資本批判理論再次上升到一個新水平。馬克思經濟學的原則雖沒有過時，但在不同的層面上，馬克思的經濟理論特別是馬克思的資本批判理論，出現了更加豐富多彩的應用領域。以馬克思主義經濟理論為指導，有助于解決資本主義當代危機發生后的許多新問題。南非約翰內斯堡Witwatersrand大學的Jacklyn Cock認為，當前資本主義面臨著一系列世界性難題，這使資產階級在緩解危機方面也注意到馬克思主義經濟學的世界價值。但馬克思主義經濟學畢竟是一種革命的經濟學，對資本主義在本質上是批判的。當代科技的高速發展，社會的網絡化、虛擬化使資本主義發達國家在資本積累中可能會出現新途徑，使資本積累得到新發展。但這些情況對馬克思的資本理論，正是進一步印證其正確性的大好時機，也正是進一步發展馬克思資本理論在內的經濟學理論的大好時機。中國中南財經政法大學的程啟智教授認為，在當前的形勢下，馬克思主義經濟學應抓住機遇來一個大發展。根據馬克思主義經濟學的“生產關系要適合生產力發展”這一基本理論，馬克思主義經濟學應有新的發展分支。應該將生產力與生產關系分成兩個維度，使生產力能夠體現出內在的互動性，從而科學地說明分工及協作為什么會導致產業聚集的問題。生產關系既存在所有制關系，又存在人與人、人與物的依賴關系，這種關系實際上馬克思早已論及?；谶@個邏輯框架，將形成二維生產關系理論范式的馬克思主義純經濟學、依賴理論范式的馬克思主義制度經濟學。日本東京大學的大西廣教授認為，可以認為生產力與生產關系不只是二維的，而是三維的，這樣劃分，其理論意義及現實意義將更為重大。

African institute for Agrarian studies，Harare 的Sam Moyo認為，馬克思主義經濟學的發展得益于世界各國的理論運用與實踐。例如安哥拉這個國家近些年經濟的困境、緩和、再困境的變化，就引起了這個國家許多專家學者的認真思考，他們進一步將馬克思主義經濟學原則與實際聯系起來，使馬克思主義的運用有了新拓展。一些學者還根據馬克思主義階級斗爭學說，結合世界新格局的實際，特別是結合非州國家的實際，對世界典型國家的階級關系作了分析。例如UKZN的Toendepi Shonhe及Joy Mabenge認為，資本主義的非均衡變化引發的階級分化在世界范圍內出現了新變化。非洲國家的階級分化最為嚴重。發達國家的階級分化開始趨于固化，而發展中國家的階級分化因為有許多變數，還處于動蕩的狀態。階級分化也能促進社會發展，也是社會發展的一個標志。南非約翰內斯堡大學的Mary Galvin認為，過去形成的階級與新出現的階級即便是屬于同一階級，在當今世界格局中，其實質上也發生了很大變化。高科技、大數據、互聯網等已經迅速催生了新興資產階級，這為馬克思主義階級理論新發展提供了鮮活的材料。

四、世界新格局下的雙重危機問題

不少學者認為，從20世紀60年代至今，資本主義越來越面臨雙重危機：一是經濟社會危機，二是環境能源資源危機。如何迎接危機的挑戰，是許多國家需要急切解決的現實問題。資本主義國家需要通過各種途徑擺脫危機，社會主義國家需要通過各種途徑避免危機帶來的沖擊。Centre for Natural Resource Governance and UKZN的Farai Maguwu認為，能源危機不僅在發達國家早已出現，也出現在許多不發達國家。甚至一些能源大國也處于世界能源供求極不平衡帶來的危機之中。世界各國都處于未來能源枯竭的潛在危機之中。中國西南財經大學蔣南平教授認為，在世界新格局下，許多國家為了避免危機的沖擊，其貨幣已經無形之中與關系到國家經濟社會安全物資特別是石油、天然氣等掛上了鉤，形成了“石油美元”“氣美元”“石油歐元”“氣歐元”等。中國及其他發展中國家，應當靈活運用這些貨幣形式，通過“石油貨幣”“氣貨幣”等的戰略儲備，來保證自己的經濟社會安全。中國廣東財經大學的黃曉風認為，發展中國家要發展，必須抗擊來自外部資源危機的沖擊，不能只憑借自身資源優勢一味發展資源密集型產業，必須關注資源的合理化利用，合理進行碳排放。中國武漢大學俞江認為，馬克思主義的有關理論仍然是指導世界各國進行資源合理利用的理論。自然資源合理利用，才能避免因資源危機引發的經濟社會危機。事實已經證明，資本主義國家形成的經濟危機，已經由均衡生產過剩轉變為不均衡的生產過剩，這種過剩更會導致資源濫用，加速了資源危機。由此形成經濟危機與資源危機的互相影響，從而進一步形成惡性循環。南非大學的Vasi Gumed認為，世界性的資源應綜合利用，綜合配置，不能單獨由資本主義國家壟斷及控制。發展中國家應當形成一個共同的聯盟來抵制資本主義對世界資源的壟斷。南非約翰內斯堡大學的Simphiwe Nojiyeza認為，目前非洲面臨嚴重的水資源的危機，這種危機不只是由非洲本身地理氣候等自然環境造成，更是由資本主義國家對非洲國家的掠奪及不平等政策造成，消除不平等發展，采用新技術開發水資源，才能解決這個問題，從而使非洲經濟得以發展。