蔣介石與蘇聯結盟的歷史背景

[摘 要]日本發動華北事變后，蔣介石摒棄前嫌，主動爭取與蘇聯結盟，其目的是聯蘇抗日。本文通過分析蔣介石日記，來進一步探討蔣介石爭取與蘇聯結盟的真實意圖，其目的并不是簡單的聯蘇抗日，另一方面也想聯蘇制共。

[關鍵詞]蔣介石日記；聯蘇抗日；聯蘇制共

1935秋冬至1936年秋冬，國民黨幾乎統一了全中國。然而，形勢迅速發生變化，先是日本發動華北事變，迫使南京不得不以相當力量來應付可能出現的災難性局面，甚至不能不冒險爭取與蘇聯結盟，并為此開始謀求政治解決共產黨問題的途徑。

一、蔣爭取與蘇聯結盟

（一）聯蘇制日

1935年日本開始謀劃華北事變，在日本的步步緊逼之下，中方步步妥協，蔣介石對此其實也頗多無奈。面對日本必欲變華北為第二個“滿洲國”的現實，蔣介石開始認真考慮從外交上來尋找幫手的問題了。而這個時候，美英這些大國對日本都采取明顯的綏靖政策，絕不可能與中國結盟，唯一與中國一樣同樣感受到日本嚴重威脅的，只有一個大國，就是蘇聯。

蔣介石開始爭取與蘇聯結盟。早在1927年12月，由于蘇聯駐廣州副領事哈西斯等參與指揮中共在廣州的暴動等原因，蔣介石斷絕了與蘇聯的外交關系。隨著1929年中東路事件爆發，中蘇之間兵刃相見，兩國更全面斷絕了外交關系。但是，1931年“九一八”事變發生后，蔣就已經想到應接近蘇聯來設法牽制日本不致發動更大規模的侵略的策略了。1932年，他派顏惠慶向蘇聯外交人民委員李維諾夫提出兩國復交問題，建議締結互不侵犯條約。因此，中蘇兩國經過外交接觸之后，又恢復了邦交，只不過，這種情況并沒有消除蔣介石對蘇聯的高度戒備心理。兩國關系并沒有因此而發生實質性的改變。1933年初，日本侵略軍進攻山海關等長城要隘時，蔣介石聯蘇制日主張進一步明確。當年1月17日日記稱：

倭寇之所最忌者為我聯俄與派兵入熱二事，而其志在得熱河，建要塞，以防中俄將來聯合攻滿也，我第一步對俄復交，乃予以第一打擊。今復派兵入熱，使其不能垂手得熱，是其第二打擊。總以與俄有關系之點，研究打擊方法，先使其精神受脅，然后再與接洽。[1]

這里說的很清楚，對“俄復交”是打擊倭寇的重要辦法之一。1934年初，蔣介石制定的“攘外”計劃又規定：“聯絡美、俄，厚交英意”。當年5月5日，日記稱：“對俄則聯絡其感情。”[2]同年秋蔣介石派蔣廷黻赴蘇訪問，與蘇聯方面進行了較直接的接觸，以探詢蘇聯對他和南京國民政府的真實態度。[3]1935年7月，孔祥熙訪問蘇聯駐華大使鮑格莫洛夫，詢問“蘇聯政府是否打算同中國簽訂互助條約”[4]同年10月18日，日本加緊策動華北“自治”，蔣介石在孔祥熙住宅會見鮑格莫洛夫，詢問蘇聯是否同意簽訂一項“實質性的真正促進中蘇密切關系并能保障遠東和平的協定”。[5]孔祥熙對此解釋說，日本人正在要求南京與它締結反蘇軍事同盟，以便于對蘇開戰，而中國人對日本人恨之入骨，不管中國政府向日本作出什么樣的承諾，一但日本與第三國開戰，他們都將迫使政府抗日。因此，中蘇兩國預先結為同盟實有必要。[6]以上，我們可以看出，在面臨日本步步緊逼，民族危機日益加深的形勢下，蔣介石主動與蘇結盟，其目的就是想聯蘇制日。

（二）聯蘇制共

對于蔣介石來說，聯合蘇聯的最大障礙就是中共。蔣介石很清楚，第一，要想徹底消滅各地紅軍，還需要相當時日，而中日之戰可能等不到那一天；第二，如果紅軍乃至中共問題沒有徹底解決，一旦中蘇結盟，中日戰爭，蘇聯施以援助，結果很可能出現蘇聯公開援助國民政府，而暗地扶植中共和紅軍，使之東山再起的危險情況。因此，蔣在設想爭取蘇援的問題上，必須先設法解決共產黨的問題。

1935年7月至8月，共產國際在莫斯科召開第七次代表大會。8月2日，季米特洛夫在會上號召各國共產黨“在無產階級統一戰線的基礎上建立廣泛的反法西斯人民戰線”。8月7日，中共代表團團長王明在會上報告，他在敘述了由于日本帝國主義者“野蠻進攻”而造成的中國民族危機之后說：“我認為，中國共產黨和中國蘇維埃政府應當發表一項聲明，向一切政黨、團體、軍隊、群眾組織和著名的政治演說家說明情況，請他們準備參加進去組成一個統一的國防政府。我在這個國際講壇上宣布，共產黨中央和蘇維埃政府準備在組成這樣一個政府的談判中采取主動，并愿與一切不愿做亡國奴的人們，在大家都能接受的綱領的基礎上，為了挽救我們的祖國，撇開在其他重要問題上的分歧，共同參加這個政府。紅軍準備戰斗在這個聯合的軍隊的最前列，與其他軍隊攜手并進，唯一的條件是這些軍隊停止進攻紅軍，真正反對日本帝國主義及其代理人。”[7]同日晚，王明又在會上重申了這一呼吁，表示紅軍準備同“一切愿意手拿武器去救國的軍隊，一切愿意參加抗日戰爭的官兵們和將領們組成抗日聯軍”。其后，王明又在《共產國際》、《救國報》等報刊發表了《為反帝統一戰線而斗爭和中國共產黨的直接任務》等一系列文章。

當時鄧文儀任中國駐蘇使館武官，他讀到王明的報告和發表在《共產國際》等處的文章后，在回國時向蔣介石提交了一份摘要，于是，蔣介石立即召開高級干部會議，提出統一全國共同抗日的主張。[8]當蔣介石了解到共產國際和中共駐共產國際代表團的態度后，加快了與蘇聯聯絡的步伐。蔣介石這時用以解決共產黨問題的辦法，就是要求蘇聯政府支持中國政治上的統一。于是制定了解決共產黨問題的基本方針，包括下述四點：（1）取消蘇維埃政府歸順南京；（2）取消紅軍改變為國民革命軍；（3）共產黨可以存在，或共產黨全部加入國民黨；（4）改變后的紅軍全部開赴內蒙前線地區駐防抗日。[9]但是，無論是在莫斯科還是在國內，要想共產黨人馬上接受上述條件，顯然都是不可能的。這是因為，中共接受共產國際七大精神--重新開始奉行統一戰線的方針，爭取一切可以聯合的力量，卻還沒有完全放棄“反蔣”的立場，仍就是“抗日”與“反蔣”相提并論；同時它還不能不根據共產國際“七大”決議的精神，號召各黨各派共同建立全國的“國防政府”和“抗日聯軍”斷難承認以南京政府為中央政府，而把自己至于國民黨一黨政府的領導之下。正因為如此蘇聯政府在得知蔣介石的條件之后，也毫不猶豫的拒絕扮演調停國共沖突的角色。蔣介石在得不到蘇聯方面的明確保證和幫助的情況下，決定軍事政治雙管并下解決共產黨的問題。

1935年12月中旬，蔣介石授意駐蘇武官鄧文儀和國民黨中委、CC系頭子陳立夫先后前往蘇聯駐華使館會晤鮑格莫洛夫，一面強調南京政府決心聯蘇的意圖，一面從側面探詢蘇聯政府對中共新政策及國民黨政治解決共產黨問題的具體意見。12月19日，鮑格莫洛夫拜會蔣介石說：“蘇聯政府同意與南京政府就軍事互助協定一事進行具體的討論。蔣介石對此頗為興奮，他馬上不失時機地提出，請蘇聯協助中國政府實現國家的統一。他完全明白，只有實現中國的統一，才能保證順利地抵抗外國侵略。沒有統一，中國將永遠不會強大。因此，如果蘇聯政府能夠幫助促進中國的統一，他將會非常高興。鮑格莫洛夫答復：“他同意蔣介石的意見，沒有政治上的統一，中國就不能抵抗外來侵略，因此，蘇聯歡迎中國得到統一。”[10]

鮑格莫洛夫的談話使蔣介石深信莫斯科已經認定只有他的南京政府才有資格統帥全國，贊同他的統一政策。據此，三天之后，遂派陳立夫于一九三五年圣誕節前一天，奉蔣介石之命與懂俄語的張沖同行，二人均持化名護照，由上海經馬賽到柏林。然而因秘密曝光，乃不敢徑往莫斯科。[11]蔣介石遂改變計劃，一方面，令陳立夫回南京與蘇俄駐華大使交涉；另一方面，密令自俄回國述職的鄧文儀重返莫斯科，轉達和談條件。蔣確信，既然莫斯科那樣痛快的表示說想要與南京訂立軍事互助協定，就說明它確實需要與中國合作來共同遏制日本的侵略野心，既然如此，他一定會愿意從背后給中共施加壓力，不怕共產黨人不屈服。他無論如何也沒想到，就在1936年1月22日，鮑格莫洛夫確代表蘇聯政府，明確拒絕向中共施壓。能否推動蘇聯對中共施壓是蔣介石考慮能否與蘇結盟的關鍵，當這一計劃失敗后，蔣下決心與中國談判，試圖從根本上解決共產黨問題。

隨著日帝國主義的侵略加劇，民族危機日益嚴重，在這種情況下，蔣介石早有抗日的考慮，一方面打算在外交上謀求與蘇聯結盟，借以聯蘇抗日。但是聯蘇抗日，是在解決中共問題之上的聯蘇。因為蔣害怕兩邊作戰，想借與蘇聯締約以孤中共之勢；二是想讓蘇聯作為其調停人，借以收編中共。另一方面統一全國必須得解決中共問題。

參考文獻：

[1]楊天石.《蔣氏密檔與蔣介石真相》[M].北京：社會科學文獻出版社，2002（2）：389.

[2]同上.390.

[3]轉楊奎松.《國民黨的“聯共”與“反共”》：見蔣廷黻口述謝忠璉譯《赴俄考察與歐洲之旅》[M].臺北：傳記文學，第31卷第5期.

[4]《近代史資料》：鮑格莫洛夫致蘇聯外交人民委員部電報[G].總79號，1991：218.

[5]同上.220.

[6]同上.219-222.

[7]《共產國際有關中國革命的文獻資料》[G].中國社會科學出版社，1982：394.

[8]《潘漢年與鄧文儀1936年1月13日談判情況紀要》參見楊奎松《失去的機會》[M].廣西：廣西師范大學出版社，1992：4-5.

[9]同上.6-9.

[10]《近代史資料》：鮑格莫洛夫致蘇聯外交人民委員部電報[G].總79號，1991：224.

[11]陳立夫.《成敗之鑒》[M].臺北：正中書局，1994年12月6日.196-199.

作者信息：藺金紅，1987年，女，河北省保定市，學生，陜西師范大學歷史文化學院。