警犬雙向鑒別模式的探討

熊偉民 竇方勇

鑒別的穩定性一直是困擾警犬技術工作者的難題，我們探索了一種雙向鑒別模式，經過近10個月的單犬實驗，證實了該模式的可行性。

一、傳統鑒別模式缺陷分析

（一）警犬鑒別模式有肯定、否定兩種。傳統肯定鑒別訓練，要求警犬經過嗅認嗅源、分辨被鑒物罐組并反應所求物罐的過程，而否定鑒別訓練，要求警犬嗅認嗅源、分辨被鑒物罐組，確認無所求物并回到訓導員身邊的神經活動過程。我們認為，由于這兩個過程最后部分不統一，容易使警犬產生神經活動紊亂，造成鑒別結果不穩定。

（二）傳統鑒別的訓練，為了保持警犬興奮性和穩定性，每天次數不能過多。但若次數有限則難以使警犬形成條件反射。同時遵循訓練要求，訓導員在訓練過程中以犬的本能和采取對比的方法，獎勵正確、淡化錯誤促使犬形成條件反射，導致犬對氣味抗干擾能力不強，在鑒別形式中，警犬經常因各種新異刺激造成訓練結果不穩定。在案件鑒別時，由于嫌疑人情緒緊張，汗腺分泌加快，紗布載體氣味加大，并且配物不能保證沒有干擾氣味，加之傳統的訓練方法，導致警犬的抗干擾能力不強，給鑒別造成一定的不確定因素。根據條件反射原理，我們認為，低密度的訓練和對比獎勵方式不足以使警犬建立牢固的鑒別條件反射。

二、什么是雙向鑒別模式

雙向鑒別形式，是由一個嗅源罐和兩組各六個被鑒物罐組成，其中一組在嗅源前方，另一組在嗅源后方。

雙向鑒別訓練將肯定和否定二種鑒別模式合二為一，所求物在前方罐組中為肯定鑒別，在后方罐組中為否定鑒別。在鑒別過程中，警犬只允許嗅認一次嗅源，并嚴格按前后順序進入形式，為防止形成不良聯系，訓練為不知條件。當警犬錯反應或不反應時，立即轉為已知條件，通過配套技術幫助警犬糾正錯誤、產生氣味聯系。

在雙向案件鑒別時，為不知條件，由助訓員將嫌疑人氣味放入前方罐組，將備份嗅源氣味放入后方罐組，當警犬對嫌疑人氣味反應即為認定，對備份嗅源氣味反應即為否定。

三、雙向鑒別模式特點與傳統鑒別缺陷的比較

（一）具有建立固定條件反射的特點：按照疑罪從無的原則，否定鑒別不可或缺。但傳統鑒別模式中只有單一的肯定或否定，不利用于警犬的神經活動，條件反射形成會不牢固。雙向鑒別模式沒有單一的肯定或否定鑒別，只需經歷嗅認嗅源、分析被鑒物罐組并反應所求物罐，則容易形成固定的條件反射，鑒別結果穩定。

（二）具有短期內建立牢固條件反射的特點：由于傳統鑒別訓練密度低的缺陷，雙向鑒別要求加大訓練密度，利用高密度的訓練使警犬在短期內形成條件反射，并利用配套技術幫助警犬形成牢固條件反射。

四、雙向鑒別模式訓練計劃與步驟

雙向鑒別模式的訓練規劃分為7 階段，其中一類嗅源鑒別訓練共330個工作日，每日訓練6 次：（一）親和與基礎科目訓練階段30個工作日；（二）反應形式培養階段40個工作日（含混合他人氣味20個工作日）；（三）主人氣味訓練階段30個工作日；（四）他人氣味聯系階段130個工作日；（五）他人平衡氣味調整和穩定階段30個工作日；（六）實戰訓練階段（含一類嗅源訓練期50個工作日；二、三、四類嗅源訓練期工作日待定）；（七）交接驗收階段20個工作日。

五、實驗前研究成果與目前實驗進展

（一）實驗前研究成果：我們經過四年的研究，針對影響鑒別穩定性的警犬嗅認嗅源不仔細、漏罐、掃罐、不良聯系、位置反射、不反應、錯反應等現象，擬出《雙向模式配套技術組合表》；針對警犬能力不強等情況，擬出《雙向模式氣味提取流程表》。

（二）目前實驗進展：實驗于2013年11月開始進行，由熊偉民老師指導，竇方勇高級工程師帶犬實施。受場地、時間、氣味提取難度等客觀條件限制，目前的實驗只進行了雙向鑒別模式中的單向訓練，每天1 至6次。在試驗中，我們在每天的不同時段（如夜晚、中午、犬睡覺或進食時），進行高密度和一定技術手段的訓練，實驗犬短期內形成牢固條件反射，極少有亂反應、不反應行為的發生，訓練效果十分顯著。截止到2014年8月20日，實驗完成第五階段第223 次訓練：前60 次為他人新鮮氣味一分鐘平衡訓練，成功57 次，錯反應3次；后163 次為他人新鮮和陳舊氣味一分鐘平衡訓練，陳舊氣味由敞開磨口瓶保存1 小時至65 小時，第50 次由于高溫，實驗犬有輕微中暑現象，錯反應1 次，其余162 次全部成功。實驗犬所有的成功均是一次性反應，幾次的錯反應，經技術處理后均一次性成功反應，相信隨著客觀條件的改善、訓練密度的增加和量的積累，實驗犬的成功反應會成為必然。

傳統鑒別，警犬經歷集中興奮的神經活動過程，本能自發地對所求物氣味對號反應，處于興奮的點對點工作狀態，對配物氣味卻處于抑制的工作狀態；雙向模式鑒別配套訓練技術，總是讓警犬經歷對所有氣味的分辨分化過程，能使警犬理解和知道在鑒別形式中，該找什么和不該找什么氣味。在實驗中，我們利用《雙向模式配套技術組合表》和《雙向模式氣味提取流程表》，結合巴甫洛夫的條件反射原理，制止和預防了實驗犬的各種影響鑒別穩定性的不良行為，使其具備了一定的鑒別能力。目前試驗達到前期目標，為后續試驗奠定了堅實的基礎。

六、問題及對策

（一）實驗使用一頭神經類型偏弱的新犬，實驗結果缺乏普遍性。我們計劃由6 名具備普通經驗的訓導員，使用兩頭不同神經類型的新犬，以驗證實驗結果的普遍性，同時積累經驗和培養訓導員。

（二）由于目前實驗的條件不夠完善、形式不夠完整、過程不夠完全，導致實驗結果與實戰要求有一定差距。我們計劃進行完整的實驗，以驗證雙向鑒別模式的實戰效能。

（三）由于雙向鑒別模式訓練期間，氣味提取難度高、訓練量大、對訓練人員有專門技術要求，可能導致普及性不廣。我們計劃氣味提取由專門人員進行，每天輪換實驗犬的訓導員，弱化其主人意識，實戰訓練階段結束后，由實戰人員帶犬進行驗收測試。實驗要達到氣味提取、訓練、使用都各有專門人員負責的目的，降低雙向鑒別模式推廣難度，增加普及性。