程森森馬原宋寶綜述 劉杰審校
·綜述·
非小細(xì)胞肺癌免疫治療最新進(jìn)展與挑戰(zhàn)
程森森①②馬原①②宋寶③綜述 劉杰①審校
肺癌在中國(guó)乃至全球范圍內(nèi)是威脅人類(lèi)健康最常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,發(fā)病率和死亡率居高不下,預(yù)后也較差。近年來(lái),晚期非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)雖然在手術(shù)治療、化療、放療及靶向治療方面均取得了很大進(jìn)展,但其療效并不令人滿(mǎn)意,晚期NSCLC患者的5年生存率仍然很低。隨著腫瘤免疫學(xué)及分子生物學(xué)的發(fā)展,肺癌的免疫治療得到廣泛關(guān)注,并為非小細(xì)胞肺癌患者提供了新的治療方向。免疫治療種類(lèi)繁多,有免疫檢測(cè)點(diǎn)受體抑制劑、主動(dòng)性免疫疫苗和過(guò)繼性免疫疫苗等。I期臨床試驗(yàn)顯示了較高緩解率,Ⅱ期/Ⅲ期臨床試驗(yàn)亦在進(jìn)一步探索中。本文就當(dāng)前非小細(xì)胞肺癌免疫治療的最新進(jìn)展及面臨的挑戰(zhàn)進(jìn)行概述。
肺非小細(xì)胞肺癌 免疫治療 腫瘤疫苗 檢測(cè)點(diǎn)阻滯劑 進(jìn)展
肺癌在中國(guó)乃至全球范圍內(nèi)均為發(fā)病率和死亡率最高的惡性腫瘤,全球每年有120萬(wàn)人死于肺癌[1]。非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)約占肺癌總數(shù)80%~85%,其中鱗癌占到接近30%,非鱗癌占到70%。絕大部分患者就診時(shí)已屬晚期(Ⅲb/Ⅳ期),即便是早期接受治療,40%以上NSCLC患者也會(huì)出現(xiàn)腫瘤復(fù)發(fā)。手術(shù)、放療、化療及靶向治療雖然在非小細(xì)胞肺癌中取得了一定的進(jìn)展,但是晚期NSCLC患者的5年生存率仍然很低(不到15%)。隨著腫瘤免疫學(xué)及分子生物學(xué)的發(fā)展與完善,特異性強(qiáng)和副作用小的腫瘤免疫治療成為腫瘤治療領(lǐng)域的熱點(diǎn)[2]。其研究主要包括肺癌疫苗和免疫檢測(cè)點(diǎn)受體抑制劑,后者更為肺癌的治療帶來(lái)新的突破,前景廣闊。化療和免疫治療有一定程度上的協(xié)同增強(qiáng)作用,免疫治療勢(shì)必為NSCLC治療開(kāi)拓新領(lǐng)域。
機(jī)體免疫系統(tǒng)與腫瘤有一個(gè)復(fù)雜的相互作用,因?yàn)樗瓤梢源龠M(jìn)腫瘤生長(zhǎng),也具有腫瘤抑制作用,這主要取決于腫瘤組織的位置、腫瘤免疫滲透的細(xì)胞類(lèi)型和他們分泌的細(xì)胞因子。組織內(nèi)的免疫細(xì)胞的性質(zhì)可以影響腫瘤進(jìn)展和預(yù)后。
人體免疫系統(tǒng)可通過(guò)識(shí)別腫瘤特異性抗原及相關(guān)抗原、產(chǎn)生T細(xì)胞免疫應(yīng)答從而清除腫瘤細(xì)胞。抗原呈遞細(xì)胞(如樹(shù)突狀細(xì)胞和巨噬細(xì)胞)可加工腫瘤抗原,并聯(lián)合主要組織相容性復(fù)合體(major histocompatibility complex,MHC)-1和2在APC表面表達(dá),不同的免疫效應(yīng)細(xì)胞就會(huì)被激活,啟動(dòng)相應(yīng)免疫過(guò)程,導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞的凋亡,進(jìn)而產(chǎn)生有效的免疫監(jiān)視,最終避免腫瘤發(fā)生。然而,當(dāng)機(jī)體中的突變細(xì)胞逃脫了機(jī)體免疫系統(tǒng)的監(jiān)視和清除時(shí),就會(huì)在體內(nèi)分裂增殖進(jìn)而形成腫瘤細(xì)胞。而影響腫瘤逃脫機(jī)體免疫監(jiān)視的因素有很多,主要包括免疫抑制和免疫耐受兩種方式。
目前大量研究認(rèn)為肺癌患者免疫功能抑制有以下幾種可能的機(jī)制:1)經(jīng)腫瘤誘導(dǎo)而產(chǎn)生的免疫抑制細(xì)胞:如CD4+CD25+調(diào)節(jié)T細(xì)胞(regulatory T cells,Treg)和髓系來(lái)源抑制細(xì)胞(myeloid derived suppressor cells,MDSCs)。2)腫瘤誘導(dǎo)產(chǎn)生的免疫抑制細(xì)胞因子[3]如TGF-β、IL-10等。3)精神應(yīng)激和體內(nèi)神經(jīng)內(nèi)分泌激素含量的異常變化(因此認(rèn)為肺癌患者的精神因素變化和癌細(xì)胞異常分泌的激素都有可能影響其免疫功能)。而腫瘤免疫耐受的原因較復(fù)雜,主要原因可能是由于腫瘤細(xì)胞缺乏一種或多種有效刺激活化機(jī)體免疫系統(tǒng)所必須的成分,從而導(dǎo)致其免疫原性低下,主要包括以下幾點(diǎn)[4-5]:1)腫瘤抗原的封閉或隔離。2)腫瘤細(xì)胞的免疫原性較弱。3)MHC分子的改變或其含量降低,這種現(xiàn)象已在多種腫瘤中被觀察到。4)共刺激因子(最具有代表性的是B7家族成員)缺乏。5)腫瘤細(xì)胞營(yíng)造的局部免疫豁免。
雖然肺癌是不典型的免疫原性惡性腫瘤,但越來(lái)越多的證據(jù)表明,抗腫瘤細(xì)胞的免疫應(yīng)答往往與肺癌患者的預(yù)后密切相關(guān)。無(wú)論在基礎(chǔ)研究還是臨床應(yīng)用方面均取得了很大的發(fā)展。目前非小細(xì)胞肺癌的免疫治療主要分為兩大類(lèi):腫瘤疫苗和免疫檢測(cè)點(diǎn)受體抑制劑。
2.1 腫瘤疫苗研究
肺癌疫苗是一類(lèi)能誘導(dǎo)或增強(qiáng)機(jī)體產(chǎn)生針對(duì)肺癌細(xì)胞特異性免疫反應(yīng)的疫苗。近年來(lái),肺癌的腫瘤疫苗治療取得了巨大的進(jìn)展[6],目前已研發(fā)出多種腫瘤疫苗,如MAGE-A3、L-BLP25、belagenpumatucel-L、TG4010、DC細(xì)胞疫苗等,在前期的試驗(yàn)(ⅠA/ⅠB)中均顯示出了較好的治療價(jià)值[7],然而在Ⅱ期臨床試驗(yàn)中結(jié)果卻不盡人意[8-12],一些進(jìn)入Ⅲ期臨床試驗(yàn)的也都未達(dá)到預(yù)期結(jié)果[13-15],或因前期的陰性結(jié)果而終止。
2.2 免疫靶向治療研究(免疫檢查點(diǎn)抑制劑)
近期在癌癥免疫治療中令人期待的還包括免疫檢查點(diǎn)抑制劑,其針對(duì)性強(qiáng),不良反應(yīng)少,成為腫瘤治療的新寵。免疫系統(tǒng)中有一種抑制機(jī)制稱(chēng)為免疫檢查點(diǎn),其中細(xì)胞毒性T淋巴細(xì)胞相關(guān)抗原4(cytotoxic T lymphocyte antigen-4,CTL A-4)CD80或CD86[16-17],T細(xì)胞免疫球蛋白黏蛋白3和程序死亡-1(programmed death-1,PD-1)[18]途徑是調(diào)節(jié)T細(xì)胞聚集和效用功能的共阻礙因子,在健康狀態(tài)下,這些途徑主要用于維持機(jī)體的免疫平衡;但是在腫瘤狀態(tài)下,這些抑制機(jī)制的活性?xún)?yōu)于免疫激活機(jī)制,針對(duì)于T細(xì)胞活性檢查點(diǎn),研究者已經(jīng)開(kāi)發(fā)出特異性的檢查點(diǎn)靶向阻滯劑,在臨床試驗(yàn)中顯示出良好的抗腫瘤治療效果。
2.2.1 ipilimumabipilimumab是一個(gè)抗CTLA-4的全人源化單克隆抗體,可以有效阻斷CTLA-4相關(guān)T細(xì)胞活性抑制信號(hào),使得效應(yīng)T細(xì)胞在腫瘤內(nèi)增長(zhǎng)和浸潤(rùn),導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞壞死。2011年FDA批準(zhǔn)ipilimumab用于轉(zhuǎn)移性黑素瘤的治療。
在NSCLC的臨床試驗(yàn)中,ipilimumab常常與化療藥物聯(lián)合使用,特別是紫杉醇/卡鉑。化療-免疫方法用于NSCLC試驗(yàn),不良反應(yīng)耐受良好。此外,細(xì)胞及動(dòng)物實(shí)驗(yàn)結(jié)果均支持化療聯(lián)合CTLA-4抗體,其作用機(jī)制可能如下:1)含鉑化療方案可能會(huì)促進(jìn)死亡的腫瘤細(xì)胞釋放腫瘤特異性抗原,可提高微環(huán)境免疫原性。2)化療還可增強(qiáng)免疫淋巴細(xì)胞對(duì)腫瘤細(xì)胞的殺傷力。3)有些特定的化療藥物聯(lián)合CTLA-4抗體顯示出一定的體外協(xié)同活性。
在一項(xiàng)I期臨床研究中,有學(xué)者發(fā)現(xiàn)10 mg/kg可作為ipilimumab聯(lián)合紫杉類(lèi)/鉑類(lèi)治療的推薦劑量[19],這個(gè)劑量也運(yùn)用于兩項(xiàng)正在進(jìn)行的Ⅲ期肺癌臨床試驗(yàn)(NCT01285609,NCT01450761)中。Lynch等[20]報(bào)道了一項(xiàng)ipilimumab聯(lián)合紫杉醇/卡鉑一線治療Ⅲb/Ⅳ期NSCLC的隨機(jī)雙盲多中心Ⅱ期臨床試驗(yàn)。共204例患者入組,按照1:1:1的比例分為CP方案組(卡鉑+紫杉醇)同步ipilimumab組(前4周期先給予ipilimumab,后2周期給予安慰劑)、CP方案序貫ipilimumab組(前2個(gè)周期給予安慰劑,后4個(gè)周期序貫給予ipilimumab)及對(duì)照組(CP方案組),有治療效果的患者每12周再給予ipilimumab或安慰劑作為維持治療。結(jié)果顯示:序貫免疫治療組的免疫相關(guān)無(wú)疾病進(jìn)展時(shí)間(irPFS)明顯優(yōu)于安慰劑對(duì)照組(序貫組vs.對(duì)照組=5.7個(gè)月vs.4.6個(gè)月,HR=0.72,P= 0.05),序貫應(yīng)用組也延長(zhǎng)了WHO標(biāo)準(zhǔn)的PFS(序貫組vs.對(duì)照組=5.1個(gè)月vs.4.2個(gè)月,HR=0.69,P= 0.02)。但同步免疫治療組則無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。序貫免疫治療、同步免疫治療和對(duì)照組中位OS期分別為12.2、9.7個(gè)月和8.3個(gè)月。研究認(rèn)為ipilimumab聯(lián)合化療有改善irPFS和PFS的趨勢(shì),在亞組分析中,鱗癌患者組也優(yōu)于非鱗癌患者組,支持進(jìn)一步開(kāi)展后續(xù)研究。在一項(xiàng)關(guān)于小細(xì)胞肺癌的研究中,Reck等[21]也發(fā)現(xiàn)了相似的結(jié)果(irPFS,HR=0.64;P=0.03)。一項(xiàng)ipilimumab聯(lián)合CP方案的治療Ⅳ期肺鱗癌患者的Ⅲ期臨床研究(NCT01285609)正在進(jìn)行,計(jì)劃納入920例患者,進(jìn)一步評(píng)估該治療方案的有效性。
2.2.2 tremelimumabtremelimumab又稱(chēng)為CP657206,也是一種人源化CTLA-4的抗體。Tremelimumab與CTLA-4結(jié)合可以抑制其與B7配體相結(jié)合,從而降低B7-CTLA-4所介導(dǎo)的T細(xì)胞活性。在一項(xiàng)Ⅱ期臨床試驗(yàn)中,tremelimumab用于NSCLC一線標(biāo)準(zhǔn)4段鉑類(lèi)方案化療后,處于反應(yīng)或疾病穩(wěn)定期的患者,被研究者納入兩個(gè)治療組,即tremelimumab組和維持療法組。ORR為5%,兩組PFS無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異[22]。截止目前,尚無(wú)進(jìn)一步的數(shù)據(jù)被宣布。tremelimumab與抗PD-L1抗體(MEDI-4736)聯(lián)合方案治療晚期NSCLC患者的臨床試驗(yàn)正在開(kāi)展中[23]。
2.2.3 nivolumab(BMS-936558)nivolumab是一種抑制PD-1受體的、實(shí)驗(yàn)性、全人源化IgG4型單克隆抗體。通過(guò)抑制PD-1和PD-L1來(lái)恢復(fù)T細(xì)胞抗腫瘤免疫應(yīng)答。Topalian等[24]在新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志上發(fā)表了關(guān)于BMS-936558治療肺癌的Ⅰ期臨床研究。入組296例經(jīng)過(guò)多線治療病情進(jìn)展的晚期實(shí)體瘤患者(包括NSCLC、黑色素瘤、結(jié)直腸癌、前列腺癌及腎癌),跨劑量隊(duì)列(0.1~10.0 mg/kg的劑量范圍)分析表明病例組中總客觀緩解率(ORR)為18%,4個(gè)月無(wú)進(jìn)展生存率達(dá)24%。進(jìn)一步分析顯示,在所有患者中,3 mg/kg劑量組ORR最高,達(dá)到32%,OS也最長(zhǎng),為14.9個(gè)月,因此3 mg/kg也被選為未來(lái)研究的標(biāo)準(zhǔn)劑量。進(jìn)一步分析還顯示BMS-936558對(duì)鱗狀細(xì)胞癌的療效(ORR為33%)略?xún)?yōu)于腺癌(ORR為12%)。藥物相關(guān)的不良事件(Aes)總發(fā)生率為41%,3/4級(jí)的嚴(yán)重藥物AEs為5%,主要包括:皮膚反應(yīng)、胃腸道反應(yīng)、肺部疾病(藥物相關(guān)的肺炎發(fā)生率為6%,3/4級(jí)肺炎發(fā)生率為2%,試驗(yàn)早期有2例患者因肺炎死亡),因此,臨床試驗(yàn)早期的干預(yù)也值得研究者重視。另一項(xiàng)Ⅰb期試驗(yàn)入組了129例晚期NSCLC患者(既往接受過(guò)治療),3 mg/kg劑量下中位OS為14.9個(gè)月。提示,nivolumab治療復(fù)治晚期NSCLC患者可明顯獲益[25-26]。
2014年ASCO會(huì)議上報(bào)道了nivolumab單藥或聯(lián)合ipilimumab、厄洛替尼等治療策略的Ⅰ期臨床試驗(yàn)一些進(jìn)展[27-28]。1)nivolumab單藥治療組中,20例未經(jīng)化療的晚期NSCLC患者ORR為30%、其中9例PD-L1陽(yáng)性患者ORR為67%,6例PD-L1陰性患者無(wú)一例實(shí)現(xiàn)應(yīng)答,提示PD-L1表達(dá)可能與nivolumab治療效果存在一定關(guān)系[27]。2)nivolumab聯(lián)合erlotinib治療組的ORR為19%,24周PFS為47%。對(duì)于20例erlotinib耐藥型患者,3例實(shí)現(xiàn)PR,9例實(shí)現(xiàn)SD,1例未接受過(guò)EGFR抑制劑治療的患者實(shí)現(xiàn)PR,此項(xiàng)研究中期結(jié)果表明,使用TKI抑制劑復(fù)發(fā)以及EGFR突變的的晚期NSCLC患者,nivolumab聯(lián)合erlotinib可能使其獲得持久的臨床獲益[28]。
一項(xiàng)Ⅲ期Checkmate-017研究結(jié)果表明[29],相比于多西他賽,nivolumab的1年總生存率接近翻倍(42%vs.24%,P=0.000 2),nivolumab和多西他賽的中位總生存期分別為9.2個(gè)月和6個(gè)月。另外兩項(xiàng)相關(guān)的Ⅲ期臨床試驗(yàn)NCT01673867、NCT01642004正在開(kāi)展[30-31],分別比較nivolumab與多西他賽治療鱗癌、非鱗癌療效差異。
2.2.4 lambrolizumab(MK-3475,pembrolizumab)MK-3475是一種高度選擇性拮抗PD-1的人源性IgG4-k同型性抗體,目的是通過(guò)T細(xì)胞阻斷PD-1受體的負(fù)性免疫調(diào)節(jié)信號(hào)。基于該藥對(duì)EGFR、ALK陰性、應(yīng)用含鉑類(lèi)化療時(shí)和化療后疾病進(jìn)展NSCLC患者的療效,2013年4月美國(guó)FDA授予其突破性治療藥物稱(chēng)號(hào)。
Ⅰ期臨床試驗(yàn)[32]納入了38例晚期NSCLC患者。數(shù)據(jù)分析提示,第9周時(shí)大部分患者腫瘤即有緩解,根據(jù)RECIST1.1評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),總ORR為21%。亞組分析顯示:鱗癌患者的ORR為33%,高于非鱗癌患者的16%,50%患者發(fā)生藥物相關(guān)AEs,最常見(jiàn)的是皮疹、瘙癢和乏力,只有1例發(fā)生了3級(jí)不良事件(肺水腫),2014年AACR發(fā)表了該研究的進(jìn)一步數(shù)據(jù),中位OS為51周,PFS為9周。另外一項(xiàng)Ⅰ期試驗(yàn)[33]入組了84例未經(jīng)治療的晚期NSCLC患者,其中57例為PD-L1陽(yáng)性,初步結(jié)果顯示達(dá)免疫相關(guān)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(immune-related response criteria,irRC)ORR為36%。進(jìn)一步研究?jī)煞N不同劑量的lambrolizumab與多西他賽二線治療NSCLC療效差異的試驗(yàn)正在進(jìn)行(NCT01905657)。2015年ASCO年會(huì)公布正在進(jìn)行中的Ⅰ期研究KEYNOTE-021隊(duì)列D已有了初步研究結(jié)果。KEYNOTE-021隊(duì)列D初始數(shù)據(jù)表明,pembro+IPI(ipilimumab)對(duì)于復(fù)發(fā)性NSCLC患者,具有可接受的毒性作用和強(qiáng)大的抗腫瘤活性。使用較低劑量的Pembro和IPI不會(huì)降低效果(NCT02039674)。該初步研究結(jié)果表明,pembrolizumab加ipilimumab作為晚期非小細(xì)胞肺癌的二線治療安全有效(摘要號(hào)8011)。一項(xiàng)Ⅲ期KEYNOTE-024研究目前正在進(jìn)行中,目的在于比較pembrolizumab單藥治療與含鉑雙藥化療作為一線治療PD-L1陽(yáng)性轉(zhuǎn)移性NSCLC患者的療效。
2.2.5 BMS-936559BMS-936559是另一種抑制PD-L1的高親和力、全人源化IgG4抗體,也是首次運(yùn)用于臨床研究的抗PD-L1單克隆抗體,可以抑制PDL1與PD-1和CD80T細(xì)胞的親合,通過(guò)抑制PD-1和PD-L1通路挽救耗竭的T細(xì)胞,以增強(qiáng)抗腫瘤免疫。
一項(xiàng)Ⅰ期臨床試驗(yàn)[34](NCT00729664)入組并評(píng)估了BMS-936559在207例晚期實(shí)體瘤患者(包括75例晚期NSCLC,其他還有黑色素瘤、結(jié)直腸癌、宮頸癌、腎癌等)中的療效和安全性,其劑量范圍為0.3~10.0 mg/kg,2周注射1次,每6周則為1個(gè)周期。結(jié)果顯示,只有NSCLC、黑色素瘤、腎細(xì)胞癌、宮頸癌獲得持久腫瘤退縮,客觀緩解率為6%~17%;在75例晚期NSCLC中,49例可評(píng)估療效,ORR為10%,24周PFS率為31%。61%的患者出現(xiàn)與治療相關(guān)的1~2級(jí)不良反應(yīng),最常見(jiàn)的是皮疹、疲乏、腹瀉、輸液反應(yīng)、過(guò)敏反應(yīng)、關(guān)節(jié)痛、肝功能異常等。9%的患者出現(xiàn)過(guò)與治療相關(guān)的3~4度不良反應(yīng)。
2.2.6 MPDL3280AMPDL3280A是一種工程化的抗體,靶向于PD-L1蛋白。通過(guò)置換MPDL3280A第298位氨基酸,導(dǎo)致其非糖基化的重鏈形成,從而消除Fc段的生物學(xué)功能,這可能降低毒性反應(yīng)的發(fā)生和嚴(yán)重程度。另外其通過(guò)抑制PD-L1、PD-1與B7.1的親合力,從而阻斷PD-L1/PD-1信號(hào)通路,并喚醒T細(xì)胞,進(jìn)而去識(shí)別和攻擊癌細(xì)胞。
Spigel等[35]報(bào)道了一項(xiàng)關(guān)于MPDL2380A治療局部晚期或者轉(zhuǎn)移的NSCLC的Ⅰ期臨床研究。共入組53例患者,年齡中位數(shù)為61(24~83)歲,受試劑量情況為:≤1 mg/kg(n=2),10 mg/kg(n=10),15 mg/kg(n=19)以及20 mg/kg(n=22),這其中89%接受過(guò)手術(shù),55%接受過(guò)化療。結(jié)果顯示出良好的耐受性及安全性,總ORR為24%,無(wú)進(jìn)展生存期為24周。PD-L1陽(yáng)性與陰性患者ORR分別為80%、14%。這其中4例PDL1表達(dá)陽(yáng)性的患者ORR達(dá)到100%;這提示MPDL3280A的療效可能與PD-L1狀態(tài)(PD-L1+,PDL1-)相關(guān)。3~4級(jí)AEs發(fā)生率為34%,包括心包積液(6%)、脫水(4%)、呼吸衰竭(4%)、乏力(4%)等,未發(fā)現(xiàn)3~5級(jí)肺炎和腹瀉。后續(xù)數(shù)據(jù)將實(shí)時(shí)更新。
一項(xiàng)多中心、隨機(jī)、開(kāi)放的Ⅲ期臨床試驗(yàn)(NCT02008227),計(jì)劃入組850例患者,旨在比較MPDL3280A和多西他賽治療鉑類(lèi)化療失敗的晚期或轉(zhuǎn)移NSCLC的安全性和有效性,主要目標(biāo)是比較兩者治療后的OS[36]。
2.2.7 其他一些阻斷PD-1的其他藥物,如MK-3475(lambrolizumab,德國(guó)默克公司),MEDI4736[37](美國(guó)Medimmune公司),AUR-012(印度Aurigene公司)和AMP-224(美國(guó)Amplimmune公司/英國(guó)葛蘭素史克公司)都正在進(jìn)行或者即將進(jìn)行早期臨床試驗(yàn)。
對(duì)于肺鱗癌來(lái)說(shuō),二線治療中免疫治療取得了9個(gè)月的好成績(jī),比標(biāo)準(zhǔn)的化療提高了3個(gè)月,但巨額花費(fèi)也讓多數(shù)的肺鱗癌患者望而卻步,畢竟只有30%的患者能從免疫治療中獲益。對(duì)于肺鱗癌而言,當(dāng)務(wù)之急是尋找能夠預(yù)測(cè)免疫治療療效的特定生物標(biāo)志物。
對(duì)于肺腺癌來(lái)說(shuō),由于尚需考慮驅(qū)動(dòng)基因的問(wèn)題,因而免疫治療與其之間的關(guān)系就更復(fù)雜了。有EGFR突變或ALK基因突變的腺癌患者對(duì)免疫治療的效果也無(wú)從評(píng)價(jià),而國(guó)內(nèi)肺腺癌患者群占了一半以上。依據(jù)近期及以往公布的數(shù)據(jù),對(duì)于非鱗癌(尤其是腺癌)的免疫治療,需要選擇PD-L1陽(yáng)性的患者。
免疫檢查點(diǎn)抑制劑不僅能夠激活抗腫瘤免疫,而且能夠誘導(dǎo)免疫細(xì)胞浸潤(rùn)正常的非腫瘤組織,進(jìn)而導(dǎo)致與傳統(tǒng)化療藥物和分子靶向藥物明顯不同的免疫相關(guān)不良反應(yīng)。其臨床表現(xiàn)輕重不一,倘若未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理,可能導(dǎo)致危及生命的情況出現(xiàn)。
NSCLC的免疫治療發(fā)展迅速,開(kāi)啟了腫瘤治療的新時(shí)代,以往的免疫治療在體外實(shí)驗(yàn)以及Ⅰ/Ⅱ期臨床研究中取得了一定的療效,但其相應(yīng)的Ⅱ/Ⅲ期臨床試驗(yàn)卻常常以失敗告終。近幾年隨著腫瘤免疫及分子生物學(xué)研究的進(jìn)一步深入與完善,更特異的、更有效的免疫藥物層出不窮,本文所述的這些負(fù)性共刺激分子只是眾多潛在治療靶點(diǎn)中的一小部分,研究者也在尋找各種標(biāo)志物來(lái)預(yù)測(cè)相應(yīng)的免疫治療的療效。雖然許多問(wèn)題尚待進(jìn)一步解決,但相信免疫治療在肺癌綜合治療中將有著良好的前景。
[1]Fernandez LE,Gabri MR,Guthmann MD,et al.NGcGM3 ganglioside:a privileged target for cancer vaccines[J].Clin Dev Immunol,2010,2010:814397.
[2]Dunn GP,Old LJ,Schreiber RD.The three Es of cancer immunoediting[J].Annu Rev Immunol,2004,22:329-360.
[3]Kerkar SP,Restifo NP.Cellular constituents of immune escape within the tumor microenvironment[J].Cancer Res,2012,72(13):3125-3130.
[4]Zeng YX ed.Oncology[M].2nd ed.Beijing:People Health Publishing House,2003.287-290.[曾益新,主編.腫瘤學(xué)[M].第2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2003.287-290.]
[5]Dunn GP,Old LJ,Schreiber RD.The immunobiology of cancer immunosurveillance and immunoediting[J].Immunity,2004,21(2):137-148.
[6]Decoster L,Wauters I,Vansteenkiste JF.Vaccination therapy for non-small-cell lung cancer:review of agents in phaseⅢdevelopment[J].Ann Oncol,2012,23(6):1387-1393.
[7]Um SJ,Choi YJ,Shin HJ,et al.Phase I study of autologous dendritic cell tumor vaccine in patients with non-small cell lung cancer[J].Lung Cancer,2010,70(2):188-194.
[8]Vansteerkiste J,Zielinski M,Linder A,et al.Adjuvant MAGEA3 immunotherapy in resected non-small cell lung cancer:phase II randomised study results[J].J Clin Oncol,2013,31(19):2396-2403.
[9]Nemunaitis J,Dillman RO,Schwarzenberger PO,et al.PhaseⅡstudy of belagenpumatucel-L,a transforming growth factor beta-2 antisense genemodi ed allogeneic tumor cell vaccine in nonsmall-cell lung cancer[J].J Clin Oncol,2006,24(29):4721-4730.
[10]Quoix E,Ramlau R,Westeel V,et al.Erapeutic vaccination with TG4010 and first-line chemotherapy in advanced non-smallcell lung cancer:a controlled phase 2B trial[J].Lancet Oncol,2011,12(12):1125-1133.
[11]Neninger Vinageras E,de la Torre A,Osorio Rodríguez M,et al. PhaseⅡrandomized controlled trial of an epidermal growth factor vaccine in advanced non-small-cell lung cancer[J].J Clin Oncol,2008,26(9):1452-1458.
[12]Digumarti R,Wang Y,Raman G,et al.A randomized,doubleblind,placebo-controlled,phaseⅡstudy of oral talactoferrin in combination with carboplatin and paclitaxel in previously untreated locally advanced or metastatic non-small cell lung cancer[J].J Thorac Oncol,2011,6(6):1098-1103.
[13]Mitchell P,Thatcher N,Socinski MA,et al.Tecemotide in unresectable stageⅢnon-small-cell lung cancer in the phaseⅢSTART study:updated overall survival and biomarker analyses[J].Ann Oncol,2015,26(6):1134-1142.
[14]Giaccone G,Bazhenova LA,Nemunaitis J,et al.A phaseⅢstudy of belagenpumatucel-L,an allogeneic tumour cell vaccine,as maintenance therapy for non-small cell lung cancer[J].Eur J Cancer,2015,15:741-748.
[15]Ramalingam S,Crawford J,Chang A,et al.Talactoferrin alfa versus placebo in patients with refractory advanced non-small-cell lung cancer(FORTIS-M trial)[J].Ann Oncol,2013,24(11):2875-2880.
[16]Chen L,Ashe S,Brady WA,et al.Costimulation of antitumor immunity by the B7 counterreceptor for the T lymphocyte molecules CD28 and CTLA-4[J].Cell,1992,71(7):1093-1102.
[17]Karakatsanis S,Bertsias G,Roussou P,et al.Programmed death 1 and b and t-lymphocyte attenuator immunoreceptors and their association with malignant t-lymphoproliferative disorders:Brief review[J].Hematol Oncol,2014,32(3):113-119.
[18]Chen DS,Irving BA,Hodi FS,et al.Programmed death-ligand 1 and programmed death-1 inhibiting molecular pathways:next generation immunotherapy[J].Clin Cancer Res,2012,18(24):6580-6587.
[19]Horinouchi H,Yamamoto N,F(xiàn)ujiwara Y,et al.Phase I study of ipilimumab in phased combination with paclitaxel and carboplatin in Japanese patients with non-small-cell lung cancer[J].Invest new drugs,2015,33(4):881-889.
[20]Lynch TJ,Bondarenko I,Luft A,et al.Ipilimumab in combination with paclitaxel and carboplatin as rst-line treatment in stageⅢB/Ⅳnon-small-cell lung cancer:results from a randomized,double-blind,multicenter phase II study[J].J Clin Oncol,2012,30(17):2046-2054.
[21]Reck M,Bondarenko I,Luft A,et al.Ipilimumab in combination with paclitaxel and carboplatin as first-line therapy in extensivedisease-small-cell lung cancer:results from a randomized,double-blind,multicenter phase 2 trial[J].Ann Oncol,2013,24(1):75-83.
[22]Brahmer J.Harnessing the immune system for the treatment of non-small-cell-lung cancer[J].J Clin Oncol,2013,31:1021-1028.
[23]Pinder MC,Rizvi NA,Sarah BA,et al.Phase Ib open-label study to evaluate the safety and tolerability of MEDI4736,an anti-PDL1 antibody,in combination with tremelimumab in subjects with advanced non-small cell lung cancer[J].J Clin Oncol,2014,32:19137.
[24]Topalian SL,Hodi FS,Brahmer JR,et al.Safety,activity,and immune correlates of anti-PD-1 antibody in cancer[J].N Engl J Med,2012,366(26):2443-2454.
[25]Brahmer JR,Horn L,David RLG,et al.Spigel.Nivolumab(anti-PD-1,BMS-936558,ONO-4538)in patients(pts)with advanced non-small-cell lung cancer(NSCLC):Survival and clinical activity by subgroup analysis[J].J Clin Oncol,2014,32:8112.
[26]Gettinger SN,Horn L,Gandhi L,et al.Overall Survival and Long-Term Safety of Nivolumab(Anti-Programmed Death 1 Antibody,BMS-936558,ONO-4538)in Patients With Previously Treated Advanced Non-Small-Cell Lung Cancer[J].J Clin Oncol,2015,33(18):2004-2012.
[27]Gettinger SN,Shepherd FA,Antonia SJ,et al.First-line nivolumab(anti-PD-1;BMS-936558,ONO-4538)monotherapy in advanced NSCLC:Safety,efficacy,and correlation of outcomes with PD-L1 status[J].J Clin Oncol,2014,32(15):8124.
[28]Rizvi NA,Chow LQM,Borghaei H.Safety and response with nivolumab(anti-PD-1;BMS-936558,ONO-4538)plus erlotinib in patients(pts)with epidermal growth factor receptor mutant(EGFRMT)advanced NSCLC[J].J Clin Oncol,2014,32:8022.
[29]Brahmer J,Reckamp KL,Baas P,et al.Nivolumab versus Docetaxel in Advanced Squamous-Cell Non-Small-Cell Lung Cancer[J].N Engl J Med.,2015,373(2):123-135.
[30]Gettinger SN,Horn L,Gandhi L,et al.Survival and long-term follow-up of the phase I trial of nivolumab(AntiPD-1;BMS-936558;ONO-4538)in patients(pts)with previously treated advanced non-smallcell lung cancer(NSCLC)[J].J Clin Oncol,2013,31:8030.
[31]Antonia SJ,Gettinger SN,Horn L,et al.Association of PD-L1 tumor expression and immune biomarkers with clinical activity in patients with non-small cell lung cancer(NSCLC)treated with nivolumab(anti-PD-1;BMS-936558;Ono-4538)[J].J Thorac Oncol,2013,8:907-908.
[32]Garon EB,Balmanoukian A,Hamid O,et al.Preliminary clinical safety and activity of MK-3475 monotherapy for the treatment of previously treated patients with non-small cell lung cancer[J].J Thorac Oncol,2013,8(2):364-365.
[33]Naiyer A,Rizvi,Edward B,et al.Safety and clinical activity of MK-3475 as initial therapy in patients with advanced non-smallcell lung cancer(NSCLC)[J].J Clin Oncol,2014,32:8007.
[34]Brahmer J,Tykodi SS,Chow LQ,et al.Safety and activity of anti-PD-L1 antibody in patients with advanced cancer[J].N Engl J Med,2012,366(26):2455-2465.
[35]Spigel OR,Socinski M.Rationale for chemotherapy,immunotherapy,and checkpoint blockade in SCLC[J].J Thorac Oncol,2013,8(5):587-598.
[36]Rizvi N,Dirix LY,Scott N,et al.Clinical trials of MPDL3280A(anti-PDL1)in patients(pts)with non-small cell lung cancer(NSCLC)[J].J Clin Oncol,2014,32:S8123.
[37]Brahmer JR,Rizvi NA,Lutzky J.Clinical activity and biomarkers of MEDI4736,an anti-PD-L1 antibody,in patients with NSCLC[J].J Clin Oncol,2014,32:8021.
(2015-06-17收稿)
(2015-09-17修回)
(編輯:楊紅欣)
Advances and challenges in immunotherapy for non-small cell lung cancer
Sensen CHENG1,2,Yuan MA1,2,Bao SONG3,Jie LIU1
1Third Department of Medical Oncology,Shandong Cancer Hospital,Shandong Academy of Medical Sciences,Ji'nan 250117,China;2School of Medicine and Life Science,University of Ji'nan and Shandong Academy of Medical Sciences,Ji'nan 250022,China;3Basic Laboratory,Shandong Cancer Hospital and Institute,ShandongAcademy of Medical Sciences,Ji'nan 250117,China
Jie LIU;E-mail:liujie691012@126.com
Lung cancer is the leading cause of cancer-related deaths,with high morbidity and mortality,as well as poor prognosis in China and worldwide.Despite the recent advances in surgery,irradiation,chemotherapy,and targeted therapy,the curative effect of non-small cell lung cancer(NSCLC)in advanced cancer patients is unsatisfactory,and the five-year survival rate of patients remains low.Immunotherapeutic approaches,such as checkpoint inhibitors,active vaccination,and adoptive vaccination,have been given increasing attention for the treatment of patients with NSCLC.Results of phase I clinical trials show a higher remission rate,and the outcomes of phases II and III clinical trials are under exploration.This review provides an overview of the latest advances and challenges in immunotherapy for NSCLC.
non-small cell lung cancer,immunotherapy,tumor vaccines,checkpoint inhibitors,progress

10.3969/j.issn.1000-8179.2015.20.660
①山東省腫瘤醫(yī)院內(nèi)三科(濟(jì)南市250117);②山東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院濟(jì)南大學(xué)醫(yī)學(xué)與生命科學(xué)學(xué)院;③山東省腫瘤醫(yī)院基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)室
劉杰liujie691012@126.com
程森森專(zhuān)業(yè)方向?yàn)楹粑颇[瘤臨床和基礎(chǔ)研究。
E-mail:chsensen@163.com