農(nóng)夫閃小說(shuō)略談

※ 龐 巧

農(nóng)夫閃小說(shuō)略談

※ 龐 巧

閃小說(shuō)幾年間有鋪天蓋地的感覺(jué)，這是社會(huì)發(fā)展到了某個(gè)階段的必然。自然出一群創(chuàng)作者，一群評(píng)論家。這里放下不作論說(shuō)，單從作者農(nóng)夫的四篇閃小說(shuō)說(shuō)說(shuō)。

沒(méi)讀過(guò)作者農(nóng)夫在正式報(bào)紙雜志上的作品。他對(duì)文學(xué)創(chuàng)作的執(zhí)著或者說(shuō)癡迷也是近期才知道——他把他的作品集成本本給我看，讓我吃了一驚。作為多年的朋友，我真有點(diǎn)羞慚。作者農(nóng)夫這四篇閃小說(shuō)來(lái)自鄉(xiāng)村生活。從作品的內(nèi)容的深度和寬度可以看出作者在鄉(xiāng)村生活了多少年，也只有根扎鄉(xiāng)村才能寫(xiě)出這樣的作品。我也是從鄉(xiāng)村出來(lái)，與農(nóng)夫生活過(guò)的環(huán)境一樣，讀完作品，那些人那些事也就歷歷在目了，看得見(jiàn)摸得著。

《慶賀》里的鞭炮聲響過(guò)讓武二松心潮澎湃，大喊“感謝土豪村全體村民對(duì)我武二松的信任……話(huà)音未落老黨員巫山登上戲臺(tái)搶過(guò)話(huà)筒告訴武二松“那不是給你的，是給慶賀前任村長(zhǎng)武良心落選的……”小說(shuō)的小小戲劇性反映了生活的中的戲劇。一村莊一方水土，水土管理不好就會(huì)異象橫生，忠厚樸素的村民最最痛恨的是無(wú)作為、或胡作非為的村長(zhǎng)——另三篇小說(shuō)也是這種揭示。《慶賀》的選舉是用選舉來(lái)否定前任村長(zhǎng)武良心，這是這一次選舉的首要目的。至于武二松的當(dāng)選，是抱著希望不要選出第二個(gè)“無(wú)良心”。 忠厚樸素的村民為何生這種想法？或許是生活給他們希望之后的許多失望。

《村長(zhǎng)》，讀這篇小說(shuō)我們可以不牽扯到《慶賀》里的土豪村、武二松。當(dāng)今的雷州半島鄉(xiāng)村，像當(dāng)年盧凌日《抓閹村長(zhǎng)》的情景還是挺多的——許許多多的村長(zhǎng)要受“鳥(niǎo)氣”。我老家的村長(zhǎng)就經(jīng)常換，一年半截的回一次老家，換村長(zhǎng)了，多是不想受“鳥(niǎo)氣”。 《村長(zhǎng)》里的村長(zhǎng)武二松想辭掉村長(zhǎng)，受“鳥(niǎo)氣”可以說(shuō)是一個(gè)原因。小說(shuō)給我們的結(jié)論不是受“鳥(niǎo)氣”而是酒后武二松摟著武韋說(shuō)：“我當(dāng)村長(zhǎng)，就為一塊宅基地。現(xiàn)在，宅基地已經(jīng)分到了，我還當(dāng)它什么鳥(niǎo)村長(zhǎng)……”武二松說(shuō)出這樣的話(huà)似乎是酒后吐真言。其實(shí)，酒后未必吐真言。以一己之私爭(zhēng)當(dāng)村長(zhǎng)，如果讀者讀完作品是這個(gè)定論也不是不可以，只是作為文學(xué)作品讓千萬(wàn)讀者讀出“千人讀‘哈姆雷特’有千個(gè)哈姆雷特”會(huì)更具思考性。我更愿意武二松不再想當(dāng)村長(zhǎng)是不受“鳥(niǎo)氣”之種種的復(fù)雜原因。

《悲哀》里的溫玉，一個(gè)城中村村長(zhǎng)，當(dāng)村子變遷時(shí)，他覺(jué)得黃粱美夢(mèng)來(lái)了，做人的本性就出現(xiàn)了裂變，見(jiàn)財(cái)眼開(kāi)讓他“貪“從膽生，狠狠抓了一把。溫玉是社會(huì)腐敗現(xiàn)象的一個(gè)縮影，無(wú)論官大官小權(quán)大權(quán)小，心術(shù)不正必腐敗。《悲哀》想告訴人們的是腐敗后的另一個(gè)側(cè)面——自食惡果。從作品的敘述過(guò)程中，感覺(jué)到作者對(duì)腐敗的憎惡，用眾叛親離、妻離子散的環(huán)境、場(chǎng)面表述得淋漓盡致。告誡人們，你若貪腐必成喪家之犬。有一俗語(yǔ)道：哪里黃土不埋人。有時(shí)候真不是，埋了人埋不了魂，魂要?dú)w家。溫玉的歸宿是一個(gè)貪腐之人的懺悔。

《不得報(bào)銷(xiāo)》述說(shuō)村婦林碧玉為孫子畢董事住院報(bào)銷(xiāo)遇到各種搪塞的過(guò)程，無(wú)論是鎮(zhèn)長(zhǎng)、還是鎮(zhèn)社會(huì)保障所、縣農(nóng)醫(yī)辦等均用現(xiàn)代社會(huì)流行踢皮球的手法應(yīng)付，提示當(dāng)今百姓辦事難的普遍現(xiàn)象。這不是作品要告訴人們的重點(diǎn)，還是回到土豪村村長(zhǎng)白鐾歌與林碧玉交涉的本原。林碧玉說(shuō)“我孫子是摘菠蘿葉摔下來(lái)的，應(yīng)該報(bào)銷(xiāo)。”而白鐾歌咬定“你孫子是偷菠蘿摔下來(lái)的，是盜竊行為，住院費(fèi)用不得報(bào)銷(xiāo)。”這不是一個(gè)公講公有理婆講婆有理的事情，而是白鐾歌為掩蓋自己丑陋行為露出“不僅是一個(gè)土豪，還是一個(gè)土霸”的嘴臉。最后畢董事說(shuō)出原委，白鐾歌這個(gè)“土豪”加“土霸”就赤裸裸了。