張清華
(鄭州大學 商學院,河南 鄭州 450001)
我國中西部主要城市競爭力問題的研究
——基于主成分分析法
張清華
(鄭州大學 商學院,河南 鄭州 450001)
全球經濟一體化的發展,使得城市之間的聯系更加緊密,競爭也更加激烈.對城市競爭力問題的研究能夠使城市認識到自身的發展現狀和所處的階段,有助于把握促進城市發展的關鍵因素,制定合適的城市發展戰略,避免由于決策主體的盲目造成的城市發展滯后.本文通過主成分分析法對中西部主要城市的綜合競爭力進行分析,為縮小中西部發展差距,提高中西部經濟發展做出貢獻.
城市競爭力;發展戰略;主成分分析法
2001年1月,國務院提出西部大開發政策.2009年9月,國務院通過了促進中部崛起的規劃.2012年2月,發改委明確了西部大開發戰略部署基本戰斗思路.中部地區是連接西部發展的橋梁,中西部地區的共同發展是實現全國整體經濟發展的必經之路[1].我國中西部地區包括18個省、市、自治區,不同城市的資源、要素、環境等的差異會對城市的競爭力產生不同的影響[2],主要城市競爭力情況也是衡量一個地區發展程度的標志.本文通過對影響城市競爭力的因素進行分析,并用主成分分析法對各因素在對城市競爭力的影響程度進行排序.然后在利用然后利用觀察值進行加權求和得到了各個城市競爭力的綜合得分.最后根據分類的結果對中西部城市的發展提供政策建議.
2.1 指標體系的構建
城市競爭力是一個系統的概念,城市競爭力是由城市的經濟、社會、科技、環境、交通、市場、人才等共同決定的.因此,城市競爭力指標體系的選擇需要遵循全面概括、層次分明、可操作性強的原則.根據科學性、可獲得性、可操作性等原則,建立中西部主要城市競爭力評價的指標體系.該指標體系由經濟環境、社會環境、自然環境、政治環境、文化環境等5個系統層指標,以及7個要素層指標和29個要素層指標組成的,見表1.
2.2 主成分分析過程及結果

表1 指標體系
主成分分析法是將原來的指標重新組合成一組信息互不重疊的新的綜合指標,并根據一定的原則和需要,從中抽取較少的來反映原先指標所含信息.主成分分析法是利用降維的思想,將多數指標簡化成少數的綜合指標[3].
主成分分析法的具體步驟[4,5]為:
(1)對原始數據進行無量綱化處理,采用Z scores方法,zij=(xij-)/(i=1,2,…,n;j=1,2,…,p)
其中=1/n.

表2 標準化結果
(2)將標準化的數據導入SPSS系統,進行Factor Analysis處理.

表3 解釋的總方差
在提取主成分個數時一般要遵循的原則是主成分特征值大于1的前m個主要成分.從spss輸出的解釋的總方差表格中的結果可以看出,前6個主成分的特征值大于1,且6個主成分累計百分比達到88.347%.
(3)根據表4中成分矩陣數據和上步中的特征向量值,計算特征向量矩陣,公式Fi=Vi/SQR(λi),其中i=1,2,…,6.
進行Compute Variable處理,計算特征向量F1、F2、 F3、F4、F5、F6.
根據上述計算,可得特征向量矩陣F為:

表4 成分矩陣Component Matrix

表5 特征向量矩陣
(4)計算主成分得分矩陣(主成分得分),記為Z1、Z2、…、Zm(m<=p),即得到新的主成分.
根據表2的標準化結果和表5的特征向量矩陣的結果可得,新的主成分為:

表6 綜合主成分

續表6
(5)利用主成分函數與主成分方差貢獻率,求綜合主成分值.
綜合主成分計算公式Z=,計算可得城市綜合主成分得分排序:

表7 城市綜合主成分得分排序
2.3 中西部主要城市競爭力評價結果
根據表7中西部城市主成分得分排序我們可以看出,前8名城市中中部城市包括長沙、鄭州、合肥、武漢,西部城市包括重慶、成都、西安、昆明;后10名城市中西部城市有南昌、太原、貴陽、呼和浩特、蘭州、拉薩、南寧、烏魯木齊、西寧、銀川等8個城市.中西部城市主成分得分排序表明,西部部分城市發展水平較高,但是大部分城市的發展水平偏低;中部主要城市的發展水平整體高于西部,但是部分城市水平較低;西部主要城市的發展程度較高,比中西部大多數城市發展水平高.
3.1 大力發展教育,增加科技研發投入
科技和教育是促進城市競爭力提升的很重要因素,中西部地區的教育水平相對落后是阻礙中西部城市發展的重要原因[6].從我們的表2數據也可以看出,重慶、程度、武漢、西安等幾個每萬人在校大學生人數較多的城市,其發展水平排名比較靠前.科技水平是促進城市發展的重要因素,而科技水平的提升是與教育水平相關的.中西部地區城市與其他地區大城市相比,缺乏吸引高技術人才的優勢,制約了城市的發展,因此,中西部等城市應加大對科技和教育事業的投入,培養高技術人才,提升城市競爭力.
3.2 加大市場開發程度,合理引用外資
城市競爭力水平的提升不僅與地區內的投資、消費等市場活動相關,還應該合理利用外資,使生產要素在更大的市場內進行合理的流動,以提高資源的優化配置,促進地區的經濟發展.西部地區具有與周邊國家相鄰的優勢,中部地區具有勞動力資源豐富的優勢,中西部地區應該利用自身的特點主動地吸引外資,為城市的發展增加動力.
3.3 保護環境,走生態建設的道路
中西部城市發展水平相對較低,相應地對環境進行末端污染控制與治理的能力較低,這就需要中西部城市在走生態建設的道路來促進經濟發展.目前,對西部地區的資源開發中對生態環境的破壞比較嚴重,各種生態危機不斷爆發,西部地區經濟的發展伴隨的是嚴重的生態破壞的代價.西部地區萬元產值排放的污染物,要比中部地區高出1至5倍[7].西部地區多采用傳統的粗放式的資源開發與加工,造成資源浪費的同時也造成生態環境的破壞.因此,西部地區在進行提升城市競爭力建設的同時,要注重走生態建設的道路,實現粗放式到集約式生產方式的轉變,注重發展與資源的協調.
〔1〕蔡元成,趙敏.基于主成分分析的中部六省科技創新效率研究[J].當代經濟管理,2011,33(5):52-55.
〔2〕李仁安,申家峰.中部地區城市群城市競爭力評價研究[J].武漢理工大學學報,2007,29(9):162-166.
〔3〕劉榮增,等.區域經濟系統論綱[M].北京:科學出版社,2011.
〔4〕劉榮增,李蕾蕾,等.基于AHP的中原經濟區城市競爭力研究[J].工業技術經濟,2013(3):11-17.
〔5〕趙海莉.西部省會城市競爭力比較研究[J].西北師大學報,2005,42(3):109-113.
〔6〕李成龍.中西部地區省會城市競爭力評價[J].現代物業·現代經濟,2013,12(5):56-58.
〔7〕蘇勁松.著力解決東西部地區發展失衡問題[J].戰略研究,2011(2):14-19.
F299.27
A
1673-260X(2015)05-0091-03