紡織品外觀設計知識產權保護的困境和對策研究——以中國輕紡城為例

陳金東

（紹興文理學院元培學院，紹興 312000）

紡織品外觀設計知識產權保護的困境和對策研究——以中國輕紡城為例

陳金東

（紹興文理學院元培學院，紹興 312000）

【摘 要】關貿總協定簽署的《知識產權協議》明確論述了紡織品外觀設計的知識產權保護問題。我國作為世界紡織品生產大國，更應該高度重視紡織品外觀設計保護這一知識產權領域中的關鍵性問題。本文就以中國輕紡城為例，對當前我國紡織品外觀設計知識產權保護存在的困境以及相應的應對策略進行了具體分析，希望能夠改善紡織品外觀設計知識產權保護現狀，促進紡織品行業持續健康發展。

【關鍵詞】紡織品 外觀設計 知識產權 中國輕紡城

一、紡織品外觀設計知識產權保護的內涵

紡織品外觀設計主要包括紡織品的外部圖案、花型以及款式設計等，一般是設計者智慧和審美的外在表現形式，具有多樣化和變化性特征，既能夠有效反映出設計者對紡織品或服裝的時尚審美感受和美學創意，又能夠表現出廣大消費者對實用價值的追求，為紡織品的批量生產規劃提供相應的參考依據。根據國際相關知識產權法律規定，紡織品外觀設計知識產權應該隸屬于工業產權中工業品的外觀設計這一重要范疇，是一種具有特殊性質的無形資產，設計者對自己設計出的外觀形式享有獨立的占有權利和相關享用利益，能夠受到法律保護。

按照工業產權中工業品外觀設計知識產權保護的一般性要求，紡織品外觀設計保護的具體內容主要指能夠被人類視覺觀賞到、附注于紡織品表面的各類花型、樣式、裝飾等藝術成分，也就是說對紡織品外觀設計進行知識產權保護不能涉及產品的功能、制造工藝等技術層面的問題[1]。同時，應該保證紡織品外觀設計必須是獨創的、新穎的，才能受到相關法律的保護。紡織品市場上一些已經定型的產品，如西裝和襯衣等，一般不可能對其款式進行再次翻新，因此也不太可能對這些方面進行進行保護，但是在設計中對各類時裝類商品還存在較大的創新空間，保護條件也相對易于成立。對紡織品外觀設計實施知識產權保護，就是為了授予和維護相關設計人員對自身創新和獨創的外觀設計在相應的法律期限范圍內能夠享有獨立的占有權利，進而通過外觀設計這一無形資產獲取巨大社會經濟效益。而如果某一項產品外觀設計與現存法律知識產權保護中已有的外觀設計沒有明顯的區別，也就是說這外觀設計不是設計者獨創或創新的，而是對已經存在的外觀設計的自行復制或模仿，則可以判定為設計者具有知識產權侵權行為，應該受到法律的制裁。

二、紡織品外觀設計知識產權保護困境

首先，我國紡織品外觀設計行業的整體社會形象遭到破壞，甚至出現誠信危機，在知識產權保護日漸受到重視的國際社會逐漸喪失了相應的話語權，在國際貿易爭端中處于受審地位，區域競爭優勢被逐漸削弱[2]。特別是在當前經濟危機背景下，眾多紡織品生產和貿易大國都積極調整自身發展政策來提升國際市場競爭力，中國紡織業的發展也面臨著來自世界各國的壓力，而紡織品外觀設計知識產權的侵犯陰影無疑增加了紡織品行業發展的難度。

其次，大量紡織品外觀設計知識產權糾紛直接導致了世界各國對我國實施貿易壁壘的依據，對我國紡織品行業的發展設置了新的障礙。在實質上，國際配額制度正式取消后，世界紡織品貿易并沒有真正實現市場貿易自由化，反而在發展中出現了一系列的勞動標準、綠色壁壘、技術壁壘等限制貿易的措施，給紡織產品的出口造成了一定的發展障礙。在自由貿易體制的影響下，知識產權保護就成為貿易限制行為的“官方”理由，而我國紡織品外觀設計知識產權侵犯現象的頻繁出現，成為發達國家設置貿易限制的重要依據，對我國紡織品行業發展產生不良影響。

最后，知識產權侵犯行為對我國紡織品外觀設計的創新之路產生著極為不利的影響，甚至導致相關產品失去品牌升級的機會[3]。在信息技術迅速發展的影響下，現代紡織品工業逐漸向著知識技術密集型轉變，新興的紡織工藝與技術得到了不斷的發展，在一定程度上促使我國紡織品外觀設計市場的競爭愈加激烈。而侵犯外觀設計知識產權的行為雖然能夠使企業在短時間內獲得一定利潤，卻必然會產生“劣幣驅逐良幣”不良帶動效應，對外觀設計行業的自主創新以及品牌發展產生不良影響，甚至限制產業升級的進一步發展。

三、以中國輕紡城為例探究走出外觀設計知識產權侵權困境的對策

（一）中國輕紡城應對紡織品外觀設計知識產權侵權困境的措施

位于中國浙江紹興地區的中國輕紡城為應對外觀設計知識產權侵權問題，創造性的建立起“花樣”登記保護體系以及省域間聯動維權體系，切實推進浙江省的傳統紡織業實現了“智造”性質的升級，外觀設計侵權現象得到了有效遏制。首先，以花樣保護應對花樣抄襲。近幾年，中國輕紡城的花樣盜仿現象曾經一度泛濫，嚴重影響了外觀設計企業進行設計創新的積極性。鑒于此，浙江省聯合紹興市縣三級工商管理部門對侵權問題展開系統的研究，針對侵權問題司法保護周期相對較長的難點，結合著作權法中的相關條文，將“花樣”作為紡織品外觀設計中的特有性質進行保護，最終通過版權以及工商部門的聯合協作，扭轉了惡抄風氣。其次，由一地的本地治理轉變為多地的聯合維權，真正實現了多地聯合知識產權保護，浙江省工商管理部門聯合我國其他各省市工商部門和紡織業相關行業組織，共同起草制定了紡織品外觀設計知識產權保護協議，打開了我國跨省合作實施紡織品知識產權保護的新局面[4]。第三，以智造引領行業產業升級。紡織品外觀設計的知識版權受到相應的保護，在一定程度上促使中國輕紡城興起了創新“智造”的高潮，推動了輕紡城紡織行業的發展。但是，同時，紡織品外觀設計商業價值相對較低，創意附加值不能在市場機制中全面反映出來，也在一定程度上制約了行業的發展。為此，當地政府通過實施外觀設計知識版權保護以及引入相應的市場交易機制，在一定程度上激發了外觀設計的創意性發展，為紡織業行業的生機創造了相應的條件。

（二）我國紡織業行業走出外觀設計知識產權保護困境的對策

我國政府工商管理部門以及紡織行業的相關組織為應對紡織品外觀設計知識產權侵權問題，積極探索了一系列措施，希望能夠改善當前紡織品行業知識產權保護現狀，如加強政府管理力度、構建四位一體保護體系、強化教育宣傳、嚴格版權授權登記流程、加強品牌建設、規范管理、助推創意產業、保護商業機密、鼓勵企業創新、強化行業自律以及嚴格版權侵權糾紛處理等，下面本文選取其中幾點進行具體分析：

其一，積極構建四位一體保護體系。各省市紡織行業和相關部門應該積極創建紡織品知識產權保護聯席會議制度，并根據各省市自身發展情況成立相應的知識產權保護、花樣版權登記管理辦公室以及外觀設計知識產權保護促進中心等，最終形成集政府部門監督管理、行業組織協會自律和司法部門司法支持于一體的三級部門聯動機制。政府工商管理部門也應該在我國現有法律的支撐下制定相應的產權認定和保護規定，以政府工商保護為行業知識產權保護提供相應的保障，最終形成上述三級聯動機制與工商管理部門仲裁調解相聯合的四位一體知識產權保護體系。

其二，加強教育宣傳。在工作中應該堅持將提升行業內各個企業的紡織品外觀設計知識產權保護意識作為提升知識產權保護工作質量和水平的前提。政府可以聯合行業相關組織積極組織各企業領導和設計人員開展知識講座，進行集中性教育；同時，以市場座談會為依托，開展階段性教育；圍繞紡織品外觀設計這一主題開展專題性教育，積極聯合相關媒體部門做好動態宣傳教育，多方聯動，保證知識產權保護意識能夠深入人心，為設計人員提供良好的行業氛圍，激發設計人員的創新意識。

其三，加強規范管理。積極定制并廣泛實施大戶聯系制度、信用公示制度以及信用黑名單制度等一系列日常工作機制，進一步將紡織品外觀設計知識產權保護與紡織企業的經營管理活動、企業誠信度相掛鉤，逐步改善單打訂單的不良現狀，多頭并進，促使現代社會知識產權保護工作能夠向著規范化、制度化、標準化以及常態化方向發展。同時，不斷在企業內部控制中完善工作人員保密管理制度，確保能夠對商品外觀設計知識產權實行長效管理。

其四，推進行業自律。根據各省市紡織品外觀設計知識產權保護現狀適當成立跨行業自律組織——知識產權保護促進中心，積極引導防止行業中的相關行業組織以及與紡織貿易相關的市場商會參加。通過加強行業日常管理，推進行業組織以及市場商會之間實現良性溝通，聯合維護紡織品外觀設計知識產權。同時，可以組織行業管理組織創立外觀設計版權事務所以及維權中介機構等單位，為版權保護提供更為廣闊的渠道，逐步促使紡織行業市場知識產權保護正式步入到專業管理軌道中。

其五，鼓勵紡織企業積極創新。知識產權保護工作的開展不僅改善了我國紡織行業外觀設計知識產權保護的現狀，促使紡織行業逐漸走出侵權困境，在現代社會得到了更好的發展。同時知識產權保護工作各項成果的取得也極大促使相關企業開始加強對紡織品外觀設計進行和創新，通過獨創增加產品的商業附加價值，逐步提升企業的市場核心競爭力。目前我國已經有一大批企業成為國家企事業單位知識產權保護工作的試點單位，在一定程度上有效推動了我國紡織行業知識產權保護工作的深化開展。

四、結語

在國家保增長、擴內需等宏觀政策的調控以及加強紡織行業知識產權管理等微觀政策的指導下，我國紡織品行業必須在建設發展中堅定工作信念，積極快速的融入到知識經濟的發展浪潮中，針對紡織品外觀設計問題，加強技術理念的研發，并最終將各項創新設計成果轉變為企業生產力，借助行業發展的外部優勢，積極構建產學研一體化的管理體系，在保護紡織品外觀設計知識產權的同時，實現自主品牌貢獻率的進一步提升，為紡織企業的現代化發展創造相應的條件。

參考文獻：

[1]林曉鳳.知識產權保護對我國紡織品出口的影響[J].科技信息,2010(26):449.

[2]郭燕.北京服裝企業知識產權保護現狀調查及分析[J].山東紡織經濟,2010(12):49-51.

[3]蔡虹,吳凱,裴云龍等.知識產權保護對經濟增長收斂的影響[J].科技進步與對策,2013,30(14):25-28.

[4]田小影.中國服裝設計知識產權保護模式——雙重保護與分別保護的選擇[D].對外經濟貿易大學,2011.

作者簡介：陳金東（1978.04—），男 ，漢族，浙江紹興人，講師，法學碩士研究生，研究方向：經濟法。

基金項目：本文系浙江省教育廳科研資助項目（Y201328562）。