紅霉素和阿奇霉素序貫治療小兒肺炎支原體肺炎的療效觀察

傅洪瑞

(新鄉市婦幼保健院 普兒科 河南 新鄉 453003)

肺炎支原體肺炎在臨床上較為常見，且多發于2 ～12 歲的兒童。傳染性較高，且因發病初期的臨床癥狀并不典型，故誤診率以及漏診率較高。除上述幾點之外，還具有病情重、病程長等臨床特征，因此極易引起并發癥，對兒童的身體健康造成嚴重影響。紅霉素序貫治療是臨床上較為常用的治療方法，但易引起不良反應，患兒的耐受性較差［1］。本研究隨機選取2013年3月至2014年5月于新鄉市婦幼保健院就診的30 例肺炎支原體肺炎患兒作為研究對象，觀察紅霉素和阿奇霉素序貫療法治療小兒肺炎支原體肺炎的臨床效果，現將結果總結如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 隨機選取2013年3月至2014年5月于新鄉市婦幼保健院就診的30 例肺炎支原體肺炎患兒作為研究對象，將其隨機分為治療組(n=15)以及對照組(n =15);所有患兒均符合肺炎支原體肺炎的診斷標準［2］;其中觀察組:男性患兒9 例，女性患兒6 例;患兒年齡1 ～12 歲，平均年齡(6.7 ±1.3)歲;對照組:男性患兒10 例，女性患兒5 例;患兒年齡1 ～13 歲，平均年齡(6.5 ±1.2)歲;兩組患兒均存在不同程度的嘔吐、頭痛、發熱以及咳嗽等臨床癥狀，兩組患兒一般資料以及臨床癥狀比較，差異無統計學意義(P ＜0.05)。本研究目的及方法均已詳細告知患兒家屬，其均為自愿參與本次研究并簽署知情同意書。

1.2 治療方法 ①對照組:進行退熱、化痰、止咳等常規治療，并在此基礎上進行紅霉素序貫治療，25 ～30 mg/(kg·d)，2 次/d，靜脈滴注，用藥5 d 后改為口服，藥量不變，3 次/d，連用7 d。②觀察組:在常規治療的基礎上進行阿奇霉素序貫治療，10 mg/(kg·d)，1 次/d，靜脈滴注，用藥5 d 后停藥4 d，之后改為口服希舒美，用量與阿奇霉素相同，連用3 d。

1.3 觀察指標 ①觀察并比較兩組患兒的治療效果。療效評價標準［3］:各項臨床癥狀均恢復正常且影像學檢查結果有明顯改善則可判斷為顯效;各項臨床癥狀以及影像學檢查結果均有一定改善則可判斷為有效;上述癥狀以及檢查結果均未有明顯好轉或有加重跡象則可判斷為無效;本研究以顯效+有效計算總有效率。②觀察并比較兩組患兒的不良反應發生率。

1.4 統計學處理 所有數據均采用SPSS 15.0 統計學軟件進行處理，定性資料以百分率(%)表示，采用χ2檢驗，P ＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療總有效率比較 觀察組患兒的治療總有效率明顯高于對照組，差異具有統計學有意義(P ＜0.05)，見表1。

表1 兩組患兒治療總有效率的對比［n(%)］

2.2 兩組不良反應發生率比較 觀察組患兒治療期間不良反應發生率明顯低于對照組，差異具有統計學意義(P ＜0.05)，見表2。

表2 兩組患兒不良反應發生情況［n(%)］

3 討論

小兒肺炎支原體肺炎是兒科臨床上較為常見的呼吸系統疾病，大量研究結果顯示對患兒進行序貫治療可有效提高臨床效果［4］。紅霉素序貫治療是臨床上最為常用的方法，但該種治療方法不良反應發生率較高。趙新宇等［5］研究結果表明阿奇霉素序貫治療在保證高療效的基礎上也具有較好的用藥安全性。在本次研究中觀察組患兒使用了阿奇霉素序貫治療，對照組患兒則使用了紅霉素序貫治療，結果表明，觀察組的治療效果以及不良反應發生率均明顯優于對照組。本次研究結果與王雅平的研究結果相似［6］。

綜上所述，對患有肺炎支原體肺炎的兒童進行序貫治療臨床效果顯著，尤以阿奇霉素序貫治療臨床效果最佳，且臨床不良反應較少，具有較高的用藥安全性。

［1］江德富.阿奇霉素與紅霉素兩種序貫療法在治療兒童肺炎支原體肺炎中的作用［J］.中國醫藥導報，2012，6(36):76－77.

［2］楊俊英，宮希濤，王榮華.小兒肺炎支原體肺炎序貫療法臨床分析［J］.青海醫藥雜志，2013，43(8):20－21.

［3］肖鵬飛.小兒支原體肺炎治療中阿奇霉素貫序治療的臨床分析［J］.中國醫藥指南，2013，11(9):175－176.

［4］徐金芳.阿奇霉素序貫治療小兒支原體肺炎的臨床觀察與護理對策［J］.中國醫藥指南，2012，10(22):44－45.

［5］趙新宇，胡德玉，黃淑芹.紅霉素與阿奇霉素聯合治療小兒支原體肺炎的療效觀察［J］.中外健康文摘，2012，9(2):214－215.

［6］王雅平.注射用阿奇霉素治療小兒支原體肺炎40 例療效觀察［J］.中國醫藥導報，2012，4(33):150.