基于偏離-份額分析模型的江蘇省產業競爭力實證分析

徐朋輝，李海莉，王國平

（1.皖南醫學院人文與管理學院；2.皖南醫學院臨床學院，安徽蕪湖 241002）

基于偏離-份額分析模型的江蘇省產業競爭力實證分析

徐朋輝1，李海莉2，王國平1

（1.皖南醫學院人文與管理學院；2.皖南醫學院臨床學院，安徽蕪湖 241002）

為了分析江蘇省三大產業的產業競爭力狀況，本文運用偏離-份額分析方法，以全國和江蘇省2004年和2007年三大產業各行業的的產值作為研究數據，來說明江蘇省經濟發展中的產業結構問題和產業競爭力優勢所在，并提出了關于江蘇省在未來的經濟發展中提升產業競爭力的建議.

偏離-份額分析模型；產業競爭力；區域增長分量；產業結構分量；競爭力分量

江蘇省作為東部沿海發達地區，在中國經濟發展中有著舉足輕重的地位，相對于全國而言，江蘇省的各個行業有著更快的發展，有必要通過研究江蘇省市場結構和行為分析產業競爭力的來源和原因，通過分析市場效果來說明產業競爭力的狀況和大小，所以本文運用偏離—份額分析方法分析江蘇省產業競爭力的狀況，來解釋江蘇省經濟發展中的產業結構問題，揭示江蘇省產業競爭力相對于全國經濟發展的優勢所在.

1 研究方法

本文基于偏離—份額分析法（Shift-ShareAnalysis）來研究江蘇省三大產業的產業結構和產業競爭力.20世紀60年代美國學者Dunn、Perloff、Lampard、Muth等人提出偏離—份額分析法，這種方法是揭示區域與城市部門結構變化原因，確定未來發展導方向的有效方法［1-4］.

1.1 基本原理

偏離—份額分析法把區域經濟的變化看作一個動態過程，以其所在大區域或整個國家的經濟發展為參考系，將區域自身經濟總量在某一時期的變動分解為三個分量：份額分量、產業結構分量和競爭力分量.從這三個方面，找出區域的主導產業，確定區域經濟發展的合理方向.

1.2 數學模型的建立

設bij,0，bij,t分別表示i地區j產業在基期和報告期的產值，B0,Bt分別表示整個區域在基期和報告期的總產值.同樣地，Bj,0,Bj,t分別表示整個區域在基期和報告期j產業的產值. Gij表示i地區j產業的產值增長量.

根據偏離—份額分析模型有：

根據上述模型，i地區j產業產值增加量由三部分構成：區域增長分量（the national growth effect）、產業結構分量（the industrial mix effect）和競爭力分量（the shift share effect）.

Nij=b'ij×Rj——區域增長分量，即標準化后i地區j產業按區域產業平均增長率的產值增量.

Pij=（bij,0-b'ij）×Rj——產業結構分量，即排除地區增長速度與區域增長速度差異，產業結構對產值增長的貢獻.此值越大，表明產業結構對產值增長的作用越大；反之亦然.

Dij=bij,0×（rij-Rj）——競爭力分量，包括除產業結構以外的一切因素，主要有生產率水平、經營管理水平和企業規模結構等，即i地區j產業增長速度與區域相應產業增長速度的差異引起的偏差，反映了i地區j產業的相對競爭力.此值越大，表明i地區j產業競爭力因素對產值增長的貢獻越大；反之亦然.

PDij=Pij+Dij——總偏離分量,反映區域i第j個部門總的增長優勢.

2 江蘇省產業競爭力的實證分析

2.1 數據來源與預處理

本文選取歷年《全國統計年鑒》、《江蘇統計年鑒》中的三大產值作為衡量全國及江蘇省產業規模的研究值.為剔除物價變動的影響，分別根據全國及江蘇省各年年鑒上載明的三大產業各行業的產值指數對數據做了必要的預處理.以2004年為基期，以2007年為報告期，將2007年當年價轉換為2004年不變價.三大產業的內部結構，采用我國《國民經濟行業分類》（GB/T4754-2002）標準，與統計年鑒上的分類相一致,便于獲得統計數據.

2.2構造shift—share分析表

根據前述構建的偏離—份額分析模型，在數據預處理的基礎上，根據2004年（基期）和2007年（報告期）全國及江蘇省各行業的產值數據,可以編制出江蘇省三大產業shift—share分析表（見表1）.

表1 江蘇省三大產業shift—share分析表

2.2.1 第一產業分析

從第一產業來看，從2004年到2007年的江蘇省第一產業經濟增量（Gij）為448.66億元，比按全國規模得出的理論經濟增量（Nij=61.71億元）多386.95億元，說明相對于全國而言，江蘇省的第一產業經濟增長較快.江蘇省第一產業的結構偏離分量（Pij）為399.05億元，說明江蘇省第一產業結構比較合理，有利于經濟快速增長.但是，競爭力分量（Dij）為-12. 10億元，說明江蘇省第一產業競爭力不足，需要進一步增強其產業競爭力.

2.2.2 第二產業分析

從表1中可以看出，第二產業中采礦業，制造業，電力、燃氣及水的生產和供應業，建筑業等行業的區域增長分量（Nij）均大于零，說明第二產業各行業都是全國性增長型行業，其中制造業的總偏離分量（PDij）最大，增長優勢較為明顯.從各行業經濟結構方面看，第二產業各行業的結構偏離分量（Pij）都大于零，說明各行業經濟結構基本合理，其中制造業，建筑業等行業的偏離較大，說明這些行業的經濟結構較為合理，有利于該行業以及第二產業的發展.從各行業的競爭力來看，只有制造業的競爭力偏離分量（Dij）大于零且偏離較大，說明制造業的產業競爭力優勢明顯，對第二產業的發展有較大的促進作用；而采礦業，電力、燃氣及水的生產和供應業，建筑業的競爭力偏離分量都小于零，說明這些行業的產業競爭能力不足，其中建筑業的偏離較大，說明建筑業的產業競爭能力較差，不利于第二產業的發展.

2.2.3 第三產業分析

從總的產業來分析，第三產業的區域增長分量（Nij）、結構偏離分量（Pij）、競爭力偏離分量（Dij）都大于零且偏離較大，說明第三產業的增長優勢比較明顯，總體產業結構比較合理，總體產業競爭力比較強，有利于第三產業以及整個社會的發展.

從分行業來分析，第三產業中各行業的區域增長分量（Nij）都大于零，說明各行業都是全國性增長型部門，其中金融業，批發和零售業，房地產業，交通運輸、倉儲和郵政業，公共管理和社會組織，居民服務和其他服務業，教育，租賃和商務服務業，信息傳輸、計算機服務和軟件業等行業的PDij值較大，說明這些行業增長優勢較為明顯.從各行業經濟結構來看，第三產業中各行業的結構偏離分量（Pij）的都大于零，說明各行業的經濟結構基本合理，其中批發和零售業，交通運輸、倉儲和郵政業，房地產業，金融業，教育，公共管理和社會組織等行業的結構偏離分量較大，說明這些行業的經濟結構較為合理，有利于第三產業的發展.從各行業產業競爭力分析，只有批發和零售業，科學研究、技術服務和地質勘查業等這些行業的競爭力偏離分量（Dij）小于零，說明這兩個行業的整體競爭力不足，不利于第三產業的發展，而其他行業的競爭力偏離分量（Dij）都大于零，其中金融業，房地產業，公共管理和社會組織，居民服務和其他服務業等行業的競爭力偏離分量都較大，說明這些行業的產業競爭能力較強，有利于第三產業的發展.

2.3 進一步的分析

為了更好地對江蘇省各行業的競爭力水平進行分析,可以進一步根據產業結構偏離分量（Pij）和競爭力偏離分量（Dij）的組合狀況對14個服務業行業進行分類（表2）.

表2 江蘇省三大產業各行業偏離分量因素分類

第一類是產業發展中結構和競爭力兩類因素都比較優越的行業，即其結構偏離分量和競爭力偏離分量的值都大于零.它們是江蘇省產業中發展最好的行業，結構合理，競爭力強，增長勢頭也是非常強勁的.這一類行業包括：制造業，交通運輸、倉儲和郵政業，信息傳輸、計算機服務和軟件業，住宿和餐飲業，金融業，房地產業，租賃和商務服務業，水利、環境和公共設施管理業，居民服務和其他服務業，教育，衛生、社會保障和社會福利業，文化、體育和娛樂業，公共管理和社會組織.

第二類是結構較好，但競爭力較差的行業，其產業結構偏離分量大于零，但競爭力偏離分量小于零.這一類行業包括：第一產業，電力、燃氣及水的生產和供應業，建筑業，批發和零售業，科學研究、技術服務和地質勘查業.

第三類是競爭力較強，但產業結構較差的行業，其結構偏離分量小于零而競爭力偏離分量大于零，這類行業在江蘇省行業中不存在.

第四類是結構和競爭力都較差，結構偏離分量和競爭力偏離分量都小于零，這類行業在江蘇省行業中也不存在.

綜上所述，江蘇省各行業都集中在第一類和第二類，說明江蘇省各行業結構比較合理，有利于江蘇省經濟的快速發展，其中第一類中的制造業，金融業，房地產業，公共管理和社會組織，交通運輸、倉儲和郵政業，居民和其他服務業等行業都是江蘇省最有競爭力的行業，有助于產業結構的優化，第二類中的行業雖然經濟結構合理，但是行業競爭力不足的問題如得不到解決，將限制產業結構優化以及產業的發展.

4 結論及建議

針對基于偏離分額分析的江蘇省產業競爭力分析所揭示的問題，結合江蘇省產業發展的實際，本文認為為進一步增強江蘇省產業的競爭能力，實現新一輪經濟增長，必須立足于發揮原有比較優勢，揚長避短，實行差異性發展戰略，著力做好培育和提升產業競爭力和區域經濟競爭力的文章.

4.1 繼續推進產業結構調整，改善產業發展條件

快速增長型地區的產業結構和競爭力均具有優勢，今后還要繼續推進產業結構調整，進一步改善產業發展條件，使其率先發展，并通過擴散效應帶動其它地區的發展.

4.2 加強軟環境建設

產業因素推動型的地區產業發展比較快，對經濟增長推動效應明顯，但競爭力不明顯，應加強軟環境建設，盡快打造服務型政府，為企業提供更好的發展環境.

4.3 結合既有的優勢條件，加快產業結構調整

區位因素推動型地區的區位因素對經濟增長推動效應明顯，今后應結合既有的優勢條件，加快產業結構調整，實現結構優化和競爭力提升的互動發展.

4.4 政府加大政策財政扶持力度

發展滯后型地區的經濟增長同時受到結構因素和區位因素的雙重制約,若不加大對其扶持的力度,這類地區在市場競爭中將會處于更加不利的地位.因此,政府今后應重視這類地區的產業結構調整,加大政策、財政的扶持力度,著力營造良好的產業發展環境,逐步解決產業發展中的障礙和矛盾.

〔1〕王宜虎，徐銀良.基于偏離—份額分析法的山東省服務業競爭力實證分析［J］.山東財政學院學報，2009（1）：85-89.

〔2〕馬國騰.基于偏離—份額分析法的京津冀制造業競爭力分析［J］.經濟與管理，2009（5）：69-72.

〔3〕沈勇.陜西省產業結構與競爭力的偏離—份額分析［J］.西安郵電學院學報，2009（2）：54-57.

〔4〕史春云，張捷，高薇，等.國外偏離-份額分析及其拓展模型研究述評［J］.經濟問題探索，2007（3）：133-136.

F830.9

A

1673-260X（2015）05-0045-03

安徽省軟科學研究計劃項目（1402052056）；皖南醫學院中青年科研基金人文社科類項目（WKS201414）