楊子怡推薦、點評

楊子怡（廣東惠州學院中文系教授、廣東省中華詩詞學會常務理事、中華詩教學會常務理事）

西江月·偶失眼鏡

一片朦朧風景，宛如混沌初開。是人是物總難猜，但見團團色彩。 ?莫怨花籠輕霧，休嗟月暗瑤階。不分明處少愁來，難得糊涂世界。

【楊子怡薦評】詩詞講究趣味，趣有理趣、情趣和諧趣之別。此詞主要以諧趣見長。詞上片寫眼鏡偶失而致視線朦朧情景，下片借題發揮抒發人生之感慨。寓莊于諧，在幽默風趣中寄寓婉諷現實的嚴肅主題。

一剪梅·天未足寒，羅岡梅花未放

數遍青枝未展顏，花在春前，臘在春前。釀香情緒漸綿綿，可是相憐，應是相憐。 ?玉笛冰魂尚未還，夢里關山，客里關山?？鞂L雪造嚴寒，人在梅間，詩在梅間。

【楊子怡薦評】此詞以情趣見長。天未足寒，梅不開放，而詩人早候梅間，詩也早備梅間，盼梅之情，溢于言表。要眇柔婉，而帶幾分稚氣，唯其稚氣，更顯癡情?！翱鞂L雪造嚴寒”，癡絕語也，妙絕！

離休感懷

輕車疑是舊僚來，忙喚妻孥備酒杯。

嘀嘀一聲東去也，門前麻雀又飛回。

【楊子怡薦評】寥寥28個字，不著一貶語，不露半絲聲色，娓娓道來，寫盡世俗與官場人走茶涼炎涼之態，針砭時事與世俗入木三分。其創作手法雖髓傳唐代劉禹錫《阿嬌怨》：“望見葳蕤舉翠華，試開金殿掃庭花。須臾宮女來傳信，言去平陽公主家”，但作者師其意而不師其辭，獨具匠心，繼承中有創新。其砭世力道已非劉作所比。

農家即事

春歸舊燕有新愁，不見茅檐見彩樓。

三匝繞梁終辨識，鋤筐仍掛粉墻頭。

【楊子怡薦評】如何用舊詩寫時事寫當今生活，該詩作了很好的回答。詩人不作泛泛羅列和描述，而是通過精細之觀察，抓住典型，以舊燕春歸尋覓不見舊窠而發愁之細節，寫出改革開放農村巨大變化，以小博大，頗具匠心。

行香子·詠梅

陌上春遲，江畔云沉。到黃昏吹笛相尋。疏枝瘦骨，玉蕊冰心。倩行人住，遠人寄，故人簪。 凋零臥雪，無痕無色，剩冷香悄付愁吟。清寒易寫，孤潔難斟?？v入塵細，入影碎，入眉深。

【楊子怡薦評】詠梅之作汗牛充棟，要出新意實屬萬難。而此詞獨到處在于，詠物不縶，似花非花，似相非相，花中有人，人花難辨。上片處處扣梅，首以黃昏吹笛傳梅之幽韻，次以行人、遠人、故人賞梅之反應寫人們不同美感。換頭以袁安臥雪之故事，狀梅之孤潔與冷香，結拍以三“入”遙應“無痕”，至此物我一體，人花莫辨。要眇溫婉，盡顯婉約之本色。此為首屆中華大學生詩詞大獎賽詞組奪冠之作，誠不虛也。

詠玫瑰

敢是香魂護越王？嬌娃枕甲著戎妝。

只緣叔世紛無法，要做人間聶隱娘。

【楊子怡薦評】詠物而不縶于物，借物而澆心中塊壘，詠物之上乘也。該作首句扣題寫玫瑰荊棘滿身之外形，卻以問句起：玫瑰戎妝枕甲，莫非勤于王事，正護越王？化用唐代詩人徐夤“芳菲移自越王臺”之詠玫瑰詩句而不露痕跡。三四兩句以唐代女俠聶隱娘喻帶刺之玫瑰，借題發揮，諷刺塵世太多不平，唯有借玫瑰伸張正義。物耶？人耶？物我難辨。

西窗剪影

腳踩瓜皮滑滑溜，易拉罐子打郎頭。哎呀勒，碧紗窗內紅娘子，半是憐他半是羞。

【楊子怡薦評】詩以美麗的紅娘子從碧紗窗內隨意凌空拋擲廢物的生活細節調侃和嘲諷了不文明的行為。詩人以口語入詩，一反中國詩壇所謂“詩莊詞媚”的典雅莊重傳統，輕松活潑，頗帶幾分調皮，韻味別致。調侃中見出美，幽默平易中見出莊重。

登江西龍虎山觀景臺

蒸騰龍虎氣，山勢欲摩空。

一覽乾坤闊，壯懷孰與同。

【楊子怡薦評】首句扣題，虛寫而寓實;次句承題，實寫而入虛。經此虛實點染，龍虎山之氣勢之險峻躍然紙上，為下文壯懷之抒發蓄勢鋪墊。故三四轉結自然，水到渠成，情景合一！

帝女花

寒霜侵帳夜眠遲，燒燭來窺帶露姿。

借汝香魂酬缺月，憑誰血淚寫新詩。

花期轉瞬渾如夢，國事回頭只覺悲。

縱使凋零應不落，西風滿院亦何知。

【楊子怡薦評】帝女花即菊花。此為國際大學生研究生詠花詩詞大賽奪魁之作。首聯寫夜深不眠，燒燭窺菊;頷聯寫香魂酬月，借菊吟詩;頸聯寫花期如夢，轉悲國事;尾聯綰合，狀菊之品，縱使凋零亦不離枝。借物騁懷，深得老杜之遺意。詠而不縶，筆法老到，群英穎脫，良有以也。

鹽洲島觀退潮

轉身一去欲何之？還我豪情似舊時。

身后魚蝦誰管得？從來進退不遲疑。

【楊子怡薦評】首句突兀而起，扣題發問，潮水意欲何往？次句承接甚妙：潮去帶走我豪情，何時又還我豪情？第三句轉得自然，潮水何能顧及小魚小蝦，表面仍關合題目，實暗藏深意。尾句結以哲理，更妙不可言，以潮進潮退之自然現象寓人生進退之宜時也。詩情伴之理趣，自是佳作！

秋日對飲

開懷對飲正秋濃，說到詩書酒百盅。

應是聲高驚月魄，一輪飛進玉杯中。

【楊子怡薦評】首句點題，與朋對飲，酒酣秋濃;次承“飲”字，談古說書，豪飲百盅;轉句高妙，聲驚月魄，想象甚奇;末結曠遠，月進玉杯，大氣流注。以平常語，述文人事，抒豪邁情，胸次灑曠，自是妙詩。

香港回歸頌

當年炮火震漁村，爆竹今朝萬戶聞。

同是硝煙長不散，兩番心事最撩人。

【楊子怡薦評】在所有的回歸題材中這是佳構之一。沒有太多的臚列與鋪排，也沒有刻意的套話與陳言。詩人獨具匠心，于“硝煙”二字做文章，通過昔日與今日的硝煙對比，寫出詩人“撩人”的情感體驗：同是硝煙，昔時的“硝煙”“撩”出了過去那段屈辱的歷史;而今日的“硝煙”“撩”出了回歸的喜悅之心，屈辱的歷史終于結束了，詩人欣喜之情自在“撩”字之中，無需套話臚列，故“撩”字點睛。