體育報道中情緒化表達如何適度
——以媒體報道國足0-0再平香港為例

◎劉鄲 李克偉

體育報道中情緒化表達如何適度
——以媒體報道國足0-0再平香港為例

◎劉鄲 李克偉

2015年11月17日，2018年世界杯預選賽亞洲區40強賽展開新一輪爭奪，即便在被普遍認為抽中“上上簽”的情況下，C組中國男足客場0-0戰平中國香港，小組出線無望。賽后，中國男足欠佳的表現再次掀起輿論的一片嘩然，國內各家報紙更是掀起了一輪花式惡搞、吐槽國足的熱潮。對于媒體此次花樣百出的情緒化表達，有人認為接地氣，傳達了球迷和觀眾的心聲，有人則認為過度消費國足，帶來的負面效應不可估量，那么體育報道中，在當下的輿論場域媒體如何把握度值得探究。

一、媒體在國足報道中情緒化表達的常用方式

在網絡上搜索“國足”相關信息，不難看出，近幾年，媒體吐糟從未斷過，而且吐糟的方式也是各不相同。而11月18日，各大報紙瞬間變身“段子手”，卯足勁對前一日國足賽事進行吐糟。根據幾十家報紙的體育版塊，大致可以總結出，有以下幾種表達方式。

1.標題上大做文章，或委婉或直陳。

對于國足賽事的報道，《華商報》的標題可謂創意十足，用一組數字：“2場平局、0分指揮、1球未進、8次門框”共同組成了“2018'懸'”"；《深圳特區報》的標題借鑒一句廣告流行語：“我們不進球，我們只是足球的搬運工”；《楚天都市報》標題“洗洗睡，準備2022世界杯吧”，短短十余字，盡顯對國足的不滿和無奈。

2.版面上重設計，或戲謔或暗諷。

《山西晚報》當日體育版就是不讓國足“上頭條”，將國足報道放到了版面最底部，并配以醒目的標題：“這樣的結果.......只配放在這里了！！！”而其體育版頭條位置上是關注度相對較弱的全國足球業余聯賽（中丙聯賽）總決賽的消息，標題寫道：“雖然在中丙......但我們有資格上頭條！！！”強烈的對比，批判矛頭直指國足。《遼沈晚報》版面右上方更是直接開了日常難得一見的“天窗”，只留下一句“這里本來留給國足”，表達怒其不爭。

二、體育報道中情緒化表達緣何產生

媒體對于國足的報道，一方面態度鮮明，反映了媒體常年關注國足，但又恨鐵不成鋼的郁悶心情；另一方面，也反映出媒體在進行體育報道時，情緒化表達過重。導致這一現象出現原因較大，主要表現在以下幾個方面：

1.體育新聞娛樂化源于體育的自然屬性。

作為人類愉悅與自由的載體，體育運動的起源之一就是早期人類在閑暇之時的各種游戲，通過歷代人不同的演繹，逐步發展成競技項目。作為游戲，娛樂性是其最原始也是抹不去的屬性之一。

同時，體育也逐步形成自己獨特的文化，大眾對體育的需求，不僅僅停留在觀賞階段，大眾的參與方式隨著互聯網的發展而多元，過于嚴肅的體育報道，顯然是吃力不討好，相反，一些故事性的，娛樂化的花邊新聞，反而更能夠吸引大眾，而不再局限于吸引體育愛好者。尤其是隨著體育賽事的密集出現，以及體育賽事的國際化，這種娛樂性的需求更大，這就要求體育新聞必須體現并發揮出其娛樂功能，才能吸引到受眾的更多目光。

2.體育新聞過于情緒化是媒體商業化競爭的產物。

隨著新媒體的不斷涌現，加速推進了媒體市場化進程，媒體的市場競爭也空前激烈。報紙要追求發行量，搶奪市場份額，就要“與眾不同”，找到吸引大眾眼球，滿足受眾心理的“點”。

媒體競爭加劇，勢必影響到體育新聞，相比較時政新聞，體育新聞和娛樂新聞一樣，更有可創作空間。各媒體之間為了吸引眼球，贏得受眾，獲得更大的經濟效益，開始劍走偏鋒。在這樣的環境下，媒體對于體育新聞的情緒化表達，也在情理之中。

3.媒體從業者專業素養的缺失。

從事體育新聞報道的人，一般都是不折不扣的體育迷，要求其報道的體育新聞完全脫離個人情感，實踐中也是行不通的。特別是國足一直以來備受國人關注，記者、編輯進行報道時，難免會摻雜進個人情感。

此外，部分新聞從業者會把報紙版面當成是宣泄個人情緒的平臺，把個人的情緒通過報紙這一大眾媒介向社會傳播，在追求個性化的過程中，忘記了媒體從業者的職業操守，而這也正是新聞專業主義在體育新聞報道領域缺失。

三、體育報道中的情緒化表達如何張弛有度

體育事業的蓬勃發展讓人們看到，情緒化表達在體育新聞中無可厚非也無法避免，但是必須張弛有度。要想做到適度，可以從以下幾個方面著手：

1.在堅持客觀真實性的前提下適度靈活表達。

體育新聞作為新聞的一種類別，仍然要遵循新聞的基本要求，堅持客觀真實性原則，在體育報道中包含兩層含義，首先要求體育新聞的來源真實，其次要求體育新聞的反映真實。

媒體的情緒化表達，必須是建立在客觀真實的基礎之上。如果為了取悅受眾，拋開這個原則，對報道肆意發揮，過度地宣泄情緒，無疑會損害媒體的公信力和權威性，最終失去大眾的信任。

2.在體育文化精神的框架下把握報道的尺度。

過度的情緒化報道，看似尖銳，卻并不等同于傳統意義上的批評監督報道，它更多的是情緒的宣泄，這樣的報道對于體育事業的發展不僅起不到促進推動作用，反而可能引起體育行業內部的爭論與推諉，甚至是信心的丟失。體育報道，應當在體育文化精神的框架下把握報道尺度。

3.加強行業自律，彰顯體育新聞的高涵養。

目前我國對新聞媒體實行嚴格的準入制和審核制，但是相對時政新聞等硬新聞，對體育新聞的監管力度相對較薄弱，基本上靠媒體自我把關。在這個大背景下，就要求體育新聞記者進一步加強自身建設，嚴守職業道德準則，提高自身專業素養。在追求經濟效益的同時，更要注重社會消息，努力求精品報道，使體育新聞報道在興趣化、人性化的基礎上具有更高的文化內涵。

【群友熱議】

劉鄲：這些報道和版面一方面表明了媒體的鮮明態度，反映了媒體恨鐵不成鋼的一種心情；另一方面，是否也反映出媒體在進行體育新聞報道時，存在著情緒化表達過重的問題？情緒化表達過重，是否媒體涉嫌利用版面宣泄個人情緒，是否違背了新聞客觀、中立原則呢？在吐糟惡搞完后，媒體該做些什么呢？作為新聞媒體，我們應該營造出怎樣的一個輿論環境？

李克偉：每一次國足慘敗，都是媒體的狂歡，腦洞大開的時候。版面放的開，標題敢想，內容敢做，給了編輯記者更多的發揮空間。真正的實在報道，立場鮮明。國足報道中情緒宣泄下很正常，如果體育報道還四平八穩，怎么吸引人，體育報道競爭這么激烈，不能千篇一律。這么報道，也是怒其不爭，沒有愛，哪來的恨。體育報道跟時政報道還是有很大區別的，不過這種情緒化的標題和版式，最終能不能上，還是要看總編輯的。這種報道做的好的話，會給球迷留下很深印象，讓媒體吸引部分粉絲的關注。

伍佳佳：球迷肯定是怒的，必須要通過媒體傳遞出這種情緒，但是媒體又不能過于夸張，為了迎合大眾，沒有底線。新聞客觀新聞中立在體育新聞中似乎不太適用。體育報道很少會考慮到客觀公正，思維不開放，也暴露出媒體無胸襟。

小笨熊：假如，本身國足已經盡力了，但是結果還是不盡人意。這種情緒化的表達，對于國足而言，是一種對弱勢的藐視。那被報道的對象就容易成為極端性發泄對象。再者，新聞要保持客觀，情緒要合理的疏導語言要文明的表達。現在要宣傳正能量，這種情緒化的表達只會將負能量乘數倍增，最終只會讓人覺得新聞報道的滑稽性。可以借這個事情展開很多關聯報道，比如對待失敗的看法，對待中國足球產業發展的觀望，對于體育產業投資項目的介紹等等。或者與足球俱樂部、足球場館商合作，做點穿插廣告，也算是增加了新聞的附加值。要在體育文化精神的框架下把握報道的尺度，壞的體育報道只會阻礙體育發展，砸壞媒體牌子，誤導社會輿論，產生負面效益。

翟存波：媒體引導與個人發泄是要有本質的區別的。現在的報道者，我理解為不是體育新聞工作者，是記者加球迷的2.0版。我看體育，完全是外行，所以我沒有球迷情節，完全以觀眾的角度瞄一下，內容，建議，差不多，僅剩標題在。宣泄可以有，但不能是網民和球迷的升級，可以吐糟，但不能侮辱人，不要侮辱，不要娛樂化，就行了。

話題之星

劉 鄲 （荊楚網雙魚座）

機會只垂青有準備的人。

樊濤：我這么說吧，體育報道不讓表達，板著臉搞黨八股，有意思么？前天微信里轉的那個各個媒體體育版的版面，我覺得個個精彩。

王二龍：我持肯定的態度，而且越巧妙的表達越能夠引發讀者社會關注，無論是標題還是版式，每次對于紙媒都是一次比拼智慧的中考。

沈素芬：這里面可能還有一個深層原因，就是中國的國足是財政養著的，所以他們的成敗格外受全民關注，他們的足球是為祖國而踢，即“為國踢球”。國外的足球很多是職業化運作的。足球本來是一項興趣運動，成敗很正常，不值得上綱上線。到現在舉國關注，億萬人為它哭為它笑，這本身不正常。所以說，媒體應該引導民眾辯證看待國足的輸贏；同時通過報道，引起大家對中國足球體制改革的關注。