福建省周寧縣綠道規劃選線評價?

黃 河高雅玲胡清林劉 健許賢書董建文

1 福建農林大學園林學院 福州 350002 2 福建農林大學金山學院 福州 350002

廊道建設

福建省周寧縣綠道規劃選線評價?

黃 河1高雅玲2胡清林1劉 健1許賢書1董建文1

1 福建農林大學園林學院 福州 350002 2 福建農林大學金山學院 福州 350002

周寧縣自然生態和歷史人文資源豐富。在綠道系統規劃建設中，為了更好地保護和利用景觀資源，文章采用VRM系統，從地貌、植被、水體、色彩、毗鄰風景、奇特性以及人文景觀7個指標對周寧縣的景觀資源進行評價，為綠道系統規劃選線提供依據。

綠道，規劃，景觀，景觀質量評價，周寧縣

為推進福建省生態文明建設和城鎮化建設，根據福建省人民政府 《關于開展城鄉環境綜合整治“點線面”攻堅計劃的指導意見》中 “關于開展慢行系統建設”和 《福建省綠道網總體規劃綱要(2012－2020)》的要求，綠道建設在福建各地全面展開[1]。

綠道最早進入人們視野是在1987年，由美國戶外游憩總統委員會 (PCAO)將 “Greenway”寫入他們的官方文件中[2－5]。國內外相關領域學者對綠道有不同的定義，總體而言是關于環境友好、具有游憩功能的慢行道系統[6－8]。而我國綠道的概念是指以綠化為特征，沿著河濱、海岸、溪谷、山脊、風景道路和人工廊道建立，連接重要的自然與人文景觀節點的線型綠色開敞空間，具有生態保護、體育運動、休閑旅游、文化體驗、科普教育等多種功能[9－10]。為了更好地保護和開發自然風景資源，本文將采用風景資源管理系統 (VRM)對周寧縣自然風景資源進行評價，為城市綠道規劃提供更加客觀的依據。

1 周寧縣綠道規劃建設實踐

1.1 指導思想與基本要求

周寧地處鷲峰山麓高山之巔，雄峙于華東諸城之上。這里奇峰異水、碧樹翠竹、懸泉飛瀑，景觀優美。周寧縣不僅自然景觀豐富，人文資源亦豐富多彩。

周寧縣綠道網規劃的指導思想是 “奇峰異水、神鯉戲諧，海西夏都、綠色氧吧”。根據周寧縣的區位以及景觀資源分布、建設條件等，周寧縣域綠道規劃布局提出3大基本要求:首先，與福安市域綠道網順利對接；其次，沿溪通山建設周寧生態綠道骨架；最后，串浦源展鯉魚溪文化建設周寧特色綠道網。

1.2 綠道網規劃

縣域綠道依托南北向的龍亭溪、東西向的七步溪，并根據周寧縣域現有的基礎建設條件和景觀資源分布格局，構建 “一橫、一縱、一環、一翼”的綠道網結構。

一橫:依托市級2號綠道和市級3號綠道，構建起東西綠道走向，串聯九龍漈景區、滴水巖、九龍石窟 (蝙蝠洞)、陳峭鴛鴦溪等景觀節點，形成帶狀的綠道。

一縱:依托縣級1號綠道、縣級2號綠道、市級2號綠道、縣級5號綠道，串聯禾溪古村、純池水庫、芹山湖水庫、仙鳳山、鯉魚溪景區、升陽茶園、咸村歷史文化名鎮等景觀節點，構建起南北綠道走向。

一環:依托縣級1號綠道和鄉鎮道路，串聯九龍漈景區、官山、獅城，形成一個環狀的綠道網絡。

一翼:依托縣級4號綠道，構建縣域綠道的東南面出入口，串聯貢川、王宿、棗嶺、梅臺、咸村歷史文化名鎮等。

規劃充分利用周寧的地形地貌、植被、水系等自然資源，結合生態景觀節點等構建周寧縣綠道網[11－13]，盡可能多地發掘并展示當地具代表性的特色資源。縣域綠道網主要依據縣域景觀資源結合路網分布進行選線，達到綠道銜接自然景觀、歷史人文景觀，均衡布局的目的。規劃建設縣域綠道7條，總長約165.6 km，每條綠道均有各自的景觀特色(表1)。

表1 周寧縣綠道網規劃簡況

2 基于景觀質量評價的綠道規劃選線

2.1 評價標準

景觀質量評價采用VRM系統作為評價標準和評分依據。VRM系統是美國內政部土地管理局開發的用于土地景觀價值評估的景觀評價方法，其評價標準和評分依據見表2[14－18]。

2.2 景觀質量評價單元分區

根據綠道在區域生態環境保護、主要景觀節點聯接、主要服務對象等方面的不同作用，將周寧縣綠道網劃分成6個景觀質量評價單元。第1單元(01)為市級2號線，沿省道302串聯蕓山生態苑、仙鳳山森林公園、千畝農業觀光園、鯉魚溪公園等景觀資源，貫穿獅城鎮和浦源鎮，連接仙溪公園、塔山公園等，周寧境內約20.9 km；第2單元 (02)為市級3號綠道，自社口鎮起，沿縣道行進至曉陽鎮，經南溪—葉洋—龜風—咸福公路，向南行經穆陽鎮，至穆陽溪止，周寧境內約29.9 km；第3單元(03)為1號綠道，沿東洋溪串聯塔山公園、周氏祠堂、河濱公園、慈福寺、龍騰湖、鯉魚溪景區等景點，總長約18.5 km；第4單元 (04)為2號綠道，沿既有上仙崗山森林公園道路，在山頂處沿現有小路往緣福公園，接 “四園一體”棧道，至塔山公園，總長約18.5 km；第5單元 (05)為3號綠道，通過現有市政道路建設綠道連接獅子崗公園，方便市民就近到達獅子崗公園，總長約26.3 km；第6單元(06)為4號綠道，從浦源到吳山底水庫，串聯千畝農業觀光園，總長約26.0 km；第7單元 (07)為5號綠道，從端源村連接森林體育休閑度假區，至上洋村，總長約26.5 km。

表2 VRM系統景觀質量評價標準

2.3 景觀質量評價

結合現場調查、照片以及文獻資料的分析，再通過使用地貌、植被、水體、色彩、毗鄰風景、奇特性以及人文景觀共7個指標，根據以上表格中的評分依據，分別對7條綠道景觀質量評價單元進行評價[20]。評分結果歸納、整理成表3。

表3 景觀質量評價結果

從表3可知，在7個景觀質量評價單元中，總分都大于19(A級)，這說明周寧縣綠道網選線的整體景觀質量非常高。

第1單元依托市級2號綠道，由西至東串聯了周寧縣中心城區與主要鄉鎮，是周寧縣東西向重要的綠道之一，總分為23分。該綠道途經七步溪、鯉魚溪、仙鳳山森林公園等自然景觀，同時也串聯了浦源古村落、鯉魚溪風景區等人文景觀，展現了周寧縣的山水風光以及悠久的歷史和文化特色，是周寧縣具有生態特色、人文特色的綠道。

第2單元依托市級3號綠道，由西至東串聯了陳峭村、禮門村、李墩村等主要鄉鎮，是周寧縣東西走向的綠道之一，總分為27分。該綠道沿七步溪分布，串聯了滴水巖、九龍石窟 (蝙蝠洞)、陳峭群山、陳峭廊橋等主要景觀節點，展現了周寧縣生態、優美的風光，提供人們體驗生態野趣的條件。

第3單元依托縣級1號綠道，總分為28分。該條綠道串聯了七步溪、九龍漈瀑布、官山湖等自然景觀，經過獅城同市級2號綠道連接，具有泉水淙淙、溪水潺潺、茂林修竹、峰巒疊嶂，風景優美。

第4單元依托縣級2號綠道，總分24分。該綠道由西至東連接了赤巖村、泗橋、浦源古村落，串聯了吳門山水庫、李園水庫、泗橋、赤巖古村落、赤巖古廊橋等，是周寧縣綠道網具有特色的綠道線路。

第5單元依托縣級3號綠道，總分為27分。該綠道沿水系分布，連接泗橋、芹山湖、純池水庫、禾溪古村落、三仙廊橋、靈峰寺，是以生態濱溪為特色的綠道。

第6單元依托縣級2號線，總分為29分。該條綠道自貢川向西南串聯王宿、棗嶺、梅臺、咸村歷史文化名鎮、川中古村落，至寧德交界面，是周寧縣具有山區森林生態景觀特色的綠道線路。

第7單元依托縣級5號綠道，總分為24分。該綠道由北向南串聯瑪坑村、咸村等鄉鎮，歷史人文景觀資源豐富，串聯了林公忠平王祖殿、升陽茶園、方廣寺、八蒲龍井、登龍橋等，打造成人們 “挹勝思古”的特色綠道，讓人們感受其優美的風景、欣賞千年古剎和古民居的巧妙布局以及獨特的風格和精湛的工藝。

從地貌來看，7個評價單元中，有4個5分、1 個4分、2個2分。周寧縣位于福建省東北部，地處洞宮山脈南端，鷲峰山脈東部。境內峰巒起伏、溝深嶺峻，溪澗密布，溪谷山峰縱橫交錯，地形復雜，構成了豐富多彩的山水景觀，存在許多有趣、驚奇的地形地貌。

從植被來看，7個評價單元中，有4個5分、1 個4分、2個3分。周寧地處閩東北中山、丘陵地帶，森林資源豐富。境內森林植物有99科450種，其中蕨類植物10科15種，棵類植物7科18種，被子植物82科417種。森林置植物資源豐富，生態環境良好，已經創建了多個自然風景區，植物景觀質量高。

從水體來看，7個評價單元中，有3個5分、3 個3分、1個4分。縣域內溪流資源豐富，共有溪流18條，多屬穆陽溪、霍童溪上游。屬穆陽溪的有龍亭溪、八蒲溪、三門橋溪、際溪，屬霍童溪水系的有后垅溪桃園溪。另由純池出境經壽寧斜灘溪匯入福安交溪的有徐柏溪。縣域內流域面積在50 km2以上的溪流有8條，溪流長度15～84 km，落差182～1 025 m。以上干流及兩岸地帶，在長期自然生物和人工造林、農耕活動作用下，形成了內陸生態綠廊。

從色彩來看，7個評價單元中，有3個5分、1 個4分、2個3分。植被、水體、土壤、巖石、建筑中具有較豐富的色彩組合。綠道選線沿著河流、溪谷、湖、海、濱水地帶和山體等自然節點，同時串聯具有代表性的文化遺跡、歷史村落、傳統街區等人文要素。這里青山如黛，田野金黃、煙波浩淼的湖泊、色彩素雅的歷史遺跡組合成了豐富的景觀色彩變化。

從毗鄰風景來看，7個評價單元中，有3個5分、1個4分、1個3分、2個2分。綠道網選線同鄰近縣域的綠道相連接，大大提高了周寧縣綠道景觀的通達性和連貫性，此外也有利于提高鄰近風景質量。

從奇特性來看，7個評價單元中，有2個5分、3個4分、2個3分、1個2分。周寧縣屬典型的中山地區，氣候溫和，冬暖夏涼，享有 “海西夏都、綠色氧吧”的美稱。有奇特地形地貌的柘榮大峽谷、九龍及瀑布，也具有獨特的人文景觀鯉魚溪文化。周寧縣綠道網選線總體上奇特性較高，選線所經區域有奇特的地形地貌、人文景觀、動物等。

從人文景觀來看，7個評價單元中，有2個5分、2個3分、1個－1分、1個0分、1個－2分。周寧境內自然風貌保持較好，綠道網所串聯的人文景觀與周圍的自然環境相對比較協調，增加了景觀質量。周寧縣歷史文化資源豐富，如古村落文化、鯉魚溪文化、紅色文化、茶文化等，提高周寧縣整體人文景觀質量。

2.4 景觀質量評價結論

綠道選線可以依托省道、縣道、鄉鎮以及鄉村道路，還可利用風景區游覽道、城市公園園路、田間道路、濱水步道等。周寧縣綠道網連接了全縣典型的自然生態景觀，如九龍漈風景名勝區、鯉魚溪風景區、仙風山省級森林公園、滴水巖風景區、后垅大峽谷、官山風景區等。此外，廣闊的鄉村田野等綠色開敞空間、煙波浩淼的水庫湖泊景觀等，也是綠道建設的基礎，通過綠道網絡開發為生態農業旅游、水庫湖泊旅游提供便利。此外周寧縣縣域內保留了多個古村落如咸村歷史文化名鎮、浦源歷史文化名村等。這些人文景觀資源也串聯在綠道網中，增強了綠道網的地方特色和文化 “回歸”。周寧縣綠道網將自然景觀資源和人文景觀資源有效合理地串聯起來，有助于完善景觀生態網絡，增強生態空間的連通性。7個景觀單元評價都屬于A級，可見本次周寧縣綠道網規劃景觀質量高，綠道網選線合理，有很大的開發和利用價值。

景觀質量評價表明，綠道選線要盡量靠近河流、溪谷、湖、海、濱水地帶和山體等自然節點，同時串聯具有代表性的文化遺跡、歷史村落、傳統街區等人文要素，充分利用開敞空間邊緣、交通線路和已有的城市慢行系統，盡量選取生態條件優越且方便居民使用的地區。

3 結語

綠道的正確選線對城市綠道的建設起著至關重要的作用。本研究在前人的研究基礎上將VRM景觀評價系統運用于綠道選線規劃，并以周寧市綠道規劃為案例進行了實例闡述，定量和定性相結合，為城市綠道選線提供了相對全面、客觀、科學的依據。

[1]福建省綠道規劃建設導則[S].福州:福建省住房和城鄉建設廳，2012.

[2]胡劍雙，戴菲.中國綠道研究進展[J].中國園林，2010(12): 88－93.

[3]Fábos J.Introduction and overview:the greenway movement，use and potentials of greenways[J].Landscape and Urban Planning，1995，33(1/2/3):1－13.

[4]Tzolova G V.An experiment in greenway analysisand assessment: the Danube River[J].Landscape and Urban Planning，1995，33 (1/2/3):283－294.

[5]周新年，俞孔堅，黃震方.綠道及其研究進展[J].生態學報，2006，26(9):3108－3116

[6]沈員萍，黃萌.省域層面的綠道網規劃體系研究:以福建省為例[J].西北林學院學報，2014，29(3):227－230.

[7]許慧，肖大威.綠道在優化城市空間中的應用[J].中國園林，2014(6):47－50.

[8]馬驍，齊童，吳明霞.國內外城市綠道的對比研究[J].首都師范大學學報:自然科學版，2014(2):82－88.

[9]譚少華，趙萬民.綠道規劃研究進展與展望[J].中國園林，2007，21(2):85－89.

[10]劉濱誼，余暢.美國綠道網絡規劃的發展與啟示[J].中國園林，2001(6):77－81.

[11]張揚漢，曹浩良，鄭祿紅.綠道景觀設計方案評價與優化研究:以漳州市綠道景觀設計為例[J].江蘇農業科學，2013，41(12):196－199.

[12]蔡眉，甘德欣.基于地域文化的濱水綠道景觀設計初探[J].山西建筑，2014(12):239－240.

[13]劉濱誼，吳敏.以綠道建構城鄉綠地生態網絡:構成、特性與價值[J].中國城市林業，2013，11(5):1－5.

[14]郜春麗，翁殊斐，趙寶玉.基于AHP法的濱水綠道植物景觀評價體系構建[J].西北林學院學報，2013，28(3):206 －209.

[15]林方喜，李賡，張燕青.閩江口景觀資源評價研究[J].中國農學通報，2009，25(24):303－307.

[16]高陽，肖潔舒，張莎，等.低碳生態視角下的綠道詳細規劃設計:以深圳市2號區域綠道特區段為例[J].規劃師，2011，27 (9):49－52.

[17]孫向陽，周青，李世軍.山西省龐泉溝自然保護區生態旅游資源及評價[J].北京林業大學學報，1996，18(2):16－23.

[18]周向頻.景觀規劃中的審美研究[J].城市規劃匯刊，1995 (2):54－60.

[19]U.S.Department of the Interior－Bureau of Land Management. Manu－al H－8410－1—Visual Resource Inventory[EB/OL]. [2015－05－30].http://www.blm.gov/nstc.vrm/8410.html.

[20]林方喜，潘宏.福建鄉村景觀資源評價研究[J].江西農業學報，2011，23(9):25－26.

Line Selection Evaluation for Greenway Planning in Zhouning County of Fujian Province

Huang He1Gao Yaling2Hu Qingling1Liu Jian1Xu Xianshu1Dong Jianwen1

(1.College of Arts＆Landscape Architecture，Fujian Agriculture and Forestry University，Fuzhou 350002，China；2.College of Jin Shan，Fujian Agriculture and Forestry University，Fuzhou 350002，China)

There are rich natural ecological，historical and cultural resources in Zhouning county.In order to better protect and utilize landscape resources in the greenway system planning and construction，this paper adopted the VRM system and used 7 indexes，i.e.，landform，vegetation，waterbody，colour，adjacent scenery，peculiarity and human landscape to evaluate the landscape resources in Zhouning County，which was expected to provide references to the line selection for greenway system planning.

greenway，planning，landscape planning，landscape quality evaluation，Zhouning County

2015－07－30

林業公益性行業科研專項課題海西美麗城鎮森林景觀區域特征分析與構建 (201404030109)及美麗城鎮森林景觀的構建技術研究與示范 (2014040301)

黃河，博士、助教，主要從事風景園林規劃設計

董建文，教授、博導，主要從事風景園林規劃設計教學與研究，E－mail:fjdjw＠126.com