吳平 張澤慶
[摘 要]以日常研訓、區級研訓、市級研訓為基點,以有主題、有課例、有過程、有研討、有輻射為精髓,通過復合型研訓模式,既注重研訓工作的扎實開展,又注重更高層次的有效推動,形成研訓活動的新格局,有效促進教師的專業成長。
[關鍵詞]小學數學 研訓模式 實踐嘗試 專業發展
[中圖分類號] G623.5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1007-9068(2015)32-052
重慶市北碚區是我國首批國家基礎教育課程改革實驗區,為加快課程改革的進程,促進區內學校教師的專業發展,北碚區教師進修學院經過多年的摸索和改革創新,逐步探索出一條適合我區實際的研訓模式。
一、“三基五有”的研訓模式
模式就是解決某一類問題的方法論,即把解決某類問題的方法總結歸納到理論高度。簡單地說,就是事物的標準樣式,或者是很好的研究范例。研訓是指將教研和培訓融為一體。教研的目的是培訓教師,培訓的目的是提升教師的教學教研能力,所以研中有訓、訓中有研。對于研訓模式,我們的理解是對以前研訓工作進行總結,提煉出一種行之有效,可以在一定范圍推廣,能為以后的工作服務的一種模式,并且可以沿用這個模式去開展今后的研訓工作。
重慶市北碚區小學數學的研訓模式可以概括如下:
“三基”即以日常研訓、區級研訓、市級研訓為基點,“五有”即以有主題、有課例、有過程、有研討、有輻射為精髓,貫穿研訓活動始終,從而構建了北碚區小學數學的“三基五有”研訓模式。
二、“三基”的具體踐行
1.日常研訓夯實教學根基
(1)日常研訓的內容。
①教研員主動深入學校,走進課堂聽課,指導教師教學,并與教師一起探討教學中的困惑,解決教學中存在的問題等。
②教研員參與學校的主題研修活動或課題研究的探討。
③教研員下校上課,對教學重、難點內容進行研究,為一線教師教學提供示范。
④教研員針對學科中存在的問題和學校的實際需要進行專題講座。
(2)日常研訓的方式。
在日常研訓工作中,我們采取的是“一對一”的方式。前一個“一”指的是教研員,后一個“一”則是指學校、教研組、教師。“一對一”的方式有利于教研員深入基層,直面教師和教學中現實、緊迫的問題,逐一跟蹤、發現、指導、討論、解決,從而使基層教師能接受教研員手把手的指導,獲得更高的提升。
(3)日常研訓的價值。
在日常研訓工作中,教研員深入到學校,和教師們一起研討,開展校本研訓是最基本、最有效、最直接的研訓方式。這些看似細小、平凡的工作,構筑了我們研訓模式的基礎。“細節決定成敗”,沒有日常研訓工作的支撐,就不可能構建整個研訓工作的大廈。日常研訓工作不僅把教研員與基層學校、教師緊密聯系起來,而且把注重教學細節的理念帶給每一個學校、每一個教師。
2.區級研訓提升整體水平
如何把研訓覆蓋面進一步擴大,如何在有限的資源配置下盡量多地使研訓工作最大效益化,使每一位教師在研訓活動中真正有所收獲,是我們不斷探尋的問題。近年來,我們以促進教師專業發展為目標,以務實、創新、高效、可持續為原則,探索出了一條行之有效的區級教師研訓之路。
(1)區級研訓的內容。
①每學期定期開展區級年級研訓活動,對各冊教材的重、難點內容,通過活動進行研究和示范。
②結合區級、市級賽課活動,為教師提供展示交流的平臺,促進各個學校的校本教研。
③定期開展課程標準和教材的培訓活動,讓教師理解教材和課程標準。
④以區級示范校牽頭的聯片教研,以強帶弱,促進城鄉教研的均衡發展。
(2)區級研訓的方式。
在區級研訓工作中,我們采取的是“一對多”的方式。這里的“一”指的是一個主題活動;“多”是指參與人員多,觀察視角多,合作單位多,整合資源多等。如我院在北碚實驗小學舉行的六年級數學研訓活動中,選擇了整理復習中“解決問題”這個難點作為研究內容,以“從教師教學行為的視角研究課堂教學有效性”為主題,既有課例又有研討,還有專業引領。通過這樣一個主題活動,參與人員多,有全區所有六年級的數學教師以及教研組長和教導主任參與其中;觀察視角多,以觀察量表為基礎,涵蓋多個觀察視角;合作單位多,上研究課的教師分別來自實驗小學和人民路小學,從而把兩所學校對“解決問題”的研究資源進行整合與集中展示。
(3)區級研訓的價值。
通過區級研訓活動,可以達到給區內的教師以示范、導向、研究的目的,不僅調動了我區教師的研修熱情,引發其研訓需求,而且讓參加的教師有很大的收獲;不僅開闊了教師的視野,而且為各校教師更好地開展教學工作、進行教學研討提供了借鑒;不僅讓執教教師有了展示交流的平臺,而且培養了承辦學校的研究能力、組織能力,更在一定的范圍內提升了我區教師的整體素質。
如果說把日常研訓比喻成人體的毛細血管,那區級研訓可稱得上是有機整體中的“組織”。這里不是說區級研訓就比日常研訓更高級、更重要,而是說區級研訓的開展需要多方的設計、協調、組織、實施。當然,其操作的廣度和難度相對來說更大一些,同時參與和獲益的人員、范圍也更廣一些。
區級研訓也是整個研訓工作的一部分,不僅體現一個區的教研實力與水平,而且體現著它的組織與引領作用。在一定程度上,可以說區級研訓活動的開展與水平高低,代表著教師進修學院的號召力和競爭力,是教師進修學院研訓工作不可或缺的重要組成部分。
3.市級研訓打造優勢特色
近年來,隨著研訓工作的有效推進,各個方面都取得了比較突出的成績,我院的地位也不斷提升,這為我們爭取更高階的市培、國培項目提供了有利的條件。連續多年來,我們承辦了小學數學學科市培、國培項目,承擔了國培計劃中的重慶市小學數學教學名師培訓、重慶市小學數學學科帶頭人培訓、教師教學能力提升培訓等,還承擔了“重慶市主城九區小學數學教研員能力建設”等活動。那么,如何通過高規格、高水平的培訓,促進我們的研訓工作呢?
(1)市級研訓的內容。
市級研訓的內容就是利用大型活動將培訓和教研有機結合,既有典型內容的課例展示,又有難點、熱點問題的深入研討,還有資深專家的精彩報告,讓學員和我區教師享受高質量的培訓;既有培訓學員在活動中與名師同臺獻藝,又讓學員與知名專家零距離接觸,開闊了學員的視野。如我們舉行的全國深化小學數學課程改革研討會、川渝兩地探究教學研討會、主城九區小學數學教研員能力建設活動等,北碚區教師進修學院有意識地通過高規格、高水平的市級培訓,促進我院研訓工作的開展。小學數學學科之所以能成為我們學院的優勢學科,就因為有這樣的市級培訓作為對外展示的窗口,通過大型的市級研訓項目提升學院的品質,奠定了小學數學學科在全市的地位。
(2)市級研訓的方式。
在市級研訓中,我們采取“多對多”的方式,前者的“多”指的是指導專家多,研討主題多,研討視角多,整合資源多,課程設置多樣;后者的“多”是指參加培訓的教師來自的地域不同,教師具備的素質不同,教師自身的定位不同,教師專業發展的需求不同。如我院舉辦的“全國小學數學深化課堂教學改革研討會”,活動本身是全國性質的,但這是針對我們承辦市級骨干教師培訓所舉辦的一個大型研訓活動。我院匯集了大批全國各地的專家和名師以及我們的優秀學員,參加培訓的教師有我們的市骨干學員、區內教師、市內教師以及來自四川、貴州、廣東等地的教師。
(3)市級研訓的價值。
市級研訓工作的成功與否是對我院組織、策劃與實施能力的檢驗,同時也是推廣北碚成功經驗的最佳窗口,是提升小學數學在全市地位的重要渠道。我院在培訓項目的設計、實施、服務、效果等方面為什么能取得如此好的口碑,這種大型研訓活動就是我們培訓的最大特色和亮點。
市級研訓是研訓模式的有力支撐點和生長點,它和日常研訓、區級研訓一起構建起一個穩定的“三角形”,這三個基點環環相扣、相輔相成、密不可分,構成了小學數學研訓模式的根基。同時,三個基點功能的相互配合,共同構建成一個完整的、立體的研訓模式。正如人不能只有軀殼一樣,還必須有精神,“三位一體”的研訓還必須有更高階的思想和目標作指導。
三、“五有”的研訓精髓
在日常研訓、區級研訓、市級研訓這三個基點的研訓工作中,我們以有主題、有課例、有過程、有研討、有輻射這“五有”為精髓貫穿始終。
1.日常研訓中的“五有”
有主題:通常是針對某一個小的教學內容的研究,或將此內容擴展到大領域的研究。如“2的乘法口訣”的教學,這個內容可以擴展到所有乘法口訣的教學。
有課例:就是教師執教的教學內容。
有過程:以課堂教學為載體,學校教師與教研員一起聽課,在聽課過程中有思考,課后聽執教教師的教學設計與執教后的反思。
有研討:課后研討的內容和形式是多樣化的,所有教師與教研員把這節課的所思所想進行交流,從而對本堂課以及今后教學有所指導。同時,還和教研組座談,討論平時教學中出現的問題,及關于學校日常研訓工作的探討和建議等。
有輻射:以常規課為載體,先讓執教教師反思,修改教學設計,教研組內再進行討論,上跟進課等則是對研訓成果進行更大范圍分享的方法。
2.區級研訓中的“五有”
例如,在區級 “小學四年級數學研訓活動”中,我們選擇“數與代數”領域中的計算和“解決問題”作為研究內容,在區級研訓中共同探討。
有主題:以“從教師教學行為的視角研究課堂教學有效性”為主題。
有課例:兩位教師分別執教“三位數乘兩位數的乘法”和“解決問題”兩課。
有過程:參與教師在整個過程中以課例為載體,以課堂觀察提綱(量表)為技術手段進行觀課,使每位教師都是參與者而不是一個旁觀者。
有研討:參與教師定性和定量地把觀摩課的心得體會講出來、評出來,而且圍繞關鍵事件,如教師的講述、教師的提問等作進一步研討。這樣使參與的教師人人有事可做、有理可依、有話可講,從而真正在研討中再次辨析,在研討中深入反思,在研討中真正成長。
有輻射:這種體會、反思和成長絕不會只停留在研訓結束時,還會如種子般被參與教師帶回給各個學校的教師。我們把研究課的教案和課件發到學院網站上,教師可以回去上翻版課、研究課,這樣可以在更大的層面上促進教師的再成長。
3.市級研訓中的“五有”
再如,市級研訓中的“主城九區教研員能力建設活動”。
有主題:以“小學數學課堂教學行為有效性研究”為主題。
有課例:以“分段統計”為內容,兩位教研員的說課和學院教研員的上課為課例。
有過程:首先是兩位教研員的說課,然后是學院教研員上課,這個說課、上課的過程實際上就相當于三位教研員的同課異構。同時,前面兩位教師的說課,又很好地讓聽課教師理解了教學內容,再通過聽課進行思維的碰撞,并在聽課過程中參與按事先分配的觀察視角進行觀課、記錄。教師在這樣的過程中是帶著思考來的,課中帶著問題和目的觀課、記錄,課后帶著課堂實錄和探討的欲望進行研討。每個環節都有任務和目標,是一個真正落實的過程。
有研討:整個研討分為三個層次。第一個層次:分小組的研討,各小組就各自觀察的結果進行交流、小結;第二個層次:大會的匯總交流,各小組意見在大會上再次碰撞與共鳴,引發更多的思考;第三個層次:專家引領,把整個研討活動帶向高潮。
有輻射:這么好的研訓資源并不是活動結束就結束了,我們把這個活動進行總結提煉,將它作為培訓資源,給市級培訓班的學員全程模擬這個研訓活動,還給西南大學以及外地的國培、市培班的學員講這個專題,反響都非常好,起到了很好的輻射作用,擴大了影響。
以日常研訓、區級研訓、市級研訓為基點,以有主題、有課例、有過程、有研討、有輻射為精髓,構建了北碚區小學數學研訓“三基五有”的立體研訓模式。三個基點的研訓工作不是各自為政,而是有機結合,不僅有務實的作為,還有更高層次的指導思想;不僅有基本點,還有立體的生長點,就像我們數學中的“點、線、面、體”一樣,空間不斷放大、不斷延伸。
(責編 藍 天)