簡析2012-2013賽季CBA總決賽山東男籃失利原因

張 飛

（北京體育大學研究生院，北京 100084）

簡析2012-2013賽季CBA總決賽山東男籃失利原因

張 飛

（北京體育大學研究生院，北京 100084）

2012—2013 CBA賽季早已落下帷幕，山東隊與廣東隊在總決賽中的精彩表現(xiàn)卻給我們留下了難忘的畫面，尤其是山東隊以全聯(lián)盟第2的戰(zhàn)績歷史性地殺入了總決賽，讓我們看到了山東隊的整體實力與信心，其在半決賽橫掃上賽季冠軍隊——北京金隅，然而在總決賽中以0 ∶ 4的懸殊比分被強大的廣東隊橫掃，暴露了與廣東隊還存在著很大的差距。本文以2支隊伍為研究對象，根據(jù)CBA官方網(wǎng)的比賽技術統(tǒng)計，采用數(shù)據(jù)統(tǒng)計、觀看錄像、數(shù)理統(tǒng)計對比分析等方法，從比賽過程、結(jié)果出發(fā)，對山東隊進行全方位的分析，發(fā)現(xiàn)存在的問題，對其進行分析，使我們客觀地認識到山東男籃自身存在的不足，總結(jié)教訓、積累經(jīng)驗，以期為山東男籃的發(fā)展提供理論依據(jù)。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本文以 2012—2013賽季 CBA總決賽山東男籃與廣東男籃2支球隊進攻能力作為研究對象，分析山東男籃與廣東男籃存在的差距。

1.2 研究方法

本文主要采用文獻資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法、對比分析法等方法對總決賽期間山東男籃與廣東男籃的各項技術統(tǒng)計進行分析，找出2隊之間的差距。

2 結(jié)果與分析

2.1 球隊隊員在比賽中的攻防對比分析

2.1.1 隊員身高、體重、年齡對比分析 隨著世界男子籃球運動的快速普及、技戰(zhàn)術的多變以及代表國內(nèi)男子籃球水平最高的CBA的整體實力的大幅提升，其對抗性增強、攻防轉(zhuǎn)換更快、戰(zhàn)術靈活多變，對比賽隊員的身體素質(zhì)提出了更高的要求?！吧眢w素質(zhì)是技戰(zhàn)術的基礎，身體形態(tài)是運動員發(fā)展的先天條件?！?/p>

身高是現(xiàn)代籃球運動員競爭能力指標之一，運動員高度的特殊作用愈顯重要，運動員身材越來越高已成為必然的發(fā)展趨勢。調(diào)查顯示，山東男籃平均身高為196cm，其中最高的為208cm，最矮的為180cm；而廣東男籃平均身高為199.5cm，其中最高的為212cm，最矮的為180cm。山東男籃平均身高比廣東男籃矮了近4cm，中鋒身高比廣東中鋒低了4cm。體重與年齡方面也均低于廣東男籃。實踐證明，由于身體單薄，造成山東男籃隊員對抗資本不足，無法保證激烈對抗中自己正常技戰(zhàn)術技能的發(fā)揮，同時不能有效限制對手的發(fā)揮。

隊伍結(jié)構完整穩(wěn)定是一個球隊能取得優(yōu)異成績的關鍵。調(diào)查顯示，山東男籃首發(fā)陣容經(jīng)常變動，不夠穩(wěn)定；而廣東男籃從總決賽第1場之終，首發(fā)陣容穩(wěn)定，無人員變動，可見廣東男籃隊伍結(jié)構完整，彼此熟悉隊友的跑位和戰(zhàn)術的配合，隊員之間的默契程度高。

2.1.2 隊員總決賽經(jīng)驗對比分析隊員參加的比賽，特別是高水平比賽越多，心理能力、技戰(zhàn)術能力受比賽激烈程度和緊張程度的影響也就越小。山東隊這幾年戰(zhàn)績較差，僅在1997—1998賽季中獲得第3名，直到2012—2013賽季才歷史性地進入了總決賽。而廣東隊這幾年戰(zhàn)績輝煌，在2003—2006賽季勇奪3連冠；2006—2007賽季總決賽中不得八一男籃獲得亞軍；2007—2011賽季勇奪四連冠；2011—2012賽季不敵北京隊，屈居亞軍；在2012—2013賽季再度奪冠，10年8冠，并且全部進入總決賽，隊員經(jīng)過多場總決賽的洗禮，積累了豐富了比賽經(jīng)驗，可以說廣東男籃總決賽經(jīng)驗相當豐富，隊伍結(jié)構完善，以老帶新，隊內(nèi)有多名國家隊球員在國際大賽中磨練，積累了豐富的大賽經(jīng)驗，與其說山東男籃輸在實力上，不如說是輸在了廣東男籃極為豐富的總決賽經(jīng)驗上，倒在了自己隊員缺乏經(jīng)驗的門外上。

2.2 技術運用情況

2.2.1 2分球投籃次數(shù)、命中率和得分 2分球得分的能力是球隊進攻能力的基礎。2分球的得分在球隊總得分所占的比例也是最大的，在一定程度上反映了一支球隊的進攻戰(zhàn)術、基礎配合的運用能力。調(diào)查顯示，山東隊2分投籃次數(shù)為184次；命中率為51.6，得分為190分，而廣東隊2分投籃次數(shù)為173次，命中率為52.0，得分為180分。山東隊在2分球出手次數(shù)比廣東隊多了11次，命中率卻低于廣東隊，究其原因主要是山東隊投籃選擇過于倉促，急于跳投，沒有選擇最佳的投籃時機，隊員比較年輕，易于蠻干，越投不進越想把球投進籃筐，急于進攻；身體對抗不足，缺乏高強度的身體對抗，總決賽的賽場，其激烈程度高、對比賽隊員身體素質(zhì)要求高，山東隊員身體對抗能力較弱。

2.2.2 3分球投籃次數(shù)、命中率和得分 現(xiàn)代籃球運動發(fā)展迅猛，深受人們的喜愛和歡迎，比賽程度激烈，CBA總決賽的比賽強度非常激烈，進攻中所面臨的防守壓力大，投籃點離籃筐也越來越遠，這就要求一個球隊必須有較強的3分球投射能力和得分能力，可以說3分球的得分在整支球隊得分中占據(jù)了很大的比重，也是比賽中常用的一種進攻手段。3分球的攻擊能力也已經(jīng)成為衡量一支球隊實力水平的重要指標。

山東隊在總決賽中3分球出手了69次，命中了22球，命中率僅為31.8%，3分球得分為66分，平均每場只投進了5.5個3分球，場均16.5分；而廣東隊3分球出手次數(shù)為99次，命中了41球，命中率高達41.4%，比對手命中率高了近10%，場均可以投進10個3分球，3分球得分為123分，比山東隊多了近一半。儼然，廣東隊外線依靠朱芳雨、王仕鵬兩大3分射手，內(nèi)線依靠易建聯(lián)、迪奧古的牽制，使得廣東隊內(nèi)外結(jié)合，打法合理，配合默契；而山東隊外線不穩(wěn)定、缺乏穩(wěn)定的命中率，過分依賴內(nèi)線的阿巴斯和弗洛曼，在橫掃北京隊的幾場比賽中，阿巴斯和弗洛曼得分能力出眾，而在與廣東的比賽中國，兩大內(nèi)線得分平平，導致外線射手壓力大，其每場只能投進不到6個3分球，缺乏靈活有效的戰(zhàn)術，射手投籃不夠自信，3分球的投射能力與廣東隊差距甚大。

2.2.3 罰球次數(shù)、命中率及得分罰球是籃球比賽中最容易得分的一種手段。罰球次數(shù)的多少和得分在一定程度上體現(xiàn)了球員在進攻上的侵略性和果斷性。特別是在比賽進行到最后關鍵時刻，罰球往往決定著比賽的勝負，也更能反映出隊員們心里素質(zhì)的水平。

調(diào)查顯示，山東隊共獲得103次罰球，命中64個，命中率為62.1%；而廣東隊獲得了120次罰球，命中89個，命中率為74%，山東隊在罰球次數(shù)和命中率均低于廣東隊。由此可見，山東隊內(nèi)線打的不夠堅決，外線突破造犯規(guī)能力一般，并且罰球命中率偏低，這也導致了山東隊總決賽場均只有80分的低分局面，與它橫掃北京隊時場均在100分以上形成巨大反差局面。反觀廣東隊，不僅罰球命中率高達74%，而且罰球次數(shù)也多，可見廣東隊的造犯規(guī)能力強，敢于突破且意志堅決；整體實力強大，攻防平衡，無明顯弱點。因此來看，山東隊在罰球方面與廣東隊存在著較大的差距。山東隊應該主動去突破對手，積極去造對手犯規(guī)，獲得罰球機會。

總體來說，山東隊與廣東隊在投籃方面存在著較大差距，如身體對抗差、隊員年輕、缺乏經(jīng)驗、不能很好地創(chuàng)造出空位投籃的機會、3分球能力薄弱、罰球命中低、投籃時機選擇不好、投籃次數(shù)少等。這也反映出山東隊投籃的水平需要提高。

2.2.4 山東男籃與廣東男籃籃板球、助攻、失誤的對比分析 籃板球是球隊獲勝的重要保障，在比賽中摘得前場籃板球增加了球隊的2次進攻得分機會，因此，拼搶前場籃板球也是球隊獲得的重要手段。調(diào)查顯示，在總決賽中，山東隊的前場籃板球總共是40個，廣東隊是44個，相差4個。這差距雖然不大，但能反映出山東隊員在比賽中拼搶前場籃板不夠積極，在搶占位置、擋人意識方面經(jīng)驗不足。后場籃板球保護不錯，說明山東隊內(nèi)線在保護籃板球方面做得還是不錯的，隊員在保護后場籃板球方面還是值得肯定與鼓勵的。

助攻次數(shù)的多少能夠看出一支球隊整體進攻的能力，助攻次數(shù)越多，進攻的合理性也就越高。助攻的本質(zhì)其實就是轉(zhuǎn)移球的能力，有著廣闊的視野，能觀察對手的防守，判斷隊友誰處在最有利攻擊位置，及時把球傳到位，讓隊友能夠輕松地出手得分。助攻傳球目的要明確、果斷，敢于傳球，時機要把握好，路線要隱蔽，落點要準確。否則有可能造成失誤，轉(zhuǎn)化為對方的助攻。助攻指標可以反映場上隊員的默契程度和戰(zhàn)術運用的熟練程度。調(diào)查顯示，山東隊助攻次數(shù)僅為42次，廣東隊助攻次數(shù)為66次，2隊相差24次，場均少了6次助攻。助攻次數(shù)太少，也是山東隊投籃命中率低的原因之一，組織后衛(wèi)過多運球，偏向得分后衛(wèi)，不能及時合理地把球傳給隊友，靠單打獨斗，這樣得分方式容易消耗體力，進攻也不合理科學。而廣東隊隊員相互配合默契，組織后衛(wèi)把進攻梳理得有條不紊，很有章法，通過掩護配合及時為隊友創(chuàng)造空位機會，把球分給位置有利的隊友，從而增加投籃的穩(wěn)定性和節(jié)奏感，這也是廣東隊得分命中率高的原因。

失誤包括運球失誤、傳接球失誤、持球失誤等。在現(xiàn)在越來越激烈的籃球身體對抗的比賽中，各支隊伍都在盡量給對手更多的壓力，使對手出現(xiàn)更多的失誤，進而使本隊獲得更多的球權，獲得更多的出手機會。失誤作為作為籃球技術統(tǒng)計中的一個指標，正在被越來越多的人意識到其對比賽結(jié)果的重要性，往往一個失誤可能就導致局勢被扭轉(zhuǎn)?，F(xiàn)代籃球比賽向著高智慧、高體能、高速度、高對抗、高超技術的方向發(fā)展的同時，不可避免地會在比賽當中產(chǎn)生失誤。失誤次數(shù)的多少反映了球員們控制球和支配球的能力的高低以及在強對抗的比賽中運用技術、戰(zhàn)術能力的高低。失誤不僅能反映出個人問題，還能更好地發(fā)現(xiàn)球隊的問題所在。

調(diào)查顯示，山東隊失誤了66次，廣東隊失誤了47次，多出19次失誤，也就意味著少了19次主動進攻的機會，反映了山東隊整體配合不默契、傳球選擇不好、年輕隊員、進攻沒有足夠的耐心、容易蠻干、身體對抗弱、注意力不夠集中等，進而導致多次失誤。

2.3 球隊戰(zhàn)術運用情況分析

籃球戰(zhàn)術是籃球比賽中隊員和隊員之間有策略、有組織、有意識地協(xié)同運用技術進行攻守對抗的布陣行動，是以籃球技術為基礎，在一定的戰(zhàn)術指導思想和戰(zhàn)術意識支配下的集體攻守方法。山東隊過分依賴外援，偏重內(nèi)線進攻，戰(zhàn)術安排主要圍繞阿巴斯進行，在橫掃北京隊時，這戰(zhàn)術效果明顯，但在總決賽中，面對經(jīng)驗豐富、易建聯(lián)回歸的廣東隊，這套戰(zhàn)術明顯效果差，很少見到山東隊的傳切配合、長傳配合，缺乏與外援的很好溝通，整體球隊過于依靠外援的單打獨斗，隊員執(zhí)行教練戰(zhàn)術的能力不足；而廣東隊內(nèi)線有易建聯(lián)、迪奧古、外線有朱芳雨、王仕鵬、內(nèi)外線戰(zhàn)術安排合理，內(nèi)外線結(jié)合，很好地發(fā)揮了內(nèi)線身高優(yōu)勢和外線投射能力強的特點，既充分發(fā)揮了易建聯(lián)、朱芳雨個人的得分能力，又很好地協(xié)調(diào)了整支球隊的進攻，多點開花。增加了山東隊的防守難度，使得對手不敢輕易包夾易建聯(lián)、朱芳雨等球員?？梢?，山東隊要多演練隊員的內(nèi)外結(jié)合戰(zhàn)術以及為射手創(chuàng)造空位投籃機會的戰(zhàn)術，增強球隊的默契，豐富球隊的戰(zhàn)術體系，把山東隊整體進攻提升一個檔次。

3 結(jié)論與建議

山東隊在戰(zhàn)術上主要以內(nèi)線進攻為主，在內(nèi)外線的銜接上還不夠默契，戰(zhàn)術相對比較單一、打法較固定，在以后的訓練中山東隊須加強外線的攻擊力，在比賽中應增加投籃點和進攻面，以緩解內(nèi)線壓力。防守上主要采用半場盯人防守，對對方無球隊員穿插跑動的防守還需進一步加強。

山東隊總體得分能力低于廣東隊，只有中近距離投籃的得分能力略高于對手，3分球和罰球的命中率都明顯低于對手，在以后的訓練中應加強3分球和罰球方面的訓練。

山東隊在助攻能力方面明顯低于對手，在以后的訓練和比賽中應加強隊員之間的配合，尤其是后衛(wèi)隊員的傳球技巧和時機把握能力有待進一步提高，防守能力也需要進一步加強，尤其是對無球隊員的防守。

總體來說，山東男籃進步的空間還很大，各方面的訓練還有待于進一步的提高，特別是戰(zhàn)術意識上還有待于加強。隊員之間的配合還不夠默契，相信隨著隊伍的磨合，山東男籃在新的賽季會取得更好的成績。

［1］ 鄧飛.鄺郁.中、外優(yōu)秀男子籃球運動員的身高、體重、年齡特征比較研究［J］.中國體育科技，2002，38（2）：5-8.

［2］ 楊志軍.張世林.2004-2005賽季CBA總決賽江蘇南鋼隊失利原因的分析［J］.南京體育學院學報：自然科學版，2005（3）.

［3］ 楊茂功.潘祥.韓冰.對第27屆奧運會中法男籃比賽中國隊失利原因的分析［J］.北京體育大學學報，2002，25（1）：129-131.

G841

A

1674-151X（2015）12-108-03

2015-11-01

張飛（1991 ～），在讀碩士研究生。研究方向：體育教育訓練學。