中西醫結合治療滲出性皮膚病的療效觀察

王曉娟

（山西省臨汾市人民醫院皮膚性病科，山東 臨汾 041000）

中西醫結合治療滲出性皮膚病的療效觀察

王曉娟

（山西省臨汾市人民醫院皮膚性病科，山東 臨汾 041000）

目的 觀察中西醫結合治療滲出性皮膚病的療效。方法 選取我院2012年4月～2014年4月收治的滲出性皮膚病患者78例作為研究對象，將其隨機分成對照組和實驗組，各39例。對照組采用西醫治療，實驗組采用中西醫結合治療，觀察兩組患者的療效和復發率。結果 對照組總有效率為79.5%，實驗組總有效率為94.9%；經過一段時間的隨訪發現，對照組患者的復發率為12.8%，實驗組患者的復發率為2.6%。兩組對比，實驗組均優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 對于滲出性皮膚病患者，采用中西醫結合治療的療效明顯，復發率低。值得臨床推廣應用。

滲出性；皮膚病；中西醫結合

皮膚病在臨床上的發病率非常高，其中常見的是滲出性皮膚病。主要指的是病變部位局部組織炎癥的癥狀，包括中性粒細胞、單核細胞等多種炎性細胞以及蛋白質和漿液的滲出，臨床上最常見的滲出性皮膚病是濕疹和皮癬[1]。傳統的醫治方法是西醫治療，但近些年來中西醫結合治療越來越被臨床工作者重視，本文觀察中西醫結合治療滲出性皮膚病的療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2012年4月～2014年4月我院收治的滲出性皮膚病患者78例作為研究對象。將其分為對照組和實驗組，各39例。對照組男23例，女16例，年齡15～77歲，平均年齡（34.56±6.77）歲；實驗組男22例，女17例，年齡16～77歲，平均年齡（34.76±7.45）歲。兩組患者滲出性皮膚病的類型和人數見表1。

表1 兩組患者滲出性皮膚病的類型

比較兩組患者的一般資料差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 治療方法

（1）對照組采用西醫治療。首先是內用藥物，選用抗組胺藥物進行止癢，嚴重時選用其中的兩種或者是交替使用。然后是外用治療，采用3%氯化鈉溶液清理病變部位[2]。藥物為雷夫努爾溶液，濃度0.1%，濕敷，1次/d。慢性或者亞急性的濕疹患者可以選用糖皮質激素霜劑，但不能長時間使用此類免疫調節劑。

（2）實驗組采用中西醫結合治療。西醫治療方法同對照組。中醫療法：馬齒莧30 g；浮萍、白鮮皮、虎杖各15 g；生甘草、川椒、兒茶、細辛各10 g，將以上的藥材放入水中煎煮，待水分蒸干一半時，繼續加水，煎煮，將得到的中藥水混勻，把紗布浸入其中，每天用浸有中藥的紗布對患者病變部位進行濕敷[3]。

1.3 療效評價標準

（1）治愈：患者皮膚恢復正常，皮疹消失，病變部位的滲出物消失，無瘙癢感；

（2）好轉：患者皮膚基本恢復正常，皮疹大部分消失，病變部位的滲出物消失，有輕微的瘙癢感；

（3）無效：患者皮膚仍有大量的皮疹，病變部位的滲出物明顯，瘙癢感嚴重。

1.4 統計學處理

數據采用SPSS 17.0統計學軟件進行統計和分析，計量資料以“±s”表示。計數資料采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者的療效比較

兩組患者采用不同的治療方法進行一段時間的醫治后，醫生根據臨床診斷的標準就每組患者的皮膚的具體好轉情況進行評價和記錄，進而得出每組患者的療效評價。兩組患者的療效比較（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者的療效（n，%）

2.2 兩組患者的復發率

兩組采用不同的治療方法進行一段時間的醫治后，醫生定期對患者進行隨訪，記錄每組患者的復發率。兩組對比，實驗組優于對照組（P＜0.05）。見表3。

表3 兩組患者復發率統計（n，%）

3 討 論

滲出性是病理學中的一個概念，指被感染的局部組織周圍發生了炎癥反應，有炎細胞、漿液、蛋白質的滲出，初期的炎性細胞為中性粒細胞，后期的炎性細胞為單核細胞、漿細胞等[4]。滲出性皮膚病臨床上最常見的是濕疹，其病因復雜，內在原因主要是精神緊張、內分泌失調、受到病原菌的感染，外在原因主要是生活環境的改變、不良飲食等，或者是受到外界的刺激等。無論是處于急性期、亞急性期還是慢性期，都會對患者的生活和心理造成一定的影響[5]。

滲出性皮膚病的常規治療是西醫治療，但目前西醫治療并沒有特效藥。臨床上一般采用抗組胺藥物和皮質激素類藥物[6]，除了口服藥物治療以外，外用溶液濕敷也是常采用的治療方法。近些年來，中西醫結合治療的療效被廣泛關注。因中藥是從整體上調理患者的抗感染力，且中藥具有清熱解毒、消腫止痛的效果，能夠從根本上緩解患者的滲出性癥狀。

此外，滲出性皮膚病患者更應該在生活中做好護理工作。首先要養成良好的飲食習慣，少吸煙、少飲酒、少食用辛辣食物[7]，盡量避免一切刺激炎癥發生的因素。其次是生活要規律，足夠的休息是機體免疫力提高的保證。此外，衣服要經常更換清洗，盡量不要穿絲、毛制成的衣服[8]。

本次實驗中，對照組采用西醫治療，實驗組采用中西醫結合治療。對比兩組患者的療效，對照組總有效率為79.5%，實驗組總有效率為94.9%；對比兩組患者的復發率，對照組患者的復發率為12.8%，實驗組患者的復發率為2.6%，實驗組的兩項指標明顯優于對照組（P＜0.05）。

綜上所述，滲出性皮膚病患者采用中西醫結合治療療效明顯，復發率低，值得臨床推廣使用。

[1] 孫祖斌.中西醫結合治療皮膚病的探究[J].大家健康,2014,8(20):41-42.

[2] 王 倩.中西醫結合治療68例滲出性皮膚病的療效觀察[J].求醫問藥,2013,11(8):308.

[3] 陳 剛.物理抗菌劑輔助治療滲出性皮膚病療效觀察[J].皮膚病與性病,2014,37(1):62-63.

[4] 陳會茹,王慶武,周 萌.莫匹羅星軟膏聯合中藥制劑治療滲出性皮膚病臨床觀察[J].中國地方病防止雜志,2014,6(29):206-207.

[5] Revenaμgh PC,Knott PD,Alam DS,et al.Voice outcomes following reconstruction of laryngopharyngectomy defects using the radial forearm free flap and the anterolateral thigh free flap[J].Laryngoscope,2014,124(2):397-400.

[6] 張 紅.中西醫結合治療78例滲出性皮膚病的療效分析[J].求醫問藥,2012,10(1):505-506.

[7] 張麗榮.1例重癥滲出性多形性紅斑合并胰腺炎的護理體會[J].臨床醫藥實踐,2013,22(9):670-691.

[8] 何建凡,吳征源,許舒樂.2011年深圳市餐飲和公共場所從業人員3類傳染病檢出結果分析[J].職業與健康,2013,29(8):973-974.

R758.6

B

ISSN.2095-6681.2015.009.114.02