王琦
(宿州學(xué)院 數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院,安徽 宿州 234000)
我國(guó)中部欠發(fā)達(dá)地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距動(dòng)態(tài)分析——以皖北S市為例
王琦
(宿州學(xué)院 數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院,安徽 宿州 234000)
本文基于2011-2012年的皖北S市版面數(shù)據(jù),分析我國(guó)中部欠發(fā)達(dá)地區(qū)城鄉(xiāng)收入的動(dòng)態(tài)發(fā)展,采用對(duì)應(yīng)分析方法研究S市城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生的原因,并根據(jù)實(shí)證研究結(jié)論,提出了縮小該市城鄉(xiāng)收入差距的對(duì)策建議.
中部欠發(fā)達(dá);城鄉(xiāng)收入差距;泰爾指數(shù);動(dòng)態(tài)分析
改革開放以來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了舉世矚目的成就,也為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了重要的貢獻(xiàn).但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,國(guó)民整體收入差距卻不斷擴(kuò)大,尤其是城鄉(xiāng)收入差距過大,經(jīng)濟(jì)失衡現(xiàn)象越來越嚴(yán)重,這非常不利于社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,中部地區(qū)是我國(guó)的東西部經(jīng)濟(jì)的重要銜接點(diǎn),是我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)體的腹背之處,其重要性不言而喻.因此,本文從研究中部欠發(fā)達(dá)地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距入手,梳理城鄉(xiāng)居民的收入差距情況,得出我國(guó)中部欠發(fā)達(dá)地區(qū)的城鄉(xiāng)收入差距動(dòng)態(tài)分析,以期為經(jīng)濟(jì)政策制定提供一些實(shí)證.
城鄉(xiāng)收入差距問題一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究和關(guān)注的熱點(diǎn),研究的成果也比較多,如余敏[1]利用城鄉(xiāng)收入的絕對(duì)差距和相對(duì)差距分析了安徽省城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)狀,并利用多元回歸分析模型分析了影響城鄉(xiāng)居民收入差距的主要因素;孫萍,李靜[2]利用城鄉(xiāng)收入的絕對(duì)差距、相對(duì)差距以及泰爾指數(shù)分析了重慶市城鄉(xiāng)居民收入差距的現(xiàn)狀,并利用多元回歸分析模型分析了影響重慶市城鄉(xiāng)收入差距的因素;大多學(xué)者都選用城鄉(xiāng)收入的絕對(duì)差距、相對(duì)差距、恩格爾系數(shù)等指標(biāo)來刻劃地區(qū)城市收入差距的現(xiàn)狀.
2.1指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來源
根據(jù)國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究成果,刻劃城鎮(zhèn)居民收入的指標(biāo)大多學(xué)者[3]都選用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入,而農(nóng)村居民的收入主要以農(nóng)村居民人均純收入為代表.同時(shí)選用年平均增長(zhǎng)率來作為衡量城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo).數(shù)據(jù)來源主要是S市統(tǒng)計(jì)年鑒.運(yùn)用從S市統(tǒng)計(jì)年鑒中查閱到的數(shù)據(jù)以及數(shù)據(jù)的可得性,搜集了2001—2012年的皖北S市城鄉(xiāng)居民收入的數(shù)據(jù),對(duì)城鄉(xiāng)收入差距進(jìn)行了計(jì)算.根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)做了圖1.1-1、圖1.1-2.
從圖1.1-1中可以看到,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入在2002年、2007年、2011年比上一年的增長(zhǎng)率大,2002的增長(zhǎng)率最大;而農(nóng)村居民人均純收入增長(zhǎng)率2003年為負(fù)值,2004年、2007年、2011年比上一年的增長(zhǎng)率大,基本上兩者保持同增同減的性質(zhì).

圖1 .1-1
但是從城鄉(xiāng)收入絕對(duì)差距的序列數(shù)據(jù)中,不難看出,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入的絕對(duì)差距越來越大,而且在未來沒有縮小的趨勢(shì),從圖1.1-2中看的非常明顯.

圖1 .1-2 城鄉(xiāng)收入絕對(duì)差
2.2城鄉(xiāng)收入差距的泰爾指數(shù)
泰爾指數(shù)是由泰爾運(yùn)用信息理論中熵的概念來計(jì)算收入的不平等性[4].本文主要采用下列的定義進(jìn)行計(jì)算:

表1 .2-1 S市城鄉(xiāng)居民收入差距的泰爾指數(shù)
將泰爾指數(shù)與城鄉(xiāng)收入的相對(duì)差距進(jìn)行對(duì)比,我們可以發(fā)現(xiàn),兩者所反映的宿州市城鄉(xiāng)居民收入差距的特征具有很高的相似性(見圖1.2-1).這一結(jié)果說明把城市化進(jìn)程加快這一因素考慮進(jìn)去,農(nóng)村人口減少城鎮(zhèn)人口增加引起城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)變化,按個(gè)人計(jì)算的城鄉(xiāng)居民收入差距與按總量計(jì)算的城鄉(xiāng)居民收入差距具有一致性,從而驗(yàn)證了這兩種計(jì)算結(jié)果的正確性.

圖1 .2-1
從定性上說,收入差距當(dāng)然首先是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距造成的,分析城鄉(xiāng)收入差距的影響因素理應(yīng)從經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的因素入手[5-7].城鄉(xiāng)居民收入差距的變動(dòng)趨勢(shì)可以反映城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程.主要有以下因素:GDP增長(zhǎng)率、二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、城市化進(jìn)程、城鄉(xiāng)物質(zhì)資本差距、財(cái)政支農(nóng)力度等.本文主要從對(duì)應(yīng)理論分析影響城鄉(xiāng)收入差距的因素.
3.1對(duì)應(yīng)分析理論
對(duì)應(yīng)分析[8]的思想首先是由理查森和庫(kù)德在1933年提出,后來法國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家保羅貝內(nèi)澤和日本統(tǒng)計(jì)學(xué)家林知己夫?qū)ζ溥M(jìn)行了詳細(xì)的論述,對(duì)應(yīng)分析R型因子分析與Q型因子分析的結(jié)合,它是利用降維的思想以達(dá)到簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的目的,與因子分析不同的是,它同時(shí)對(duì)數(shù)據(jù)表中的行與列進(jìn)行處理,尋求以低維圖形表示數(shù)據(jù)表中行與列之間的關(guān)系.
3.2指標(biāo)的選取
根據(jù)上述的定性分析,再結(jié)合國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究方法,本文考慮選擇的指標(biāo)主要是GDP增長(zhǎng)率、二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、非農(nóng)業(yè)人口比重、城鄉(xiāng)物質(zhì)資本差距、財(cái)政支農(nóng)力度等指標(biāo).本文搜集了2003年—2012年的相關(guān)數(shù)據(jù),并根據(jù)原始數(shù)據(jù)表和上述計(jì)算方法,得到了各指標(biāo)數(shù)據(jù),進(jìn)而對(duì)影響S市城鄉(xiāng)收入差距的因素進(jìn)行了對(duì)應(yīng)分析,結(jié)果如下所示:
根據(jù)上述分析可以得出如下的疊加散點(diǎn)圖,結(jié)果如圖2.2.1所示:

圖2 .2.1
從圖2.2.1中可以看出,2007年、2008年、2010年、2011年、2012年影響宿州市城鄉(xiāng)收入差距的主要因素是二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、非農(nóng)業(yè)人口比重和財(cái)政支農(nóng)比重,2005年、2006年影響宿州市城鄉(xiāng)收入差距的主要因素是城鄉(xiāng)人均固定資產(chǎn)完成額之比、非農(nóng)業(yè)人口比重和二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),2004年主要影響因素是GDP增長(zhǎng)率,為此我們不難發(fā)現(xiàn)近幾年影響宿州市城鄉(xiāng)居民收入差距的主要因素是二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、城市化進(jìn)程、城鄉(xiāng)物質(zhì)資本差距以及財(cái)政政策支農(nóng)力度.

表2 .2.1 各項(xiàng)影響因素分值表
4.1實(shí)證結(jié)論
通過對(duì)中部地區(qū)欠發(fā)達(dá)城市城鄉(xiāng)收入差距的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行縱向和橫向的實(shí)證分析可以得出如下結(jié)論:近幾年影響中部地區(qū)欠發(fā)達(dá)城市城鄉(xiāng)居民收入差距的主要因素是二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、非農(nóng)業(yè)人口比重、城鄉(xiāng)物質(zhì)資本差距和財(cái)政支農(nóng)力度.
4.2政策建議[6]
一是加快發(fā)展中部地區(qū)欠發(fā)達(dá)城市的生產(chǎn)力基于影響中部地區(qū)欠發(fā)達(dá)城市城鄉(xiāng)收入差距的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)因素,而二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的定義為第二生產(chǎn)力與第一生產(chǎn)力之比,故應(yīng)考慮提高第一生產(chǎn)力,即努力提高第一產(chǎn)業(yè)GDP,增加第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù),因此考慮可以加快中部地區(qū)欠發(fā)達(dá)城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,尤其是農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,創(chuàng)造更多的非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì),這樣就可以在一定程度上提高農(nóng)民的收入,縮小城鄉(xiāng)收入差距.
二是加快推進(jìn)小城鎮(zhèn)建設(shè)
由于非農(nóng)業(yè)人口比重是影響宿州市城鄉(xiāng)收入差距另一重要因素,而這一指標(biāo)是城市化進(jìn)程的代表,所以可以考慮加快推進(jìn)城市化進(jìn)程.推進(jìn)小城鎮(zhèn)建設(shè),發(fā)展縣城經(jīng)濟(jì)等都可以有效的加快非農(nóng)業(yè)人口的轉(zhuǎn)化.
三是縮小城鄉(xiāng)物質(zhì)資本差距
影響宿州市城鄉(xiāng)收入差距的因素還有城鄉(xiāng)物質(zhì)資本差距,所以我們可以考慮縮小城鄉(xiāng)固定資產(chǎn)的投入,即加大農(nóng)村固定資產(chǎn)的投入,適當(dāng)縮小城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)的投入,增加農(nóng)村居民的就業(yè)機(jī)會(huì),從而提高農(nóng)村居民的收入.
四是加大財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)的支持力度
顯然財(cái)政支出中用于農(nóng)業(yè)的支出的比重會(huì)很大程度上的影響農(nóng)民的收入,這與本文的研究是一致的,所以我們建議政府加大財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)的支持力度,糾正政府在財(cái)政支出分配中的“城市傾向”,增加財(cái)政資金在農(nóng)村建設(shè)的投入,促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,以此來縮小宿州市城鄉(xiāng)收入差距.
〔1〕肖蜜蜜.重慶市城鄉(xiāng)居民收入差距變動(dòng)趨勢(shì)的影響因素研究[D].西南大學(xué),2001.
〔2〕陳默.基于泰爾指數(shù)的收入分配差距對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)需求影響研究[D].吉林大學(xué),2011.
〔3〕何曉群.多元統(tǒng)計(jì)分析[M].北京:中國(guó)人民出版社,2011.173.
〔4〕羅楚亮.城鄉(xiāng)居民收入差距的動(dòng)態(tài)演變:1988-2002年[J].財(cái)經(jīng)研究,2006(9):103-112.
〔5〕蔡繼明.中國(guó)城鄉(xiāng)比較生產(chǎn)力與相對(duì)收入差別[J].經(jīng)濟(jì)研究,1998(1):35-38.
〔6〕馬斌,張富曉.城鄉(xiāng)居民收入差距影響因素實(shí)證分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2008(2):1-8.
〔7〕LEWIS.WA.Economic Development with U-nited Supplies of labor[J].The Manchester School,1954,22(2):139-191.
〔8〕KUNETS SIMON.Economic Growth and Income Inequality[J].The America Reviews,1955,(1):1-28.
F124.7
A
1673-260X(2015)12-0101-03
宿州學(xué)院產(chǎn)學(xué)研合作培育項(xiàng)目(2014cxy05)
赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)·自然科學(xué)版2015年24期