河南省工業企業經濟效益綜合評價研究

孟輝

（河南財經政法大學，河南 鄭州 450000）

河南省工業企業經濟效益綜合評價研究

孟輝

（河南財經政法大學，河南 鄭州 450000）

根據2014年河南省工業企業數據，本文運用主成分及聚類分析方法，對河南省18個地市工業企業經濟效益進行評價.首先從9個原始指標提取出“成長能力”、“生產效率”、“資金周轉能力”及“利潤創造能力”4個主要成分，對河南省各地市工業企業經濟效益進行評價，然后對18個地市進行聚類處理，對經濟效益指標相近的地市進行歸類分析，并得出相應的對策建議.

工業企業；經濟效益；主成分分析；聚類分析

1 引言

改革開放以來，河南省各地區的工業發展迅速，對國民經濟的發展起到了巨大的推動作用.但是由于各地區經濟發展不平衡，各地區工業企業發展狀況也存在著一定的差異.因此，應通過建立科學的指標體系，對河南省各地區工業企業經濟效益進行評價，以便統籌兼顧、合理安排，使河南工業在經濟發展中能夠理性、良性發展，更好地服務于我國的經濟建設大局.經濟效益是企業的生命，是各經營主體追求的最終目標.企業只有在經濟效益持續穩定與上升的條件下，才能實現企業的經營目標，才有實力實施人才戰略、產業調整和市場擴張戰略，才有實現企業財富最大化的物質基礎.同時，企業是國民經濟的組成部分，企業經濟效益的好與差，直接影響到國民經濟的發展，影響到一個國家的社會經濟秩序穩定.工業企業的經濟效益問題是一個永恒不變的話題，各地區工業發展狀況如何及怎樣發展，都離不開良好的經濟效益.因此，討論工業企業經濟效益問題有很大的現實意義.

2 經濟效益評價指標體系的建立

考慮到河南省實際經濟狀況及指標的可得性，最終選取總資產貢獻率、成本費用利潤率、資產負債率、產品銷售率、全員勞動生產率、流動比率、工業增加值率七個經濟指標構成河南省經濟效益評價指標體系，各指標計算方式及意義說明如下：

①總資產貢獻率（x1）：反映企業全部資產的獲利能力，是企業經營業績和管理水平的集中體現，是評價和考核企業盈利能力的核心指標.計算公式為：總資產貢獻率=(利潤總額+稅金總額+利息支出)/平均資產總額*100%；

②資產負債率（x2）：該指標既反映企業經營風險的大小，也反映企業利用債權人提供的資金從事經營活動的能力.計算公式為：資產負債率 (X3)=負債總計/資產總計*100%；

④流動比率（x4）：流動比率是流動資產對流動負債的比率，用來衡量企業流動資產在短期債務到期以前，可以變為現金用于償還負債的能力.計算公式為：流動比率(X6)=流動資產/流動負債*100%；

⑤流動資產周轉次數（x5）：指企業一定時期內主營業務收入凈額同平均流動資產總額的比率，流動資產周轉次數是評價企業資產利用率的一個重要指標.流動資產周轉次數=主營業務收入/平均流動資產總額；

⑥萬元增加值綜合能耗（x6）:萬元工業產值綜合能耗是一定時期企業單位綜合能源消費量與工業總產值的比例，是反映企業能源經濟效益高低的綜合指標.萬元增加值綜合能耗=能源消耗總量/工業增加值*100%；

⑦工業增加值率（x7）：工業增加值率是指在一定時期內工業增加值占同期工業總產出的比重，即企業實現的價值占產品總價值的比重.計算公式為：工業增加值率(X7)=工業增加值/工業總產值*100%；

⑧產品銷售率（x8）；

⑨全員勞動生產率（x9）.

3 河南省各地市工業企業經濟效益綜合評價

3.1變量相關性分析

[19]B?V?nhóaTh?thaovà Du l?chVi?t Nam, “V?x?yd?ngvàpháttri?nn?nv?nhoáVi?t Nam tiênti?n, ??m?àb?ns?cd?nt?c”, http://bvhttdl.gov.vn/vn/vb-qly-nn/5/595/index.html, 1998年7月16日。

主成分分析方法適用于變量之間存在較強相關性的數據，如果原始數據相關性較弱，運用主成分分析不能起到很好的降維作用，即所得到的主成分濃縮原始變量信息的能力不強.

由表1可知，x1與x3、x4、x5、x6的相關系數分別為0.865、0.402、0.513、0.637，存在高度的相關關系.此外，x2與x4、x6、x9等變量的相關系數均處于較高水平，說明原始變量之間存在較多的信息重疊，運用主成分分析能夠有效地提取原始變量信息，并降低變量維數.

表1　相關系數矩陣

3.2特征根和貢獻率分析

如表2所示，表2中列出了所有的主成分，按照特征根從大到小的順序排列.可見第一主成分的特征根為3.803，它解釋了總變異的42.255%；第二主成分特征根為1.969，它解釋了總變異的21.875%；第三主成分特征根為1.198，它解釋了總變異的13.316%；第四主成分特征根為0.851，它解釋了總變異的9.453%；由此可知，前4個主成分的累計貢獻率已經達到87%左右，因此只提取前4個主成分即可，這4個主成分可以代表9個指標87%的信息.

表2　方差貢獻率

表3　主成分得分及排名

3.3河南省18個地市經濟效益綜合評價

將變量原始數據進行標準化和一致化處理，得到標準化的變量記為將標準化的數據帶入下列公式，可得出各個主成分得分：

得到各主成分得分之后，就可以計算河南省工業企業經濟效益綜合評價得分，計算公式為：

求得綜合得分及排序如表3所示：

由表3可知，①鄭州、漯河、周口三個地區工業企業在“成長能力”成分上的得分比較高，說明這三個地區的工業企業融資成本低，融資約束小，依托一定的資金優勢，三地區的工業企業經濟效益領先于其他地市；而洛陽、三門峽、濟源等地區的“成長能力”得分較低，表明上述地區面臨不同程度的資本約束問題：企業融資來源少，融資費用高，從而限制了企業的成長.②安陽、三門峽、濟源三地工業企業在“生產效率”成分上得分較高，而在“成長能力”成份上得分均較低，表明這三個地區工業企業在面臨資金約束的情況下，致力于發展集約型經濟，努力提高自身資源的利用效率，提高勞動生產率，因地制宜，充分發揮了本地區的資源優勢；相比之下，平頂山、開封等地區的“生產效率”成分得分較低，說明該地區工業企業的增長方式過于粗放，工業經濟的發展過多依賴資源和人力的投入，導致該地區工業經濟效益低下.③鄭州、鶴壁、信陽三個地區工業企業在“資金周轉能力”成分上得分較高，說明該地區工業企業在資金周轉速度與資金利用能力方面表現出色，使該地區的企業更具活力，進而帶來更高的經濟效益.④洛陽、許昌、南陽三個地區的“利潤創造能力”得分較高，表明該地區的工業企業的工業產值率及產品銷售率較高.與此同時，洛陽，南陽兩地的“經濟效率”得分較低，說明上述地區很有可能是由于粗放的經濟增長方式帶來的高額利潤，工業企業的發展以更多的資源和人員投入為前提，勢必會帶來許多社會和環境問題，不利于經濟的可持續發展.

4 河南省18個地市工業企業聚類分析

前面的主成分分析已經將原來多個指標（變量）組合成一組新的互相無關的四個綜合指標，以代替原來的指標，在獲得了幾個綜合指標的權數以后，可以分別計算各地區發展新指標經濟效益的綜合值，然后采用聚類分析法來更加深入的考察個地區經濟效益情況.運用SPSS16.0，可將河南省18個地市工業企業經濟效益情況分為四類：

由上表可以看出，第一類只包括省會鄭州市，第二類包括漯河和周口兩個城市，第三類包括許昌、濮陽、焦作、安陽、鶴壁、商丘、三門峽、南陽八個地市，第四類包括信陽、濟源、開封、平頂山、新鄉、洛陽、駐馬店七個地市.由表3主成分分析綜合評分可知，鄭州市在“成長能力”及“資金周轉能力”兩方面得分排名均名列前茅，說明基于省會優勢，鄭州擁有比其他地區更加寬松的融資環境、因此鄭州市工業企業經濟效益表現較好，屬于擁有較強資金優勢的地區；安陽、三門峽、濟源等地區的“生產效率”方面得分較高，但其他三個方面得分較低，說明該類地區雖然通過技術革新等方式提高了集約化生產水平，但在利潤創造及融資方面依然受到限制；平頂山、南陽等地區工業企業的“利潤創造能力”較強，而“生產效率”指標得分較低，說明兩地工業企業雖然有較強的盈利能力，工業增加值率高，但生產效率較低，說明該類型的地區增長方式過于粗放，一味追求GDP增長而忽略了對資源和環境的保護，屬于產值高但效率低的類型.

表4　河南省各地市工業企業經濟效益水平分類

5 結論及政策建議

本文運用主成分分析與聚類分析方法，評價了河南省2014年規模以上工業企業的經濟效益，分析結果與實際情況基本吻合，表明本文構建的指標體系和評價方法具有可行性和合理性，取得的評價結果可為相關政策提供參考.本文基于以上分析，對河南省工業企業發展提出如下建議：①大力建設地方金融體系，加快金融產品創新，擴大工業貸款規模.同時，推進區域資本市場發展，為骨干企業提供更多更好的融資平臺.②堅持可持續發展的原則，不以犧牲環境為代價換取經濟的快速發展.在工業高速發展的同時治理環境問題重視生態環境的保護.保護自然生態意識要從從事后治理向事前保護轉變，并且從人工建設為主向自然恢復為主轉變.②堅持走新型工業化道路，借以提高產品的質量和效率、不斷更新高科產品、降低消耗、減少污染、保證安全為方向，以行業骨干企業和優勢產品為重點，用高技術來提高傳統工業效益，并不斷開發低耗能產品，促進傳統產業結構優化升級和技術的進步.

〔1〕侯興旺.四川省企業環境經濟效益的分析評價[J].四川環境,2014(10).

〔2〕馬紅平.對工業企業經濟效益綜合評價方法和指標體系的探討[J].中國集體經濟,2011(16).

〔3〕戚宇.我國裝備制造業經濟效益評價[J].技術經濟,2011（11）：32-34.

〔4〕竟玉貞.關于我國規模以上工業企業經濟效益的因子分析[J].決策與信息,2010(10):116-117.

〔5〕蔣詩.兩個市場均衡的價格與產出彈性的理論分析[J].黑龍江八一農墾大學學報，2014,26（1）：96～98.

F424

A

1673-260X（2015）12-0104-03