幽門螺桿菌感染與胃息肉關(guān)系的Meta分析

周本剛，郭鵬，肖政，汪成瓊，陳安海

(1遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院貴州省消化疾病研究所，貴州遵義563003;2遵義醫(yī)學(xué)院;3遵義醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院)

胃息肉通常被認(rèn)為是一種良性病變，但越來越多的研究證實，部分胃息肉有一定的惡變傾向［1，2］。目前胃息肉的發(fā)病機(jī)制尚不明確，可能與炎性刺激、遺傳易感性、長期服用質(zhì)子泵抑制劑、幽門螺桿菌(Hp)感染等因素有關(guān)［3，4］。Hp是一種定植于胃黏膜內(nèi)的微需氧型革蘭陰性桿菌［5］。臨床研究證實，根除Hp可使增生性息肉和炎性息肉消退［4，6］。但Hp與胃息肉的關(guān)系仍存在爭議，有待進(jìn)一步研究證實。本研究收集Hp感染與胃息肉關(guān)系的相關(guān)研究，分析Hp與胃息肉的關(guān)系，以期為胃息肉的發(fā)病機(jī)制研究提供科學(xué)證據(jù)。

1 資料與方法

1.1 檢索策略 檢索PubMed、Embase、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(CBM)、中國知網(wǎng)(CNKI)、萬方期刊數(shù)據(jù)庫(Wan-fang data)、維普(VIP)數(shù)據(jù)庫。中文檢索詞:幽門螺桿菌、胃息肉、胃底腺息肉、胃增生性息肉、胃炎性息肉、胃腺瘤性息肉;英文檢索詞:Helicobacter pylori、Hp、H.pylori、Campylobacter pyloridis、Gastric polyps、stomach polyp、polyp of stomach、Fundic gland polyps、Gastric hyperplastic polyps、Gastric Inflammatory polyps、Gastric adenomatous polyps、FGPs、GHPs、GAPs。根據(jù)不同的數(shù)據(jù)庫特點，采用主題詞檢索與自由詞檢索結(jié)合的方式，檢索時間從建庫至2015年4月，無語種、種族限制。本研究不包括灰色文獻(xiàn)。

1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①研究類型:病例對照研究;②研究對象:經(jīng)胃鏡+活檢確診為胃息肉患者(病例組)，以慢性胃炎或胃鏡檢查正常者為對照組，性別、年齡、種族和地域等均不限;③暴露因素:Hp感染;④結(jié)局指標(biāo):Hp陽性率;⑤ Hp感染確診標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)快速尿素酶試驗(RUT)、尿素呼氣試驗(UBT)、組織病理學(xué)檢查、血清學(xué)(IgG)等一項或多項檢查為Hp感染陽性。排除標(biāo)準(zhǔn):①個案報道、病例分析、會議摘要、綜述、重復(fù)發(fā)表的文獻(xiàn);②提供數(shù)據(jù)不全的文獻(xiàn)，數(shù)據(jù)無法轉(zhuǎn)換，或無法獲取全文的文獻(xiàn)。

1.3 文獻(xiàn)篩選與資料提取 由兩名評價員根據(jù)納入與排除標(biāo)準(zhǔn)，獨立進(jìn)行文獻(xiàn)篩選、資料提取。資料提取主要內(nèi)容如下:發(fā)表時間、研究對象、病例數(shù)、Hp陽性例數(shù)等，資料提取完成后進(jìn)行交叉核對，如有爭議則通過討論解決或由第三方裁決。

1.4 文獻(xiàn)質(zhì)量評價 依據(jù)納入研究特征，采用病例對照研究的紐卡斯?fàn)?渥太華量表(NOS)［7］由兩名評價員獨立進(jìn)行文獻(xiàn)質(zhì)量評價，不一致者通過討論解決。評價內(nèi)容包括研究對象選擇(4分)、病例和對照的可比性(2分)、暴露因素測量(3分)三個部分;共8個條目，分別是病例確定是否恰當(dāng)(1分)、病例代表性(1分)、對照的選擇(1分)、對照的確定(1分)、設(shè)計和設(shè)計分析時病例和對照的可比性(2分)、暴露因素的確定(1分)、確定病例和對照組暴露因素(1分)及無應(yīng)答率(1分)，總分9分。

1.5 分析方法 采用RevMan5.3及STATA11.0軟件進(jìn)行Meta分析。異質(zhì)性檢驗結(jié)果顯示各研究間不存在異質(zhì)性或異質(zhì)性較小(I2≤50%，P≥0.1)，采用固定效應(yīng)模型(FEM)計算合并效應(yīng)量;各研究間存在統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性(I2＞50%，P＜0.1)，在排除明顯的臨床異質(zhì)性后，采用隨機(jī)效應(yīng)模型(REM)進(jìn)行合并分析;具有明顯的臨床異質(zhì)性時采用亞組分析或敏感性分析處理;采用漏斗圖、Egger線性回歸法(Egger＇s test)和 Begg 秩相關(guān)法(Begg＇s test)檢測發(fā)表偏倚。計數(shù)資料以比值比(OR)為評價指標(biāo)，以α=0.05為檢驗水準(zhǔn)，計算95%CI。

2 結(jié)果

2.1 檢索結(jié)果及納入文獻(xiàn)的基本情況 共12篇文獻(xiàn)進(jìn)入本次系統(tǒng)評價［8～19］，其中中文文獻(xiàn)11篇、英文文獻(xiàn)1篇。病例組共2 009例、對照組共2 444例，納入人群中包括兒童和成人。其中3篇文獻(xiàn)病例組為胃底腺息肉(FGPs)［16，17，19］，其余文獻(xiàn)病例組胃息肉均未進(jìn)行病理分型［8～15，18］;1 篇文獻(xiàn)對照組為非 FGPs［16］，2 篇文獻(xiàn)對照組為胃鏡正常者［11，19］，其余文獻(xiàn)對照組均為慢性胃炎患者［8～10，13～15，17，18］。12篇文獻(xiàn)質(zhì)量評分為5～7分，平均6.5分，其中8篇評分為7分、2篇為6分、2篇為5分。文獻(xiàn)整體質(zhì)量不高。納入研究的基本情況詳見表1。

2.2 Hp陽性率 納入12篇文獻(xiàn)中病例組Hp陽性813例，對照組980例。納入研究間具有統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性(I2=95%，P=0.000)，采用 REM，Meta分析結(jié)果顯示，兩組Hp陽性感染率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(OR=0.86，95%CI:0.44～1.66，P=0.650)。當(dāng)病例組為FGPs時，F(xiàn)GPs患者的Hp陽性率與對照組相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(OR=0.32，95%CI 0.15～0.68，P=0.004);當(dāng)對照組為非 FGPs時，F(xiàn)GPs患者的Hp陽性率與對照組相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(OR=0.39，95%CI 0.28～0.54，P=0.000);當(dāng)同時采用兩種Hp檢測方法確診為Hp陽性時，病例組與對照組Hp陽性率相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(OR=2.28，95%CI:1.09～4.76，P=0.030)。其他亞組參數(shù)不同時病例組與對照組Hp陽性率相比差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P 均 ＞0.05)，見表2。

2.3 敏感性分析及發(fā)表偏倚 ①敏感性分析:采用REM或FEM、去除1項兒童的研究、去除＜6分的研究、去除1項英文研究后結(jié)果接近，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義，提示本研究結(jié)果穩(wěn)定性較好。②發(fā)表偏倚:納入文獻(xiàn)的漏斗圖基本對稱，Begg秩相關(guān)法(Z=0.67，P=0.537)及 Egger 線性回歸分析 (t=-1.64，P=0.131)均顯示無明顯發(fā)表偏倚。

3 討論

Hp感染與慢性胃炎、消化性潰瘍、胃癌等上消化道疾病密切相關(guān)［20］。胃息肉是一種凸向胃腔的隆起性病變，主要局限于黏膜和黏膜下層［2］，常見病理類型為增生性息肉、炎性息肉、胃底腺息肉、腺瘤性息肉，國外研究常將增生性息肉和炎性息肉歸為一類［4］。有研究發(fā)現(xiàn)，Hp與胃炎性息肉、增生性息肉相關(guān)，可能與長期Hp感染引起胃黏膜慢性炎癥，造成黏膜損傷后過度增生有關(guān)［21，22］。但 FGPs患者的Hp感染率低，認(rèn)為Hp感染可能是FGPs發(fā)生的保護(hù)因子［19］;亦有研究表明，Hp感染與胃息肉無明顯相關(guān)性［10，23］。當(dāng)前研究結(jié)果不盡一致，研究質(zhì)量層次不齊，大部分均為無對照的病例分析，且國內(nèi)外均無關(guān)于Hp感染與胃息肉相關(guān)性的Meta分析。

表1 納入文獻(xiàn)的基本情況

表2 各亞組參數(shù)不同時病例組、對照組Meta分析結(jié)果

本次Meta分析納入12個研究，總研究結(jié)果顯示Hp感染與胃息肉無明顯相關(guān)，可能是因為各研究間胃息肉的病理類型不一致，增生性息肉、炎性息肉與FGPs的Hp感染率各異。由于存在較高的統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性，我們又進(jìn)行了亞組分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)Hp感染與 FGPs呈負(fù)相關(guān)，與 Genta等［24］及 Fixa等［25］的研究結(jié)果一致。FGPs實質(zhì)是胃底腺的擴(kuò)張以及表面腺窩縮短［25］，Hp感染可引起胃底腺萎縮及腺窩增生［19，26］，可能是上述結(jié)果產(chǎn)生原因之一。但該亞組分析僅納入3個研究，且組間異質(zhì)性較高，結(jié)論尚有待進(jìn)一步大樣本、高質(zhì)量的研究來證實。本研究同時采用兩種常規(guī)Hp檢測方法確診Hp感染時，Hp感染與胃息肉呈正相關(guān)，但由于樣本量較小，需謹(jǐn)慎解釋其結(jié)果。其他亞組分析Hp感染與胃息肉均未顯示明顯相關(guān)，且異質(zhì)性大，可能與研究設(shè)計本身、研究人群的息肉病理類型及Hp檢測方法不同有關(guān)。

本研究所選文獻(xiàn)無明顯發(fā)表偏倚，敏感性分析結(jié)果顯示本研究結(jié)果較為穩(wěn)定、可靠，但本研究存在以下局限性:①納入研究為觀察性研究，且主要為中文研究，納入文獻(xiàn)普遍存在組間可比性、應(yīng)答率未清楚描述等問題，文獻(xiàn)整體質(zhì)量不高;②本研究中對照組大部分為慢性胃炎患者，只有兩個研究［11，19］對照組為胃鏡檢查正常者，而慢性胃炎與Hp感染密切相關(guān)，導(dǎo)致病例組與對照組的組間可比性降低，容易得出Hp感染與胃息肉無關(guān)的結(jié)論;③納入人群均來源于中國，缺乏其他國家的研究數(shù)據(jù);④各研究存在較高的統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性，在一定程度上降低了研究結(jié)果的可靠性;⑤僅納入公開發(fā)表的文獻(xiàn)，尚未檢索灰色文獻(xiàn)，不能排除發(fā)表偏倚的可能性。

總之，當(dāng)前證據(jù)不足以證明Hp感染與胃息肉有關(guān)聯(lián)。本研究首次對Hp感染與胃息肉相關(guān)性進(jìn)行系統(tǒng)評價，具有一定的臨床意義。為更好地闡明Hp感染與胃息肉的相關(guān)性，建議在今后的研究中對于不同的胃息肉病理類型進(jìn)行分層分析，并設(shè)置有效的對照，在不同的人群中使用統(tǒng)一的Hp檢測方法，嚴(yán)格控制相關(guān)的混雜因素，增加結(jié)果的可靠性。

［1］Zhao Y，Zhou T，Li A，et al.A potential role of collagens expression in distinguishing between premalignant and malignant lesions in stomach［J］.Anat Rec(Hoboken)，2009，292(5):692-700.

［2］Islam RS，Patel NC，Lam-Himlin D，et al.Gastric polyps:a review of clinical，endoscopic，and histopathologic features and management decisions［J］.Gastroenterol Hepatol(NY)，2013，9(10):640-651.

［3］宋美玥，李娟，焦宇飛.胃增生性息肉的研究進(jìn)展［J］.世界華人消化雜志，2013，21(12):1090-1095.

［4］林泳，聶玉強(qiáng)，王紅，等.近15年2643例胃息肉臨床病理學(xué)特征和變化趨勢分析［J］.中華消化雜志，2014，34(4):247-250.

［5］Dunn BE，Cohen H，Blaser MJ.Helicobacter pylori［J］.Clin Microbiol Rev，1997，10(4):720-741.

［6］Ji F，Wang ZW，Ning JW，et al.Effect of drug treatment on hyperplastic gastric polyps infected with helicobacter pylori:a randomized，controlled trial［J］.World J Gastroenterol，2006，12(11):1770-1773.

［7］Stang A.Critical evaluation of the newcastle-ottawa scale for the assessment of the quality of nonrandomized studies in meta-analyses［J］.Eur J Epidemiol，2010，25(9):603-605.

［8］孫利平，張寧，李巖.胃息肉與幽門螺桿菌感染相關(guān)性的比較［J］.中華實用醫(yī)學(xué)，2003，5(15):68-69.

［9］陳平湖，李劍，葉偉智.胃息肉與幽門螺桿菌感染的關(guān)系［J］.實用醫(yī)學(xué)雜志，2006，22(17):1998-1999.

［10］陳卓琳.胃息肉與幽門螺桿菌感染關(guān)系分析［J］.實用醫(yī)學(xué)雜志，2007，23(21):3367-3368.

［11］盧華君，趙忠艷，黃開宇，等.兒童胃息肉與幽門螺桿菌感染的關(guān)系［J］.實用兒科臨床雜志，2007，22(19):1467-1468.

［12］朱元民，李菁，劉玉蘭.胃息肉發(fā)病機(jī)制相關(guān)因素研究［J］.胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志，2007，16(6):522-524.

［13］陳嬌蓮，陳平湖，劉艷.湛江地區(qū)老年人胃息肉與幽門螺桿菌感染的關(guān)系［J］.中國實用醫(yī)刊，2010，37(19):21-22，25.

［14］劉筱薇.胃息肉相關(guān)危險因素分析及臨床特征總結(jié)［D］.山西:山西醫(yī)科大學(xué)，2012.

［15］章員良，黃文，彭輝，等.胃息肉與幽門螺桿菌感染相關(guān)性研究［J］.重慶醫(yī)學(xué)，2013，42(35):4239-4241.

［16］Cao HL，Qu R，Zhang ZH，et al.Sporadic fundic gland polyps are not associated with proton pump inhibitors therapy but negatively correlate with helicobacter pylori infection in china［J］.Chin Med J，2014，127(7):1239-1243.

［17］陳曉燕，盧高峰，鄭鵬遠(yuǎn).胃底腺息肉與Hp感染、抑酸劑及黏膜保護(hù)劑關(guān)系的研究［J］.河南醫(yī)學(xué)研究，2014，23(3):29-31.

［18］王娜，高峰.胃息肉和幽門螺桿菌感染的關(guān)系探討［J］.中國醫(yī)學(xué)工程，2014，22(12):119.

［19］張茹，徐正磊，張定國，等.胃底腺息肉患者的臨床特征及其與幽門螺旋桿菌感染的相關(guān)性［J］.世界華人消化雜志，2014，22(8):1127-1130.

［20］Malfertheiner P，Megraud F，O＇Morain CA，et al.Management of helicobacter pylori infection--the maastricht iv/florence consensus report［J］.Gut，2012，61(5):646-664.

［21］劉萱，白成，張曉麗，等.胃息肉與幽門螺桿菌感染的關(guān)系［J］.中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2009，19(19):2564-2566.

［22］Tokunaga K，Tanaka A，Takahashi S.Gastric hyperplastic polyps and H.Pylori infection，their relationship and effects of eradication therapy［J］.Nihon Rinsho，2013，71(8):1449-1452.

［23］Carmack SW，Genta RM，Schuler CM，et al.The current spectrum of gastric polyps:a 1-year national study of over 120，000 patients［J］.Am J Gastroenterol，2009，104(6):1524-1532.

［24］Genta RM，Schuler CM，Robiou CI，et al.No association between gastric fundic gland polyps and gastrointestinal neoplasia in a study of over 100，000 patients［J］.Clin Gastroenterol Hepatol，2009，7(8):849-854.

［25］ Fixa B，Vanásek T，Volfová M，et al.Cystic polyposis of the stomach(fundic gland polyps)--relationship to the absence of helicobacter pylori infection and a therapy with drugs suppressing gastric acidity［J］.Cas Lek Cesk，2012，151(4):196-200.

［26］Zhang Y，Weck MN，Schottker B，et al.Gastric parietal cell antibodies，helicobacter pylori infection，and chronic atrophic gastritis:evidence from a large population-based study in germany［J］.Cancer Epidemiol Biomarkers Prev，2013，22(5):821-826.