陳逢生,陳曉華,曹小龍,鄔要芬,張曉娜,李黎波,羅榮城
(1南方醫(yī)科大學(xué)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,廣州510315;2廣州市番禺中心醫(yī)院)
拉帕替尼為表皮生長因子(EGFR)和2型人表皮受體(HER2)的細(xì)胞內(nèi)酪氨酸激酶區(qū)域的靶向型激酶抑制劑,可阻斷EGFR和HER2下游區(qū)發(fā)信號(hào)途徑,從而抑制受體自磷酸化作用[1~5]。目前,尚無拉帕替尼用于食管癌臨床的報(bào)道,但其對(duì)食管癌細(xì)胞增殖有顯著的抑制作用[6]。順鉑為周期非特異性化療藥,已廣泛用于食管癌治療[7,8]。但是,拉帕替尼與順鉑聯(lián)合是否存在協(xié)同效應(yīng),則需進(jìn)一步研究。2013年9月~2014年9月,我們通過分析不同濃度的拉帕替尼及順鉑對(duì)人食管癌細(xì)胞株Eca109的增殖抑制作用,并明確兩者是否對(duì)Eca109存在協(xié)同效應(yīng)。
1.1 材料 Eca-109購自中科院細(xì)胞庫。RPMI-1640培養(yǎng)基(Gibco公司),小牛血清(蘭州民海生物工程有限公司),胰蛋白酶(上?;瘜W(xué)試劑公司),EDTA(汕頭光華化學(xué)廠),CO2培養(yǎng)箱(Heraeus公司),超凈工作臺(tái)(蘇州凈化儀器廠),臺(tái)式低溫高速離心機(jī)(Thermo公司),拉帕替尼(葛蘭素史克),順鉑(江蘇豪森),倒置相差顯微鏡(Olympus公司)。
1.2 方法
1.2.1 細(xì)胞培養(yǎng)與分組處理 培養(yǎng)條件:RPMI-1640培養(yǎng)基,10%小牛血清,100 U/mL青霉素和100 μg/mL鏈霉素,置于 37℃、5%CO2恒溫孵育箱。當(dāng)對(duì)數(shù)生長期細(xì)胞長滿培養(yǎng)瓶80%左右時(shí),0.25%胰蛋白酶、0.02%EDTA 消化 30~60 s,鏡下觀察細(xì)胞大部分變形后棄消化液;加入RPMI-1640培養(yǎng)液,吹打;1 500 r/min離心5 min,去上清;加入全培養(yǎng)基,調(diào)整細(xì)胞濃度為1×104/mL;接種于96孔培養(yǎng)板,每孔100 μL,置于37℃ 5%CO2培養(yǎng)箱內(nèi)培養(yǎng)24 h。將細(xì)胞分為4組,每組每濃度4個(gè)復(fù)孔。A組只加入培養(yǎng)液200 μL;B組(拉帕替尼)、C組(順鉑)加入不同藥物濃度的培養(yǎng)液200 μL,使拉帕替尼終濃度分別為 0.05、0.5、1、2.5、5、12.5、25 μmol/L,順鉑終濃度分別為 0.5、1、2、4、8、16、32 μg/L;D組(拉帕替尼聯(lián)合順鉑)分別為0.05 μmol/L+0.5 μg/L、0.5 μmol/L+1 μg/L、1 μmol/L+2 μg/L、2.5 μmol/L+4 μg/L、5 μmol/L+8 μg/L、12.5 μmol/L+16 μg/L、25 μmol/L+32 μg/L。繼續(xù)培養(yǎng)24 h。
1.2.2 細(xì)胞抑制率檢測 采用MTT法。每孔加入MTT 20 μL,避光培養(yǎng)4 h后去培養(yǎng)液,每孔加入DMSO 150 μL。于振蕩器上搖勻后酶標(biāo)儀測 OD值,計(jì)算細(xì)胞抑制率。細(xì)胞抑制率=1-(實(shí)驗(yàn)組OD-本底組OD)/(空白對(duì)照組OD-本底組)。實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次。
1.2.3 聯(lián)用效果判斷 采用協(xié)同作用q值判斷拉帕替尼與順鉑聯(lián)用的效果。q=EAB/(EA+EB-EA×EB)。式中EA和EB為各藥單用抑制率,EAB為合用抑制率。q≥1.15為協(xié)同作用,0.85~1.15為相加作用,<0.85為拮抗作用。
1.2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以±s表示,用單因素方差分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 各組細(xì)胞抑制率比較 見表1。
表1 各組細(xì)胞抑制率比較(%,±s)

表1 各組細(xì)胞抑制率比較(%,±s)
注:1~7 分別對(duì)應(yīng)拉帕替尼終濃度 0.05、0.5、1、2.5、5、12.5、25 μmol/L 和(或)順鉑終濃度 0.5、1、2、4、8、16、32 μg/L。
組別 1 2 3 4 5 6 7F P B 組 0.23 ±0.11 0.19 ±0.11 0.43 ±0.31 0.46 ±0.40 0.75 ±0.14 0.85 ±0.04 0.82 ±0.10 5.003 0.006 C 組 0.07 ±0.06 0.15 ±0.47 0.19 ±0.77 0.28 ±0.75 0.38 ±0.15 0.47 ±0.27 0.48 ±0.27 2.879 0.048 D 組 0.17 ±0.04 0.15 ±0.05 0.40 ±0.26 0.45 ±0.37 0.72 ±0.94 0.81 ±0.17 0.77 ±0.10 7.040 0.001
2.2 聯(lián)用效果比較 D組拉帕替尼和順鉑濃度組合 0.05 μmol/L+0.5 μg/L、0.5 μmol/L+1 μg/L、1 μmol/L+2 μg/L、2.5 μmol/L+4 μg/L,q 分別為0.61、0.46、0.74、0.72;而當(dāng)拉帕替尼和順鉑濃度組合 5 μmol/L+8 μg/L、12.5 μmol/L+16 μg/L、25 μmol/L+32 μg/L 時(shí),q 分別為 0.85、0.86、0.85。
Guo等[6]研究發(fā)現(xiàn),拉帕替尼及5-FU對(duì)食管癌細(xì)胞有顯著增殖抑制作用,兩者聯(lián)合有協(xié)同作用。本研究發(fā)現(xiàn),拉帕替尼、順鉑單藥及聯(lián)用均對(duì)Eca109有顯著抑制作用,且隨濃度增加加強(qiáng)。除了當(dāng)拉帕替尼濃度達(dá)到一定程度時(shí),其殺傷作用未見明顯上升,我們推測可能與細(xì)胞內(nèi)拉帕替尼達(dá)到飽和濃度有關(guān)。在我們實(shí)驗(yàn)的濃度范圍內(nèi),拉帕替尼與順鉑聯(lián)合并未出現(xiàn)協(xié)同作用,而當(dāng)拉帕替尼和順鉑濃度組合 5 μmol/L+8 μg/L、12.5 μmol/L+16 μg/L、25 μmol/L+32 μg/L 時(shí),兩者聯(lián)合為相加作用。其機(jī)制可能為拉帕替尼將細(xì)胞周期阻滯于G0/G期[6],而順鉑屬于細(xì)胞周期非特異性藥物,對(duì)增殖細(xì)胞各期都有一定的影響。
本研究表明,在取得相同療效的前提下,聯(lián)合應(yīng)用可以減少化療藥物的劑量,并進(jìn)而可能減少其相應(yīng)的不良反應(yīng)。本研究為食管癌生物化療模式提供一定的依據(jù),但其具體作用機(jī)制及臨床效應(yīng)仍需進(jìn)一步的研究及更多的臨床循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。
[1]葛棣,曾亮,馮明祥.EGFR和HER2聯(lián)合過度表達(dá)在食管癌中的意義[J].中國臨床醫(yī)學(xué),2003,10(5):699-701.
[2]O-charoenrat P,Rhys-Evans PH,Archer DJ,et al.C-erbB receptors in squamous cell carcinomas of the head and neck:clinical significance and correlation with matrix metalloproteinases and vascular endothelial growth factors[J].Oral Oncol,2002,38(1):73-80.
[3]Yuko I,Hironobu S,Chizuko S,et al.Epidermal growth factor receptor over expression in esophageal carcinoma[J].Cancer,1994,74(3):795-804.
[4]Eccles SA.Cell biology of lymphatic metastasis.The potential role of c-erbB oncogene signaling[J].Recent Results Cancer Res,2000,(157):41-54.
[5]Wei Q,Chen L,Sheng L,et al.EGFR,HER2 and HER3 expression in esophageal primary tumours and corresponding metastases[J].Int J Oncol,2007,31(3):493-499.
[6]Guo XF,Zhu XF,Zhong GS,et al.Lapatinib,a dual inhibitor of EGFR and HER2,has synergistic effects with 5-fluorouracil on esophageal carcinoma[J].Oncol Rep,2012,27(5):1639-1645.
[7]Tran GD,Sun XD,Abnet CC,et al.Prospective study of risk factors for esophageal and gastric cancers in the Linxian general population trial cohort in China[J].Int J Cancer,2005,113(3):456-463.
[8]Kono K,Mimura K,F(xiàn)ujii H.Potential therapeutic significance of HER-family in esophageal squamous cell carcinoma[J].Ann Thorac Cardiovasc Surg,2012,18(6):506-513.